Текст книги "Крах проекта «Человечество»"

Четвёртый симптом – рост заболеваемости аллергиями. Отсутствие чистой воды мешает нормальной работе систем очистки организма, что служит базой для аллергических заболеваний. К 2030 году не останется людей без той или иной аллергии, то есть без сбоя работы иммунной системы организма. Это означает, что любые болезни будут протекать острее и чаще приводить к смертельным исходам. И, видимо, смертельный удар по человечеству нанесёт малярия. В норме здоровый организм вполне может перенести её, опираясь на простые препараты типа хинина. Но не организм аллергика, для которого плазмодий, полученный от комара, может стать смертельным.

Водный экологический кризис не убьёт людей сразу. Он будет отнимать у них жизнь по кусочкам – одна болезнь оторвёт год жизни, другая – десять лет. В основном не способные к синтезу данных из разных областей знания люди, подвергаемые медленному отравлению, даже не поймут, что с ними что-то случилось, – все ведь умирают, не так ли?

Конечно, можно импортировать зерно, строить каналы, прокладывать трубопроводы и ставить насосы, чтобы импортировать воду. Богатые общества с большими запасами нефти, как, например, Саудовская Аравия, могут себе позволить использовать энергию ископаемого топлива, чтобы опреснять морскую воду (пока хватит этого топлива). Правда, при этом загрязняется воздух.

Саудовская Аравия получает 5,5 миллионов кубометров пресной воды за счёт опреснения, тратя на это 350 тысяч баррелей нефти. Израиль развивает такие технологии, что каждая капля воды будет работать с максимальной эффективностью, при этом основной упор будет делаться на технологии, требующие применения минимального количества воды. Некоторые страны могут использовать военную силу для того, чтобы захватить или получить доступ к водным ресурсам соседей. Но у большинства населения мира, столкнувшегося с отсутствием воды, остается один выход – бегство.

«Взять всё и поделить» – второй вариант

Но ведь на планете, кроме возобновимых, есть ещё и невозобновимые источники воды – глубоко залегающие подземные артезианские бассейны, заполненные палеоводой, сформировавшейся миллионы лет назад: Большой артезианский бассейн в Австралии, Западно-Сибирский артезианский бассейн, Нубийские песчаники, артезианский бассейн Гуарани в Латинской Америке и много более мелких месторождений древних вод, частью солёных и горячих, но зачастую – пресных и пригодных для питья. Только в бассейне Гуарани на глубине от 70 до 1140 метров находится 45 тысяч кубокилометров воды – на сто лет потребления всем человечеством. Есть Великие озёра Америки и Европы, есть Байкал, есть айсберги, наконец. Да, почти все эти источники находятся за пределами массового проживания людей. Но в принципе, если бы мы видели тенденцию к уменьшению населения и потребления им ресурсов, можно было бы сказать – давайте используем невозобновимые запасы, чтобы дожить до момента, когда нас опять станет два миллиарда, то есть столько, сколько допускает экологическая ёмкость Земли. Но пока мы так сказать не можем. Потому что видим обратное – расточительное обращение с водными ресурсами, сопровождаемое безудержным размножением и экспансией. Вскрытие невосстановимых источников воды лишь увеличит её потребление, отложит меры по экономии и вызовет дальнейший рост народонаселения. Обратимся для иллюстрации этого тезиса к Средней Азии как к примеру, хотя можно было бы взять для него и Нигерию, заменив Амударью на Нигер.

Представление, что Центральная Азия – бедная водой часть планеты, не соответствует действительности. В бассейне Амударьи имеется в среднем 2087 кубометров воды на душу населения, а в бассейне Сырдарьи – 1744 кубометра. В не жалующейся на нехватку воды Германии этот показатель стоит на уровне 1878 кубов.

В 2014 году международный научный журнал Nature назвал страны Центральной Азии мировыми «лидерами» по неэффективному водопользованию, потребляющими на душу населения и на каждый доллар ВВП больше воды, чем жители любой другой страны мира. Между тем Аральское море усохло на 90 %, в и без того небогатом растительностью Туркменистане быстро идёт процесс опустынивания, а 50 % ранее пригодных для сельского хозяйства земель в Узбекистане превратились в солончаки. Туркменистан потребляет примерно 5,5 тыс. кубических метров воды на душу населения, что является самым высоким показателем в мире. Это в четыре раза больше, чем, например, в США, и в 13 раз больше, чем в Китае. Узбекистан и Кыргызстан, потребляющие примерно по 2 тыс. кубометров воды на человека, стоят в мировом рейтинге расточителей водных ресурсов на 4-м и 5-м местах соответственно. Не особо отстали и Таджикистан с Казахстаном, расположившиеся на 7-м и 11-м местах. Центральноазиатские республики впереди планеты всей по уровню неэффективного водопользования и с точки зрения потребления воды на каждый произведённый доллар ВВП. На первом месте в этом антирейтинге оказался Таджикистан, использующий почти 3,5 кубометра воды на каждый доллар ВВП. Кыргызстан, Узбекистан и Туркменистан расположились на 2-м, 4-м и 6-м местах соответственно. Для сравнения: на каждый заработанный доллар ВВП Туркменистан тратит в 43 раза больше воды, чем, скажем, Испания. В результате подобного крайне неэффективного использования водных ресурсов большая часть воды из Амударьи и Сырдарьи отводится на нужды экономик стран региона, а Арал стремительно высыхает.

Если страны Центральной Азии не встанут на более рациональный и экологически устойчивый путь развития, региону грозят огромные трудности, включая экологическую, экономическую и социальную деградацию, а также войны за всё сокращающиеся ресурсы, писал в заключении Nature.

Войны за воду уже начались. Следствием расширения Сахары, в частности, является конфликт скотоводов и оседлого населения в Сахеле, особенно острый в Судане, который помимо прочих специфических для этой страны причин спровоцировал геноцид в Дарфуре.

Конфликты между Турцией, Сирией и Ираком из-за дележа стоков Тигра и Евфрата или Египтом и Суданом и государствами верховьев Нила, в первую очередь Эфиопией, представляют классический пример проблемы, не имеющей решения. Каскад «Возрождение», который Аддис-Абеба завершает строить на Голубом Ниле, в течение шести лет заполнения четырёхуровневого эфиопского водохранилища снизит сток Нила в Египте на треть и объём вырабатываемой электроэнергии на 40 %.

Для Каира это означает неизбежный коллапс египетской экономики и острый дефицит питьевой воды. Причём речь только о первой крупной плотине за пределами Египта. Прочие страны верховьев Нила готовятся к реализации не менее масштабных проектов.

Отказаться от строительства гидроузлов на Ниле ни Эфиопия, ни прочие государства его верховьев не могут: население растёт, его надо кормить. Перераспределение стока Нила в свою пользу даёт им единственный в своём роде шанс решить собственные энергетические проблемы и обеспечить водой свою территорию. Обратите внимание – им и в голову не приходит мысль «жить по средствам», то есть иметь населения столько, чтобы на него хватало бы имеющейся воды. Ещё один тупик человечества – непреодолимая склонность к экспансии и в результате – жизнь по «лагерному» принципу: «Умри ты сегодня, а я – завтра».

Реприза

Итак, подведём некоторые итоги. Пресная вода уходит от нас; напротив, солёная – прибывает. Не уверен, что этот процесс имеет антропогенные причины. Анализ объёмов речного стока 925 самых крупных рек мира указывает на то, что за последние 56 лет уровень воды в них значительно упал. Между тем уровень Мирового океана растёт быстрее, чем предполагалось – скорость этого подъёма в последние 25 лет увеличилась не на 190 %, как считалось ранее, а более чем на 250 %. Вероятно, вместе с ростом вулканизма на планете в Мировой океан началось усиленное поступление ювенильных вод.

Научные сотрудники Центра атмосферных исследований США установили, что с 1948 по 2004 годы сток одной трети крупнейших рек планеты имел тенденцию к снижению. К наиболее интенсивно мелеющим можно отнести реки Колорадо, Нигер, Хуанхе, Ганг. И теперь мы можем математически точно вычислить гибель государств, чья экономика невозможна без использования вод этих рек. Так, примерно 64 % ледников Китая, Средней Азии и Индии по расчётам исчезнут к 2050 году, поставив под угрозу существование полутора миллиардов человек, которые зависят от запасов воды в них.

Тем не менее есть реки, годовой сток которых в последние годы, наоборот, увеличился (Лена, Обь, Енисей).

Объёмы речного стока катастрофически уменьшаются во многих густонаселённых уголках Земли: Юго-Восточной Азии (Китай, Индия, Мьянма, Таиланд), во многих странах Африки. Объёмы речного стока уменьшаются также на Ближнем Востоке, в южной части Австралии, на западном побережье США, в центральной части Канады. Мелеет даже самая полноводная река мира – Амазонка, что, по-видимому, связано с интенсивной вырубкой тропических лесов.

Мелеют реки европейской части России.

Зато увеличение годового стока наблюдается у большинства рек востока России (Обь, Лена, Енисей, Индигирка, Колыма), Аляски (Юкон), некоторых рек Южной Америки (Парана, Уругвай), а также речных бассейнов центральной и восточной части Северной Америки (Миссисипи).

Реки не только источник воды. Они ещё и источник энергии. В горных странах вся энергетика основана на ГЭС. Реки также – великие сборщики нечистот. Как бы ни петляли канализационные трубы, в конце концов они выходят в реки – или в моря. Понижение уровня воды в реках – это энергетические потери, это невозможность избавиться от нечистот, разбавить солёные почвенные воды на полях, создать новое производство или рисовую плантацию. Это пока не жажда – это голод и болезни. Жажда придёт за ними.

По всему миру вода в реках и неглубоких водоносных горизонтах становится непригодной для использования настолько быстро, что мы не успеваем отследить эти изменения; муниципальные системы очистки не справляются, начинаются эпидемии, в жилища людей проникают также страдающие от жажды насекомые, в том числе и ядовитые… Кстати, картина, знакомая всем, кто читал «Апокалипсис». Вода – тяжела, её нужно много, привезти её из благополучных районов в достаточных количествах не получится. Употребление загрязнённой воды влечёт за собой рост заболеваемости паразитами, гепатитом и болезнями иммунной системы. Одним из симптомов перманентного отравления является апатия и потеря воли. Жизнь начинает умирать в сельских районах. Люди устремятся в города, где им придётся жить в трущобах и где они дополнительно отравят реки неочищенными бытовыми стоками. Затем начнётся массовая и совершенно не контролируемая миграция, а попросту – бегство толп людей из южных стран на север, где ещё осталась вода.

Собственно, это будущее уже наступило в некоторых местностях Земли. И площади этих местностей расширяются.

Главный урок, который мы можем вынести из рассмотрения водных проблем, таков. Хотя они наглядны и понятны любому человеку, хотя на их примере половина населения Земли может видеть в режиме реального времени, как рушится их дом, их быт, исчезает их будущее, обесценивается их имущество, – всё равно люди в зонах недостатка воды, за исключением малочисленных интеллектуалов, продолжают жить как ни в чём не бывало, продолжают рожать много детей и максимально возможной для себя реакцией на проблемы полагают эмиграцию, ни за что не желая понять, что их прежний мир кончился и возврата к нему, к образу жизни их родителей уже не будет. Рискну предположить, что свою скорую смерть от последствий недостатка воды они также посчитают вполне естественной. Что же, в некоторых государствах правителям, разумеется, не испытывающим недостатка в воде, очень повезло с подданными…

Андрей Столяров
Часы эпохи уже пробили

Если бы мне в детстве сказали, что через какое-то время обыкновенную воду будут покупать в магазинах, упакованную в пластмассовые бутыли, или что её дома будут фильтровать через специальные фильтры, то я бы ни за что не поверил. Что за бред? С какой стати воду надо покупать или фильтровать? Вот же она! Открой кран и пей сколько угодно.

Не знаю, какой в те годы была вода, но недавно у нас в доме меняли трубы и водопроводчик показал мне на срезе одну из них: труба изнутри заросла плотным осадком толщиной в полтора пальца.

После такого зрелища будешь действительно и покупать, и тщательно фильтровать.

И вообще – задумаешься.

Или вот читаешь в одной из статей, что ещё в 1930-е годы в Неве можно было поймать осётра. А сейчас санитарный надзор в прессе предупреждает: рыбу, пойманную в Неве, лучше не есть: опасно для жизни. Или читаешь в другой статье, что на некоторых морских курортах в море лучше всё-таки не купаться, только в специальных бассейнах, там – другая, безопасная, очищенная вода.

Повторяю: это на популярных морских курортах, в тех местах, куда сотни тысяч людей устремляются отдыхать.

Читаешь всё это и вдруг понимаешь, что мир действительно стал иным. Жизнерадостный, хоть и нескладный лозунг советских времён «Солнце, воздух и вода – наши лучшие друзья!», видимо, навсегда канул в прошлое.

Возврата не будет.

Однако – это мой личный масштаб.

Так называемый «личный туннель реальности».

Юрий Шевчук в своей статье рассматривает ту же проблему в глобальных координатах.

И убедительно демонстрирует, что нас ждёт Великая сушь.

Мелеют реки, наступают пустыни, чистая питьевая вода становится дефицитом. Обезвоживаются целые регионы планеты, и, судя по всему, мы скоро увидим новый тип войн – сражения государств и общин за доступ к обычной воде.

Не следует думать, что это где-то там, далеко. Что в России с её реками и озёрами воды на наш век хватит. Если рухнет, например, Средняя Азия (чрезвычайно быстро иссыхающий регион), то миллионы беженцев хлынут именно к нам.

И как тогда с ними быть?

Вопрос ближайшего будущего.

Ответа на него нет.

Но вот что тут, на наш взгляд, самое удивительное.

Проблема, оказывается, не в тотальном дефиците воды. Подлинная проблема – в нерациональном её использовании.

Мир изменился, а миллионы людей как будто этого не заметили. Они продолжают жить так, словно на дворе XIX век – бездумно, расточительно, не прозревая завтрашний день.

Между тем часы эпохи уже пробили.

Будущее действительно наступает.

Трансформируется вся земная реальность.

История ускоряет свой ход.

Прошлое испаряется, как вода, под солнцем обновлённого времени…

Глава 3. Мигрант как волонтёр Апокалипсиса (аллегро)

Экспозиция

Мигрант, которого мы с вами встречаем чаще всего, – это мужчина средних лет, приехавший «на заработки» из Средней Азии. Разумеется, он говорит, что очень хочет вернуться домой. Разумеется, здесь он работает не по специальности. Он приехал из аграрной страны, где огороды не по три сотки, а по три гектара и на этих гектарах выращивается практически весь рацион огромной по нашим меркам семьи – подсолнечник, морковь, лук, дыни, виноград, кунжут, корм для скотины, немного риса… Деревья дают фрукты. Но началась нехватка воды – где-то с 93-го. Деревья высохли. Коров, баранов и лошадей пустили под нож. В конце концов огород стал давать урожая столько, что труд на нём перестал себя окупать.

(Помните – мы в самом начале книги говорили о пределе производства товаров? Вот пример достижения такого предела).

И пришлось ехать в Россию на заработки. Семья осталась на родине. Он посылает им свою зарплату, благо там и 100 рублей – уже деньги. Здесь ему повезло, он живёт у одинокой русской женщины, правда пожилой, она его кормит и ему не надо платить за жильё, расплачивается любовью. Здесь плохо и, кроме этой женщины, его никто не любит, люди как равного им человека не воспринимают, прорабы и полицейские норовят обобрать. Нет, остаться здесь жить он не хочет, не из-за религии, он к ней равнодушен, а из-за климата – любит, когда жарко, когда солнце…

Подобную «исповедь мигранта» вы можете услышать в магазине, на стройке или в такси, и везде она будет звучать примерно одинаково. Но вы никогда не услышите от мигрантов ответов на следующие вопросы: почему исчезла вода? Что лично он сделал, чтобы улучшить жизнь на родине? Считает ли он, что его можно уважать?

Потому что вода исчезла из-за действий людей, и даже на коммунистическое прошлое свалить проблемы не получается; улучшить жизнь на родине можно только политическими методами, а это страшно; уважать его не за что, так как со всех сторон он, получается, неудачник, да ещё и беглец от проблем.

Конечно, есть и другие мигранты – политические беженцы, активисты общественных организаций, журналисты, пишущие правду о причинах водного кризиса, – но мы обычно их не видим. Они проскакивают Россию и оседают в Западной Европе, откуда их хотя бы не выдадут на родину. Есть и тонкий слой тамошней космополитической молодёжи, в котором знают европейские языки, путешествуют, понимают в IT-технологиях и современном искусстве и считают себя гражданами мира. Мы ощущаем его присутствие в социальных сетях, реже – в медиапространстве, совсем редко – в реальной политике. Погромы эти мальчики и девочки не остановят, но хотя бы «честь нации» сберегут, осудив их в Твиттере.

Боюсь только, что, следуя логике развития событий, эти креативные личности повторят эволюцию героя аксёновского «Острова Крыма», музыканта – татарина Мустафы, поначалу вписавшегося в интернациональную компанию творческой молодёжи под именем Маста Фа, но быстро в ней разочаровавшегося.

Когда-то Маргарет Мид[1]1
  Маргарет Мид (1901–1978) – американский антрополог, этнопсихолог. Изучала проблемы социализации детей и подростков на примере Полинезии, психологию взаимоотношений поколений. Основательница Института сравнительной культурологии.


[Закрыть] (Margaret Mead) сказала: «Никогда не сомневайтесь в том, что маленькая группа думающих граждан может изменить мир. На самом деле только так это и происходит».

И это правда. Со временем. Но вот только времени у нас и нет. Истощение ресурсов не даёт нам времени на реализацию изменений.

Разработка

Интернационал дураков

И дело не в особенностях национальных характеров, как вы могли бы подумать. Отрицать различия между этносами невозможно, да это и унизительно для представителей этносов. И считать, что различия между народами исключительно культурные, то есть такие, которые возможно скорректировать воспитанием, – также по меньшей мере недальновидно, потому что ведёт в конечном итоге к фашизму, тоталитарному переучиванию наций, да ещё подкреплённому военной силой. Причём к тоталитаризму вполне логично приходят обе стороны – как «обучаемые», так и «обучающие». Такие примеры, начиная с «открытия» Японии капитаном Мэтью Перри, мы постоянно встречаем в мировой истории. Ответом на подобного рода «переучивание» становится ненависть к «учителям». Последствием миссии капитана Перри стал Перл-Харбор. Последствиями «культуртрегерства» европейцев, в том числе и русских, стала всеобщая ненависть к ним, проявившаяся в массовых убийствах европейских колонистов по всему миру, не исключая бывших советских Средней Азии и Закавказья. Можно также вспомнить «исламские революции», террор в Европе, развязанный обученными европейской культуре жителями «третьего мира», геноцид в Камбодже, организованный выпускниками парижских университетов Пол Потом и Иенг Сари, и так далее. Невозможно воспитанием заставить человека поступать вопреки собственной природе. Под природой мы понимаем в данном случае микроэлементный состав организма, физиологические особенности работы желез внутренней секреции, различные у разных наций, внешние этнопризнаки, скоррелированные с особенностями функционирования вегетативной и нервной систем, влияющие на все функции организма – от скорости полового созревания до степени чувствительности к боли… Изменить природу человека возможно, лишь подвергнув его воздействию иных физико-географических условий. Этим руководствовались тираны, высылая за пределы родной земли целые народы. Пределы воспитания очень хорошо описаны у Герберта Уэллса в романе «Остров доктора Моро», где, кстати, ещё раз доказывается, что на пределе воспитание, противоречащее базовым установкам организма, чтобы быть хоть сколько-то результативным, должно стать тоталитарным. В последнее время мы слышим пропаганду идей воспитания новоприбывших мигрантов или наций, только начинающих массовое тесное взаимодействие с соседями по земному шару, с помощью общественного мнения. Благодаря развитию новых, фиксирующих поступки людей технологий в принципе можно каждый факт проявления насилия, бескультурья, отрицания местных обычаев и норм поведения делать гласным и предавать возможности осуждения местным сообществом или лидерами общественного мнения. Но сторонникам такого подхода следует помнить, что у подавляющего большинства населения, вне зависимости от национальной принадлежности, сцены насилия, жестокости, унижения других людей вызывают удовольствие, а не осуждение. Бокс и «бои без правил», практически все азиатские боевики, записи реального унижения и насилия, снятые на мобильные телефоны, занимают по посещению первые строчки в интернете. Вспомним, сколько народу собирали публичные казни, – и вспомним, сколько сейчас собирается зевак сладострастно глазеть на чужие несчастья – пожар или дорожную аварию. Это касается не только Европы или Америки – фото и видеозаписи полного досмотра пограничниками девушек в Делийском, например, аэропорту, набирают в Индии миллионы просмотров – всем хочется поглазеть на унижение, особенно – белой женщины. Так что в случае выкладывания на всеобщее обозрение сцены насилия – мигранта ли над местным жителем или местного жителя над мигрантом – общественное мнение в большинстве своём будет на стороне насильника. Пусть даже это мнение не будет выражено публично.

Происхождение этносов и наций

Нации есть не что иное, как части экотипов, сформированные воздействием окружающей среды, и в этом плане ничем от других частей экотипов – допустим, животных – не отличающиеся. К примеру, любимый герой детских сказок серый волк имеет подвиды «Волк обыкновенный», «Волк европейский», «Волк карпатский», «Волк степной», «Волк тибетский» и «Волк китайский», сформировавшиеся в разных экотипах.

Экотип – это совокупность особей того или иного вида растений, животных или микроорганизмов, адаптированных к окружающей среде и обладающих наследуемыми, экологически обусловленными признаками. Экотипом также можно называть один из видов, в отличие от других, соседних, если мы рассматриваем этот вид в контексте его адаптации к окружающей среде.

Воспитанием, разумеется, тут ничего не изменить, а вот изменением экологических условий местности, добавлением микроэлементов в рацион, изменением климата, переселением – изменить менталитеты народов можно. Сравните для примера менталитеты финно-угорских народов – манси, венгров, финнов, эстонцев, вепсов – насколько они различны! А ведь это очень близкие родственники. У них ведь не только языки похожи. С финно-угорскими языками чётко ассоциируется Y-хромосомная гаплогруппа N1c-Tat. В частности, она встречается у 67 % удмуртов, 61 % финнов, 53 % саамов, 51 % коми, 50 % марийцев и 34 % эстонцев. У современных венгров встречается редко, но анализы показывают её широкое присутствие у древневенгерских элит. Основной субклад этой гаплогруппы, ассоциируемый с финно-уграми – N1c1a1a1 (L392, L1026). Он, в свою очередь, содержит субклады N1c1a1a1a (CTS2929/VL29 – прибалтийско-финская ветвь), N1c1a1a1a2a1 (Z1936 – финно-пермская ветвь) и близок к субкладу N1c1a1a2b (L1034 – угорская ветвь). Согласно новейшим генетическим данным, племена, распространившие гаплогруппу N, мигрировали из Южной Сибири. Высокий процент этой гаплогруппы характерен, в частности, для неолитического населения долины реки Ляохэ. То есть не только национальность и национальный характер суть производное от местности – но даже расовые признаки. Антропологические типы современных финно-угорских народов исключительно разнообразны, но в целом предполагается, что предковая прафинно-угорская популяция относилась к древнеуральской расе, не до конца дифференцированной относительно «европеоидных» или «монголоидных» признаков и на данный момент наиболее полно сохранившейся в антропологическом типе манси.

Монтескье когда-то написал: «Вид правления зависит от местности». И это правильно – сперва местность формирует экотип, затем часть экотипа – этнос – создаёт экономико-политическую надстройку, затем – подбирает себе религию (то есть древние племенные верования заменяются сложившимся религиозно-философским учением…)

Геопатогенные и геоблагоприятные зоны

Человеческий потенциал, или, точнее, возможности для развития у всех этносов, вероятно, примерно одинаковые. Разница, подчёркиваю, в месте проживания. Очень условно говоря, есть места, пригодные для развития цивилизации современного типа, а есть геопатогенные зоны, где цивилизация развивалась до определённого предела, а затем деградировала. Обычно в таких зонах природные условия вызывают у их обитателей определённые патологии в развитии и внешности. Иногда эти патологии даже приятны на вид. Условность заключается в том, что ни геоблагоприятность, ни геопатогенность территории нельзя измерить, и мы можем судить о её потенциале пригодности для развития лишь по результату – наличию или отсутствию прогресса. Правда, есть ещё уровень IQ, но его замеры, хотя и показывают взаимосвязь прогресса и интеллекта нации в среднем, не говорят о том, что было причиной, а что – следствием. Возможно, низкий интеллектуальный уровень как раз следствие отсутствия прогресса в судьбе наций и государств.

Что такое прогресс – вопрос, разумеется, тоже дискуссионный, об этом мы поговорим в последующих главах. Более того, так как экологические особенности местности меняются – теплеет или холодает, на месте сосновых лесов вырастают апельсиновые сады, тучные пастбища становятся пустынями и так далее, то геоблагоприятные зоны постепенно становятся геопатогенными. (А какие-то ранее геопатогенные зоны становятся геоблагоприятными, например зона Балтийского моря).

Никаким воспитанием последствия экотипизации, уже закреплённые во внешнем облике представителя той или иной нации, не изменить. Можно научить человека вести себя иначе, чем он привык. Можно научить сдерживать свои чувства. Можно научить понимать других людей. Но заставить забыть его, кто он есть на свете и кем он родился, – невозможно. Как только спадёт внешнее давление или возникнут стрессовые ситуации, весь «тонкий лак цивилизации» (Ницше) с индивидуума сходит и перед нами вновь восстаёт архаичный дикий зверь, как в романе Герберта Уэллса «Остров доктора Моро». Подобный пример мы наблюдаем в Грузии – модернизированная Саакашвили, она вновь постепенно возвращается к бандитизму и опять становится опасной для путешественников.

Примеры массовых убийств и погромов в самых благополучных странах, когда там в крупных городах на несколько часов гаснет свет или происходят стихийные бедствия, у всех на слуху. (Исключение – Япония, там «фукусимская» катастрофа не сопровождалась мародёрством.)

Другой трагический пример – попытка построения общности «единый советский народ» в СССР. Едва хоть на йоту ослаб гнёт репрессивных органов, практически по всем национальным республикам прокатилась волна погромов, не стихавшая затем годами. Оказывается, их жители не забыли о своей национальной идентичности; оказывается, они всю жизнь относились с ненавистью к представителям другой национальности; оказывается, они только и ждали случая, чтобы начать их убивать, изгонять из домов, насиловать и глумиться.

В СССР повторился и многократно был усилен так называемый «феномен Едвабне» – массовое убийство евреев в деревне Едвабне в Белостокской области БССР (теперь Польша) во время Второй мировой войны, в июле 1941 года. Долгое время считалось, что погром совершили немецкие каратели, однако теперь известно, что массу погромщиков составляли поляки, проживавшие в окрестных районах. В 2001 году американский историк Ян Томаш Гросс опубликовал книгу «Sąsiedzi: Historia zagłady zydowskiego miasteczka»[2]2
  Соседи: история уничтожения еврейского местечка.


[Закрыть], в которой показал, что погром был совершён местными жителями без немецкой помощи. «Основные факты выглядят бесспорно. В июле 1941 года большая группа живших в Едвабне поляков приняла участие в жестоком уничтожении почти всех тамошних евреев, которые, кстати сказать, составляли подавляющее большинство жителей местечка. Сначала их убивали поодиночке – палками, камнями, мучили, отрубали головы, оскверняли трупы. Потом, 10 июля, около полутора тысяч оставшихся в живых были загнаны в овин и сожжены живьём», – пишет американский исследователь.

Вообще-то это далеко не единичный феномен: во время Второй мировой войны поляки совершили военные преступления против своих соседей-евреев как минимум в 24 районах страны. Но именно Едвабне стало именем нарицательным для следующего социального феномена: любой народ возненавидит другой народ, если им придётся жить вместе на равных условиях.

Сосед хорош, когда забор высок

Опыт всемирной истории только подтверждает «феномен Едвабне» – практически любой народ ненавидит соседей (неважно, по национальному или по социальному признаку) до такой степени, что достаточно лишь разрешить – и он пойдёт их убивать. Так было в Средней Азии, в Закавказье, на Северном Кавказе, на Балканах, почти во всей Африке, на Тиморе и Цейлоне, в Камбодже и Индонезии, Тибете и Уйгурии, Джамму и Кашмире… Далее везде. С прогнозируемым нами глобальным ухудшением жизни ослабеют государства, а следовательно, и репрессивные структуры, и полыхнет вся планета.

Правда, есть и ещё одна, не экономическая, причина для ненависти между народами – презрение. Сейчас мы чаще всего сталкиваемся с презрением мигрантов к аборигенам, а не наоборот, как век назад. Каждому вновь прибывшему, что туристу в Закавказье, что гастарбайтеру в Москве, кажется – местные живут неправильно, уж он-то устроил бы жизнь лучше и, главное, справедливее. Действительно, за что молодому азиату, сильному, возможно – с боевым опытом, прошедшему тяжёлый путь самоотречения и приспособления к чужой стране, уважать европейцев? Слабые, болезненные, без чувства достоинства, не отвечающие ударом на удар; к тому же их женщины – их же и не любят, всё к нам бегут, а мужчины, соответственно – импотенты… Культура? А что культура, смартфоном и он умеет пользоваться. Ум? Был бы у них ум, стали бы они «чёрного» выбирать президентом Америки? Разве своего бы не нашли?

Как-то раз пригласили меня в составе группы экспертов ответить на вопрос о нестерпимом запахе аммиака в новостройках. Эксперты говорили о марках цемента, о способах сушки штукатурки… Вероятно, из них роман Федора Сологуба «Мелкий бес» читал только я. Помните, уважаемые читатели, как перед съездом со съёмной квартиры Передонов и его товарищи мочатся на обои?.. Вот отсюда и запах…