Книга: Дом правительства. Сага о русской революции. Книга третья. Под следствием - Юрий Слёзкин

Добавлена в библиотеку: 23 мая 2019, 18:41

Автор книги: Юрий Слёзкин

Жанр: Исторические приключения, Приключения

Серия: Дом правительства. Сага о русской революции
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Юрий Львович Слёзкин
Издательство: АСТ : CORPUS
Город издания: Москва
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-17-100477-4 Размер: 7 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 1298 |
- 0
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
0 Оценок: 0

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Юрий Слезкин рассказывает историю Советского союза через историю одного из самых известных, показательных и трагических его символов. Дом правительства, он же Первый Дом Советов, он же легендарный Дом на набережной. Здесь жила элита СССР. Ученые и писатели, актеры и партийные деятели, маршалы и изобретатели, всесильные тираны и их жертвы, те, кого с восторгом ждали у подъезда ради автографа, и те, чье имя боялись произносить даже на кухнях. Демьян Бедный и Александр Серафимович, Светлана Аллилуева и Василий Сталин, Лаврентий Берия и Никита Хрущёв, Алексей Стаханов и Артём Микоян, Георгий Жуков и Иван Баграмян, Юрий Трифонов и Павел Постышев, Михаил Тухачевский и Василий Блюхер. В 1930-е и 1940-е годы около 800 жителей дома были репрессированы. Во времена большого террора некоторые квартиры меняли по нескольку хозяев в месяц. «Дом правительства» – это документальная история о том, как зарождался, развивался и погибал этот дом. А вместе с ним и вся страна.

Книга третья, «Под следствием», рассказывает об опустошении Дома правительства, последней жертве старых большевиков, «массовых операциях» против тайных вредителей, разнице между верностью и предательством, семейной жизни профессиональных палачей, долгой старости реабилитированных вдов, искуплении и отступничестве детей революции и конце большевизма как веры в тысячелетнее царство.

Последнее впечатление о книге

whalekate:
22-03-2025, 23:08

Дом правительства. Сага о русской революции Юрия Слезкина — это масштабная и многослойная книга, в которой революция представлена не как исторический факт, а как многообразие человеческих судеб, переживших её.

Ещё

Слезкин, историк с глубоким взглядом, рассматривает события 1917 года через призму личных историй и судеб, показывая, как большевики, их идеология и первые годы Советской власти переплетаются с индивидуальными жизнями.

Особенность книги в том, что автор не ограничивается классическими фигурами революции — Лениным, Троцким и другими. Он проводит параллели между историей политического класса и жизнью простых людей, вовлечённых в этот процесс. Через этот подход он раскрывает не только политические, но и человеческие мотивы тех, кто стал участником революционного вихря. Эти люди, по сути, стали героями своего времени, но не всегда таким образом, как можно было бы ожидать от "идеальных революционеров". Их жизнь, внутренние конфликты, разочарования, наивность, а порой и трагедия становятся важными акцентами, которые делают революцию живым, почти осязаемым процессом.

Книга наполнена не только фактами, но и психологией. Через небольшие, казалось бы, незначительные моменты раскрываются большие исторические и культурные процессы. Слезкин как бы вытаскивает людей из исторических рамок и даёт им место для личных переживаний. Это создаёт особую атмосферу: когда читаешь, не только понимаешь, что было тогда, но и ощущаешь боль и радость тех, кто в этом участвовал.

Дом правительства — это не просто историческая хроника, а захватывающее повествование, которое позволяет глубже понять, как великие события переплетаются с человеческими судьбами. Это книга для тех, кто хочет понять не только политическую составляющую революции, но и её внутренний, человеческий, моральный конфликт.

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Дом правительства. Сага о русской революции. Книга третья. Под следствием" Юрия Слёзкина

автор невероятно одарен и как историк, и как литератор: многостраничный том проглатывается за неделю. основательность исследования такова, что рассказ о революции, большевиках, строительстве дома на набережной автор начинает аж с иудеев в пустыне, и нельзя сказать, что эта долгая предыстория в книге не нужна.

Ещё

Slovyaninov:
11-12-2023, 17:12

В своей Саге Слёзкин выстраивает концепцию большевизма как меленаристской светской секты превратившуюся в идеократию Поколение революционеров и их судьбы в Эпоху Сталина .

Ещё

surikovslava:
25-03-2022, 14:57

Автор рассматривает большевиков как одну из милленаристских сект (для их членов чрезвычайно значимым было пророчество о пришествии Христа перед концом света и наступлением его тысячелетнего царства) и необычайно убедительно повествует об этом.

Ещё

Убедителен он еще и потому, что его книга объясняет загадочный финал поэмы Блока о русской революции «Двенадцать»: «В белом венчике из роз — Впереди — Исус Христос», который как только ни трактовали, при этом ни одна из интерпретаций не выглядела убедительной. Благодаря многостраничному «Дому правительства» (его полная аудиоверсия в отличном исполнении Владимира Левашева длится почти 50 часов) мы понимаем: русская революция была актом, имевшим религиозную подоплеку, притом что большевики отвергали прежнюю религию и выступали против ее приверженцев. Слова Блока нужно понимать буквально: он и в самом деле видел, что Христос в соответствии с пророчеством сошел на Землю и все, что делается, — делается во имя Его. Отсюда и самоотверженность, и страстность большевиков. Они и в самом деле жаждали осчастливить человечество и готовы были сделать это любой ценой. При этом, в отличие от Христа, способны были принести в жертву не только свою собственную жизнь, но и чужие, черпая силу в преодолении трудностей. Но стоило им сделать шаг от трудностей к счастью, которое заключалось в самых обычных вещах: вкусной еде, бытовой устроенности, хорошо пошитых платьях для женщин, — страсть спасать человечество стала незаметно улетучиваться.

Дом правительства, известный также как Дом на набережной и по-прежнему остающийся одним из престижных мест для обитания элиты, оказался для революционеров первым соблазном. Но автор не ограничивается описанием их жизни — он рисует небывалую по масштабам картину, свободно перемещаясь из одной исторической эпохи в другую, и добивается ошеломляющего эффекта.

Свернуть

misszazazu:
29-01-2021, 06:17

Многостраничная и многословная эпопея о жизни одного дома, вернее о его обитателях. Колоссальная работа с архивными документами, колоссальная проработка материала.

Ещё

Именно этим ценна данная книга — автор дает право высказаться очевидцам, жильцам и свидетелям эпохи Дома правительства в виде воспоминаний и дневниковых записей. Очень, очень много "прямой речи". Сам же автор позволяет себе повторяться и ходить словесно по кругу. Это утомляет. Да и вообще большую часть книги можно читать по диагонали, особенно те моменты, которые ты и так знаешь. Но возможно вам будет интересна сравнительная характеристика коммунизма и христианства как одного из вида сект, вышедших, так сказать, на широкую аудиторию. Для меня особенно были интересны главы, посвященные жильцам Дома правительства, их быту. Но самые страшные оказались, конечно же, о 30-х годах прошлого века. Никто ведь не ожидал, что запущенная когда-то машина "красного террора" повернется против своих создателей. За что боролись... В 1935 году в Доме правительства числилось 2600 жильцов. Около 800 жителей Дома были выселены по обвинению в терроризме, двурушничестве и социальной чуждости. Все были признаны виновными. 344 человека были расстреляны, остальные были приговорены к различным видам заключения.

Свернуть

lapickas:
10-12-2020, 11:40

Огромного объема книга, конечно - читала долго. Этакий срез эпохи на примере одного дома (ладно, непростого дома) в качестве доказательства того, что коммунизм это секта со всеми вытекающими.

Ещё

Автор, на мой вкус, порой слишком увлекается самоповторами и перечислениями - некоторые главы усыпляли, но в целом бросать чтение не хотелось. Часть про расстрелы и чистки читалась особенно тяжело - ничего нового, конечно, все это было известно и до книги, но легче чтение от этого не становилось. Жаль, что прочитала "Дом на набережной" задолго до этой книги - возможно, сейчас я бы оценила его уже совсем по-другому. А еще захотелось прочитать "Агнессу" - эта дама прямо заинтересовала (как и неоднозначные отзывы на книгу). Кто кого в итоге сожрал - революция своих детей или дети революционеров сожрали революцию - вопрос для меня остался открытым. Мне в итоге книга понравилась, хотя я так и не поняла, к какому жанру ее стоит относить - историческое ли это или философское произведение, в любом случае, работа автором проделана колоссальная. Собрать и переработать столько материала - тот еще труд. Одно знаю точно, хорошо, что я родилась и жила не тогда, а сейчас) Застать удалось только пионерию, и то уже на задворках. И все равно многое из прочитанного слишком хорошо ложилось на то, что я помню. Рекомендовать кому-либо не берусь, чтение специфическое. Всемирный коммунизм как несбывшееся пророчество (и дом на болоте как попытка его воплощения), со своими пророками, апостолами и жертвами - если интересно подумать эту мысль, то велкам.

Свернуть

Hirschle:
11-09-2020, 14:57

Очень много прямой речи - дневниковые записи, протоколы, воспоминания, письма - благодаря этому можно услышать настроение эпохи и лучше понять, чем были движимы и первые революционеры, и первые строители коммунизма.

Ещё

Wolde:
3-05-2020, 22:35

Аннотация верно характеризует трёхтомный труд Ю. Слёзкина как эпопею. Пожалуй, это самый масштабный, увлекательный и во всех смыслах выдающийся труд о феноменах большевизма и советскости.

Ещё

Все работы Ю. Слёзкина отличают энциклопедичность, культурно-семиотический подход, обширнейшая документальная база, захватывающее погружение в предмет. Однако масштаб — лишь средство, позволяющее ёмко и всеобъемлюще подчеркнуть аналитические выводы автора. Рассмотрение большевиков как милленаристской секты — по-настоящему свежий и продуктивный подход, позволяющий лучше понять фундаментальные причины нежизнеспособности советского проекта.

Известно, что большое лучше видно с расстояния. Отечественные исследователи советской эпохи часто находятся в плену эмоций и особенностей собственной социализации, что делает их работы ангажированными. Иностранные же учёные иногда способны удивлять глубиной своих выводов. Впервые меня изумил Биллингтон свои фундаментальны трудом о российской культуре «Икона и топор». Потом были «Эра Меркурия» и «Россия в арктических зеркалах» Слёзкина. И вновь этот автор написал труд, который, имхо, оставил далеко позади российских исследователей.

Я однозначно рекомендую «Дом Правительства» всем, кто интересуется историей революции и советизма. На мой взгляд, он и проза Трифонова, Рыбакова, Леонова, И. Катаева и ряда других советских писателей расскажет вам о СССР много больше, чем сотни работ историков. Безусловный шедевр.

Свернуть

LileyBinnacles:
14-04-2020, 15:15

Огромный том, огромный объем собранного материала - это безусловное достижение автора. Но как же тяжело идет чтение, особенно первая треть книги, где с миллионом отсылок к историческим и философским трактатам от древности до наших дней делается вывод о неотделимости сектанства и русской революции.

Ещё

linaD:
22-03-2020, 17:48

Так и не поняла, почему этот огромный кирпич, написанный в лучших традициях википедии, угодил в "бестселлеры и мастриды". Слезкин проделал безусловно колоссальную работу над материалом, и объем информации представлен запредельный, но всё же этого как-будто недостаточно, чтобы книга стала именно тем большим, на что претендует.

Ещё

Сквозной нитью через хаотичное нагромождение тем и источников идет главная концептуальная мысль: большевизм — это милленаристская секта (а подробнее про религию вообще и милленаристские секты в частности можно прочитать тут же в огромной отдельной главе). В пользу этой идеи используются любые намеки на возможность подтянуть библейские ассоциации; кроме явных параллелей (типа коммунизм - "обетованная земля, текущая молоком и медом", жертвы террора - козлы отпущения и т.д.), по поводу и без в тексте вворачиваются многозначительные и красивые ветхозаветные обороты, преимущественно одни и те же — "имеющий уши да услышит", "не прейдет род сей, как все это будет", "как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст моих" — очевидно, в задумке это должно производить какой-то сильный эффект, но из-за неуемной частоты быстро начинает раздражать.

Впрочем, этот риторический прием касается не только Библии. Любой "удачный", с точки зрения Слезкина, выхваченный чужой оборот ("книгу нужно проверять жизнью, а жизнь — книгой" Свердлова, "но не двойственность, а синтез" Кольцова и т.д.) обрекается на бесконечное цитирование.

Где-то с середины книги начинает звучать еще одна основополагающая мысль: о том, что "революция не убивает своих детей, революцию убивают дети революционеров" (эта фраза тоже очень нравится Слезкину, и он часто ее повторяет).

Что хорошего в "Доме правительства" — масса интересных сквозных персонажей, чьи истории разворачиваются через всю книгу, от революционных кружков, сибирских ссылок, юношеских идеалов, гражданской войны, строительства империи до арестов и гибели (в основном) в годы террора. Судьбы героев постоянно переплетаются, хотя от их количества и сложных взаимосвязей порой можно и запутаться.

Лучшие моменты книги — когда автор заимствует голос у реальных творцов и деятелей эпохи, цитируя их часто целыми страницами: талантливых Андрея Платонова и Александра Воронского, феерической жены чекиста Сергея Миронова Агнессы Агриропуло и других. Но здесь же скрывается и другая проблема: не все линии и герои, выбираемые для обстоятельного цитирования, равнозначно интересны, и в итоге порой на десятки страниц разворачиваются зубодробительно увлекательный подробный пересказ какого-то партийного заседания/съезда, патриотичных мемуаров партийных вдов или дневников одаренного советского школьника, чья судьба потом будет упомянута очень вскользь.

Из-за этого огроменная книга читается неравномерно: где-то чрезвычайно увлекательно, где-то совсем наоборот. Многое остается в памяти, обилие исторической информации время от времени действительно складывается в эдакий концептуальный пазл, но, кажется, сократи объем книги на четверть, на треть — и она от этого только выиграет.

Свернуть