Текст книги "93-й. Год великого поражения"
Автор книги: Юрий Власов
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 2 (всего у книги 16 страниц) [доступный отрывок для чтения: 4 страниц]
Еще одно обращение избирателей моего участка. Я получил его вчера. Оно о государственной статистике. «Съезд народных депутатов считает, что в последние годы Госкомстат СССР был одной из государственных организаций, деятельность которой способствовала манипуляциям общественного мнения ложными цифрами, приукрашивающими действительность. Госкомстат СССР до сих пор не проявил способности добиться сокращения потока сомнительной отчетности, которой государственные органы облагают предприятия и учреждения. Съезд постановляет (это проект предложения): образовать комиссию из народных депутатов в рамках Верховного Совета для выяснения истинного положения дел в экономике, в частности, выявления подлинной динамики национального дохода, инфляционных процессов, размеров эмиссий, роста производительности труда, сокращения государственного аппарата. Результаты комиссии довести до сведения народа».
Принципиальное значение имеют выборы народных депутатов не через 5 лет, а через 3 года, и выборы для всех прямые и тайные. Политическое развитие народа идет такими темпами, что нынешний состав Съезда уже не в полной мере будет отражать эти изменения, образно выражаясь, «пятилетний срок» будет блокировать многие важные решения, столь необходимые народу. Мы на критической точке своего развития. 150 лет назад оригинальный русский мыслитель и друг Пушкина Петр Чаадаев писал о России: «Мы – народ исключительный, мы принадлежим к числу тех наций, которые как бы не входят в состав человечества, а существуют лишь для того, чтобы дать миру какой-нибудь страшный урок…»
«Страшного урока» больше не должно быть…Так, теперь несколько слов о вчерашних овациях зала на сообщение о применении силы в Тбилиси. Преступно убивать за убеждения. Лозунги, политическая чужеродность, говоря об инакомыслии, не могут служить оправданием убийств. Такая позиция смыкается с той, которая привела нашу страну к невиданным в мире убийствам, которые мы до сих пор не в состоянии усвоить разумом и своей совестью. После этих оваций для меня очевидно: размежевание практически неизбежно; нас разъединяет больше, чем соединяет. Это различие в понимании самих основ жизни.
Почему я вышел из КПСС
Заявление для печати. Ноябрь 1989 г.
Два противоречивых начала определяют роль партии в нынешних условиях.
Партия остается сегодня единственной силой, способной обеспечить порядок и дисциплину в обществе. Она тот рычаг, который способен удерживать общество от сползания в хаос и анархию.
Но дело в том, что партия же (а точнее, аппарат) во многом противодействует обновлению страны – всестороннее и глубокое обновление грозит ей утратой политической монополии.
Демократический процесс в стране все больше отрывается от сложившегося десятилетиями характера и смысла деятельности партии.
Лозунг партии – «самоочищение, самообновление, перестройка своих рядов» – думается, не ведет пока к коренному изменению ее облика. Это все та же догматическая авторитарная организация.
Партия в перестройке занимает весьма специфическую позицию. Да, она ее вызвала, но только в условиях, когда государству начал угрожать экономический крах.
Крах государственный означает для партии небытие. Так что, обратившись к перестройке, партия, прежде всего, открыла борьбу за собственное выживание.
И именно поэтому партию занимает не столько последовательность реформ, обновление, возрождение страны, сколько стремление остаться политическим монополистом любой ценой. Эта установка на выживание все чаще и чаще ставит ее поперек процесса обновления страны, вносит в этот процесс существенные нарушения. Особенно убедительным доказательством является обсуждение Закона о печати в Верховном Совете СССР. Все, что угодно, но только не свободная и не независимая печать. Все, что угодно, но сохранение цензуры, контроль над сознанием общества. Все, что угодно, но исключить независимую мысль.
Да, партия за перестройку, но такую, которая не поколебала бы ее позиции – партии, осуществляющей единовластное правление. Эта особая роль партии закреплена и конституционно.
Отсюда и особенность, непоследовательность поведения партии. Она – за широкие реформы. Но и она же – за создание условий, при которых прежняя структура власти сохраняется, лишь обрастая различного рода демократическими атрибутами. Должно произойти приспособление старого аппарата принуждения и диктата к новым условиям.
В первые годы революции основным догматом партии являлся принцип диктатуры пролетариата, проще говоря – диктатуры одного класса над всем народом. Этот догмат ставил партию в исключительное положение, то самое, которое пришло на Съезд скромными напоминаниями: «Мы – правящая партия». Надо понимать это так: диктат по-прежнему за нами. Мы так и понимаем и эти слова, и шестую статью конституции. Да, все права на одной стороне, все обязанности – на другой.
Часть общества (в том числе и коммунисты) хочет избавиться от диктата партии, сознавая гибельность такого положения. Партия ищет, собирается с силами и… нарушает последовательное движение на пути демократизации разными средствами. Тут и обработка умов – вся пресса, что называется, в кармане. Только вдумайтесь: ни одной газеты вне влияния партии, все поставлены под контроль, все так или иначе зависимы. Какая уж тут дискуссия, какая другая точка зрения?
Народ видит, что во многом идет не обновление страны, а игра вокруг обновления.
Вот эта особая роль КПСС в обществе и определяет характер, странности и непоследовательность движения.
Вывод из этого однозначный: КПСС, оставаясь единственной политической силой, превращается в тормоз сложных преобразовательных процессов, не сплачивает общество, а раскалывает.
Аппарат искренен лишь до того момента, когда ничто не грозит его главенствующему положению в обществе. С того момента, как ему что-то начинает угрожать, он поворачивает на сто восемьдесят градусов и возвращается на свои прежние авторитарные позиции, позиции диктата, подавления свободы.
Подлинно демократическая прогрессивная партия не монополизирует власть, не стремится держать народ в подчинении, она не боится вступить в борьбу с любой другой демократической силой.
Нормальная политическая жизнь в стране, нормальный политический климат возможны лишь при равном выражении всеми группами населения и каждым человеком своих экономических и политических воззрений. Эти взгляды, требования на пути развития государства порой существенно отличаются и не могут быть насильственно сведены к одному мнению, к одной партии.
Не надо страдать по единомыслию. Единомыслие – это насмешка над здравым смыслом. Убежден: нужны и иные политические организации, которые способны вобрать политическую инициативу масс, организовать эти массы, выражать их мнение.
КПСС может выражать интересы лишь части народа. Ставя под запрет другие общественные организации, партийное руководство оставляет существенную часть общества без возможности превращения своего мнения, своих взглядов, убеждений в соответствующие партийные программы – есть и всегда существует какой-то иной подход, взгляд на те или иные события, пути движения общества.
Конституция страны должна допустить законодательное оформление других партий. Надо создавать правовое государство, следовательно, иметь в нем такие общественные институты, которые исключали бы монополию на политическую жизнь. Только такие партии способны внести оздоровление в наше больное общество.
Дабы не повторять ошибки прошлого, нужна коренная политическая реформа. Такая реформа должна раскрепостить все общественные, государственные и прочие системы страны. Такая реформа должна исключить политический диктат одной партии; именно тогда будут созданы такие институты власти, которые сделают невозможным насилие в обществе, исключат насилие из общественной, политической, государственной практики. Никто не смеет ограничивать право граждан на создание общественных и профессиональных организаций. Противное положение или мнение означают сохранение несправедливого устройства общества и, как следствие, затягивание кризиса на неопределенный срок.
К этому подошло развитие демократического процесса. Это не забегание вперед, это не левизна, грозящая обернуться беспорядками. Это как раз нормализация политической и общественной жизни.
Еще раз повторю: партийный аппарат скомпрометировал себя в глазах людей, он становится сейчас тормозом на пути демократизации. Вот почему я вышел из рядов КПСС.
Россия прорвется в будущее
«Куранты», № 84, 5 мая 1991 г.
Сначала несколько слов о визите Б. Ельцина во Францию, а если быть более определенным – в Страсбург (резиденцию Европарламента). именно из-за этой встречи Председатель Верховного Совета РСФСР вынужден был отменить поездку в Гренобль, что вызвало обиду и серьезное возмущение как горожан, так и мэра стариннейшего французского города – гордости страны.
В понедельник, 15 апреля, Ельцин встретился с парламентариями европарламента. Группа социалистов Европарламента позволила вести беседу в недопустимых выражениях. Главу России называли «демагогом», «безответственным человеком» (из-за оппозиции М. Горбачеву). Председатель этой группы социалистов указал Б. Н. Ельцину на дверь: пусть уходит, если «он не желает выслушивать неприятные для себя вещи».
Это право каждого: любить или не любить того или иного государственного деятеля, артиста, спортсмена… Это их право быть в восторге от политики М. Горбачева и раздражаться от Б. Ельцина. Это право любого человека, пока он не официальное лицо и ведет речь не с официальным лицом.
Но в том-то и дело, что в Страсбурге с парламентариями встретился не турист из России, а глава 150-миллионного народа. И когда столь убежденные социалисты, как господин Жан Пьер кот, позволяют себе выражения и выходки, в общем-то недопустимые и для обычного разговора воспитанных людей, они так поступают уже не по отношению к Б. Ельцину, а – России, ибо в данном случае выступает не частный человек, а символ российской государственности.
Нет сомнений, исключительно серьезное положение, в котором оказалось наше государство, внушает некоторым право вести речь с российскими официальными лицами в подобном тоне. История отношений Франции и России не помнит, чтобы с ее официальным главой обращались подобным образом. Нет такого в памяти истории.
Да, блуждая, мы выбредаем из кромешной тьмы прошлого, измученные, оскорбленные, но не потерявшие чести. Если вы думаете иначе – вы глубоко заблуждаетесь, господа. Я готов освежить в вашей памяти некоторые уроки истории. Вы их должны знать по обязанности вашего положения и образования, но, надо полагать, запамятовали.
Россия являлась тем государственным образованием (пусть раздробленным), которое остановило всесокрушающее шествие татаро-монгольских полчищ, загородив Европу. Обескровленная, Россия столетиями копила силу – и сбросила ярмо рабства. И в этих столетиях рабства она не потеряла чести, сохранив верность религии – своему Богу.
И если Франция считает себя наследницей Рима, то Россия с полным правом – наследницей гордой Византии.
Лучшая армия Европы – шведская – с Карлом XII во главе разбилась вдребезги о твердыню России.
Это Россия в конце концов сокрушила непобедимую оттоманскую империю, терзавшую юго-восток Европы.
А поход Наполеона во главе армий Европы против России? Где оказался русский стяг после разоренной Москвы? Да, в Париже – том самом, где русскими не был тронут ни один камень. А Москва лежала разоренная – одно гигантское пепелище. И она уже так и не смогла возродить первозданную прелесть, от которой захватывало дух у солдат великой армии, предавшей ее тотальному разграблению. Это было одно дикое, варварское насилие.
Это Россия в Первую мировую войну понесла самые значительные людские потери (об этом, кстати, мало кто ведает) – и в значительной мере ради того, чтобы спасти Париж. В противном случае он был бы захвачен кайзеровскими армиями. Мы за это заплатили гибелью нашей лучшей армии под командованием генерала Самсонова.
Это о роли России в Первой мировой войне обмолвился французский маршал Фош – ваш национальный герой: «…если Франция не была вычеркнута с карты Европы, этому она прежде всего обязана России…».
Не правда ли, достойно сказано?
А вы даже шепотом не отважитесь на такое…
Это моя страна не покорилась Гитлеру, несмотря на весь обман народов, который учинили его правители (обман да еще невиданный по масштабам террор, который надорвал народы). У нас не нашлось капитулянтского правительства, и, что бы ни сочиняли историки разного толка, это именно моя страна сломала хребет немецкому фашизму, опять заплатив обильной кровью, в этот раз просто невозможной даже для воображения – почти 50 миллионов убитых и замученных. Это почти столько, сколько было жителей во всей Франции накануне войны.
Где хваленая демократия Франции, ее великая культура, просвещенная интеллигенция, которые делают возможным подобные оскорбления народу – указывать на дверь его главе? Опять напомню вам, господа, что Б. Ельцин может вам не нравиться – это ваше дело, но он глава огромного народа, символ российской государственности. И это мне растолковывать вам, политикам и членам высокого Европейского парламента?
Мы обязательно создадим новую Россию. Мы идем из огня страшной беды – и вы считаете возможным вести с нами речь как с побежденными?
Да, наши народы унижены, но отнюдь не сломлены, как бы этого ни хотелось многим.
Вам доставляет удовольствие читать, как пренебрежительно обходился Сталин с де Голлем? И нам стыдно за Сталина. Вам стыдно и нам.
Да, это было возможно не только из-за повадок диктатора – Франция лежала растоптанная врагами. Что она могла?.. Вы думаете, мы растоптаны – и берете тон диктатора?
Никто никогда не сможет вести разговор с нами как диктатор. И мы – не побежденные и не сломленные – это надлежит усвоить всем, кто хочет иметь дела с нами, не только вам, господин Жан-Пьер кот (вы, кажется, стали парламентарием для защиты интересов народов Европы, не так ли?). Слабой Россия не будет (есть пока, но потом не будет). Это не просто обновление экономики государства, этакая совокупность реформ. Изменяется весь уклад жизни народа – это не поддающийся измерению по своей грандиозности процесс.
То, что вы принимаете за российские народы: валютных попрошаек, проституток всех мастей, вымогателей и взяточников, готовых за франки и доллары на все, и прочих, низкопоклонствующих перед всем иностранным, – это не Россия. Это совсем не Россия. И наш народ не ленив и не разложен (об этом немало рассуждают в разных столицах). Подобные утверждения – величайшая нелепость. Не умей мы трудиться, не было бы России. Кто бы ее запас построил?.. Наши народы надорвали необъятная кровавая дань и безмерный рабский труд, заплаченные по счетам истории. Но смею заверить вас: там, где другие народы исчезли бы с географической карты, хлебнув лишь от толики наших бед, Россия поднимается для того, чтобы дать своим детям и внукам новое государство. И будьте уверены, оно, это будущее, будет достояно ее народов и поистине великих просторов, равных которым нет в мире.
Хочется предостеречь всех, кто позволяет себе поучать наши народы, кто похваляется своими богатствами и, сам того не замечая, опускается до тона и речи, оскорбляющих достоинство наших людей: не забывайте о будущем. Вы присутствуете не на похоронах России – кто думает так, роковым образом ошибается. Мы изболеемся, кровавой тяжкой болезнью заплатим за грехи и муки прошлого – и распрямимся. Не думайте, будто от нас останутся какие-то лоскутья земли, разрозненные «княжества». Никто не прибегнет к силе – от этого наши народы отучены, но превратиться своей родине в рваные куски территорий народы не позволят. Инстинкт выживания, народная мудрость, культура нации и наций не дадут превратиться России в лоскутное одеяло карликовых государств. Может быть, этого кто-то очень желает, но этому не бывать. Вероятно, сейчас, в нужду, неурядицы и развал государственных структур, это покажется фразой, но по-другому просто не может быть, да и не сложится. Там, где российская Федерация, там и будет Россия – ни на вершок меньше, ибо это в интересах всех народов, которые ее составляют, они уже так сплавились в одну историю, одну суть – разорвать это невозможно, разрыв пойдет по живому мясу для всех; обессилит и бросит в нищету все российские народы.
У России одна задача – преодолеть сопротивление реакционного партийно-бюрократического аппарата. Эту же задачу решают все народы, которые ее составляют. Нет ничего, что бы делить между самими народами. И после кровавой неразберихи, националистической игры вокруг национальных обид и боли общность истории, судьбы, общность беды и всего пути в конце концов неизбежно сплавят Россию. Она будет свободной родиной для каждого.
Мы выстоим – иначе быть не может. Народ не побежит ни в эмиграцию, ни за валютой. Куда идти, зачем? Его валюта – родная земля, трудовые руки, преданность своей истории и культуре.
Нас осмеивает мир, над нами издеваются все, кому, как говорится, не лень. Мы и впрямь смешны в наших парламентах, первых свободных газетах и книгах, отчаянных политических спорах. Что ж, мы берем уроки у истории. Каждый новый день для нас – практика совершенно не известного дотоле политического бытия.
Но никто не заглянул в душу огромного народа. Она изранена, опустошена, измучена, однако по-прежнему принадлежит своей земле, своей истории. Народы России прорвутся в будущее, обязательно прорвутся. Они уже несут на своих плечах это будущее.
Интервью для российского радио в конце ноября 1991 года
Полагаю ошибочным переносить польский опыт шоковой терапии на нашу жизнь. Ну посудите сами: у поляков был кредит, помощь на 20 миллиардов долларов. В пересчете на нашу жизнь, наш народ (ну, так, грубый, конечно, пересчет) это около 200 миллиардов долларов. С такой помощью отважиться на шоковую терапию можно. Во всяком случае, есть на что опереться.
В Польше было уже устоявшееся фермерское хозяйство. В подавляющем большинстве хозяйство в деревне являлось частным. И уже не один год, а давно. Были налаженные связи деревни с городом, и земля не пустовала: работала и продуктов производила очень и очень много. Достаточно, чтобы накормить все население Польши.
В Польше не было 6-летнего разгрома хозяйства страны, которое, как у нас, еще до реформы, до шоковой терапии, привело народ к обнищанию. Была исключительная решимость всего польского общества – т. е. как раз то, что у нас начисто отсутствует, – вести реформы до конца, выстоять нужду, перенести ее. Но только не возвращаться назад.
Мы пришли к старту обнищавшими, обобранными, измученными. Никто не в состоянии терпеть. Но это не говорит о том, что наш народ избалованный или какой-то, ну, особенный народ, очень такой… знаете… болезненно относящийся к любому повышению цен, ухудшению жизненного уровня. Более терпеливого народа, наверное, нет на земле. Но ведь довести его до такого состояния, что многие должны просто спокойно ждать наступления своей погибели… Иначе назвать этот опыт перехода к рынку, а его надо назвать именно опытом, потому что он вряд ли удастся… нельзя! Наступление смерти. Иначе назвать нельзя. Поневоле запросишь назад и КПСС, и Сталина, и Берию, не говоря уже о Ленине.
Реформы! Я сейчас говорил о погибели – готов пояснить это. Реформы ори отсутствии продуктов в стране – это даже не ошибка. Это самоубийство. Ведь реформы без продуктов в стране, без работающего сельского хозяйства – это истребление народа нуждой, очередями, к тому же еще и катастрофическим отсутствием лекарств: ложись и помирай. Лекарств, помощи – не жди. Рабская роспись жизни, не правда ли?
Ведь это еще не все, ведь это пустые слова. Ведь это каждому человеку, если он не располагает награбленными деньгами, надо выстоять очередь, огромную очередь, продукты почти всегда «на половине» ее кончаются. Это в холод, в голод. После этого человеку надо ехать на работу. Больной он или измученный – а никого не касается. И опять каждый день выстаивать эти очереди по часу, по полтора-два… Какой человек это выдержит?! Вы только вдумайтесь в такую жизнь: измученному, больному человеку кормить семью, выстаивать огромные очереди… А если это одинокий престарелый человек?..
Мы фактически всех людей, старше 45 лет, ставим на грань вымирания, гибели. Заранее отказываемся от 40–60 миллионов престарелых. и это не только пенсионеры. Это те, кто уже… в годах и кому трудно выдержать такой ход жизни. Это только для молодых людей – и то надо выдержать. Если чуть заболел, покачнулся или нет у тебя на кого опереться, – все может очень печально обернуться. Ни одной таблетки лекарств в стране! Зайдите в аптеки…
Это величайший парадокс, несообразность, вы только вдумайтесь: иметь богатейшие земли – и голодать! Мир не может это понять. Это не может вместить разум. Ну как это может быть? Понятно в Эфиопии: невиданные засухи (люди видят эти страшные катастрофы). Понятно в индии: опаздывают или совсем не приходят муссонные дожди, и гибнут рисовые плантации, урожай гибнет. Словом, земля не способна родить. А у нас? От горизонта до горизонта земли, которые накормят не только наш народ, а половину человечества, и еще останется. И мы голодаем. Получаем подачки из-за рубежа. Это ли не парадокс. Нет, простите. Это уже политика национального преступления, сознательного удушения народа нуждой. Покорение России нуждой, обессиливание ее народа, превращение его в нищего, просящего милостыню у всего мира. Русский теперь – синоним человека, который стоит с протянутой рукой.
Парламент должен разобраться, что происходит. Его для этого избрал народ. Но никто не занимается судьбой народа. Страна разрушается, и это – никого не касается. Получается, что каждый за себя. И пошло все к черту!
Одно правительство сменяет другое как некомпетентное. Ну и что? Приходит другое правительство, опять уходит… Ну и что? Никто ни за что не отвечает! А народ остается – обманутый, накормленный лишь обещаниями, а экономика – все более и более увязшей в кризисе. Вот и вся смена правительств. Вот и вся безответственность. В народе накапливается негодование ураганной силы. Неужто это не слышат те, кто облечен высшей властью? Вот это больше всего меня интересует. Неужто жизнь в отдельной квартире, в апартаментах, езда в этих машинах, которые народ презрительно называет «членовозами», начисто отбивает возможность слышать то, что происходит в стране?.
Мне хочется сказать этим людям: какую жизнь вы создали на самой богатой земле в мире, необозримых угодьях?! Нужда. Очереди. Унижения. И болезни из-за надрыва.
Почему не выводите вы страну из кризиса, не занимаетесь землею? Почему предлагаете меры, которые ведут к еще большему обнищанию и ничего не сулят, кроме обострения нужды и голода?
Кто те экономисты, кто те выдающиеся умы, что вносят подобные советы? На своей шкуре, на своей коже, на своих близких они – переносят все эти невзгоды или рассматривают нас как… подопытных животных, на которых они проведут еще один эксперимент? Было много экспериментов, 74 года прошло, и еще один раз проведем, и еще раз потеряем 30–40 миллионов. Не получится, запросим прощения – и начнем опять пробовать. Да разве так можно?!
Почему российская земля лежит нераспаханная, неухоженная, брошенная и не кормит свой народ? Вы об этом думали? Кто хозяин над российской землей? Какая реформа, какая шоковая терапия, когда нет хозяина над землею! Сельское хозяйство не работает! Я хочу задать еще раз этот вопрос: кто хозяин над российской землей? А раз нет хозяина, откуда будут продукты, откуда они придут? Какое чудо родит шоковая терапия? Что вы делаете в таком случае с народом?!
Главное для нашей экономики – аграрный вопрос. «Садится» на землю крестьянин или не «садится», мешают, саботируют – это, несомненно, сложный, но самый важный вопрос. Этим надлежит заниматься в первую очередь. Без еды мы обречены. И это должно определять центральный участок работ. Вы поймите, люди могут ходить и обходятся и старыми потертыми куртками, и поношенной обувью. Это скверно, это тяжело, простужаются, болеют, но… живут. Но как жить без еды? С утра до ночи этот вопрос: добыть еду. Вы сами только подумайте: не купить, а добыть еду! Во что превращены люди? С утра до ночи только очереди, болезни, отсутствие лекарств и ничего светлого впереди. Вы только подумайте! Вы, кто руководит нашей жизнью, отучились выступать перед народом, говорить с ним человеческим языком, объяснять, что вас ждет, как вы боретесь, как вам трудно, что будет завтра…
На что вы обрекаете народ, что вы просите у народа, как вы просите перенести те или иные невзгоды? У вас даже нет этой связи живой с народом, вы утратили даже возможность подобного общения с народом. И вы ему навязываете самый серьезный роковой шаг за последние 74 года его существования.
Само сельское хозяйство не возродится. Ему необходимо помогать, ему необходимо расчищать дорогу. Ныне осело на земле всего 28 тысяч фермеров. Нужны около трех миллионов. Вот куда государство должно сосредоточить усилия. Здесь и только здесь решается судьба народа. Запомните, только здесь. Без продуктов нельзя проводить реформы. Ниоткуда они не появятся. Никто нас даром кормить не будет, дайте землю народу, дайте землю людям, найдите способ расчистить все препоны, все препятствия. Отучился народ хозяйствовать, не отучился, но без того, чтобы эта земля не заработала, не стала давать продукты, все реформы фикция.
И это вам следует усвоить и над этим надо работать дни и ночи. Это должно быть центральным участком нашей работы.
Мы не определились в национальной политике. Это очень печально, даже трагично. Зачем то, что происходит в Чечено-Ингушетии? Вернее, происходило недавно. Это грубейшая, опаснейшая ошибка. И на каком уровне! Мы в таком случае должны выставлять гаубицы вокруг всех мест, где люди хотят самоопределиться. Это же чистейшее безумие. Да разве так можно! В наше время, когда уже об этом столько пишут и толкуют, когда народы хотят (ну пусть у них такое желание) определиться и жить самостоятельно. И что ж вы – со штыками, гаубицами, пушками, чрезвычайными положениями? Да пусть самоопределяются все, кто жаждет. Это основной постулат политики. А в центре политики должна находиться Россия и должна быть своя национальная политика, отработанная. Она должна быть ну… самым важным в нашей деятельности, целиком устремленной на Россию. Мы не должны играть роль центра по принуждению. Сильная Россия сама станет притягательным центром. Республики сами к ней будут сбиваться. Вот что должно составлять существо национальной политики! Вы поймите, если свой народ накормлен, своя республика крепкая, забота о народе проявляется, то и другие народы к такой стороне будут непременно прибиваться и с таким народом дружить и уважать его. А при чем тут сила?
Вот самая рациональная и разумная, на мой взгляд, политика. Свои границы, своя валюта, своя национальная экономика и забота о народе. Сейчас строить иллюзии относительно Союза уже поздно. Каждая республика быстрыми темпами возводит свое национальное здание. Одни мы, опять безнадежно опаздывая, тратим попусту свои национальные ресурсы и жизни людей.
Российский народ брошен. С ним даже не хотят говорить. Народ никому не интересен. Кругом взятки, нажива, спекуляция, какой-то шабаш разврата и политического, и какого угодно. Я об этом говорил в недавнем выступлении по радио и опять хочу повторить, поскольку никаких решений не принимается, я не могу успокоиться и отказываюсь молчать.
Продолжается оскорбительное пренебрежение «беженским» вопросом. Россия должна иметь программу приема беженцев. Обязательно. Парламент России этим не занимается. Россия должна помочь людям. Это сыны нашей Родины. Мы не можем быть нацией предателей, Иванов, не помнящих родства. Израиль, Германия спасает своих, а мы?.. Почему мы молчим? Почему отворачиваемся и закрываем глаза? Нам трудно, так пусть подыхают? Нас сие не касается. Кто же мы тогда?!
Народ переживает величайшую трагедию. Приходит одно правительство за другим, и все несостоятельные, неспособные. Дело идет к развалу государства. Парламент России не способен взять власть на себя. А история возложила на него великую миссию спасения страны. Вы только вдумайтесь в эти слова. Ведь такого исторического шанса, может быть, уже не будет. И наверняка не будет. И вторых выборов в российский парламент (о, это было бы великое счастье, если бы они состоялись!) тоже не будет. Скорее всего, мы были участниками последних выборов в российский парламент. При таком отношении к делу, при таком ведении дела, при таком отношении к народу второй раз уже российский парламент не будет выбираться, ему не жить. Неужели это не понятно? Поэтому парламенту выпала историческая роль. Его вина будет не только перед нами, если он не справится с этим, и мы утратим свободу, и воцарится здесь опять диктатура, мрак (ведь продукты сразу не появятся, жизнь не наладится), опять у каждого будет КГБ за спиной.
Вот такая жизнь, вот такое будущее нас, каждого, буквально каждого человека потрясает, волнует. А в чьих руках наша судьба? В руках парламента. Он способен решить. Он может стать на стражу… Вы знаете, как решается: великие комиссии, великие решения, великая подвижническая работа… Ничего подобного нет! Пустое место!
Народ переживает величайшее национальное унижение. Виной тому не реформы, которых пока еще нет. Настоящих реформ нет. И по сию пору нет! Одно правительство разорения России следует за другим. Ну что мы сейчас видим и видели все годы? Бессилие власти, паралич власти, некомпетентность, разброд, безответственность. Дождались демократии. И что? То же самое. И опять я повторю: это вина парламента России! Народ вручил ему судьбу. Свою судьбу. Парламент России, если не занимается саботажем, должен найти достойных руководителей. Времени-то нет! Страна разрушается на глазах. То, что происходит, назвать иначе как безумием нельзя. Для народа сейчас очевидно: в нынешнем виде и форме демократия выступает разрушителем Российского государства. Это определяет настроение самых широких народных масс.
Для народа демократы – это очередные хапуги. И ничего другого люди не могут думать. Ибо они ничем другим в глазах народа не отличаются от прежней коррумпированной продажной власти.
Я уже не раз говорил, повторю еще: никогда при национальных вопросах не применять, не прибегать к силе. Это метод слабых и неумных правительств. Народы сами разберутся в своих делах. Во всей этой национальной игре есть один элемент (игра, конечно, в кавычках): «игра» эта от нищеты, боли, обид… Подождите, народ быстро остынет и увидит, что ему ничто не дает националистическая надстройка. Ну будут границы, будет свой парламент, заведется свой вождь, народятся новые кровососы. Но ведь не будет ни хлеба, ни молока. Нефти не будет. Топить вечем будет. Разве в этом вопрос? В национальных вопросах самый мощный рычаг воздействия – это экономика. Умело опираясь на экономические связи, можно решить неразрешимое. Сила ничто не способна решить, ничто не способна разрубить и поставить на свое место. Ничто. Именно поэтому такой хаос в стране. Вся она была скреплена силой. Сила убрана, и все перемешалось и полетело в пропасть. Потому что живых связей в этом организме не существовало. Было по преимуществу насилие 70 лет с лишним. И органически оно нечем не могло замениться сейчас. И не успело замениться, поскольку была и присутствует большая игра преступных сил, и она препятствует образоваться этим связям: живым, здоровым.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?