Текст книги "Историческая школа: от Фридриха Листа до социального рыночного хозяйства. Ретроспективный анализ формирования моделей государственного регулирования экономики"

Социально-исторические корни промышленного переворота и индустриализации в Германии

Характерной особенностью в развитии капитализма в России и Германии в ХIХ веке было то, что в этих странах правительства пытались преодолеть экономическую отсталость, взяв на себя функции, которые в Англии, Франции и США выполнял зарождающийся класс буржуазии.

В промышленном перевороте и индустриализации Германии XIX века, условно можно выделить три стадии:

– до 1850 года начальный подготовительный этап, который коснулся преимущественно текстильной промышленности;

– 50 – 60-е годы происходит структурная перестройка экономики (наблюдаются процессы концентрации промышленности, роста внутренней, внешней торговли и государственного сектора);

– 70-е годы – завершение промышленного переворота и образование в 1871 году Германской империи, формирование монополий, грюндерство (учреждение акционерных компаний).

Меркантилизм и английская буржуазная революция 1648 года способствовали быстрому развитию капитализма и промышленному перевороту в Англии, во Франции эти процессы начались в конце ХУШ века, в Германии возникновение крупного промышленного производства, связанное с широким применением машин начинается, как и в нашей стране, со второй половины ХIХ века.

Следует особо выделить, что отставание Германии наметилось уже началом великих географических открытий, вызвавших перемещение торговых путей и развитие выгодной колониальной торговли на основе неэквивалентного обмена, что привело к упадку ганзейской торговли, центром которой была Германия, таким образом, выполнившая свою миссию в развитии торговли и торговых связей. И концу XVIII века Германия в экономическом и политическом отношении одна из отсталых стран Европы. Германия в то время была преимущественно земледельческой страной, со слабо развитой промышленностью. Земледелие являлось основным источником существования нации и главным предметом экспорта, в виде хлеба, вывозимого в Англию. Поэтому английская промышленность и торговля забивала торговлю германскую, ввозя в Германию продукты своей обрабатывающей промышленности и не давая возможности развития местной. В то же время Англия защищалась от германского хлеба, как известно, своими хлебными законами, которые запрещали ввоз германского хлеба в Англию. Экономическая отсталость обусловливалась также политической раздробленностью Германии. В ХVШ веке на территории Германии находилось около 300 независимых княжеств, герцогств и архиепископств, 9 курфюрстов, 36 духовных князей, 62 светских и около 100 имперских рыцарей, 50 имперских городов и т. д. Этот конгломерат назывался «Священная Римская империя германской нации». Территории этих владений были обособлены. Земли пользовались автономией, хотя формально оставались вассалами императора. Наиболее крупные среди них – Бранденбург и Саксония, Мекленбург и Гессен, Ганновер и Брауншвейг, Бавария и Вюртенберг и др. Между ними существуют внутренние таможенные пошлины, сильно тормозящие развитие торговых отношений и производства. Значительный толчок был дан французской революцией 1789—1794 годов и наполеоновскими войнами и установлением протектората Наполеона на территориях, вошедших в Рейнский союз, которые привели к отмене феодальных привилегий на этих территориях Германии, освобождению крестьян от феодальных повинностей, распродаже монастырских земель. Значительно ускорили развитие капитализма в сельском хозяйстве аграрные реформы начала ХIХ века.

Наполеоновские завоевания территорий германских государств, приводят к ломке феодальных отношений в этих княжествах и королевствах. Отменяется личная зависимость крестьян, в городах распадаются цеховые объединения ремесленников. В Пруссии к власти приходят буржуазные реформаторы. Однако Германия все еще оставалась экономически отсталой и раздробленной. Отступление Наполеона из России в Пруссии и по всей Европе было воспринято с воодушевлением. Пруссия и другие германские государства присоединились антифранцузской коалиции. Многие историки считают, что именно в это время германская нация по-настоящему ощутила себя единой.

В Пруссии, возглавившей национально-освободительную борьбу немецких государств, против наполеоновского завоевания, также встала необходимость проведения реформ в хозяйственной и общественной жизни.

Первым шагом в проведении аграрных реформ в Пруссии был закон 1807 года, согласно которому уничтожалось личное закрепощение, отменялась личная зависимость крестьян от помещиков, но сохранялись повинности связанные с земельными наделами.

В 1816 году было установлено, что наследственные держатели земельных наделов должны были уступить своему господину 1/3 обрабатываемой ими земли, а ненаследственные – 1/2.

После наполеоновских войн по результатам Венского конгресса (1815г.) был создан Германский союз, представляющий собой конфедерацию тридцати девяти государств, включая четыре вольных города – Любек, Бремен, Гамбург и Франкфурт. В целях развития торговли в 1818 году Пруссия приняла новый таможенный закон и стала добиваться создания таможенного союза с другими германскими государствами.

Закон 1821 года предоставил крестьянам право выкупать свои повинности путем уплаты 25-кратной суммы годовых рентных платежей, либо уступить помещику не менее 1/2 или 1/3 своего надела. Однако это право распространялось только на дворы, имевшие лошадей и упряжь. Итогом реформ стало то, что крупное землевладение еще больше возросло. К середине ХIХ века в руках юнкерства оказалось 60% всей земли, а 70% всех хозяйств составляли мелкие владевшие лишь 9% обрабатываемой земли. В деревнях появились безземельные крестьяне (батраки) подвергавшиеся эксплуатации со стороны гроссбауэров (кулачество).

Первая паровая машина на территории Германии, была установлена в Берлине в 1822 году, а массовое применение машин, началось только в 50-е годы XIX века, в 30-е годы в промышленной Силезии работало 8 паровых двигателей, общей мощностью около 150 л. с. Господство барщинной системы, торговля крепостными в эти годы была обычным явлением. Тем не менее, в Германии усиливаются и процессы обезземеливания крестьян, захват земель мелких землевладельцев крупными юнкерскими имениями, становится массовым явлением. Основной причиной отсталости Германии является наличие феодальных отношений в деревне, тормозивших развитие сельского хозяйства, наличие цеховой системы, которая распалась лишь в конце 60-х годов, после того как промышленный закон 1869 года отменил ее на всей территории Северо-Германского Союза. Таким образом, Германия отставала от Англии лет на пятьдесят.

После революции 1848 года правительство пошло на определенные уступки крестьянам, не забывая и о соблюдении интересов помещиков. По закону 1850 года крестьянин становился собственником участка земли, который он обрабатывал. Однако барщина и другие повинности сохранялись в полном объеме и подлежали выкупу. Законом 1850 года, смогли воспользоваться, очень мало крестьян. В Западной Пруссии, в Померании этот закон не распространялся на малоимущих крестьян. Изданное в 1854 году «Положение о батраках» юридически закрепляло наличие феодальных пережитков в Пруссии.

Все эти реформы дали значительный толчок обуржуазиванию деревни и сельское хозяйство быстро пошло вперед: произошло улучшение агрокультуры и качества обработки земли, широко стали применяться техника и минеральные удобрения. В эти годы в Германии были открыты богатые залежи калийных солей. Помещики становились крупными предпринимателями не только в

сельскохозяйственном производстве, но и в сфере переработки сельскохозяйственного сырья; из среды крестьян стал выделяться, как было отмечено выше, класс сельской буржуазии (гроссбауэры), появился слой посредников, обслуживающий усложнившиеся нужды сельскохозяйственного производства.

В 1833 году Пруссия добилась организации Таможенного союза, объединившего 18 государств Северной Германии с численностью населения -23 млн. человек. Первым шагом к этому был принятый в 1818 году таможенный закон, которым уничтожались таможенные заставы, сбор акцизов и внутренних пошлин. Все это способствовало росту мануфактур, капитализации сельского хозяйства и первоначальному накоплению капитала. В промышленности стала широко использоваться иностранная техника. В 1782 году в Саксонии впервые была применена механическая прялка типа «Дженни», в 1785 – сооружена первая немецкая паровая машина, в 1796 – в Силезии установлена первая доменная печь. Хлопчатобумажная промышленность, где использовались английские машины, сразу стала развиваться на фабричной основе. Сами немцы также создавали много машин и технических приспособлений. В начале ХIХ века (1803 – 1807 годы) – сверлильные станки, в 1814 году немецкие изобретатели К. Кениг и Г. Вамер создали установку для скоростного книгопечатания. В 1835 году Ж. Пешель изобрел камнеточильную машину, П. Гуммель в 1836 году – набивной станок. В 1837 – 1849 годы число стационарных паровых машин в Пруссии увеличилось с 419 до 1444. Это привело к спросу на уголь. Добыча угля в Пруссии выросла в 1824 – 1843 годы с 1,2млн до 3,1млн тонн. Общая численность шахтеров увеличилась за 1800 – 1848 годы в 4 раза, с 25 тысяч до 100 тысяч, в остальных отраслях крупной промышленности – в 12 раз с 50 тысяч до 600 тысяч. Наиболее активно в эти годы развивается текстильная промышленность. В областях Таможенного союза в 1846 году насчитывалось уже 313 прядилен и 750 тысяч механических веретен. Ткацкое производство было все еще в руках ремесленников или надомников «домашней промышленности». В 1839 году на территории Пруссии было 11 фабрик, занимавшихся изготовлением льняной пряжи. В 1846 году в Крефельде работало 8 тысяч шелкоткацких станков, 20 красилен, 7 отделочных участков.

К середине ХIХ века количество пароходов составляло 90, а паровозов – 429. Важную роль в Германии сыграло строительство железных дорог. Первая железная дорога в Германии была построена в 1835 году между Нюрнбергом и Фюртом и имела протяженность лишь 12 км. В 1848 году длина железнодорожной сети достигла 2,5 тысяч километров, но в этом отношении Германия еще уступала Англии и Франции. В 1833 году в Берлине появился паровозостроительный завод Борзига, в 40-е годы такие же заводы появляются в Касселе и Хемнице, однако их продукция остается незначительной: в начале 40-х годов на железных дорогах Германии из 245 паровозов лишь 36 были немецкими.

Как было отмечено, в промышленном перевороте и индустриализации Германии можно условно выделить три стадии. До 1850 года пройден начальный, подготовительный этап: в эти годы переворот коснулся преимущественно текстильной промышленности.

В 50-60-e годы подъем связан с широким развитием тяжелой промышленности. В эти годы получают развитие новые отрасли, толчок которым дают немецкие банкиры. 50-е годы можно ознаменовать периодом банковского учредительства, заложившего основу кредитной системы немецкого капитализма. После революции 1848—1849 годов как грибы стали расти акционерные компании. Всего за 50-60-е на территории Пруссии возникло 295 компаний, среди которых горнопромышленные, металлургические, страховые, железнодорожные. Особо следует также отметить и прилив иностранного капитала в немецкую промышленность.

Открытие в 1856 году методов производства анилиновых красителей дает толчок развитию химической промышленности. В 1867 году Э.В.Сименс создает динамомашину – сильно продвигается вперед немецкая электротехника. На ее долю в 1870 году уже приходится 13% продукции мировой промышленности. Темпы роста промышленности Германии были более высокими, чем во Франции и Англии. За 1850—1869 годы переработка хлопка в Германии увеличилась в три раза. За 1840—1860 годы импорт сырой шерсти в страну увеличился с 8,3 тыс. до 18,8 тыс. тонн. В 1861 году на ее территории существовало уже 1067 суконных предприятий, шелкокрутильное производство было сосредоточено на 215 фабриках.

В 50-70-е годы произошли важные сдвиги и в структуре немецкой промышленности: добыча угля, выплавка металла, производство машин выдвинулись на первое место. За эти годы добыча каменного угля увеличилась с 225 тыс. тонн до 1,4 млн тонн, или в 6,2 раза; добыча железной руды увеличилась с 1,4 млн. до 4,3 млн тонн. За 1846—1861 годы число машиностроительных заводов выросло со 131 до 300. Быстро богатела возникшая еще в 1811 году фирма Круппа.

При общем увеличении объемов производства в Германии в эти годы наблюдаются процессы концентрации промышленности. За период с 1846—1861 годы число металлургических заводов уменьшилось с 913 до 655, шерстопрядильных фабрик – с 2437 до 1157, суконных – с 708 до 519, хлопчатобумажных – с 616 до 351, бумажных – с 394 до 376.

За 1851 -1870 годы длина железных дорог в Германии увеличилась в 3 раза, число паровозов – в 8, товарных вагонов – в 12 раз. В эти годы грузоперевозки увеличились более чем в 200 раз, что свидетельствует о росте внутренней и внешней торговли. В 1853 году почти половина железных дорог принадлежала государству.

Изменение структуры производства позволило Германии выйти на ведущие позиции в Европе по многим промышленным показателям.

Завершение промышленного переворота произошло лишь после образования Германской империи в 1871 году. Особенность этой третьей стадии заключалась в тесном переплетении развития фабричной промышленности с формированием монополий. В социально-экономической системе страны в результате аграрных преобразований, экономическое и политическое могущество феодального дворянства не только сохранилось, но и возросло. Юнкерство сохранило свои господствующие позиции и в управлении страной. Государственный аппарат, офицерский корпус формировались из юнкеров. Немецкая буржуазия, будучи политически слабой и неорганизованной силой, пошла на союз с юнкерством. Этот союз определял всю социально-политическую структуру немецкого общества, придавая ему милитаристский, реакционный характер.

Образование единой Германской империи разрешало ряд важнейших проблем, ранее тормозивших ход капиталистического развития. Так, был создан единый государственный аппарат управления. Благодаря снятию внутренних таможенных барьеров был получен выход на общегерманский рынок. Установлено единое торговое законодательство. В 70-е годы вводятся единая денежная система, системы мер и весов, общегерманское железнодорожное и почтовое право. Гражданам Германской империи декретировались гарантия частной собственности, свобода промысла и договорного соглашения. По-прежнему государственной поддержкой широко пользовалось железнодорожное строительство. В 1879 году в стране была введена протекционистская политика, поощрявшая и поддерживавшая развитие отечественной индустрии повышением пошлин на импортную продукцию.

Вторая половина ХIХ века характеризовалась невиданным грюндерством (учреждением акционерных компаний). Если за 1800—1870 годы было учреждено около 500 акционерных обществ, то только в 70-е годы – 968 с капиталом около 3 млрд. марок. Сложилась сеть эмиссионных банков. Ведущие позиции занял Прусский банк. Акционерные коммерческие банки, особенно Немецкий банк в Берлине (1870), Дрезденский банк (1872) и другие стали средоточием мобилизации национальных капиталов. В Германии стал складываться мощный военно-промышленный комплекс, на который работала индустрия страны. В конце 70-х годов был сформирован военный блок Германии с Австро-Венгрией. В начале 80-х в него вошла Италия – сложился Тройственный Союз (1882), сыгравший роковую роль в развязывании первой мировой войны 1914—1918 годов.

Возникновение исторической школы права и исторической школы экономики в Германии

Связь между политической экономией и правом существовала всегда в постоянном взаимодействии экономических отношений и правовых институтов. Достаточно вспомнить, что А. Смит доктор права и философии, и первая его работа «Теория нравственных чувств» о вопросах естественного порядка.

Следует отметить, что философская сторона исторической школы права и исторической школы экономики во многом определяется отношением этих школ к доктрине естественного права, которая лежала в основе классической школы политической экономии и во взглядах многих философов и экономистов эпохи Просвещения. О естественном праве, справедливом и несправедливом, ученые мужи в эпоху Просвещения так же много рассуждали, как и о свободе. Законы, которые регулируют общественную жизнь, по мнению классиков, являются абсолютными, естественными, универсальными, существующими при всех экономических условиях во всех странах.

Германская школа права, возникшая в первой половине Х1Х века, представители которой (Г. Гуго, Ф.Ю.Штоль, Ф.К.Савиньи, Г.Ф.Пухта, К.Ф.Эйхгорн и др.) выступали против идей естественного права, за сохранение феодального права и государства.

В 1759 году шотландский экономист, философ и один из основоположников классической политической экономии А. Смит издал философскую работу «Опыт теории нравственных чувств», в которой обосновал свою концепцию естественного права. Он утверждал «для побуждения к справедливости природа запечатлела в сердце человеческом, в случае ее нарушения, неизгладимое сознание преступления и страх заслуженного наказания; она употребляет эти чувства как вернейшее средство для охранения общественного спокойствия»8181
  Смит, А. Теория нравственных чувств. – М.: АСТ, 2022. – С. 126


[Закрыть].

Интересна также концепция о естественном праве основоположника физиократизма Франсуа Кенэ (1694—1774), изложенная в его статье «Естественное право», написанной для энциклопедии Дидро в 1765 году. Он пишет: «…Тот, кто сказал, что естественное право человека есть право, которое установила природа для всех живых существ, сказал правду… Тот, кто сказал, что естественное право ограничивается частным интересом каждого человека, сказал правду… Тот, кто сказал, что естественное право есть всеобщий, верховный закон, регулирующий право всех людей, сказал правду», а различие его от законного (legitime, т.е. установленного обществом, человеческими законами) в том, что «законное право часто ограничивает естественное право, отчасти потому, что человеческие законы не столь совершенны, как законы Творца природы, отчасти же потому, что человеческие законы издаются иногда под влиянием таких мотивов, справедливость коих не всегда признается просвещенным разумом…»8282
  Кенэ, Ф.,Тюрго, А.Р.Ж., Дюпон де Немур, П. С. Физиократы. Избранные экономические произведения. – М.: Эксмо, 2008. – С. 328—329


[Закрыть]. Далее Кенэ утверждает, что «нарушения естественных законов являются наиболее распространенными и обыкновенными причинами физических несчастий, постигающих людей; даже богатые, которые имеют большую возможность избегать их, благодаря своей самонадеянности, своим страстям и даже удовольствиям, навлекают на себя много неприятностей, в чем могут винить только самих себя»8383
  Там же. – С. 332


[Закрыть].

В 1768 году другой физиократ, Пьер Самуэль Дюпон де Немур (1739—1817) издает работу «О происхождении и развитии новой науки», в которой дает наиболее полное изложение учения физиократов и констатирует, что «права каждого человека, предшествующие всякому соглашению, состоят в свободе обеспечить свое существование (subsistence) и благосостояние, и в собственности как на свою личность, так и на вещи, приобретенные своим собственным трудом… Существует, таким образом, естественный и необходимый порядок (ordre naturel et essential), которому подчинены общественные соглашения, и этот порядок – единственный, гарантирующий людям, соединенным в общество, обладание всеми их правами при соблюдении всех их обязанностей. Строгое и универсальное подчинение этому порядку является единственным условием, при соблюдении которого каждый может с уверенностью ожидать иметь свою долю во всей массе преимуществ, обеспечиваемых обществом».8484
  Там же. – С. 496—497


[Закрыть] Опираясь на законы естественного права, физиократы утверждают, что земля, как «чистый продукт» – это «дар природы», в создании которого никто не участвует и который принадлежит классу землевладельцев, а увеличивают его земледельцы (фермеры), которых Кенэ называет производительным классом.

Юристы исторической школы, критикуя доктрину естественного права, выдвинули в ней два пункта: учение о произвольном установлении права и предположение возможности найти систему норм, одинаково пригодных для всех времен и народов. Эта школа, установившая понятие «институт» как обобщение норм, не являющееся постоянным типом связанных отношений, а имеющее значение лишь для данного времени, право изображавшая как результат постепенного развития «народного духа», а источником права – обычай, традиции. Ряд положений этой школы, в особенности ее учение о первенстве обычая перед законом, оказали влияние на формирование социологического направления, как в буржуазной юриспруденции, так и в политической экономии.

Как считает историк Б. Селигмен, сильное влияние на представителей исторической школы оказал знаменитый ученый-правовед Савиньи (1779—1861). Селигмен отмечает, «исследуя эволюцию юриспруденции, Савиньи подчеркнул, что развитие как правовых норм, так и языка, и обычаев проистекает из опыта людей. Он стремился доказать, что право – часть всей культуры, и в том случае, когда в него не вмешиваются произвольным образом, оно развивается „естественным путем“. Те судебные органы и юристы, которые на предшествующих исторических этапах способствовали этому „естественному“ развитию права, действовали, по мнению Савиньи, как выразители народного духа»8585
  Селигмен, Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: 1968. С.24


[Закрыть].

Французский философ, социолог и историк Альфред Виктор Эспинас (1844—1922) в «Истории политико-экономических доктрин», в адрес исторической школы права Германии, отмечает, что «знаменитый юрист Савиньи, который только что основал в Германии новую историческую школу, учил, что юридические учреждения являются не плодом отвлеченного разума, а создаются нуждами, верованиями, политическими и социальными условиями народов, для которых они изданы»8686
  Эспинас, А. В. История политико-экономических доктрин: Пер. с фр.– Изд. 3-е. – М.: ЛЕНАРД, 2015. – С. 203


[Закрыть].

Фридрих Карл фон Савиньи в 1800 году получил в Марбургском университете степень доктора права и стал преподавателем университета. С 1808 года работает в Берлинском университете. В 1811 году Савиньи в Берлине получает звание члена академии наук. В 1814 году Савиньи издает небольшой по объему труд «Задача нашего времени по отношению к законодательству и правоведению». Этой работой он стремился составить общее для всей Германии гражданское законодательство, которое заменило бы неудовлетворительное во многих отношениях, как он считал, и непонятное для неспециалистов римское право, а вместе с тем, по возможности, ограничил бы особенную деятельность законодательной власти в каждой отдельной территории Германии. Такую же идею высказал и профессор Гейдельбергского университета Тибо, в работе, изданной в этом же году под названием «О необходимости общего гражданского законодательства для Германии». Основная мысль этого сочинения состояла в том, что всякое законодательство для прочного существования должно соответствовать высшим началам, вытекающим из человеческого разума. Тибо требует от законодателя примирения общечеловеческих начал с характером и потребностями известного народа и, отказываясь от мысли, установить одно общее для всех народов законодательство. В своей работе Савиньи выступил против предложения общегерманского гражданского законодательства. Он считал, что право не исходит первоначально от верховной власти, оно есть продукт народного духа, подобно языку и нравам народа. Право, вытекающее из народного духа, есть самое совершенное, потому что оно наиболее соответствует стремлениям народа, но, безусловно совершенного права, нет, так как каждый народ находится в беспрерывном процессе развития, то и право, которое представляет только одну сторону народного быта, развивается согласно духу и потребностям народа. История права есть только отрасль истории цивилизации, считает Савиньи. Как отмечает И. Кениг в статье «Савиньи и его отношение к современной юриспруденции», жизнь этого великого человека способствовала появлению у него, как сторонников его взглядов, так и резких критиков, обвинявших его в реакционных взглядах, тем более, что многие люди, «прославившиеся своим реакционным духом, как Гассенпфлуг, Шталь, Линде, Келлер, принадлежали по своим теоретическим верованиям к школе Савиньи. Но эти обвинители-либералы забыли, что дух народный, который составляет зерно системы Савиньи, представляется в истории то гладким зеркалом тихого озера, то все ниспровергающим вихрем. С другой стороны, нашлись и такие противники, которые видели в Савиньи проповедника опасных революционных начал»8787
  Немецкая историческая школа права. – Челябинск: Социум, 2010. – С. 360


[Закрыть].

Во второй половине XVIII века в Германии распространено было мнение, что единственным источником права может считаться человеческий разум и в виде естественного права имеет обязательную силу у всех народов и во все времена. Против этого первым восстал в 1798 году немецкий юрист Г. Гуго, профессор Гёттингенского университета, высказывая в своем учебнике естественного права мысль о том, что философия права может черпать свой материал только в истории, которую она вообще должна считать наставницей.

Параллельно развитию исторической школы права, в Германии в 40 – 50-е годы XIX века формируется историческая школа политической экономии.

Российский экономист В.Ф.Левитский отмечает, что историческая школа в политической экономии возникла «под влиянием воззрений исторической школы в правоведении. Представители этой последней Савиньи, Пухта, и Эйхгорн смотрели на право, как на одну особенную сторону жизни народа, неразрывно связанную с другими сторонами народного быта, заключающимся в нравах, обычаях, искусстве, религии и языке. Историческая школа экономистов также исходила из того воззрения, что народно-хозяйственные явления находятся в тесной органической связи и взаимодействии со всеми другими сторонами общественной жизни и потому, могут быть объяснены только в этой связи»8888
  Левитский, В. Ф. История политической экономии в сзязи с историей хозяйственного быта: С древнейших времен до конца XIX века. Изд. 2-е. – М.: ЛИБРОКОМ, 2012. – С.464


[Закрыть]. Как утверждает другой русский историк, экономист В.В.Святловский, «Германия развила новую промышленную идеологию, первая восстав против „вечных и незыблемых“ законов, выгодных только для одной Англии. Так появилась историческая школа»8989
  Святловский, В. В. История экономических идей в связи с историей экономического быта. Изд. 2-е, испр. – М.: КРАСАНД, 2010. – С. 264


[Закрыть]. Экономист В. Ф. Левитский отмечает также, что Германия со второй четверти XIX века является страной, в «которой экономические науки получили широкую и разностороннюю разработку, о чем свидетельствует возникновение целого ряда новых направлений и школ в области экономических наук. А именно, со второй четверти XIX столетия в Германии, наряду с последователями английской классической школы, видное место занимает доктрина протекционистов, а во второй половине того же столетия выступают историческая школа и школа социальных политиков»9090
  Левитский, В. Ф. История политической экономии в сзязи с историей хозяйственного быта: С древнейших времен до конца XIX века. Изд. 2-е. – М.: ЛИБРОКОМ, 2012. – С.458


[Закрыть].

Представители этой школы вместо абсолютных естественных законов политической экономии, которые были выдвинуты классиками в политэкономии и, приходят к признанию лишь относительности законов экономического развития. Эти законы, по их мнению, не являются естественными законами, как законы природы, а являются продуктом исторического общественного развития, не законами вечными, а преходящими, различными для каждой отдельной страны, меняющимися на протяжении исторического развития данной страны. Они считают, что все экономические проблемы и экономические явления следует рассматривать с точки зрения их исторического развития, в определенной исторической среде. В качестве основного мотива экономической жизни представители исторической школы политэкономии ставят не личный интерес, как классики, а интересы и задачи общества в котором живет хозяйствующий субъект, интересы которого иногда могут и не совпадать с интересами общества.