Книга: Детство хозяина - Жан-Поль Сартр

Путь Люсьена витиеват, местами даже чересчур. Рассказ кончился на становлении персонажа как молодого политика, личность которого нежно обтачивалась жизнью. От детского и нерешительного "Я не существую" до "Я имею право существовать!".

В рассказе решительно всё находится на своём месте. Всякая метафора, эпитет или сравнение. Переживания, размышления, феномены.

Чем-то напоминает мне Шопенгауэра: музыка милая глазу.

Стена. Эта новелла показалась мне вырванной из контекста, что первое время меня немного смущало. Довольно сильная идея. Когда ты знаешь, что от смерти тебя отделяет всего одна ночь, реальность безвозвратно искажается. Все что раньше было дорого, кажется чем-то бессмысленным и неважным, время исчезает, люди становятся другими. Тяжело думать, какого это, по ту сторону жизни. И тут даже вопрос не в страхе перед смертью, а в страхе перед всем миром, в отвращении к тем, кто остается жить после тебя, ко всем этим врачам и людям с ружьями. И я подумала, что это даже хорошо, что в конце этого рассказа остается много вопросов, о том что дальше, как все получиться. Я и не хочу знать, мне хватит того, что я пережила эту ночь с этими персонажами и что я как и главный герой слышала отдаленные выстрелы.

Детство Хозяина. Я б не сказала что мне понравилось, но что-то меня заставляло читать жадно и до самого конца. Я наблюдала за взрослением будущего хозяина фабрики, как он превратился из младенца во взрослого юношу. Я переживала его страх перед миром, формированием его личности и характера, я видела как он кидал вызов окружающим, и как тяжело со всем этим справлялся. Тяжело давать отчет своим эмоциям, когда тебе к примеру 13, хочется попробовать все, но и не пустится во все тяжкие окончательно. Тут мне больше нравилась подача этой новеллы, чем она сама. Хотя я невольно задумывалась над тем, какую роль этот рассказ играет для самого автора и как много он вложил сюда самого себя.

"Стена" ниочень. Но для меня почти всё, о чём мне нечего сказать, ниочень, так что не показатель.

Дальнейшие события в новелле отличаются от ранней биографии Сартра (конечно, если верить биографам). Это не делает их менее интересными. Мы тут видим и Эдипов комплекс, и влияние сверстников, и первый сексуальный опыт (сначала с мужчиной, позднее — с женщиной). Есть несколько моментов, способных покоробить приверженцев пуританизма. И самое интересное (как и почти везде у Сартра) — взгляд... нет, не взгляд какой-нибудь поверхностный, а скорее — погружение в сложный и противоречивый внутренний мир подонка внешне достойного всех и всего человека.

___________________ До сих пор как-то вертится в голове информация, что Мужчины становятся личностью, более познают свои цели, принципы, еще что ЧЕРЕЗ ЖЕНЩИНУ(через друзей, семью и т.п. - тоже, но важнее и больше (роль) - через женщину). Вот и думаю, что здесь сие тоже присутствует.