Книга: Возраст зрелости - Жан-Поль Сартр

Как такого сюжета здесь найти не получится. Это история нескольких дней жизни одного ничем не примечательного человека. Очень по аннотации похожа на «Улисс» Джойса (хоть я последнего и не читала). Представьте… Вы идете по улице и встречаете его… 34-летнего мужчину, который спешит к своей любовнице, чтобы услышать новость, которая перевернет всю его жизнь. Она беременна. А он ещё сам ребенок, которые не то, что за ребенка, за себя не может держать ответ. Он еще не определился кем хочет стать, какая у него социальная и политическая позиция, кого ему стоит любить, а с кем дружить. В общем, максимально не определившийся по жизни человек. И дальше автор просто подселяет нас к его извилинам в его же голове. И мы увидим тот хаос, что творится там. По ощущениям: будто мы маленький сверчок в большой банке, поставленной напротив огромной лампы/солнца. Нам кажется, что мы приближаемся к нему и вот-вот увидим истину и решим задачу, но чем ближе мы к разгадке, тем быстрее наступает ночь.

По атмосфере книга максимально «токсична». В ней не хочется находиться больше задуманного. Все герои инфантильны и не вызывают симпатии. И всё это на фоне предвоенной Франции. После прочтения мне показалось, что я наступила на что-то липкое, максимально не приятное. Но несмотря на это ощущение, осталось много моментов, над которыми хочется подумать, а в каких-то ситуациях я увидела даже себя. И менее грустно от этого мне не стало.

Книгу не могу советовать всем. Это специфическое чтение и к нему нужно быть готовым. Нужно оседлать волну меланхолии и проплыть весь этот поток сознания, а это именно он. Но уверяю Вас, книга не оставит Вас равнодушной (если конечно Вы её не бросите), ведь к Сартру невозможно относиться «никак».

И ты вот так живешь-живешь, и однажды доживаешь до возраста героев Сартра. Тебе за тридцать, и это, как утверждает Сартр, возраст зрелости. Тут еще и книга с одноименным названием попадается. Как тут не прочитать? И ты читаешь, и понимаешь, что неинтересно. Что рефлексирующий, без конца метающийся в своих желаниях герой, тебя раздражает. Что может быть он на тебя по-прежнему в чем-то похож, но ассоциировать себя с ним – уже совсем не хочется. Роман – часть незавершенной тетралогии, скорее всего автор хотел героя привести к чему-то к концу 4 тома. Но выяснять к чему именно – мне не хочется. Меня и эта книга утомила. Свою роль сыграло, что написан «Возраст зрелости» литературно хуже «Тошноты» и некоторых других произведений автора. Хотя сюжета вроде как и больше, и даже побочные линии какие-никакие имеются. Как и везде, главный мотив книги – это свобода, и что мнить себя свободным, это еще не значит быть им. Но как-то слишком уж все предсказуемо и неинтересно. Может, я слишком много перечитал экзистенциалистов в свое время, не знаю. А может, в этом возрасте хочется уже чего-то другого. Понять бы чего.

Если я сегодня умру, - вдруг подумал Матье, - никто никогда не узнает, был ли я человеком пропащим или у меня был какой-нибудь шанс спастись.

Но меня утомляли огромные пустые диалоги ни о чем, описание наркотических вечеринок, пьяного угара и полной бессмысленности происходящего. В целом, неплохо для философского романа, но продолжать трилогию желания не возникло.

1. Что меня больше всего поразило - авторский текст. Он бесподобен. Обтекаемый, тягучий. С одной стороны легкий, а с другой - иногда приходилось возвращаться назад и перечитывать, чтобы переосмыслить прочитанное.

2. Масса великолепных цитат. Выписывать можно бесконечно:

С семьей не порвешь, это как оспа: ею заболеваешь ребенком, и она метит тебя на всю жизнь.

3. Тонкая философия и психология. Автор потрясающе описывает терзания и мысли своих героев. Муки выбора, голос разума и совести, нежелание потерять свое единственное - свободу.

4. Очень образная речь автора:

В этом чреве маленькая кровавая земляника с невинной поспешностью торопилась жить, маленькая кровавая земляничина, совсем бессмысленная, которая даже не стала ещё животным и которую скоро выскребут кончиком ножа.

Написано страшно (а то и иногда мерзко) и при этом безумно красиво.

5. Сюжет. Действие разворачивается в течение каких-то нескольких дней, а ощущение, что перед нами пролетела целая жизнь героев. Настолько насыщено событиями, эмоциями и переживаниями.

Книгу эту надо читать не спеша, тщательно пережевывая и обдумывая практически каждое предложение. И, кстати, несмотря на приличный объем, он почему-то практически не ощущается, хоть и читается достаточно вялотекуще.

Не могу рекомендовать книгу однозначно всем и каждому, но это точно совершенно стоящая литература и нужно хотя бы попробовать. Это 100%.

Перед прочтением отзывы спросите себя : Сколько людей полностью с вами здесь и сейчас, а не только телом здесь, а мыслями где-то в другом месте? Сколько людей хотят быть именно с вами, а не из-за того, что тот самый челочек не с ними?

Эту книгу мне хотелось смаковать как можно дольше, наслаждаться диалогами, которые откликались во мне на 100% и получать эстетическое удовольствие от слога автора. Для меня творчество Сартра – огромное поле для дальнейших умозаключений.

«Но я терпеть не могу добавила она с внезапной страстью, - когда мою любовь превращают в обязанность»

И правда, а кто из вас это любит?

В романе очень детально проработаны две диаметрально разные позиции на счет свободы.

«Никто не стеснял моей свободы, ее выпила моя жизнь.»

А можно ли быть по-настоящему свободным, абсолютно? Или жажда той самой свободы делает тебя рабом своего желания? Мне кажется независимые люди, самодостаточные внутри себя и не боящиеся свободы – сильные люди. Люди, которые нуждаются в ком-то как в воздухе – вызывают сочувствия.

«Человека, который сам себя приговаривает, всегда хочется принизить, чтобы еще больше его уличить, чтобы начисто уничтожить, то скудное достоинство, которое он еще сохранил.»

Персонажи романа все очень яркие по своему, интересные в своих переживаниях, слабостях и идеях. Хочу привести мысли некоторых из них, которые показывают две абсолютно разные позиции и в которых вы точно найдете себя.

Марсель: Она хмуро усмехнулась: «Вот она, свобода!» Когда просыпаешься утром со сжавшимся сердцем и нужно убить пятнадцать часов перед тем, как снова лечь, какое имеет значение, что ты свободна? «Свобода не помогает жить».

Борис: Борис сразу же понял: каждый обязан делать то, что хочет, думать то, что считает нужным, отвечать только перед собой, постоянно подвергать сомнению мнения других и их самих.

Однозначно советую роман к прочтению.

Она подумала: "Это здесь". В этом чреве маленькая кровавая земляника с невинной поспешностью торопилась жить, маленькая кровавая земляничина, совсем бессмысленная, которая даже не стала ещё животным и которую скоро выскребут кончиком ножа.

Стилистическое восприятие романа - отстранённость от присутствия витальности. Тело текста - голая драма надрыва. Голос выбора здесь как наказание и в то же время пощада.

Увы! Подумал он. - С семьёй не порвёшь, это как оспа: ею заболеваешь ребёнком, и она метит тебя на всю жизнь

Угроза неправильности решения ощущается физически. Мельком появляющийся брат героя, жизнь которого заметно приятна, тут же исчезает за пеленой текста обездоленности Матье. Лоск традиционного успеха выглядит инородным телом в организме романа.

Матье в яме собственных чувств и переживаний, в одной и той же ситуации вновь оказывается на грани провала. Время в романе растягивается, его много, оно состоит из внутреннего голоса героя, который мечется во множестве попыток спасти свою волю. Успех экзистенциальной гонки сомнителен, но его цена слишком весома, чтобы потерять контроль. Свобода - в ней единственный смысл.

Свобода не помогает жить

Тема отказа от отцовства одна из ключевых в "Возрасте зрелости", дар жизни новому человеку - вопрос экзистенциального выбора, связанный с философией свободы.

"Я остался один". Один, но не свободнее, чем прежде.

В целом, это хороший роман с элементами потока сознания, философскими размышлениями и интригой в конце. Но если вы далеки от "возраста зрелости", то возможно стоит отложить (как я) и вернуться в сартровский Париж чуть позже .