Книга: Стена - Жан-Поль Сартр

Этот эпизод для автора, как повод поразмышлять о важном, но для его героев это не эпизод, в нем сгущается вся их жизнь, с которой они вот-вот расстанутся. И каждый в преддверии конца ведет совершенно по-разному. А финал ко всему прочему задает еще более вопросов, сплетая для одного из героев сеть из роковых вершений судьбы, чьим именем иногда зовут и случайность.

Книга представляет собой 5 небольших новелл. Как и сказано в аннотации, все рассказы объединены темой свободы, причём свободы во всех смыслах. 

В «стене» описано состояние человека, которого расстреляют на следующее утро. Ощущение близости конца передано идеально. Как только герой узнаёт, что ему суждено погибнуть, смерть буквально обволакивает всего его и все вокруг.

Комната рассказывает о девушке, вынужденной постоянно находится со своим больным мужем, который уже даже не узнаёт ее и называет не своим именем. Главная героиня осознано идёт на самопожертвование и не оставляет своего мужа, даже когда об этом умоляют ее родители.

Наверное, самая мрачная и страшная новелла из представленного списка.

«Детство повелителя» - это самый объёмный и интересный рассказ из сборника. По сути, это симбиоз юношеского максимализма героя и экзистенциальных мыслей, которые его постоянно накрывают. Сможет ли юноша выйти из экзистенциального болота и начать жить также как все, мы узнаём после прочтения.

Стена - последняя ночь приговорённого к смерти. Стена, из-за которой никогда не выбраться. 

Комната - история супругов Евы и Пьера. Пьер считается сумасшедшим, и родители Евы пытаются как-то повлиять на дочь, но она не хочет покидать ни Пьера, ни их супружескую комнату.

Герострат - занятное препарирование мыслей человека, задумавшего убийство. Ненавидит ли он себя больше, чем тех, кого желает лишить жизни и какова конечная цель задуманного деяния? Слава и известность?

Интим - тема мужского/женского, взаимного влечения и одновременно непринятия, телесности.

Детство повелителя - самый объёмный рассказ в книге повествует о молодом Люсьене, с детства привыкшем к восторгу окружающих относительно своей персоны. Однако смотреть на самого себя и познавать самого себя оказывается оказывается куда сложнее, чем купаться в восхищении других.

Можно сказать, что все персонажи «Стены» несвободны. В физическом смысле они заточены в камеру, комнату. В моральном смысле: в отношения из которых нет выхода, в собственном теле и сознании.

Отличная книга, способная расковырять твои собственные потаенные и не самые приятные мысли, оставляемые обычно в глубине сознания.

Почему-то вспомнился Э. Войнич - Овод со сценой расстрела. Там все было грамотно прописано. И герои не бесили.

ыбранная тема в моем воображении никак не стыковалась с форматом повествования и его краткостью. Кем являются герои? За что их арестовали? За что им полагается расстрел? Понятно, что писал С. во времена, когда всех интересовали события во франкистской Испании. Но нынче мало кто может ответить на выше озвученные вопросы. Может, это не важно. Может, не стоит зацикливаться на времени, мотивации персонажей и их характерах. Но в этом случае рассказ совершенно лишается глубины.

«тена» должна рассказать о смерти и ее ожидании. Тема интересная и заезженная, но… чтобы прочувствовать описываемое С. состояние, нужно как минимум проникнуться чем-то к приговоренным. А они, включая главного героя, – безлики, это картонки, которым присвоили испанские (и английские?) имена. За ними нет личной истории, собственных переживаний, ошибок, страхов и страстей. Они и живыми-то кажутся лишь смутно, что уж беспокоиться об их смерти. Конечно, если не знать человека лично, не знать его мыслей и его пути, его жизнь может показаться бессмысленной (чего писатель и добивался?) инал же вышел на удивление предсказуемым. Как только главный герой решает пошутить со своими тюремщиками, становится ясно, чем сия шутка закончится. От выписанного С. глупейшего совпадения веет не жизнью с ее бесконечными случайностями, а литературой. На этом моменте ясно понимаешь, что все рассказанное – сплошная фантазия, к реальности почти не имеющая отношения. С. не волновали настоящие антифашисты, ему было глубоко все равно, казнят их или милуют испанские фашисты (а шо, разве есть разница?). Он был занят доказыванием собственной философии. В этом нет ничего плохого, но я-то готовилась читать об испанском Сопротивлении, а не очередной рассказ о самом С.

Я сказал себе: ты должен умереть достойно.

Герои пытаются общаться друг с другом, чтобы не думать о своей дальнейшей участи. Однако утро все равно наступает, за персонажами приходят конвоиры и отводят на расстрел. Пабло везет, ему предоставляют уникальную возможность – сдать Рамона Гриса, главу революции, и остаться в живых. «И все-таки я здесь, я могу спасти свою шкуру, выдав Рамона Гриса, но я этого не делаю. Мое ослиное упрямство казалось мне почти забавным.» Герой решает пошутить над конвоирами и говорит, что Рамон находится на кладбище. «Мне казалось, что я поступил очень остроумно. Я живо представлял, как они распахивают двери склепов, приподымают могильные камни.» В итоге, Пабло отпускают. Персонаж узнает, что Грис был убит, так как полиция нашла его на кладбище. Подобная абсурдность вызывает у героя приступ смеха. Он спас свою жизнь. Однако нужно ли человеку существование, добытое такой жестокой случайностью?

Все там будем

В новелле Сартр рассуждает о смерти. Человек совершает большинство действий из-за того, что в конечном счете окажется в гробу. Он понимает, что жизнь скоротечна, поэтому нужно успеть как можно больше. Людям свойственно откладывать важные мысли в долгий ящик. Но когда человек сталкивается лицом к лицу со смертью, ему приходится анализировать жизненный путь и то, что будет после.

Раньше я никогда не думал о смерти - не было случая, но теперь мне ничего не оставалось, как задуматься о том, что меня ожидает.

Парадокс и абсурд жизни в том, что всех ждет один финал. Можно быть анархистом, консерватором или аполитичным – однако все мы умрем. Во многом, именно об этом философия экзистенциализма – о скоротечности жизни и умении принимать ответственность за поступки. Герой принял смерть, но, по стечению обстоятельств, совершил предательство. Сартр убежден в том, что человек не всегда контролирует жизнь, так как она абсурдна. Однако ценить её все равно нужно. Это короткое произведение заставляет задуматься о том, что же нас ждет там, где мы «все будем». Подобные рассуждения полезны, как психотерапия. Возможно, кто-то после прочтения захочет встать с дивана и что-то изменить в своем существовании.

Комната Любить человека с психическими заболеваниями всегда трудно, но чувства просто так не выкинешь, поэтому приходится разделять с любимым человеком его участь. Ева любит Пьера, но он называет её другим именем, видит летающие статуи и постепенно сходит с ума. Родители Евы пытаются сделать всё, чтобы их дочь бросила молодого человека, но всё далеко не так просто, как кажется на первый взгляд. Я читала одноименный роман ( Эмма Донохью - Комната ) и могу сказать, что они в какой-то степени перекликаются, хотя события происходят в разных странах и временах. Описания комнат, мысли главных героинь и то, что они делают, чтобы выбраться из комнаты - я нашла на удивление много сходств.

Герострат Чем руководствуется человек, который собирается совершить убийство? Что могло с ним произойти в прошлом, чтобы привести его к таким мыслям? И что есть убийство - ненависть к себе или ко всему человечеству? Как и в «стене», Сартр с глубочайшим психологизмом выстраивает нить повествования, попеременно внедряя безумные мысли главного героя. Я ещё не читала настолько правдоподобного и реалистичного описания убийства и мыслей убийцы.

Интим Самый непонятный для меня рассказ. Возможно, потому, что я не могла сопереживать героине, а вставки непосредственно «интима» мне казались ненужными. Мне кажется, это рассказ про абъюзивные отношения, чем про интим, но я не отрицаю того, что могла неправильно понять некоторые моменты. И стоит отметить, что это единственный рассказ, где все герои меня бесили.

Детство повелителя Самый длинный и, как по мне, самый затянутый рассказ. Мне было откровенно скучно читать повествование в однообразном стиле на 100+ страниц, которое затрагивает различные аспекты жизни одного человека. Это и детство, и школа, и отношение к смерти, и любовь, и секс, и политика. Под конец я уже устала от Люсьена и мечтала о том, чтобы он застрелился сам, настолько он меня нервировал. Я уловила в нём нотки самого Сартра, но не могу особо судить, потому что плохо знакома с его биографией. Но было логично поместить этот рассказ в самый конец, было приятно закончить книгу на нём.