Книга: Преступление в Голландии - Жорж Сименон

Это просто абсолютная, идеальная детективная классика! Читается со смаком! Жаль, что так коротко!

Второй роман из томика "Петерс Латыш" понравился мне немного меньше первого. Дело в том, что первое дело было сугубо классическим детективом, где комиссар Мегрэ мог хорошо присмотреться к ситуации, и, как говорится, в провинциальной статичной ситуации небольшого прибрежного голландского городка решить проблему расследования убийства лучше местной полиции благодаря своим "серым клеточкам", как это обычно делают, например, наши любимые сыщики Пуаро и мисс Марпл у Агаты Кристи. Кстати, как и Шерлок Холмс, наш комиссар никогда не расстается со своей трубкой.

Однако, во втором романе Мегрэ вынужден не только поездить по северной части европейского континента, но и поучаствовать в нескольких остросюжетных ситуациях, и даже, будучи проблемно раненым, умудриться довести свое дело до конца. Кроме того, постоянная слежка и "открытая игра в поле" позволила развить этот успех в достаточно нестандартной ситуации выведении эстонского мафиозного воротилы на чистую воду.

Особенно поразил меня третий роман Сименона "Пассажир "Полярной лилии". Первое, что меня сильно удивило - тут... нет Мегрэ! Тут даже нет ни одного француза! Не знаю, что некоторые детективы Сименона написаны без участия комиссара Мегрэ. Второе, что понравилось (а это я люблю) - детектив был классически герметичным, ну а совершенное преступление и другие странные обстоятельства, случившиеся в маршруте плавания корабля из основного датского порта до северного норвежского берега за полярным кругом, расследовал доселе неопытный в этом деле, сам капитан корабля "Полярная лилия", норвежец по национальности. Очень добротно запутанный сюжет. Хоть один полицейский статист и был прислан на корабль, являвшийся жалким зрелищем, все запутанное повествование велось капитаном изнутри, благодаря общению с подчиненными и немногочисленными пассажирами, смекалке и тем же "серым клеточкам".

Здесь нет остросюжета, я получил большое удовольствие от чтения! Замечание было только одно: почему было нельзя очень-очень скрупулезно проверить все отсеки корабля сразу после совершенного преступления. Ведь капитан и члены экипажа просто обязаны знать свой корабль как свои пять пальцев. Вспоминаю старый добрый фильм "Полосатый рейс" - ведь там же можно было разобраться с ситуацией и заглянуть (в том числе и зверям) во все щелочки корабля! Здесь же Сименон пренебрег этим моментом. Но я понимаю, так было нужно для запутывания сюжета.

Итак, начало положено автор хорош, будем продолжать знакомство с творчеством Жоржа Сименона. Любителям классических детективов рекомендую.

Я никогда не был в Голландии, но немецкие берега Северного моря, куда я ездил неоднократно, очень похожи по ландшафту и архитектуре. Интересно, что Сименон сразу нас окунул в эту приморскую природную атмосферу - очень-очень похоже. Мы посетим и пирс, и частный кабачок, где моряки пьют местное пиво, проведем прогулки по велосипедным дорожкам вдоль каналов и вдоль цветочных полей.

И пусть даже не совсем верится, что расследование Мегрэ так легко могло осуществляться из-за лингвистических сложностей (он не знает голландского, а многие действующие лица - французского). Да, Мегрэ был приглашен из Парижа, потому что под подозрением оказался французский профессор, гостивший у убитого дома, его же увидели свидетели с пистолетом в руках. Мегрэ не расследовал убийство официально, но именно его инициативы, психологическое давление и особого типа "ловли на живца" позволили отыскать убийцу среди всех собранных подозреваемых и свидетелей.

Очень понравился рассказ, буду продолжать знакомство с методами расследования комиссара Мегрэ!

Читать было интересно, книжки мне хватило всего на один вечер, хотя особых вопросов о том, кто убийца, у меня не возникло. Это настоящий психологический детектив, в котором главный вопрос не "кто?", а "почему?". Соответственно, и внимание уделяется больше не антуражу, не маленьким деталям, которые сложились бы в картину преступления, а людям, плотно заселившим этот небольшой роман. Чуть ли не каждый, проходящий мимо прохожий, вовлеченный ли в сюжет, либо случайный статист, получает свою характеристику.

А главный герой, комиссар Мегрэ, очень расположил к себе. Он спокоен, несуетлив, уверен, принципиален и благороден. Читатель выступает в роли этакого несуществующего капитана Гастингса или Джона Уотсона, который практически весь роман следует за комиссаром, но в мысли и рассуждения его не посвящен, а как бы наблюдает со стороны, пытается расслышать, что он там бормочет сам себе под нос и сделать выводы. А в финале становится свидетелем ареста преступника и разоблачительной речи комиссара. Впрочем, "разоблачительная речь" - слишком громкие слова, так, усталый отчет перед следователем. Никакого сбора всех заинтересованных лиц, никакого самодовольства, и

"еле заметная улыбка была его единственной местью."

Мегрэ хоть и нависает над окружающими в своём неизменном пальто, подавляя ростом, массивностью и уверенностью, при этом остаётся тонким, как истинный француз.

И ещё совсем неромантичный Париж. Взгляд на город не восторженного туриста, а замотанного полицейского. Там октябрь, дождь всё время, пальто промокает. Мегрэ постоянно шурудит кочергой в печке. Вместо влюблённых парочек – рабочие и моряки, Сена запружена баржами, а в кабаке на берегу, едва сбросив ботинки, спит сбежавший смертник.