Книга: Леонардо да Винчи. Воспоминание детства - Зигмунд Фрейд

Добавлена в библиотеку: 12 ноября 2013, 17:16

Автор книги: Зигмунд Фрейд

Жанр: Личностный рост, Книги по психологии

Язык: русский
Язык оригинала: немецкий
Издательство: М.: Олимп; ООО «Издательство АСТ-ЛТД»
Город издания: М.
Год издания: 1998
ISBN: ISBN: 5-7390-0519-1 («Олимп»); ISBN: 5-15-000625-4 (ООО «Издательство АСТ -ЛТД») Размер: 64 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 7688 |
- 96
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.8 Оценок: 5

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Последнее впечатление о книге

vitamin_chik:
3-01-2019, 20:57

Я редко негодую от прочитанных книг (скорее всего хорошие до этого читала). Одни вызывают восторг, другие заставляют задуматься, третьи осознать жизнь и начать двигаться в правильном русле.

Ещё

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Леонардо да Винчи. Воспоминание детства" Зигмунда Фрейда
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Фрейд приходит к выводу, что примирение естества человека и культуры невозможно, из за инстинкта к саморазрушению. Данная работа занимает значительную часть книги и является полностью теоретической, не подкрепленой сюжетами из практики, в связи с чем мне стало скучно. ⠀ ⠀ Вторая часть намного интереснее! Фрейд приступает к разбору личности Леонардо да Винчи. Рассматривает известные факты его биографии и дает возможное объяснение его отречению от живописи в пользу науки. Так же доктор раскрывает личные мотивы художника, обращаясь к ранним воспоминаниям из детства Леонардо. ⠀ ⠀ В следующей части автор переходит к интерпретации шедерва Микеланджело - скульптуре Моисея. На самом деле для меня эта часть тоже оказалась скучной. Фрейд обращает внимание на мелкие детали в положении известной скульптуры, проводит целое расследование. Но в моей голове непрерывно крутится мысль - а ведь не факт, что автор вообще обращал внимания на эти мелочи. Все таки работа не только его психики, но и рук. Возможно, он просто что то не продумал и ничего не имел ввиду. ⠀ ⠀ Наконец, то ради чего я и купила когда то эту книгу - анализ личности Ф.М.Достоевского. Фрейд выделяет четыре лика его богатой личности: художника, невротика, моралиста и грешника. Работа не большая, мне было бы интереснее погрузиться в нее на более серьезной основе. Но, весьма поучительно и интересно. Эта заключительная часть сборника понравилась больше всего. ⠀ Думаю, научная литература не нуждается в оценке. Тут ее сложно поставить. Где то я согласна с выводами Фрейда. Где то я не смогла принять их близко к сердцу. ⠀

Свернуть

AnastasiaTolokolnikova:
10-10-2017, 00:05

Зигмунд Фрейд "Леонардо"

Интересно почитать взгляды одного великого человека на другого такого же не менее великого.

Леонардо был уникальным Интересный факт из его биографии: Да Винчи являлся вегетарианцем, считал не вправе отнимать жизнь у животного, а еще он покупал на базаре птиц и отпускал их на волю.

Ещё

Великий художник был борцом за мир, яро выступал против любой жестокости. Но ради искусства сопровождал приговоренных на казнь, ради ярких картин и написания портретов, измученных лиц.

Лео был целомудренным. Фрейд поговаривает, что за всю жизнь он так и не познал женскую ласку. А сам половой акт, считал мерзким и отвратительным.

В какой-то момент, я даже и забыла, что речь идет о Да Винчи. Фрейд как всегда начал затрагивать интересные стороны жизни

Например, он считает, что ребенок начинает интересовать о том, откуда берутся дети, лишь потому что хочет предотвратить это явление и остаться единственным ребенком в семье.

А еще он говорит, что фантазии из младенчества считаются не надежными и чаще всего лишь являются фантазиями, перенесенными в воспоминания. Мне всегда казалось, что я тоже помню кое-что прям из раннего-раннего детства, но это обыденные вещи, поэтому даже не знаю фантазии это или реальность.

Основатель психоанализа считал, что любая мелочь в поведении человека заслуживает внимание, а с помощью рассеинности можно прочитать скрытые побуждения человека.

Люблю Фрейда!

Свернуть

TanyaLazareva1996:
20-04-2016, 10:54

Это произведение мне захотелось прочитать потому, как мне интересно все, что связано с личностью Леонардо да Винчи. Фрейда мне раньше не приходилось читать, но я, конечно, была наслышана о его творчестве.

Ещё

И все-таки была очень удивлена тем, что он анализирует характер Леонардо, его творчество и отношение к жизни, абсолютно все в его поведении, со стороны сексуального развития. Фрейд использует довольно много терминологии, которую я не всегда понимала, но тем не менее, не могу сказать, что мне было сложно читать, в принципе все было ясно и понятно. Мне было интересно читать вначале описание самой личности Леонардо, каким он был человеком, каким описывали его современники. Для меня, например было открытием, что « Он не принадлежал также и к тому типу гениальных людей, с виду обделенных природой, которые и со своей стороны не придают цены внешним формам жизни и в болезненно-мрачном настроении избегают общения с людьми. Напротив, он был высок, строен, прекрасен лицом и необыкновенной физической силы, обворожителен в обращении с людьми, хороший оратор, веселый и приветливый. Он и в предметах, его окружающих, любил красоту, носил с удовольствием блестящие одежды и ценил утонченные удовольствия.» мне он как раз всегда представлялся человекам замкнутым, ведущим уединенную и несколько аскетичную жизнь творца. Возможно, в моей голове был стереотип, относительно известных творческих людей, которым это обычно свойственно. И я была удивлена, узнав, что он был веселым и общительным, любил красивую одежду и убранство дома, держал слуг, хотя был не богат. Конечно, в последствии Фрейд высказывает теорию, что это его желание к роскошной жизни было желанием быть равным, или даже превзойти в социальном положении отца.. Так вот, об обычной жизни Леонардо было очень интересно читать, представлять каким он был. Но мне было очень странно и даже неприятно читать о том, как Фрейд описывает сексуальную активность младенцев, влечение к матери, которое появляется в первые годы и жизни и накладывает отпечаток на дальнейшее развитие человека. Абсолютно все аспекты развития, поведения, мышления, Фрейд рассматривает с точки зрения сексуальности. Он описывает то, что характер человека закладывается в раннем детстве, но это мы итак все знаем. Приводит примеры событий, воспоминаний из детства Леонардо, и говорит о том, как они повлияли на становление его характера. Так же интересны лекции о сновидениях и их роли в нашем сознании. То, что не реализуется в жизни, но к чему есть желание и стремление, реализуется во снах, но в виде символов, которые нужно уметь разгадать. Основная мысль произведения состоит в том, что Леонардо не имевший сексуальных отношений в своей жизни, перенаправляет эту энергию в страстное желание исследования, познания окружающего мира, что именно в нерастраченной сексуальности он черпает вдохновение и стремление к творчеству, науке. Здесь как раз стоит отметить, что Фрейд говорит о борьбе внутри Леонардо двух сущностей: художника и ученого, ученый все время мешал творцу, побуждал искать новые техники, способы живописи и в конце концов погубил его. Леонардо почти никогда не заканчивал свои работы, так как понимал, что идеал не достижим, и изобразить природу столь же прекрасно, какой она есть на самом деле, невозможно. Очень понравились слова Леонардо да Винчи, о которых говорит Фрейд: "Не имеешь права что-нибудь любить или ненавидеть, если не приобрел основательного знания о сущности этого". Ведь как часто мы позволяем себе судить о том, чего на самом деле не знаем. Вешать на людей ярлыки и поддаваться стереотипам. Так же Фрейд рассуждает о появлении гомосексуальности как явления, почему возникает гомосексуальное влечение, с чем связано и как проявляктся. В целом мне книга понравилась, оказалась интересной и познавательной, как я уже говорила, в ней я открыла какие-то новые грани личности Леонардо. Но это все-таки не описание жизни и не биография и именно анализ психики и развития. Мне конечно не близка точка зрения Фрейда, и вообще его желание абсолютно все стороны характера человека привязывать к развитию сексуальности, это как-то примитивно-по-животному звучит.. Хотя, возможно он и прав. Но сейчас я его мнение на этот счет принять не могу. Поэтому 4 из 5. Но всем, кто интересуется психоанализом, либо же личностью самого Леонардо да Винчи, могу посоветовать почитать это произведение.

Свернуть

Zhevi:
8-06-2015, 21:40

Потрясающая работа, показавшая и объяснившая мне ещё один из путей становления гомосексуальности. Многое из биографии и работ Леонардо да Винчи стало понятно благодаря толкованиям Фрейда, который познакомил меня поближе с этой загадочной и будоражащей множество умов личностью.

Ещё

Doctor_Livsi:
11-01-2013, 14:25

После прочтения "Достоевский и отцеубийство" Зигмунда Фрейда, эта книга кажется достаточно скучной. Возможно это связано с тем, что Достоевский мне ближе, чем Леонардо, но факт остаётся фактом.

Ещё

niniko:
1-11-2012, 17:47

Виртуозное шарлатанство, порой на грани маразма, достойное, впрочем, восхищения.

Mirax:
21-04-2012, 14:35

Я очень опасалась этой книги и, как выяснилось, не зря. Было довольно много открытий типа "чтоа?!", несколько шоков и в целом осталось очень большое впечатление.

Ещё

Читать довольно трудно - в лекциях используется очень много терминов, и если бы не примеры из собственной практики, которыми Фрейд сопровождает каждое рассуждение, я вообще очень мало что поняла бы. Очень смутили и не понравились его рассуждения о грудных младенцах. Самыми интересными были лекции о сновидениях и их роли в нашем сознании. Я и до этой книги всегда любила записывать и анализировать свои сны, правда оказалось, что делала это нифига не правильно))

Вообще, после прочтения "Введения в психоанализ" у меня какие-то смятые чувства. В основном, они выражаются в панике "и к кому теперь бежать с таким-то багажом проблем???". А проблем, если верить Фрейду, совсем не мало. Я вообще не знаю, как я еще с ума не сошла и не заработала себе кучу неврозов (а может сошла? и заработала? блин блин блин!) :D

После "Введения в психоанализ" есть несколько лекций о творчестве - вынесенные в заголовок "Воспоминания Леонардо да Винчи о раннем детстве" (рассуждения Фрейда о детстве Леонардо и становлении его как художника и изобретателя), "Достоевский и отцеубийство" (довольно-таки грязные мыслишки), "Моисей" Микеланджело" (как ни странно, никакого психоанализа, просто анализ статуи) и лекция "Художник и фантазирование". Читалось все это легко и очень увлекательно.

В целом, я очень рада, что решилась на такой подвиг и прочитала эту книгу. Пусть и шок, зато культурный :DD

Свернуть

Black_cat:
18-12-2010, 17:52

С этих книг началось мое увлечение Фрейдом. Сама часть,посвященная исследованиям о жизни Леонардо Да Винчи показалась не такой инетерсной,как та,рассматривающая личность Достоевского.

Ещё

Также меня зинтересовали размышления Фрейда о фантазировании. Пусть многие теории Фрейда не всегда верны и порой абсурдны,но много из того,что он говорил заслуживает внимания. я являюсь поклоннницей творчества Достоевского и было интересно прочесть о его личности через размышления Фрейда. В этом исследовании Фрейд задавался вопросом - как следует относиться к Достоевскому?как к художнику,моралисту,невротику или грешнику??и Фрейд отвечает:да,Достоевский настоящий моралист,потому что сам прошел через все возможные греховные тропы - побывал на каторге,был игроком,любил женщин.Отсюда вытекает и следуеющее заявление:да,Достоевский грешник.Хоть Фрейд и всячески противиться причислять его к преступнику и грешнику.Почему?потому что Достоевский с его потребностью любить и хорошим отношениям к людям не вписывается в образ настоящего преступника.но считаем его все жы мы таковым из - за того литературного материала,который он использует - студент,убивающий старуху топором;игрок,спускающий все,до последней монеты;описание жизни на каторге и многие другие его образы и произведения. и остается коронная тема Фрейда - был ли невротиком Достоевский?и да и нет. Отец психоанализа делает этот вывод на основе того,что Достоевский и окружающие его люди говорили о частых эпилептических припадков,которые с точки зрения Фрейда и являются симптомом невроза. На этот щекотливый вопрос Фрейд отвечает очень осторожно. Припадки то были,но была ли это истинная истерия?и какими были препадки эпилепсии?а как же тогда интеллект?ведь из - за таких препадков уровень интеллекта падает,а в случае с Достоевсим это звучит абсурдно.Этой теие как раз и посвящена основная часть исследования - Фрейд окунается в детство писателя,размышляет об эпилепсии,строит свои догадки.

Свернуть

Magellan:
21-06-2007, 09:41

Помните Курехинский пеформанс на тему "Ленин-Гриб"? Так это в том же духе и не менее смешно.

Книга: Леонардо да Винчи. Воспоминание детства - Зигмунд Фрейд

Автор книги: Зигмунд Фрейд

Жанр: Личностный рост, Книги по психологии

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Леонардо да Винчи. Воспоминание детства - Зигмунд Фрейд

Автор книги: Зигмунд Фрейд

Жанр: Личностный рост, Книги по психологии

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации