Книга: Ты слышишь нашу музыку? - Аньес Мартен-Люган

Книга, как можно было и ожидать от французского автора, очень своеобразная. Не думаю, что она многим придется по душе. Но мне она как-то попала в тему. Янис и Вера удивительная пара. Они давно женаты, и у них уже трое детей. Но ту музыку, которую они услышали, впервые встретившись друг с другом, до сих пор звучит в их головах. Янис - архитектор. Ему скоро уже сорок, и он считает, что до сих пор не смог самореализоваться, что до сих пор никому ничего не смог доказать. И тут он знакомиться с Тристаном, который подбивает его на новый проект, поддерживает финансово и не только. Вера, всегда слышащая и понимающая своего мужа, также убеждает его не отказываться от своей мечты. Но у всего есть своя цена. Янис до этого работал в фирме Люка, брата жены. Люк сдерживал его фантазии, однако всегда был стабильный, хотя и не фантастический доход. Хватало времени на семью, на отдых. Большие проекты требуют больших финансов и затрат времени. И вот уже дети меньше видят папу, летний отпуск отменяется, а все домашние хлопоты свалились на Веру. У автора очень хорошо получилось изобразить это в деталях и нюансах. Ближайшие друзья не поняли Люка с Верой. И только Тристан всеми силами поддерживал их. Но стоит ли доверять незнакомцам? А вот спойлерить не буду. Скажу лишь, что финал очень неожиданный. Повествование достаточно вялотекущее. Много раздумий, внимания к деталям и мелочам. Лично мне это как раз понравилось, так как из этих нюансов складываются характеры. В принципе, сам сюжет можно пересказать буквально в нескольких предложениях. Так что, если вы любите движуху, то вам точно не сюда. Мне очень понравились взаимоотношения главных героев. Теплота, бесконечная любовь и поддержка. Они говорят о своей семье "мы". И это здорово.

— Янис, мы с тобой в одной лодке, если у тебя проблема, то и у меня проблема.

Да, в какой-то момент Янис, боясь разочаровать жену, перестал с ней обо всем делиться, доверять ей. Она тоже не осталась в долгу и заподозрила его в измене. Однако же они смогли со всем справиться, потому что они всегда слышали свою музыку. Любовь все преодолела, а произошедшее лишь сделало их сильнее и еще ближе друг к другу.

Наша семья сильнее любых напастей и мы выйдем победителями из всех сражений.

Так и вышло.

В повествование была вложена необходимая искренность, чтобы пара выглядела правдоподобно, а описание их заигрываний с друг другом не напрягало, ведь после рождения трех детей у них сохранилось сильное притяжение друг к другу. Что-то в красивой картинке семейной жизни привлекало и не отпускало, всё было интересно от отношений между собой и игр с детьми до переустройства их квартирки. Ну а уж как не понять появившиеся проблемы с работой, самореализацией и с финансами. Очень нечасто с книгами получается такое, что с первых строк вовлекаешься и ни минуты не было скучно, в каждую минуту свободного времени одеваешь наушники, чтобы продолжить слушать рассказ и узнать дальнейшее его развитие. Каждое прерванное мгновение казалось нежелательным и важным. Причем от книги первоначально ничего не ждала, ранее знакома была по двум книгам с автором. О Аньес Мартен-Люган сложилось свое видение, как о середнячке, книги которой легко читаются, но ни сердцу, ни уму. Поэтому открыла писательницу заново. С первых строк данный намек жирной-прежирной кляксой придавал книге авантюрности и вызывал надежду на что-то большее, чем проза и любовный роман. Ожидание не обмануло, из повествования вышел лайтовый триллер на семейную тему, всё, как я люблю. Мне нравилось, что я не могла предугадать действий героев, куда завернет сюжет. Это очень шло на пользу раскрытия сюжета и произведенному впечатлению.

Впервые я слушала дуэт чтецов – Александра Зачиняева, Елены Чебатуркиной. Это и правда было оправдано, произведение делилось на главы «Вера» и «Янис», герои как бы сами представляли себя женским и мужским голосом соответственно. Озвучка перемежалась небольшими вкраплениями музыкального сопровождения. Голоса звучали хорошо и в принципе гармонично с моим внутренним настроем на книжных героев. Небольшая помарочка обнаружилась в виде неубранных дублей у обоих исполнителей, что никак не повлияло на общее благоприятное впечатление.

Мы добрели до машины, припаркованной на соседней улице. Янис посадил Виолетту в детское кресло и пристегнул ее, извлек из-под дворника квитанцию на штраф и сел за руль. Протянул руку над моими коленями, открыл бардачок и сунул квитанцию к остальным, давно валяющимся там. Перед тем как включить зажигание, он нежно поцеловал меня.

Я планировала забежать за покупками в «Монопри», но отказалась от своего намерения при виде длиннющих очередей в кассу. Ничего не поделаешь, будем доедать то, что осталось. Когда мы пришли домой, началось большое представление. Я усадила Виолетту и Эрнеста смотреть мультики, что, естественно, послужило сигналом к открытию боевых действий: «Холодное сердце» против «Предвестников бури». Я не нервничала и не обращала внимания ни на таскание за волосы, ни на дикие вопли — вопрос привычки, — а продолжала проверять домашние задания Жоакима, который все еще дулся. Когда перед телевизором была готова разразиться третья мировая война, я успела немного привести в порядок их комнаты, зайти в ванную и констатировать, что белье сушить не придется — я забыла включить утром стиральную машину. Я запустила ее и запихнула детей в душ…

Вы этому верите? Где причина – следствие? Дети слетают с катушек, мама подчёркивает, что не нервничает и занимается делами. И тут-же срывается на мужа по телефону. Никакой логики.

2. Автор вообще мудрит. Ощущение, что статус писательницы не позволяет ей изъясняться просто. А может быть, опыт офисной работы искорёжил психику до появления лавины оборотов:

как положительно ее воспримут потенциальные клиенты

- (перевод: она понравится будущим клиентам)

бурно жестикулируя

(махая руками)

это послужит дополнительным аргументом

(это подтвердит)

приступил к изложению

(начал говорить)… Вы заметили, насколько текст перенасыщен канцеляритами, отглагольными прилагательными, причастиями и деепричастными оборотами? Разве в живой жизни мы говорим «извлёк квитанцию», «давно валяющимся», «констатировать», «компенсировать отсутствие энтузиазма», «очертил круг информации, которую следовало предоставить»? Текст на четверть забит ими! Я не шучу. Как вам пример общения двух друзей-коллег-родственников:

Отсутствие у тебя профессионализма начинает утомлять

Я делегирую тебе полномочия, но прошу не терять слишком много времени

Вот честно – не смешно.

3. Характеры. Главные действующие лица книги - супруги Вера и Янис. Безусловный "положительный" персонаж один – Вера. Все остальные по воле автора лавируют между состояниями ангел-демон и обратно. Выносятся оценочные суждения, герои начинают вести себя непредсказуемо отвратительно и тут же им присваивается ярлык сволочей. А сразу после произнесённого «прости» они снова белые и пушистые. Причём главный оценщик именно Вера с её истерически-нарцисстическими наклонностями. Потёмки счастливой чужой семьи разбирать совершенно не хочется, но если ненадолго предположить, что история невыдуманная, именно Вера ответственна за «погоду в доме». Врут тому, кому правду говорить опасно. И спился бы муж, и самоубился бы, если б жене хватило духу строить из себя героиню до конца. Думаю, рубцы от произошедшего в таких семьях не изглаживаются.

Повод задуматься о своём поведении в семье – единственный плюс этой книги.

Теперь о начитке. Книги я, в-основном, не читаю глазами, а слушаю. Иначе эту точно бы бросила после первых страниц. Читали очень хорошо! Считаю начитку весьма качественной. Понравились грамотные интонации и приятные голоса Александра Зачиняева и Елены Чебатуркиной. Очень мило и смело Елена спела песенку. Из замеченных оговорочек и ляпов в ударениях: у Александра - скрИвился, у Елены - заговорщески, ерошА. В конце книги накосячили редакторы – из записи не вырезаны дубли ошибок.