Книга: Нефритовые четки - Борис Акунин

Открывающий книгу рассказ Сигумо приятно радует японским колоритом, но больше ничем. Это, на мой взгляд, довольно слабая и нераскрытая зарисовка, к тому же здорово перегруженная метафорами. Такой же зарисовкой является Table-talk 1882 года - ну не хватило мне в этом рассказе стройной линии, большую часть занимали досужие разговоры; дали Фандорину загадку - он тут же её разгадал, задав лишь два уточняющих вопроса. Тут скорее хотелось описать сам способ преступления, чем историю.

Следующий рассказ Из жизни щепок получает от меня приз за самое элегантное название, но кроме него произведение обладает весьма интересным детективным сюжетом, одним из лучших в этом сборнике.

Нефритовые чётки поведают нам о том, как Фандорин обрёл этот весьма примечательный аксессуар, но с точки зрения интриги рассказ совсем не порадовал.

Дальше идёт Скарпея Баскаковых , название я упорно читала как "Скарпея Басковых", и только к самому концу исправилась. Этот рассказ, пожалуй, был самым скучным, возможно, из-за того, что в центре повествования ничего не понимающий Анисий Тюльпанов, которому в этой партии отвели роль болвана, который не успевает за происходящим, но очень старается.

Загадку произведения Одна десятая процента я разгадала раньше, чем дочитала до середины. Это один из довольно уже банальных, запомнившихся мне сюжетов, и автор на него уж слишком жирно намекнул. А по сути тут ничего другого и нет, кроме самой идеи.

Приятно порадовал моим любимым британским колоритом рассказ Чаепитие в Бристоле . Акунин ввёл в произведение мисс Марпл Агаты Кристи, слегка подправив ей фамилию и условия проживания, но в целом ничего не изменилось - бойкая и весьма умная пожилая английская леди. Их тандем с Фандориным был приятным и тёплым, а поставленная им задача - достаточно интересной, чтобы раскрыть "Марпл".

Из чопорной и элегантной Англии мы перемещаемся прямиком в Долину Мечты , что находится на самом что ни на есть Диком Западе, и Эрасту Петровичу придётся оперативно подстраиваться под незнакомые ему реалии жизни. Эту повесть было интересно читать, но финал... разочаровал меня и уронил в моих глазах Фандорина.

Перед концом света получила бы от меня 5 звезд, если бы в ней не было столько религии, но к сожалению, это основа сюжета, и никуда от этого не деться. Детективная линия проведена действительно хорошо, даже отлично, антураж сибирской глухомани "в студеную зимнюю пору" и проживающих там раскольников завораживает, но ох уж эти теологические диспуты... У меня на них стойкая аллергия. И всё же красиво, красиво...

Ну и на закуску Узница башни, или Краткий, но прекрасный путь трех мудрых . Вкратце: я просто не переношу, когда о пишут о Шерлоке Холмсе. Все, кто не сэр Артур Конан-Дойль. Я просто не могу воспринимать эти произведения, это как... дешевый аналог, потому что так, как писал об этом герое автор, не напишет уже никто, и нечего топтать... Но вернёмся к сути. Мисс Марпл автору оказалось мало, и он ввёл в эту историю персонажей Конан-Дойля: Шерлока Холмса и Джона Ватсона (Уотсона), устроив им с Фандориным своеобразное состязание в погоне за... Арсеном Люпеном! Кроссовер века, господа. Я почти пробила ладонью лицо. Повествование идёт попеременно от лица Ватсона и Масы, впервые пробующего себя в качестве личного биографа своего господина. Стиль повествования меняется в зависимости от рассказчика, что приятно, как и завершающие аккорды истории о двух великих сыщиках, распускающих друг перед другом хвосты аки павлины.

Я обнаружила одну закономерность в этих историях, и борюсь с искушением вернуться к предыдущим книгам про Фандорина и проверить, справедлива ли она для всего цикла или только для этого сборника. Потому что если да... читать книги дальше будет весьма и весьма скучным занятием, а пока по моим воспоминаниям эта закономерность работает в 8 случаях из 10. Использовать один и тот же ход практически во всех своих книгах... Это разочаровывает.

Ну и мне наконец-то надоело амплуа Фандорина как "героя-любовника". Всё, баста, уже не весело наблюдать, как дамы от мала до велика складываются штабелями у его ног (а те, что по проще, у ног его слуги). И в конце концов, Эрасту Петровичу уже давно не 20 лет (с чем я никак не могу смириться, но о чём Акунин не забывает вежливо напоминать).

Хронология сборника линейная и в общей сложности вмещает в себя 19 лет (!), нас вместе с главным героем изрядно помотает по миру: Япония, Англия, США, Москва, Подмосковье, Архангельская губерния.

С одной стороны, возможно, и забавно перечитывать сюжеты «Незнакомцев в поезде», «Собаки Баскервилей», «Легенды о Сонной лощине» и прочих на новый лад и перемещаться по разным концам света вместе с Фандориным, но не более. Такое ощущение, что автор не совсем знает, как ему дальше развивать своего знаменитого сыщика, поэтому решает рассказать, а что же было между событиями, описанными в предыдущих книгах. И даже устраивает кроссовер с Шерлоком Холмсом.

Я уже который раз ловлю себя на мысли, что сам по себе Фандорин очень законсервированный герой. Умен, красив, любимец женщин. Он безупречен даже когда ошибается и этим становится скучен. Мои личные симпатии всегда устремлены в сторону персонажей, призванных оттенять гений мастера. Мне Анисий Тюльпанов или Маса куда интереснее красавчика Эраста. Такая вот странность за мной водится.