Книга: Опрокинутый мир - Кристофер Прист

Я очень долго не могла начать читать книгу. Точнее я пыталась, но вообще не улавливала происходящее. Пролог и первую главу я суммарно прочитала минимум четыре раза и только на четвертом как раз и удалось продвинуться дальше и наконец-то заинтересоваться. Дальше чтение пошло уже куда легче и быстрее. Но после первых трех раз я думала, что ладно, наверное не мое, не стоит продолжать. Задумалась, почему было так сложно и мне подкинули мысль - очень много глаголов, поэтому я просто не успеваю уследить за таким количеством действий. И ладно бы дело было только в действиях, но ведь даже описания построены на множестве глаголов, из-за чего они казались мне нагромождением слов и давались прямо скажем тяжеловато. От книги в самом начале сразу же хотелось отдохнуть из-за такого большого потока действий. Не знаю уж, в переводе дело, или в оригинале тоже есть такие проблемы, но для меня было испытанием привыкнуть к слогу.

Зато эта ситуация в целом неплохо описывает книгу - она вообще про действие, а не про описание. Мы получаем много событий, но не очень много размышлений. Даже герои ведут себя соответствующим образом: практически никто ничего не объясняет главному герою, все говорят, что он должен сам все увидеть и понять. А в книге действительно много того, что хочется понять.

Гельвард Манн - главный герой - достигая возраста примерно совершеннолетия выходит из яслей, где воспитывался, и сразу же выбирает как жить взрослую жизнь - решает вступить в одну из городских гильдий. Гильдии эти занимаются по сути жизнеобеспечением Города, ведь тот должен несмотря ни на что двигаться вперед и стремиться ко все время ускользающему оптимуму. Почему и зачем город должен постоянно двигаться и к чему именно он стремится - никто никому не объясняет, но во время стажировки Гельварду выпадает возможность понять, отчего же все таки так упорно бежит город и какая опасность ему угрожает позади, а точнее в прошлом.

Сама концепция такого Города, то, что же происходит в прошлом, то, на каких знаниях все основано - автором придумано действительно интересно. В процессе чтения мне было очень интересно думать что же на самом деле происходит, как так получилось, и какая научность стоит за всем происходящим. И объяснение, данное нам в самом финале, тоже не разочаровывает, но все таки мне не хватило в книге чего-то.

Наверное дело в героях. Но даже не в конкретных, а в целом - в горожанах. То, как за всего лишь небольшой период жизни одного главного героя в Городе изменилось вообще все, показалось мне очень нереалистичным (ха-ха, учитывая жанр фантастики). Сначала всё было долгое время просто нормально, ни хорошо, ни плохо. Потом, за время путешествия главного героя в прошлое, всё стало очень и очень плохо, над городом нависла реальная военная угроза, какой раньше не было, которая однако при всём своём ужасе слишком быстро разрешилась. А после этого вообще всё наладилось - город стал двигаться лучше и надежнее чем раньше и даже обогнал оптимум, к которому так стремился, хотя раньше всё время отставал от него. И при всём при этом именно в это же время в городе появилась протестующая против привычных устоев группировка. И то как на последних страницах большинство горожан легко и просто поверили в объяснение всего происходящего - слишком искусственно. Тут я гораздо больше верю в реакцию Гельварда, чем всех остальных. Их жизнь, их цель существования перевернулось за пять минут монолога совершенно чужой для них всех женщины. Они после этого остановили город, двигавшийся без остановок два века! Объяснение конечно было хорошим и логичным, но то для читателя, который все таки довольно быстро может догадаться что что-то не так именно с Городом, а не с окружающим его миром. Но чтобы так же легко удовлетворились таким объяснением горожане... Не верю! (с) Станиславский

В общем, с точки зрения интересных мыслей читателя книга очень хороша. С точки зрения веры в происходящее - есть сомнения. И мне даже как-то грустно-смешно, что в фантастике я сомневаюсь в реалистичности не научных обоснований, а в людях. Но определенно, это не делает книгу плохой.

Главный герой действует в уже готовой системе, что сходится с общей идеей романа, но сам полностью не раскрывается. Он остается на дистанции - как и большинство других персонажей. Это отдаление сказывается на вовлеченности: за происходящим следишь, но не проживаешь его.

Сюжет развивается последовательно, но без напряжения - ты здесь скорее наблюдатель, нежели участник. Стиль Приста сдержанный, местами сухой, без литературных изысков. Поэтому закончив роман, подводишь неутешительный итог - идея вполне себе интересная, но внутреннего восторга от прочитанного не испытываешь.

Это хорошая научная фантастика с философским подтекстом. Интрига, которую от нас скрывают, по-настоящему раскрывается только в пятой части, почти в финале. Но если все до этого шло вполне логично, то объяснение происходящего сразу вызывает множество вопросов: как они не встретили никого, кто сказал им правду, как они переходили границы, как вообще объяснить те изменения, которые происходили с туземцами, ведь они были вполне материальными. Мне бы хотелось другого, более понятного объяснения.

Сама концовка считается открытой, но как по мне, так она вполне понятна - и в отличие от множества читателей, я увидела в ней надежду на исцеления от лжи.

Весь этот роман - подтверждение того, как просто мы принимаем за истину то, что нам говорят. Картина мира вообще субъективна, но парадокс в том, что мы до последнего за нее хватаемся, даже если она уже почти развалена. При этом неважно, что мы думаем о мире - он все равно будет существовать вне зависимости от наших представлений.

Гельвард хоть и упертый фанатик, но очень искренний и трудолюбивый человек, вызывающий симпатию. Забавно, что нам показывают историю через него - человека, который уверен, что нужно сохранить все, как есть, а не через бунтаря-новатора.

Если возьметесь читать эту книгу, то будьте готовы, что сначала ничего не будет понятно, но потом вы втянитесь.

И хотя в какой-то момент убеждаешься, что это не мир сошел сума, а что-то не так с самим городом, но все же объяснение оказывается неожиданным и каким-то недостаточным. Вроде бы причина происходящего описана автором логично, но в то же время не дает ответов на все вопросы.

То, что у жителей города изменено восприятие, не объясняет, почему время их жизни ускоряется или замедляется в разных направлениях от города. Почему они севером считают юго-западное направление. Почему деформируются рельсы, а ведь это не субъективное восприятие. Непонятны и самые банальные вопросы, жители ничего не едят, растущего вне города, так откуда у них хлеб да и все необходимое для сохранения жизнеспособности города на протяжении двух столетий.

Вообще идея интересная и весьма необычная, но словно не совсем доработана.

Гг становится одним из гильдиеров-счастливчиков, выходящих наружу. И он узнает, что Город движется по двойной линии рельсов, которые разбирают за ним и снова закладывают перед ним. Движение идет уже много лет, причем регулярно приходится преодолевать преграды — пропасти или реки, через которые нужно построить прочнейшие мосты, способные выдержать тяжесть Города, или горы, через которые нужно перебираться. Движение необходимо из-за некоей точки оптимума, в которой Городу лучше всего находиться, но которая постоянно ползет вперед.

Поначалу все это кажется какой-то кретинской постапокалиптичной традицией — движение по древним рельсам, которые все наперечет, с помощью таких же древних канатов, лебедок и прочего, то есть бессмысленное вроде бы движение в условиях жесткой нехватки необходимых ресурсов. Это впечатление еще сильнее укрепляется, так как для прокладки рельсов нередко нанимают местных полудикарей. Но когда гг предпринимает "путешествие в прошлое", то есть отправляется назад по следам города, видит, как наркомански меняется мир вдалеке от Города и как странно там идет время, начинаешь понимать — да все не так просто, как кажется. Интрига, кстати, окончательно раскроется буквально на последних двух страницах.

Разве вам невдомек, что наш мир таков, каким мы его воспринимаем? Ваши органы чувств обманывают вас.

А вот мои вопросы остались без ответов. Неужели никто не замечал раньше эту громадину на рельсах? Почему они старели при перемещении в будущее, если по факту не перемещались? Кто эти "мартышки"? Что стало в итоге с Городом? Почему мили, в которых измерялся возраст людей (да, да, не годами а милями), не были равны милям, которые прошёл Город?

Задумка была классная, опять же, есть метафоры на политические темы: устройство и направления развития стран, но исполнение.

Было ли в истории хоть одно цивилизованное общество, на время выменивавшее себе женщин ради единственной незамысловатой цели - осчастливить его одним ребенком?

Вот тут есть интересный разбор этой книги. Не мой, естественно, я просто читала и катилась по рельсам в направлении за каким-то оптимумом