Книга: Облачный атлас - Дэвид Митчелл

Сами по себе шесть историй, рассказанные в книге, интересны. Вернее, интересен их сюжет, и интересно то, как они переплетаются между собой. Интересна философская начинка книги. Проще говоря, интересно то, что получаешь в результате. Но сам процесс... Скука смертная. Не знаю, возможно дело в переводе, однако думается мне, что всё-таки нет, но книга написана таким скучным, громоздким и, в плохом смысле этого слова, дотошным языком, что хочется выть. Автор вываливает на читателя тонну ненужных подробностей, десятки героев, появляющихся лишь в одной сцене и никогда более, пространные отвлеченные диалоги и монологи, тормозящие сюжет. В итоге, вместо того чтобы следить за историей и вникать в суть доносимых до тебя мыслей, сидишь, закатив глаза к потолку, и думаешь: "Когда же эта тягомотина уже закончится?! Когда же он перестанет расписывать каждую пылинку находящуюся в комнате?!" Проблема даже не столько в том, сколько деталей пытается автор вместить в маленькую сцену, сколько в том, как он это делает - можно описать пуговицу так, что от этой картины будет захватывать дух, а можно описать человека так, что читателя будет клонить в сон.

Собственно, как итог, мы имеем интересную идею, захватывающий сюжет - и посредственное исполнение, изуродованное корявым стилем и грубым языком.

И по ходу пора завязывать с чтением книг после просмотра их экранизаций (даже, если это было давно и кажется, что ничего уже не помнишь). Думаю, я получила бы больше удовольствия и впечатлений, не будь я уже знакома с фильмом. С этого момента - только наоборот, книжные оригиналы сначала, а потом уже по желанию)

Я читала эту книгу везде - дома, по дороге домой/на работу/на встречу с друзьями, в обеденные перерывы. Я восхищалась этой книгой, я писала восторженные сообщения своему парню (тогда еще другу), как я сопереживала каждому из героев, хотя отлично знала историю, потому что несколько раз до прочтения пересматривала фильм.

6 историй, совершенно непохожих и настолько близких. 6 историй таких самобытных, глубоких и философских. Они тебя поглощают. Ты буквально живёшь каждой страницей, каждой строчкой, каждым словом Атлас можно разобрать на цитаты, но это уже давно сделали до нас. Поэтому просто то, что запало в душу настолько глубоко, что хочется перечитывать и перечитывать:

Души путешествуют по временам подобно тому как путешествуют по небесам облака, и, хоть ни очертания, ни окраска, ни размеры облака не остаются теми же самыми, оно по-прежнему облако, и так же точно с душой. Кто может сказать, откуда приплыло это вот облако и кем станет эта вот душа завтра? . И только хватая последние глотки воздуха перед смертью, ты поймёшь, что твоя жизнь была лишь каплей в бескрайнем океане! Но что есть любой океан, как не множество капель? . Мы - это лишь то, что мы знаем, и я очень хотела стать больше того, чем я была. . Твоё окружение является ключом к твоей личности. . Мы не долго остаёмся мертвыми. Как только "люгер" даёт мне уйти, через один удар сердца последует очередное мое рождение. Через 13 лет мы снова встретимся в Грешеме, 10 лет спустя я окажусь в этой же комнате, держа этот же пистолет, сочиняя это же письмо, и решимость моя будет столь же завершенной, как мой секстет. Такие изящные определенности утешают меня. . Книги не дают по-настоящему бежать от действительности, но они могут не дать разуму разодрать себя в кровавые клочья. Сочинять - значит быть одиноким до тошноты. . Невежество порождает страх. Страх порождает ненависть, а ненависть порождает насилие. Насилие подпитывает дальнейшее насилие, пока единственным законом не станет всё, что только пожелает самый сильный. . Мир не вылечивается от войны, а добивается лишь передышки на несколько лет. Временная ремиссия. Конец - вот чего мы так хотим, так что, боюсь, конец и есть то, чего мы добьемся.

Это завораживающая история, которую хочется переосмыслить