Книга: Ночные проповеди - Кен Маклауд
- Добавлена в библиотеку: 29 марта 2015, 13:33
Автор книги: Кен Маклауд
Жанр: Зарубежная фантастика, Фантастика
Возрастные ограничения: 16+
Язык: русский
Язык оригинала: английский
Переводчик(и): Дмитрий Могилевцев
Издательство: ACT
Город издания: Москва
Год издания: 2015
ISBN: 978-5-17-088571-8 Размер: 443 Кб
- Комментарии [0]
| - Просмотров: 1674
|
сообщить о неприемлемом содержимом
Описание книги
Шотландия, недалекое будущее. После войн на Ближнем Востоке, битвы при Армагеддоне и Потопа, атомной бомбардировки Иерусалима и Лос-Анджелеса пришла пора Великого Отчуждения. Первое Просвещение отделило церковь от государства. Второе Просвещение отделило религию от политики. В этом мире функционируют два космических лифта, на орбите добывают энергию, а боевые роботы с высокоразвитым искусственным интеллектом после конверсии пытаются приспособиться к мирной жизни. В этом мире верующие – маргинальное и вызывающее недоверие меньшинство, и теперь кто-то начал за ними охоту. Поначалу детектив-инспектор Адам Фергюсон решает, что виновников надо искать среди групп воинствующих атеистов, оставшихся после Войн за Веру, но когда круг подозреваемых и жертв начинает расширяться, становится ясно, что убийства священников – лишь верхушка айсберга, и, возможно, на кону стоит судьба всего мира.
Последнее впечатление о книгеПравообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?С этой книгой скачивают:
Комментарии
- LiveAlex:
- 5-05-2018, 13:12
В основе лежит парадоксальная фантастическая идея, которая весьма оригинальна, важна и, я бы сказал, просто поражает своей смелостью и отсутствием обычного самоограничения разума.
- Krysty-Krysty:
- 10-04-2017, 21:10
Полоса религиозных книг провоцирует рефлексию и самоидентификацию. Писать о книге или о том, что она породила?.. Разве это не показатель качества и ценности текста - способность вызывать размышления?.
Верю в фантастику. Как лабораторию человечности, как опытную площадку социальных экспериментов, как шахматную партию с просчетом многих ходов-годов вперед, как возможность безвредно, на бумаге, сыграть в новое общество с новым политическим строем, новой религиозно-конфессиональной ситуацией, новыми законами, новыми условиями существования на Земле и вне ее, которые, конечно же, выросли из нашего сегодня в тепличных условиях, созданных автором. Верю, что значительная часть "придуманного" сбудется, к удивлению будущих читателей. Верю и в то, что писатель обязательно ошибётся в чем-нибудь, не угадав вектор изобретения, раздув одну проблему и спрятав либо не заметив другую. Верю в литературу вообще. Которая снова и снова открывает открытое, повествует о человеке, мире и том, что за миром и вне человека.
Верю в человека - и его неизменность. В то, что через века может измениться законодательство, возможно, даже к лучшему, немного утишится голод и смертельная нищета, даже, может, найдутся механизмы регуляции межгосударственных конфликтов, войн, но человек обязательно останется тем же: останутся трогательная жертвенность и ужасающий эгоизм, жажда новых наслаждений и удивительная аскеза, безразличие-апатия и ненависть-агрессия, неутолимая алчность и беззаветное милосердие, необоримая лень и шило любопытства в одном (том самом) месте, широта взглядов и их узость, слепая вера и аналитическая любознательность, перекладывание ответственности с себя на "умного" дядю и приятие всей тяжести своих решений, все порывы в высоту и падения - я верю в человечность. Как и в неизменность "квартирного вопроса", который будет независимо от количества и качества "квартир" волновать нас на любом этапе развития. Как и в вечное расслоение общества, даже если оно при самом положительном исходе немного изгладится, стерев суперкрайности; верю, что будут желающие управлять и копить средства и те, кто останется социальным неудачником, осознанно выбрав этот путь или бессознательно.
Верю в человека - и его любопытство. В его неизменную любознательность и сообразительность, по крайней мере некоторых представителей человечества, тех, кто с шилом, а не ленью. Верю в постоянные базы на Луне, Марсе и спутниках Юпитера. В космические лифты, технологии борьбы с глобальным потеплением, нанороботов - помощников полицейских, в прогресс медицины, выращивание ампутированных органов. Как и в то, что самые лучшие разработки будут, к сожалению, доступны не всем. Верю в хитроумный разум человека, в то, что кроме оружия и развлечений, будут обязательно изобретены и новые средства для продления жизни, и новые технологии для обезвреживания преступников и террористов.
Верю в милосердие человека, в то, что он действительно поймет, узнает новорожденное самосознание "искусственного" интеллекта, когда встретится с ним, хотя, может, и не сразу, как у Маклауда, а, что кажется более правдоподобным, после долгих дискуссий и ошибок. И позволит ему наконец существовать рядом, наравне (действительно ли наравне? наравне ли работают роботы и люди в книге? мне так не показалось... но это слишком тонко нарисовано). Верю, что человек пожалеет и скопированную новую личность, которая с первых мгновений начинает отдаляться от первоисточника (как это метко заметил Маклауд... но почем я знаю, что это верно?.. я просто в это верю вместе с автором!..), и... уникального нового человека, отличив его от набора клеток, просто проявив милосердие. Веру в новое самосознание, которое сможет, пробудившись, принять человека, своего креатора, господина, одновременно отца и брата. Верю, что и робот сможет пожалеть человека, сознательно отдать за него жизнь.
Верю... в веру, которая останется с человеком всегда как неотъемлемая часть человечности, неистребимое свойство. Трансформированная и неизменная от эпохи неолита до наших дней и дальше-дальше, такая разная, понятная и бессмысленная, фанатичная и аналитическая. Способная приспособиться и самоперетолковаться в новых условиях, догматизируя и освобождая человека, рассказывая старыми и новыми словами о тайне духа, о бессмертии, о "чём-то большем". Верю в то, что всегда кроме межконфессиональных недоразумений будут объединительные движения, основанные на любви и взаимоуважении, что помимо "профессии-конфессии" и догматических споров будут этические глубинные диалоги, работа души, а не формы, преобладание духа над буквой... Вот этого в мире Маклауда катастрофически не хватило, за пределы внешнего он, к сожалению, не вышел... может, не решился?.. или постеснялся?..
А я верю в мужество человека ставит неудобные, неполиткорректные вопросы и в честность при ответе на них (хотя бы некоторых задающих и отвечающих): вопросы о стволовых клетках и эмбрионах, вопросы о приятия другого (даже не только человеческого) и игнорировании другого, о толерантности не только в отношении чужой сексуальной ориентации, но и чужой веры. Верю в величайшее мужество человека, который не побоится заглянуть в страшную бездну самого себя, в дерзновение думать над тем, во что он верит, анализировать и испытывать самого себя и - своего Бога, а может статься, что это будет не человек, а... робот?.. иной?... Верю в смелость впустить на страницы книги не только конфессию как профессию, но и самого верующего... и самого Бога. Верю, что один не скривится спросить: "В чем твоя вера? Расскажи мне!" Верю, что второму хватит мужества, честности, надежды ответить...
Я верю... в Бога, который создал небо и землю... и в то, что так возлюбил Он мир...
Па-беларуску крэда...
тут...
Паласа рэлігійных кніг правакуе рэфлексію і самаідэнтыфікацыю. Пісаць пра кнігу ці пра тое, што яна спарадзіла?.. Хіба гэта не паказнік якасці і каштоўнасці тэксту - здольнасць выклікаць роздум?.. "Начныя пропаведзі" - дэтэктыў пра забойства святара?.. антытэрарэстычны баевік?.. трактат талерантнасці?.. драма аднаго грамадства?.. Хутчэй, тэзісы, прыкалочаныя аўтарам да брамы ўласнай свядомасці. Што на іх адказаць? Маё крэда...
Веру ў фантастыку. Як лабараторыю чалавечнасці, як доследную пляцоўку сацыяльных эксперыментаў, як шахматную партыю з пралікам многіх хадоў-гадоў наперад, як магчымасць бясшкодна, на паперы, згуляць у новае грамадства з новым палітычным ладам, новай рэлігійна-канфесійнай сітуацыяй, новымі законамі, новымі ўмовамі існавання на Зямлі, якія, вядома ж, выраслі з нашага сёння ў цяплічных умовах, створаных аўтарам. Веру, што значная частка "прыдуманага" спраўдзіцца, да здзіўлення будучых чытачоў. Веру і ў тое, што пісьменнік абавязкова памыліцца ў нечым, не ўгадаўшы вектар вынаходніцтва, раздзьмуўшы адну праблему і прыхаваўшы або не заўважыўшы іншую. Веру ў літаратуру ўвогуле. Якая зноў і зноў адкрывае адкрытае, апавядае пра чалавека, сусвет і тое, што за сусветам і па-за чалавекам.
Веру ў чалавека і ягоную нязменнасць. У тое, што праз стагоддзі можа змяніцца заканадаўства, магчыма, нават да лепшага, троху ўтаймуюць голад і смяротную галечу, нават, можа, знойдуцца механізмы рэгуляцыі міждзяржаўных канфліктаў, войнаў, але чалавек абавязкова застанецца тым самым: застануцца кранальная ахвярнасць і жудасны эгаізм, прага новых асалодаў і здзіўляльная аскеза, абыякавасць-апатыя і нянавісць-агрэсія, неспатольная сквапнасць і самаадданая міласэрнасць, незварушная лянота і шыла цікаўнасці ў адным (тым самым) месцы, шырыня поглядаў і іх вузкасць, сляпая вера і аналітычная дапытлівасць, перакладанне адказнасці з сябе на "разумнага" дзядзьку і прыманне ўсяго цяжару сваіх рашэнняў, усе парыванні ў вышыні і падзенні - веру ў чалавечнасць. Як і ў нязменнасць "кватэрнага пытання", якое будзе незалежна ад колькасці і якасці "кватэраў" хваляваць нас на любым этапе развіцця. Як і ў вечнае і нязводнае расслаенне грамадства, нават калі яно пры самым станоўчым зыходзе троху згладзіцца, сцёршы суперкрайнасці; веру, што будуць ахвочыя кіраваць і збіраць сродкі ды тыя, хто застанецца сацыяльным няўдачнікам, свядома абраўшы гэты шлях ці несвядома.
Веру ў чалавека і ягоную цікаўнасць. У ягоную нязменную дапытлівасць і кемлівасць, прынамсі некаторых. Веру ў сталыя базы на Месяцы, Марсе і спадарожніках Юпітэра. У касмічныя ліфты, тэхналогіі змагання з глабальным пацяпленнем, нанаробатаў - памочнікаў паліцыянтаў, у прагрэс медыцыны, вырошчванне ампутаваных органаў. Як і ў тое, што самыя лепшыя распрацоўкі будуць, на жаль, даступныя не ўсім. Веру ў хітрамудры розум чалавека, у тое, што апрача зброі і забаваў, будуць абавязкова вынайдзеныя і новыя сродкі для прадаўжэння жыцця, і новыя тэхналогіі для абясшкоджвання злачынцаў ды тэрарыстаў.
Веру ў міласэрнасць чалавека, у тое, што ён сапраўды зразумее, пазнае нованароджаную самасвядомасць "штучнага" інтэлекту, калі сустрэнецца з ім, хоць, можа, і не адразу, як у Маклаўда, а, што падаецца больш праўдападобным, пасля доўгіх дыскусій ды памылак. І дазволіць яму ўрэшце існаваць поруч, нароўні (ці сапраўды нароўні? ці нароўні працуюць робаты і людзі ў кнізе? мне так не падалося... але гэта надта тонка паказана). Веру, што чалавек пашкадуе і скапіяваную новую асобу, якая ад першых імгненняў пачынае аддаляцца ад першакрыніцы (як гэта трапна заўважыў Маклаўд... але чаму я ведаю, што гэта слушна?.. я проста ў гэта веру разам з аўтарам!..), і... унікальнага новага чалавека, адрозніўшы яго ад набору клетак, проста праявіўшы міласэрнасць. Веру ў новую самасвядомасць, якая зможа, абудзіўшыся, прыняць чалавека, свайго крэатара, уладара, адначасова бацьку і брата. Веру, што і робат зможа пашкадаваць чалавека, свядома аддаць за яго жыццё.
Веру ў веру, якая застанецца з чалавекам заўсёды як неад'емная частка чалавечнасці, неаддымная ўласцівасць. Змененая і непарушная ад эпохі неаліту да нашых дзён і далей-далей, такая розная, зразумелая і няўцямная, фанатычная і аналітычная. Здольная прыстасавацца і самаабгрунтавацца ў новых умовах, дагматызуючы і вызваляючы чалавека, апавядаючы старымі і новымі словамі пра таямніцы духу, пра несмяротнасць, пра "штосьці большае". Веру ў тое, што заўсёды акрамя міжканфесійных непаразуменняў будуць аб'яднальныя рухі, заснаваныя на любові і ўзаемапавазе, што акрамя прафесіі-канфесіі і дагматычных спрэчак будуць этычныя глыбінныя водсветы, праца душы, а не формы, перавага духу над літарай... Вось гэтага ў свеце Маклаўда катастрафічна не хапіла, за межы знешняга ён, на жаль, не выйшаў... можа, не адважыўся?.. збянтэжыўся?..
А я веру ў адвагу чалавека ставіць няёмкія, непаліткарэктныя пытанні і ў праўдзівасць пры адказе на іх: пытанні пра ствалавыя клеткі і эмбрыёны, пытанні пра прыманне іншага (нават не толькі чалавечнага) ды ігнараванне іншага, пра талерантнасць не толькі ў дачыненні да чужой сэксуальнай арыентацыі, але і да чужой веры. Веру ў найвялікшую адвагу чалавека, які не пабаіцца зазірнуць у страшную зеўру самога сябе, у адвагу думаць над тым, ува што ён верыць, аналізаваць і выпрабоўваць самога сябе і - свайго Бога, а можа стацца, што ім будзе не чалавек, а... робат?.. іншы?... Веру ў адвагу, якая ўпусціць на старонкі кнігі не толькі канфесію як прафесію, але і самога верніка... і самога Бога. Веру, што адзін не пагідзіцца спытацца: "У чым твая вера? раскажы мне!" Веру, што ў другога стане мужнасці, чэснасці, надзеі адказаць...
Я веру... у Бога, які стварыў неба і зямлю... у тое, што так палюбіў Ён свет...
- PASEOS:
- 18-09-2016, 16:27
Возьмите Айзека Азимова и Дэна Брауна, примешайте к этому не слишком талантливое исполнение Кена Маклауда - и вуаля, довольно бредовый НФ детектив про роботов и религию готов!
Говорить-то особо и нечего об этой книге.
- GreenHedgehog:
- 27-12-2015, 00:47
Это один из тех видов фантастики, который мне очень нравится. В нем нет ничего такого особо фантастического и нереального. Ну, разве что пара фантастических допущений.
А еще здесь есть фантастическо-социальная составляющая. Все религии здесь находятся отдельно от государства. Они не являются «духовными скрепами» или там способом ухода от налогов. После больших войн «за веру и нефть» в обществе многое изменилось. И вера стала чем-то вроде хобби у отдельных людей. Место веры занимает наука, и в ней человечество ищет ответы на волнующие вопросы. Тем более, что вопросов вокруг достаточно. Энергетический и климатический кризис. Социальные проблемы. И вдруг, внезапно кто-то убивает священника. Тихого, малоизвестного и никому особо ничего не делающего.
Что будет дальше уже все понятно тем, кто много чего прочел и увидел. Этот маленький камушек оказывается предвестником большой и мощной лавины, которая затевается автором как средство для размышлений на тему веры, религий, свободы воли и прочих вещей, о которых задумывался любой человек.
Ну и естественно не только над этим. Человечество решило уйти от религии, не потому что все вдруг осознали и поняли. Нет, просто нужно было кого-то назначить виноватыми за войны. Стоит ли признаться, что войны велись ради обогащения власть имущих? Или что нужны были ресурсы. Нет, раз это мусульмане сражались с христианами и значит, что? Религии виноваты. Да, человечество за прошедшее время особо не изменилось.
В целом это читается достаточно легко. Герои здесь неплохие, ничего выдающегося и запоминающегося надолго, но свою миссию они выполняют. Язык неплохой и не слишком тяжелый. Единственное, что автор не встает не на чью сторону в этом споре. И возможно это меня несколько разочаровывает. Как обычно подводится вполне логичный, но от этого не менее очевидный вывод – все хорошо в меру. Без веры жить можно, но сложно. Но фанатики – это зло. Л – Логика.
С другой стороны – после прочтения этой книги ощущения остались вполне положительные. Странно, но для меня она стала чем-то таким, странно уютным. Все эти описания разумных роботов и то, как они влились в общество. Социальные проблемы будущего человечества, новые способы провести время. Развитие интернета и общения в нем. Здесь неспешное повествование. История расследования убийства и процесс поисков истины главным героем описан достаточно увлекательно, но без того динамизма, который заставляет проглатывать книгу за один раз. Иногда хочется отложить книгу и подумать о прочитанном.
Кстати, пару раз после подобных откладываний я углублялся в интернет для поисков заинтересовавших меня вещей. И эта пара раз была для меня тоже интересным исследованием. Узнал много нового про свободу воли, например.
Так что, книга получилась интересной. Да, не без шероховатостей, но написана хорошо. Интересные вопросы поднимаются. Ответы правда автор предлагает не то, чтобы совершенно неожиданные, но иногда главное – вопросы. Описанный мир – выглядит вполне реалистичным. Но автор на этом не заостряет внимания и не слишком выпячивает его перед читателями. У него мир – это на самоцель, как у многих авторов, а скорее декорация для высказывания своей точки зрения. Перечитывать не хочется, но ощущения после прочтения остаются очень хорошие.
- M_Aglaya:
- 19-10-2015, 20:30
Чрезвычайно интересно. )) НФ-триллер с предположительно открытым финалом... С религиозной тематикой - что для НФ довольно неожиданно. )) Книга из разряда тех, что больше ставит вопросов, чем дает ответов.
- medvezhonok_bobo:
- 20-09-2015, 09:57
Атеисты ликуют, в мире будущего религия как таковая оказалась повержена и задвинута на задворки общества. Отныне верующие стали меньшинством наряду с роботами, которые после окончания войн внезапно обрели самосознание, но теперь должны переквалифицироваться из военных машин в "гражданские" и пытаться отыскать свое место в новом мире.
- likasladkovskaya:
- 12-07-2015, 21:54
Эту книгу стоит читать со словарем религиозных терминов в руках. Количество малопонятных слов на обозначение обилия сект зашкаливает. Да и ,как по мне, если вовсе не читать роман, немногое потеряешь.
- PartyZaika:
- 6-06-2015, 14:27
О, да, я впечатлена. Бессмысленостью потраченного времени. Это увлекательный детектив, куда зачем-то замешали религию + креационистов, фундаменталистов, гностиков, и, ах, роботов, с разумом, которые тоже слушают проповеди, становятся террористами, печатают религиозные листовки, переходят в режим самопожертвования, могут переместить свою копию в другое место.
- iriska_666:
- 10-05-2015, 21:20
В наше время мне кажется очень актуальны темы роботов. Может мы еще и не дошли до таких прогрессов как в фильмах и книгах, но время покажет... Ведь наши родители тоже не предполагали, что будет время таких технологий, которые есть сейчас.
"...солнце казалось очень ярким, и пожалуй, чуть теплее, чем следовало бы в это время года"
Книга не оправдала моих ожиданий, от разочарования пошла пересматривать старые добрые фильмы о роботах
P.S. я тоже говорю банкоматам (хм как это слово интересно пишется?!) спасибо, и еще я разговариваю с навигатором и спорю с ним))
Долгая прогулка 2015 Команда "Carpe
Недалекое будущее. Место религии в социуме и отношение к ней людей претерпели серьезные изменения. Теперь большинство людей не верят в Бога, верующие же — эдакое меньшинство, не вызывающее особого доверия.