Книга: Нечто - Джон Кэмпбелл

Скажу сразу, что этот очень талантливый автор известен в мире американской фантастики в первую очередь в качестве редактора журнала «Astounding» - лучшего фантастического периодического издания 1940-х годов, и именно он является первооткрывателем большинства тех писателей, которых я перечислил в начале рецензии. Кэмпбелл пожертвовал собственной писательской карьерой ради редакторской работы и вошел в историю американской фантастики в качестве её крестного отца. Сегодня его именем названы две премии - Мемориальная премия Джона В. Кэмпбелла за лучший научно-фантастический роман и Премия Джона В. Кэмпбелла лучшему новому писателю-фантасту.

Повесть, с которой я познакомился под названием "Кто ты?" на самом деле издавалась в США под двумя названиями: "Who Goes There?", что вернее перевести как "Кто идет?". и "The Thing", переводимое как "Нечто". Именно под таким названием и выйдет перевод в АСТ в 2016 году, кажется, но то, что я о нем слышал, говорит о внесении в текст большого количества отсебятины, как, например, просмотр членами антарктической станции мультиков по видео, а ведь повесть написана в 1938 году. В переводе Зараховича, который я читал, ничего такого не было, хотя, по мнению читавших в оригинале на английском, он тоже страдает массой недостатков, в частности, текст слишком сокращен. Но я тогда, когда читал, ничего этого не знал, но был увлечен неожиданностью и оригинальностью сюжета, ничего подобного до тех пор мне просто не попадалось.

Главное, что поразило меня, воспитанного на лучших образцах советской фантастики, это то, кем предстал посланец иной цивилизации, ведь в советской традиции контакт с инопланетянами всегда представлялся как возможность подружиться и наладить контакты. А тут такое! Это было и ужасно и завораживающе...

Здесь я впервые встретился с идеей "чужого", которая сегодня беспощадно эксплуатируется во всяких вариантах, но предложил эту тему более 80-ти лет назад впервые Джон Кэмпбелл. Он первым озвучил идею о том, что контакт с чужими цивилизациями может нести совсем иные последствия, нежели те, которые мы ожидаем. Ведь мы руководствуемся своей земной моралью и своими представлениями о добре и зле. А где гарантии, что иноплантная цивилизация будет обеспокоена теми же этическими проблемами, что и мы, да и можем ли мы быть уверены, что понятие этики вообще существует у этих "чужих".

Ведь многое определяет форма существования жизни. Кэмпбелл предлагает совершенно неземную модель, при кототрой "чужой" обладает биологией, позволяющей ему копировать клетки живых организмов и мимикрировать под них. Такой оригинальный подход позволяет автору совместить фантастический сюжет с детективным, по сути перед нами на американской антарктической станции разыгрывается самый настоящий герметический детектив в стиле Агаты Кристи. Уже позже, читая "Десять негритят" я поймал себя на том, что вспоминаю повесть Кэмпбелла - кто же окажется "чужим"?

Не могу не сказать об американской экранизации 1982 года с Куртом Расселлом в главной роли, фильм "Нечто", снятый в 1982 году является, на мой взгляд, одним из лучших научно-фантастических фильмов за всю историю кинематографа. К сожалению, римейк 2011 года намного слабее, и откровенно разочаровывает, несмотря на более качественные спецэффекты, но, видимо, не всё зависит от спецэффектов, нужна еще высококлассная режессура и профессиональнвя актёрская игра.

Цена доверия. Знаю от бывалых, что в группе людей, помещенных в течении долгого времени в замкнутом пространстве без доверия друг к другу органичную группу не построить. Этот социум совсем другого порядка, где банальные бытовые проблемы теряют смысл и значение, а углы, о которые можно поцарапаться в любой другой жизненной ситуации, сточены и угрозы не представляют. Такой крепкий социальный организм держится на доверии как кирпичная стена благодаря цементу и нарушение доверия чревато нарушением устойчивости, хрупкостью и полным разрушением. Если разобраться, доверие – самое прочная и в тоже время хрупкая основа взаимоотношений. Оно выстраивается или даже взращивается на протяжении долгого времени, созревает, крепнет, преображается, но может быть нарушено и тогда, восстановление доверия процесс еще более длительный и не всегда успешный. Автор на ярком примере демонстрирует цену доверия в коллективе, а главное – последствия его потери.

Цель жизни. Отличительная черта глубокой и проникновенной литературы заключается в уникальной способности посеять в душу читателя важные, вечные и ценные мысли. Что прорастет из этих мыслей всегда остается загадкой, даже возможно и для самого автора, но наблюдать за процессом наверняка интересно и увлекательно. Многие философы испокон веков задавались вопросом о цели человеческой жизни. Фантазия и воображения уводили в разные стороны, заставляя спорить и отстаивать свое мнение. Но опустившись на землю невольно приходишь к простому до банальности и лишенному романтики и авантюризма выводу, что цель любого живого существа сводится и ограничивается существованием. Причем продолжение своего рода это всего лишь частный случай и попытка продлить свое существование через своих потомков. А борьба за существование, в свою очередь, так же является частным случаем, только продиктованным ограниченными ресурсами, равно как уникальной расстановкой живых существ в пищевой пирамиде словно на шахматной доске, гениальным гроссмейстером. И Джон Кэмпбелл отлично демонстрирует это стремление к существованию и борьбу за него в своем коротком, но наполненном до краев смыслом произведении.

Рекомендовано к прочтению. Я считаю, что повесть «Нечто» необходимо изучать в рамках школьной программы, как упрощенный и обобщающий материал по теории Дарвина о происхождение видов путем естественного отбора и борьбы за существование. Если Вам не чужды короткие, но емкие истории, стимулирующие Ваше сознание на активное осмысление прочитанного даже за приделами литературных рамок, если Вам интересен хрупкий баланс доверия в замкнутом социуме, обязательно познакомьтесь с этим замечательным произведением. Ярым противникам драм и читателям с тонкой психической организацией рекомендуется заочное знакомство.

Аудио исполнение. Уже знакомый мне исполнитель аудиокниг Дмитрий Оргин на этот раз оставил желать лучшего. Не менее 30 активных участников повествования очень усложняют восприятие, требуя от исполнителя серьезных усилий по оттенению персонажей. Такое произведение вероятно лучше читать глазами, ну или дождаться более удачного исполнения чтецом «по ролям». В общем, новичками аудио-книжного автостопа это исполнение не рекомендую.

Ожидания разошлись с действительностью. Рассказ оказался не такой красочный и яркий. А наоборот.

О чем книга? Экспедиция на полярной станции обнаруживает замерзший тысячи лет назад инопланетный корабль, а рядом инопланетянина. Биологи после некоторых раздумий решают разморозить пришельца, чтобы детально его изучить... после этого и начинаются их злоключения.

Помню, насколько неизгладимые ощущения оставляла после просмотра одноименная кинолента, это же просто леденящая кровь история. Если честно, тут даже Кинг с тем же Северным Сиянием отдыхает. Рассказ всегда манил к себе и, наконец-то я его осилила и, если тот же Чужой Фостера вызвал во мне неописуемый восторг с великолепным раскрытием героев, то Нечто Кэмпбелла вызвало скорее уныние.

Сам сюжет безукоризненно интересен и глубок в своем роде. Непостижимо ощущение того, что мы не одни во Вселенной, но еще более ужасающая мысль о том, что Вселенная населена настолько уникальными созданиями, что честь и похвала их стремлению к выживанию. Но человек - это не человек, если он не найдет, с чем справится, даже в условиях жесткого севера, не имея сподручных средств под рукой. Вот она - сила выживания, которую в полной мере проявляет каждый из героев Кэмпбелла. Нас не остановит даже существо, способное выживать каждой клеточкой своей сущности, более того, мы найдем любое средство, чтобы стереть его с лица Земли. Как говорится, вот, кто в доме хозяин. Но смешен лишь тот факт, что, как и всегда, сначала думаем эмоциональность, а потом только лишь разум.

Несмотря на то, что произведение больше подходит на набросок сценария, динамика прослеживается в каждом действии героев. Их характеры четко сложились в столь узком промежутке времени. Их поступки, действия, в сущности отражают те неоспоримые жизненные черты. Да даже самому Нечто уделено, хоть и косвенное, но внимание и заслуживает восторга его стремление к выживанию, раскрыты его истинные мотивы.

В целом ничего нового здесь не найдешь. Не прочитав книгу, но посмотрев одноименную экранизацию также ничего не потеряешь. По сравнению с лунным адом этот рассказ намного проигрывает.

Экспедиция в холодных льдах Антарктики находит замерзший много тысяч лет назад во льду космический корабль. А рядышком с ним - вмерзшего в ледяную глыбу инопланетянина. Биологи решают, что разморозка никому не навредит, зато поможет детально исследовать инопланетную жизнь, и с этого момента начинаются злоключения американцев в Антарктиде.

Мне не очень понравилось в рассказе то, что автор буквально галопом по европам проскакал по всем ключевым событиям. Мне не хватало более подробных описаний того, что творилось в головах у ученых, не хватило леденящих душу описаний того, как Нечто еле слышно надвигалось из темноты... Да и вообще сплошная недосказанность на недосказанности. Откуда появился космический корабль? Каким чудом половина экспедиции оказалась на стороне зла с печеньками? Где описания манящей и загадочной Антарктиды? Ну вы в общем поняли)

Единственное, что оправдало сие творение в моих глазах, так это год написания - рассказ то, оказывается, впервые увидел свет в 1938 году. А по нему и не скажешь. Только после раскопок в профиле автора я поняла, что же резало мне глаз - отсутствие мобильников, интернета, супер-умных компьютеров и навороченной лаборатории. Так что некую долю примитивизма, присущую "Нечто", спишем на то, что нас с автором разделяет больше 80 лет, на долю которых пришелся едва ли не апогей развития технологий за все время существования цивилизации. Как итог - заслуженная 3,5.