Книга: Похищенная ученица - Мария Быстрова

А в этой самой новой жизни девушек из Лорании ждёт учеба в Полетной академии и повышенный интерес со стороны противоположного пола - ибо браки маги полета заключают только со своими магичками, причем только по истинной любви. Яну такое внимание не радует, как не радует и пристрастное отношение лорда Гарса - того самого инквизитора. В общем жизнь начала бить ключом и через раз - по голове.

Не понравилось развитие сюжета, логическое обоснование поступков персонажей, резкий прорыв всех сюжетных линий в финале книги.

За первые тридцать страниц тебя протягивают по всему миру и тонне событий с такой скоростью, словно тебя привязали к гоночной машине и теперь крайне агрессивно катают по ухабистому полю. Все, что в этих страницах случилось, можно было крайне обоснованно растянуть не на три главы, а на тринадцать, расписав мир гораздо более подробно, а чувства Яны Брайл и ее переживания по поводу мужа - чем-то бОльшим, чем две строчки стиснутых зубов и потрясаний в воздухе ножом. Вообще вся концепция мира крайне спорная, потому что под эту самую задумку хорошо подошла бы и попаданка с другого мира, и какая-нибудь богоизбранная при королевском дворе, но смесь "откровенная селянка"+"учеба очень сложным вещам" вышла просто смехотворно нереалистичной. Сама автор в тексте говорит, что героиня буквально жила в селе, где гоняют кур и готовят мужьям ужин, ну откуда тут такие прекрасные успехи в учебе?

В мир, с его свободными любовными отношениями и сотнями мужиков, падающими к твоим ногам, не верится вообще, да и сама автор глазами Яны от начала и до конца критикует собственное же творение, находя в нем откровенно слабые места. В конце концов, все еще и свелось не к непосредственно управлению дирижаблями, ради которых мы собрались, а в нелепую игру в детектива, где изначальный подозреваемый так и оказывается виновным врагом, а откровенное решение проблемы, которое напрашивалось в самом же начале, по итогу и было бы верным - нужно было просто не ныть, а пробовать и отстаивать свои права и убеждения.

Трудно было читать еще и за счет просто ужасного стиля написания, где лицо регулярно скачет с третьего на первое, а время - с прошедшего на настоящее. Как только ты разгонишься до нужного темпа чтения, то резко спотыкаешься о ненужные точки там, где спокойно напрашивалась запятая, и так происходит просто постоянно. И ладно бы только в этом была проблема - так вас еще и ждет просто миллиард персонажей, из которых сюжетно важных от силы пять, но вас настойчиво пичкают не только сложными именами, но и фамилиями, то и дело перемежая их между собой. Второстепенные герои несут в себе одну-две черты, иногда очень схожие, и по итогу ты постоянно их путаешь, как бы не старался.

Но худшая часть - это даже не косяки мира или сюжетные неувязки. Это мужской персонаж в лице Гарса. Он просто невыносимый, отвратительный, в нем реально нет ни единой положительной черты. Нет, он не строгий мужчина, стремящийся к высоким идеалам, каким его отчаянно пытались романтизировать. Это отвратительный, злопамятный, вредный мужик, которому нравится доводить женщин до слез и истерик, который не брезгует физическим насилием (косвенным и оттого более садистким). Вместо того, чтобы выполнять свой учительский долг, он только и делает, что ходит и травит героинь, очень неестественно и показушно раздавая им оскорбления направо и налево. Части книги, написанные от его лица невероятно скучные, мужского типа мышления не наблюдается, зато всегда можно почитать о его очередной истерике в адрес женского пола. К чему были все эти политические шпионские игры, абсолютно непонятные читателю за счет незнания мира, для меня так и осталось загадкой. Я не понимаю, почему автор решила, что на смену отвратительному бывшему мужу Яны, который бил ее и откровенно над ней издевался, она решила дать ТОЧНО такого же мужика, только чуть более изощренного и не сидящего на наркотиках. Это какое-то психологическое прыганье с разбегу на грабли?

Самое страшное - у книги был потенциал. Даже все написанное можно было сделать в разы лучше, если бы книга прошла через хорошего редактора - да ей богу, хотя бы через хорошую подружку, которая вместо фальшивого восхищения показала бы на слабые места. Я уже не узнаю, действительно ли авторка исправила свои косяки, как написано об этом в отзывах на следующие части, потому что на следующие книги меня просто не хватит.