Текст книги "Сверхъестестественное. Научно доказанные факты"

Следующий этап исследований начинается в 60-х годах. В 1961 году «на специальном совещании у Президента АН СССР академика М. В. Келдыша рассматривается вопрос о продолжении работ лаборатории парапсихологии, руководимой Д. Г. Мирза. В обсуждении приняли участие академики Э. Л. Асратян, А. И. Берг, Ю. Б. Кобзарев, А. Д. Минц, И. Е. Тамм, А. А. Харкевич. Вопрос о продолжении работ был решен положительно» [3]. По всей видимости, 1961 год можно считать началом новой программы, поскольку именно после 1961 года выходят книги Кажинского [143] (1963) и Васильева [364; 365] (1962, 1963) с результатами работ 30-х годов. Поскольку в СССР вся парапсихология относилась к разряду «буржуазной мистики», публикация этих работ означала, что государство дало «добро» на начало работ в этом направлении.

Другая гипотеза о 1960 годе как о начале новой программы была высказана в книге «Психотронная война» [275]. Министр обороны Р. Я. Малиновский получил в 1960-м документы о попытках США использовать телепатию в военных целях (история о подводной лодке «Наутилус», с которой устанавливался контакт посредством телепатии). Хотя позже выяснилась несерьезность этих публикаций, они подтолкнули СССР и затем США к новым военным программам. Дальнейшие развитие советской программы, в частности в ВМФ, связано со многими именами, например с именем Г. А. Сергеева [366]. Он работал в то время в военно-морском институте радиоэлектроники им. Попова на кафедре гидроакустики. Мы нашли патенты [367] 1964 года, которые посвящены измерению биологических потенциалов, в частности ЭЭГ. Это в какой-то мере подтверждает гипотезу о начале военных программ после 1961 года (ЭЭГ также использовались при измерении активности мозга в экспериментах Перова с кроликами).

Таким образом, в 1961 году советская программа нетрадиционных исследований получила новые импульсы. Были начаты независимые открытые и закрытые работы, проводимые иногда одними и теми же исследователями.

1. Парапсихологические работы. По публикациям Л. Л. Васильева [364; 365] и Г. Ф. Плеханова [354] можно утверждать, что направление исследований по излучению биофизических полей и передаче информации остается прежним. Можно привести некоторые примеры исследований 60-х годов. В 1963 году Васильев, совместно с институтом мозга Бехтерева проводит успешные сеансы телепатической связи между Ленинградом и Севастополем. Они повторили результаты экспериментов 30-х – это была одна из первых попыток репликации экспериментальных данных. В 1965–1967 годах группа под руководством В. П. Перова провела телепатические эксперименты на кроликах, которым были вживлены электроды в латеральные ядра переднего гипоталамуса. Кролики-индукторы и кролики-перципиенты были удалены на расстояние до 7 км. Исследовались поведенческие реакции кроликов-перципиентов при стимулировании кроликов-индукторов слабым (1,5–2,5 вольт) сигналом. Были проведены серии из 36 опытов, включавшие 535 циклов. Как указывает В. П. Перов: «…число совпадений исходов классификаций с программой значительно больше половины общего числа классифицированных циклов. Вероятность случайного полученного превышения, определяемая уровнем значимости, очень мала, что дает основание принять гипотезу о наличии связи между кроликами, удаленными друг от друга на расстояние 7 км» [368].

C 60-х годов начинается исследование феноменов экстрасенсов, таких как «кожное зрение» Розы Кулешовой и позднее, в 70-х, телекинез Нинель Кулагиной. В 1969 году киностудией научно-документальных фильмов был снят первый фильм о Нинель Кулагиной и ее способностях. Этот фильм положил начало созданию фильмов по парапсихологии. В американском отчете «Defense Intelligence Agency document: Controlled Offensive Behaviour – USSR, July 1972» указывается, что в 1967 году в СССР было уже более 20 центров изучения паранормальных феноменов с бюджетом в 21 миллион долларов.

В начале 70-х годов нужно отметить работу специальной комиссии по расследованию парапсихологических явлений, учрежденной распоряжением секретаря ЦК КПСС П. Н. Демичева. Между совещанием в АН СССР и началом работы комиссии ЦК КПСС прошло порядка 10 лет, во время которых был накоплен достаточный потенциал для оценки комиссии. Это еще раз говорит об интенсивности работ в 60-е годы. Комиссия признала реальность парапсихологических феноменов. Опубликованный в 1973 году отчет [369] уже через год был переведен на несколько языков, включая английский, немецкий, французский и итальянский. В. П. Зинченко, один из членов этой комиссии, так отозвался об этом отчете:

«Главное: тогда нам удалось сформулировать и отстоять принципиальную позицию. Феномен есть. Канал связи неизвестен. Канал воздействия неизвестен. Любители могут искать!» [370]

Работа комиссии служит основанием для предположения, что интерес ЦК КПСС к тематике биологического излучения и паранормальных способностей человека (именно это было в фокусе работы комиссии) возник только в первой половине 70-х годов. Это совпадает с попаданием в прессу данных о секретных американских программах 70-х годов и с проведением первых симпозиумов по психотронике (в 1970 и 1973 годах). Вероятно, что обе страны использовали друг друга в аргументации выбора исследований и борьбе за финансовые средства. Интересно, что советским представителем в международной ассоциации по исследованию психотроники был представитель МВД СССР проф. Г. А. Самойлов [275], а в советскую делегацию на симпозиумы по психотронике были включены известные экстрасенсы и представители КГБ [30].

2. Работы в области воздействия ЭМ-полей на биологические объекты. Еще в процессе исследований 30-х годов отпала идея электромагнитного характера биологического излучения. Однако работы по воздействию ЭМ-полей на биологические объекты набирали ход. После работ Михайловского и других авторов 30-х годов было установлено, что ЭМ-поля при определенных параметрах могут вызывать различные биофизические и психические эффекты. Как говорилось в предыдущих главах, предполагается, что психофизические эффекты СВЧ активно исследовались при режиме национал-социалистов в Германии [335], и после 1945 года эта технология была адаптирована странами-победителями. По другой версии, «первое сообщение о том, что импульсно-модулированное электромагнитное излучение может вызывать у человека слуховые ощущения, относится к 1956 году» [230]. Так или иначе, уже в 50-х годах в СССР и США появились собственные программы по изучению влияния ЭМ-полей на биологические объекты.

В США с 1953 года такой программой была «MKULTRA». Как указывалось в открытых документах ЦРУ, эта программа мотивировалась и была сходной с соответствующей программой ОГПУ-НКВД. Часть программы «MKULTRA» была посвящена также влиянию ЭМ-полей на психобиофизическое состояние человека [318]. В СССР уже в 1965 году был установлен резонансный отклик живых биологических объектов при воздействии на них дискретными волнами миллиметрового диапазона [305]. В 60–70-х годах в СССР возникает большое количество исследований и исследователей по этой теме. Ю. А. Холодов в 1982 году так описывает эту ситуацию:

«Труды перечисленных симпозиумов и конференций [более 20 за 70-е годы] составляют только малую часть литературы, которая разбросана по различным журналам и изданиям. После выхода в свет сборника работ по [теме] „Влияние магнитных полей [МП] на биологические объекты“ [1971], изданного Научным советом по комплексной проблеме „Кибернетика“ АН СССР, было издано несколько монографий и написаны обзорные статьи. Защищены десятки диссертаций по отдельным проблемам биологического действия МП. Появились библиографические указатели. В 1978 году вышел из печати второй сборник Научного совета по комплексной проблеме „Кибернетика“ под названием „Реакции биологических систем на магнитные поля“. На сегодняшний день существует не менее четырех тысяч литературных источников по биологическому действию МП, большинство из которых появилось в последнее десятилетие. Примерно половина публикаций посвящена реакциям нервной системы на МП» [260].

В области воздействия ЭМ-полей на биологические объекты следует отметить версию о применении ЭМ-излучения в виде нового вида оружия (в США и СССР) [371]:

«За последние годы американские исследователи подтвердили саму возможность влияния слабых ЭМП [электромагнитных полей] на функции НС [нервной системы], о чем раньше говорили только советские исследователи. ЭМП могут сами вызывать ощущения („радиозвук“) и снижать чувствительность человека и животных к другим раздражителям, изменять активность мозга (особенно гипоталамуса и коры), нарушать процессы формирования навыков, процессы хранения информации в мозгу и ее воспроизведения. Эти неспецифические изменения в ЦНС [центральной нервной системе] могут служить основой для изучения возможности направленного влияния ЭМП разных параметров на отдельные специфические функции ЦНС» [260].

Более того, по свидетельству различных авторов [318; 335], существуют документы, которые подтверждают разработку соответствующих аппаратных средств:

«Курировал сверхсекретные работы дважды Герой Советского Союза маршал авиации Е. Я. Савицкий. В одной из справок, относящихся к этому изобретению и заверенной печатью Института радиоэлектроники АН СССР, говорится: „В 1973 году в войсковой части 71592 города Новосибирска была создана первая установка «Радиосон» и проведена предварительная апробация. Положительные результаты отражены в акте испытаний войсковой части…“ По расчетам, сделанным в 1974-м, генератором „Радиосон“ можно было эффективно „обработать“ город площадью около ста квадратных километров, погрузив его жителей в глубокий сон, – причем находящихся на расстоянии до 55 километров от передатчика» [335].

Другая работа [318] утверждает, что на акте испытаний, помимо печати войсковой части и академического института, стояли подписи акад. Ю. Кобзарева и д. ф.-м. н. Э. Годика.

Применение СВЧ– и КВЧ-излучения (крайне высокочастотное излучение, 30–300 ГГц) для воздействия на психику множество раз освещается в прессе. Наиболее известный факт – это обнаружение «странной антенны» в рабочем кабинете президента РФ Б. Н. Ельцина:

«В начале 90-х об этой сенсационной находке писали все газеты. В СМИ Юрий Малин подтвердил: „Специалисты пришли к выводу, что эта антенна была установлена для оказания психологического воздействия на президента“» [335].

В целом психотронная тематика СВЧ и КВЧ – это тема отдельного повествования. На основании этих работ позднее, уже в 90-х годах, выкристаллизовались некоторые разработки так называемого non-lethal weapons – несмертельного оружия [372]. Хотя многие генераторы «высокопроникающего» излучения используют излучение КВЧ-диапазона [26; 174], было показано, что «высокопроникающее» излучение обладает некоторыми не характерными для ЭМ-излучения свойствами, см. обзор в [123]. Поэтому мы в дальнейшем не рассматриваем это направление. Для тех, кто заинтересован в более детальном рассмотрении, неплохой обзор исследований 70-х и 80-х годов в области биологического излучения можно найти в монографии П. Кнеппо и Л. И. Титомира [261]. Нужно также отметить, что тематика воздействия ЭМ– и других неионизирующих излучений на биологические объекты является вполне «научной темой», которую на настоящий момент уже не относят ни к парапсихологии, ни к нетрадиционным исследованиям. Наоборот, эта тема приобретает все большую популярность в современном научном ландшафте [170; 171; 232; 262].

3. Приборная психотроника. Как представляется, поворотным пунктом в истории нетрадиционных исследований являются работы, связанные с «высокопроникающим» излучением небиологического характера. В США этой темой занималась радионика, но поскольку ее не принимали всерьез, то и вся тема не получила там развития. Однако в СССР работы Турлыгина были замечены. Еще в 30-х годах он установил то, что с «высокопроникающим» излучением можно оперировать как со светом – с помощью призм и дифракционных решеток, так же как с ЭМ-излучением с помощью различных экранов и зеркал. В тот момент еще отсутствовали независимые от человека способы генерации и детекции этого «высокопроникающего» излучения, поэтому эти работы не получили развития.

Первая «нетрадиционная» работа Козырева была опубликована еще в 1958 году [373], однако поскольку Козырев не находился в рамках государственной программы исследований [374], его работы получили известность только после смерти ученого в 1983 году. Ранние работы Чижевского о регистрации Z-лучей микроорганизмами в начале 60-х годов никто не связывал с «высокопроникающим» излучением от биологических организмов. В 1964 году появилась книга (патент они получили еще в 1949 году) супругов Кирлиан [375] об обнаруженном ими эффекте свечения объектов в высокочастотном ЭМ-поле (см. рис. 55). Интерес к Кирлиан-эффекту в контексте парапсихологии возник позднее, уже в 70-х, в связи с развитием психотроники, в частности с первой конференцией по психотронике [376].

Рис. 55. (а) Супруги Кирлиан (фотография с сайта log-in.ru/articles/effekt-kirliana); (б) фотографии листа дерева с отрезанной частью; виден фантомный эффект (lebendige-ethik.net/4-kirlian-pribor.html).

Парапсихология начала 60-х годов относится в первую очередь к области психологии: например, членами комиссии Демичева являлись известные психологи. Тем не менее технические аспекты биологического излучения в русле экспериментов Турлыгина и из книг Кажинского и Васильева заинтересовали технически ориентированную научную общественность. В 1965 году организуется секция биоинформации при Московском правлении научно-технического общества радиотехники, электроники и связи им. А. С. Попова под председательством И. М. Когана. В 1968 году была организована секция технической парапсихологии и биоинтроскопии при Центральном правлении научно-технического общества приборостроительной промышленности под руководством Г. А. Сергеева.

Прорыв в этом направлении был связан с появлением приборных генераторов «высокопроникающего» излучения. Первые генераторы были созданы в 60-х годах Робертом Павлитой в Чехословакии. Выступление Павлиты на первой международной конференции по психотронике вызвало настоящий фурор, сама конференция была подробно освещена в центральной научной прессе того периода, например в журнале «Техника и Наука» за 1974 год [9]. Вот что пишет журнал:

«Опыты чехословацких исследователей Р. Павлиты и Д. Крмесски доказывают возможность дистанционного воздействия на легкие подвижные объекты. Для усиления воздействия Р. Павлита предложил особый прибор – „аккумулятор“ энергии. Эти „аккумуляторы“ сделаны из различных материалов и имеют разную форму… Р. Павлита обнаружил ряд других интересных свойств исследуемой энергии. Опытным путем он установил, что зерна фасоли, облученные такого рода энергией, прорастали раньше, чем обычно, а само растение развивалось значительно быстрее, чем контрольные экземпляры… Р. Павлита в своих опытах обнаружил также ускорение осаждения водных суспензий под влиянием биоэнергетического воздействия. Например, если воду, загрязненную промышленными отходами, налить в сосуд, на дне которого находятся металлические стружки, облученные такой энергией, то спустя 12 часов она становится совершенно прозрачной. Более того, химический анализ показывает, что при этом достигается весьма высокая степень очистки воды. Если такая же вода „контактирует“ с необлученными металлическими стружками, то указанный эффект не наблюдается… Здесь необходимо также указать на результаты исследований эстонского физика Т. Неэме. Он экспериментально подтвердил ускорение осаждения коллоидных растворов при биоэнергетическом воздействии человека».

Поскольку термин «парапсихология» «смущал» советских исследователей из-за связи с «необъяснимыми и мистическими явлениями» – что противоречило самому духу материалистической науки в СССР, – термин «психотроника» хорошо вписался в научную картину того времени и остался в обиходе. Наоборот, в западном сообществе слово «психотроника» не прижилось, здесь остался термин «парапсихология».

Работами Павлиты заинтересовались, помимо всего прочего, и спецслужбы – советский КГБ и американское DIA (U.S. Defence Intelligence Agency). Как опубликовано в [377] и перепечатано в [378], в 1972 году чешское министерство внутренних дел обратилось к СССР с просьбой помочь в исследовании устройств Павлиты. В Чехословакию были откомандированы два представителя: от академии наук – А. Китайгородский и от КГБ – Ю. Азаров. Китайгородский был широко известным оппонентом подобных явлений [327]. Как кажется, его выбор был обусловлен двоякой стратегией СССР в этой области. Позже он написал скептические отчеты. Однако КГБ заинтересовался этими устройствами. Вот отрывок из книги Дэвида Саттера «Век безумия. Распад и падение Советского Союза»:

«Они заговорили о парапсихологии и проблемах передачи информации. В итоге тот, что был пониже ростом и активнее, сказал, что они интересуются опытами с тарелкой, потому как хотят получить ответ на очень важный вопрос. Они заявили, что обладают сведениями о том, что чешский парапсихолог по имени Павлита разработал аппарат по созданию биологического поля без присутствия человека, и добавили, что это открытие представляет большой интерес и что им нужно найти Павлиту; к сожалению, два года назад он исчез, и больше о нем ничего не слышали. „Если он умер, – сказал тот, что болтливее, – его похоронили не на кладбище. Мы проверили все кладбища в Чехословакии“. Блок и Хронопуло вдруг потеряли всякое желание участвовать в эксперименте, ведь была только одна организация, способная проверить все кладбища в Чехословакии» [379].

DIA также проявлял интерес к работе Павлиты [380]. Чешский исследователь зарегистрировал множество патентов, секрет некоторых из своих устройств он так и не открыл даже к концу своей жизни (умер в 1991 году) – поэтому можно только предполагать устройство его генераторов. Однако на основании некоторых интервью, можно предполагать, что его генераторы были пассивными устройствами, использующими эффект форм:

«Мы видели перед собой целую галерею предметов – матовых и блестящих, шершавых и гладких, из стали, бронзы, меди, железа и золота, которые были представлены нам как „психотронные генераторы“… Тайна генераторов, утверждал Павлита, заключена в их форме. Имеет значение и материал, из которого они изготовлены. Определенное взаимное расположение материалов и форма, которая им придана, способны вызвать нужный эффект. Если генератор сконструирован правильно, то, как утверждал Павлита, он способен накапливать биоэнергию от всего живого – животных, растений, человека – и затем отдавать ее вовне» [275].

В СССР первые работы того времени с приборными генераторами проводились А. А. Беридзе-Стаховским. Его генератор «Церпан» (см. рис. 56), является пассивным устройством. Точная конструкция неизвестна: А. А. Беридзе-Стаховский, как и Р. Павлита, опасался неэтического использования своего прибора. Как указывают некоторые исследователи [381], проверка работ этих генераторов контролировалась на уровне ЦК партии.

Рис. 56. Различные версии генератора «Церпан» (фотографии публикуются с разрешения kabkopLIV): (а) генераторы А. А. Беридзе-Стаховского из фильма «Ламбада для Хиллеров»; (б, в) генераторы «Церпан», комментарий от современного производителя (www.liveinternet.ru/users/kabkopliv/post145559206): «Первые три – „родные“ образцы, сделанные еще для Беридзе-Стаховского. Четвертый – один из „продвинутых“ образцов, созданных нами. Дополнительно – в ответ на вопрос – сообщаем, что первые два образца изготавливались из пищевой нержавейки, третий – из титана, четвертый – сталь. Главное отличие четвертого образца – достаточно сложная внутренняя структура, связанная с нашими представлениями о геометрии пространства и его энергетических свойствах».

Работы периода 80-х и начала 90-х годов характеризуются, во-первых, возникновением централизованной стратегической программы на уровне Государственного комитета Совета министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР). Для понимания ситуации нужно сказать, что роль ГКНТ СССР заключалась в определении основных направлений развития науки и техники, планировании и организации разработок важнейших, имеющих общегосударственное значение научно-технических проблем, организации внедрения в производство открытий, изобретений и результатов поисковых исследований (таких как, например, работы по ядерной энергетике). Таким образом, признавалась стратегическая роль некоторых парапсихологических направлений, в том числе и приборной психотроники. Во-вторых, эти работы получают значительный объем финансирования. Выбор 1980 года (начала 80-х) в качестве последнего периода в развитии нетрадиционных исследований обусловлен следующими соображениями.

Во-первых, приборные генераторы середины 70-х были усовершенствованы, и в начале 80-х были получены первые экспериментальные результаты их работы, см. таблицу 4 относительно генераторов А. А. Беридзе-Стаховского. Большинство работ c этим генератором было выполнено в Киеве. В целом, Киев в тот период был одним из центров приборной психотроники. На сайте разработчиков «Церпана» приводится интересный договор от 14 декабря 1990 с войсковой частью 64688. Задача экспериментов этого договора заключается в определении влияния «Церпана» на устойчивость животных к ионизирующему излучению.

Таблица 4. Обзор экспериментов, проведенных с генератором «Церпан» с 1981 по 1990 г. (из: www.liveinternet.ru/users/kabkoplivENG/, публикуется с разрешения kabkopLIV).

«Полученные результаты.

Из всех выбранных критериальных оценок наиболее информативным показателем в данном эксперименте оказалась гибель животных после облучения в течение 30 суток. Показано, что после воздействия ДЗУ [Церпан] № 33 (группа 4) гибель животных после воздействия ионизирующей радиации наступила на 14-е сутки (в контрольной группе на 10-е сутки) и в конечном итоге составила 30 % (в контрольной группе 40 %). Вывод: в группе животных, подвергшихся воздействию ДЗУ № 33 (группа 4), после воздействия ионизирующего излучения отмечено запаздывание гибели животных по сравнению с контрольной группой. Общий вывод: экспериментальные исследования показали, что после предварительного воздействия ДЗУ (методика представлена Колесником Г. Ф.) на животных (белые беспородные крысы) интегральные радиобиологические показатели отличались от аналогичных показателей контрольной группы».

В. А. Соколова описывает эксперименты с генераторами А. Деева, которые проводились в 1984–1987 годах, курировались Минздравом СССР и Министерством сельского хозяйства, и к которым проявляло интерес Министерство обороны.

«Работа с торсионными генераторами в основном развернулась на базе биофизической лаборатории Университета Дружбы народов им. Патриса Лумумбы, в период с 1984 по 1987 год. Кроме того, наши торсионные генераторы, с которыми мы работали, испытывались в ведущих московских институтах, – а именно в Институте вирусологии АМН СССР, ВНИИ биотехники, в институте им. Гамалеи, Фармакологическом институте, НПО „Волна“, НПО машиностроения, в Институте кристаллографии и др. Кроме того, мы со своими генераторами с целью их испытания выезжали и работали в производственных условиях в некоторых хозяйствах Московской области: животноводческой ферме „Каменка“ Подольского района, в совхозах растениеводческого направления, и в совхозе „Тарасовская“ Пушкинского района. Одновременно с нами в совхозе „Истра“ работал…» [10]

В рамках этих экспериментов проводились различные вирусологические, биологические, медицинские, сельскохозяйственные работы. Объектами экспериментов были микроорганизмы, мыши, растения, проводились даже медицинские работы с пациентами. По мнению Соколовой, «уже в 1986 году было изготовлено более 30 генераторов торсионного поля» [10].

Во-вторых, благодаря контактам экстрасенсов с властью (предполагается, что это были контакты между Джуной и Брежневым [345]), различные НИИ получают указание сверху исследовать эти феномены. В 1980 году ГКНТ и президиум АН СССР поручили Институту радиотехники и электроники АН СССР (головное учреждение Академии наук по исследованию слабых сигналов) выполнение программы работ по исследованию физических полей биологических объектов с целью создания принципиально новых методов медицинской диагностики. В частности, провести исследование возможных особенностей физических полей Е. Ю. Давиташвили (Джуны) [382]. Эти работы были выполнены под руководством Ю. В. Гуляева и Э. Э. Годика [383]. Имя Ю. В. Гуляева тесно связано с двумя другими именами – Д. Б. Кобзаревым и Н. С. Кулагиной. Группа академиков Гуляева и Кобзарева занималась феноменом Кулагиной [28], который исследовался еще начиная с 1977 года в Санкт-Петербургском институте точной механики и оптики, где мы встречаемся с фамилией Г. Н. Дульнева [384]. Эти работы стимулировали дальнейшее развитие «экстрасенсорной линии» парапсихологических работ.

Нужно сказать, что контакты силовых структур СССР и экстрасенсов имели место еще с 70-х годов и достигли своего максимума в 90-х годах. В каждом из силовых министерств имелись соответствующие подразделения. Виктор Рубель приводит многочисленные примеры сотрудничества КГБ и МВД с Сергеем Вронским, Владимиром Сафоновым, Тофиком Дадашевым (например, он предотвратил угон самолета в 1989 году) и другими [30]. Военные экстрасенсы активно участвовали в выяснении конструкции американских спутников, в контрразведывательных и антикриминальных операциях, работали во время конфликтов, например в Чечне. Также упоминается, что КГБ держал под пристальным взглядом всех более или менее известных экстрасенсов, а МВД занималось массовым тестированием населения на предмет экстрасенсорных способностей.

В-третьих, в 70-х и 80-х годах в США также получили широкое развитие работы в области военной парапсихологии. Очевидно, что США и СССР «конкурировали» в этой области – исследования одной стороны стимулировали эквивалентные исследования другой стороны. Некоторые представители[2]2
  Интервью руководителя Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России генерал-майора запаса ФСО Б. К. Ратникова журналу «Вопросы безопасности» от 29 августа 2010 года.


[Закрыть] силовых структур СССР так характеризуют 80-е годы:

«В целом у нас в стране в 1980-х годах была создана система хорошо организованных и законспирированных работ по созданию новых методов и средств решения межгосударственных и внутренних политических проблем без привлечения сил силового устрашения и разрушающего воздействия. В том числе и методы получения оперативной информации, отличные от традиционно известных».

С середины 80-х годов роль центрального координатора этих приборных исследований перенимает на себя Государственный комитет Совета министров СССР по науке и технике (ГКНТ СССР) с непосредственным участием Министерства обороны и КГБ. «В середине 1986 года Николай Иванович Рыжков (последний председатель совета министров СССР – глава правительства СССР) на докладной записке о перспективах развития торсионных технологий написал резолюцию: „Принять меры к организации работ“» [385]. Считается[3]3
  См. psyterror.narod.ru, interwiki.info/index.php, www.uznai-pravdu.ru.


[Закрыть], что существует закрытое постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР № 137-47 от 27 января 1986 года о разработке программы «Управление живыми объектами, в том числе и человеком». По понятным причинам текст этого постановления отсутствует в открытом доступе, однако этому постановлению есть косвенные подтверждения. В мае 1991 года в Комитет по науке и технике при Верховном совете СССР поступает справка члена-корреспондента академии наук СССР Е. Б. Александрова, в которой говорится:

«С середины 80-х годов оборонные ведомства и КГБ финансировали разрозненные псевдонаучные закрытые разработки, крутившиеся вокруг проблем связи, оружия, и немедикаментозного воздействия на людей. В 1986 году произошло объединение различных групп: их вписали в постановление СМ» [328].

Рис. 57. Приложение к постановлению ГКНТ СССР № 724 от 22.12.89 о создании Центра нетрадиционных технологий Государственного комитета СССР по науке и технике (из [328]).

Очевидно, что Александров имеет в виду указанное выше постановление Совета Министров СССР 1986 года. Интересно, что приборная психотроника выходит из общего русла закрытых работ – 22 декабря 1989 года постановлением № 724 образован центр нетрадиционных технологий, который занимается исключительно приборным направлением (см. рис. 57). Руководитель центра А. Е. Акимов. С 1989 по 1991 год эти исследования были открытыми и координировались этим центром, работы периода конца 80-х – 90-х годов связываются с работой именно этой организации. В 1991 возникает уже известный конфликт между центром и некоторыми представителями АН СССР [328]. Однако за месяц до известного постановления комитета по науке и технологиям Верховного Совета СССР от 4 июля 1991 года о «порочной практике финансирования…», 26 июня 1991 года, ГКНТ СССР создает МНТЦ «Вент», в ведение которого переданы функции центра (см. рис. 58). Весьма странно, что комитеты по науке и технике (технологиям) законодательной и исполнительной власти издают два диаметрально противоположных декрета, последствия которых имеют драматические последствия для всей страны.

Как уже не раз подчеркивалось, для российских паранормальных исследований характерна подобная полярность позиций, даже на одном и том же уровне государственных ведомств. Как указывал Акимов [328; 386], финансирование этой программы должно было быть на уровне 500 миллионов (доперестроечных) рублей. Похоже на то, что несколько организаций, включая Академию наук, которая традиционно курировала эти вопросы, боролись за роль координатора и, соответственно, за финансирование в конце 80-х годов.

Согласно заявлению А. В. Боброва [328], МНТЦ «Вент», в той или иной форме, существовал до 2005 года, причем финансирование и активные работы велись еще до конца 90-х годов. Судя по публикациям, «работа центра продолжалась еще как минимум до 1995 года, более поздние публикации относятся к Международному институту теоретической и прикладной физики (МИТПФ)» [328]. График публикаций в [328] (см. рис. 59) показывает, что исследовательская активность, связанная с приборной психотроникой, продолжалась до 2002–2003 годов.

Нужно отметить, что помимо работ, курируемых ГКНТ СССР, было несколько других течений, связанных с парапсихологией. Из них нужно указать на Всесоюзную ассоциацию прикладной эниологии, образованную в 1989 году Федерацией инженеров СССР, под руководством Ф. Р. Ханцеверова [387]. Ведется тесное сотрудничество с международной академией энергоинформационных наук (МАЭН) [387]. В 1991 году был создан фонд парапсихологии им. Л. Л. Васильева. С 1991 по 2000 год этот фонд издавал журнал «Парапсихология и психофизика». После 1991 года возникло множество организаций, например научный комитет «Биоэнергоинформатика» во главе с академиком В. П. Казначеевым, Центр по психотронике и народному целительству во главе с Э. К. Наумовым, Международный общественно-научный комитет «Экология человека и энергоинформатика» во главе с профессором В. Н. Волченко.