Текст книги "Сверхъестестественное. Научно доказанные факты"

Фантом в эксперименте F5 был создан оператором. Для этого использовалась техника и оператор группы «chaosWatcher» с программой «быть активным, как только виден красный свет». Сам красный свет (3-мм светодиод) задавался таймером, включающимся через каждые три часа на 20 минут. Фантом программировался в течение трех дней, последний раз непосредственно перед экспериментом. Предмет, с которым был связан фантом (см. рис. 49), помещался в приемный конус структурного усилителя перед сенсорами. Использовался высокочастотный кондуктометрический сенсор на частоте 24,24 МГц. Термостабилизация пассивная. В контрольных замерах сенсоры не реагировали на включение таймера. Графики показаний сенсора по время эксперимента приведены на рис. 50. Мы наблюдаем периодическое изменение показаний сенсора в течении 6 циклов включения таймера. Амплитуда изменений уменьшается каждый раз.

Рис. 49. Предмет, использованный для привязки фантома и установленный в адресный конус ПИД-модуля

Рис. 50. Эксперимент F5, показания высокочастотного кондуктометрического сенсора. 20-минутное включение таймера отмечено стрелками, начало воздействия в 18:10. Видны изменения тренда сенсора при активации операторного фантома, интенсивность воздействия уменьшается с течением времени

Отчетливые изменения регистрируются только в первых трех попытках, где наблюдается отклик фантома как на включение, так и на выключение таймера. В 4, 5 и 6-м включениях изменения практически не наблюдаются. Приборные фантомы, созданные в предыдущих экспериментах, существовали более суток (предположительно даже и после того, как сенсоры были выключены), в то время как операторный фантом из F5 уже после 9 часов (после трех включений) не вызывал существенных показаний сенсоров. Иными словами, операторный фантом был гораздо слабее. По всей видимости, операторные фантомы имеют короткие сроки существования. Поскольку сенсоры воспринимают интенсивность воздействия, то помимо более короткого времени работы фантома мы также отмечаем меньшую интенсивность воздействия операторного фантома. С другой стороны, в операторном фантоме была создана сенсорная функциональность – воспринимать красный свет, – чего не удалось сделать в экспериментах F2–F3.

Глава 5. Психотроника в СССР

В СССР и в России примерно с 1921 года и по настоящее время проводилось большое количество разнообразных исследований в области паранормальных явлений. Поскольку в СССР практически не было не поддерживаемых государством исследований, в отличие от США и Европы, где научные изыскания могли финансироваться за счет частного капитала, подобные исследования можно интерпретировать как государственную программу. Исследования отдельных ученых, таких, как А. Л. Чижевский, Н. А. Козырев, Н. И. Кобозев и другие, кто работал вне рамок этих программ, сталкивались с существенными сложностями и были в основном неизвестны их современникам.

Программы нетрадиционных исследований в СССР и России так и не были официально опубликованы до сих пор: например, архивы о паранормальных работах в ОГПУ и НКВД – спустя более 80 лет – по-прежнему закрыты. Информация об этих работах поступает в основном косвенным путем: из интервью участников, из протоколов допросов (периода до 1937 года), а также из отдельных научных или же научно-популярных публикаций [206; 275; 303; 333; 334; 335]. Из обзоров нужно сослаться на публикации [2; 3; 5; 6; 27; 28], из работ последних лет – [13; 15; 336]. Из зарубежных отчетов о состоянии дел в СССР и России можно упомянуть работы [321; 337; 338; 339; 340; 341; 342]. Однако имеется большое количество публикаций с явными домыслами и искажением фактов. Также происходит постепенная публикация новых материалов, например: интервью руководителей нетрадиционных программ министерства обороны, КГБ, МВД, службы охраны президента [30]. Поэтому сложно с полной определенностью говорить об этих «исследованиях с непредсказуемой историей».

В этой главе предпринята попытка на основании большого числа доступных публикаций оценить рамки нетрадиционных исследований в СССР и России. Будет показано, что в силу исторических причин основные работы в СССР и России концентрировались в трех направлениях: 1) явления телепатии, внечувственного восприятия и передачи информации между операторами-экстрасенсами; 2) воздействие неионизирующих излучений на биологические объекты, в том числе на психику и физиологию человека; 3) явления, связанные с генерацией и детекцией небиологического «высокопроникающего» излучения. Из всего спектра подобных работ в этой главе рассматривается только узкая тематика (3), которая получила название «приборная психотроника» [343]. Для более полного обзора мы можем рекомендовать другие работы, например: Э. К. Наумова и коллег [3], А. П. Дуброва и В. Н. Пушкина [2] и других. Поскольку развитие нетрадиционных исследований в СССР и России имеет явно выраженный циклический характер, мы различаем три подобных периода: 1917–1937, 1955–1980, 1980–2003 годы. Эти периоды различаются характером работ, полученными результатами и отношением государства к этим исследованиям. Для более полной картины мы коротко рассматриваем работы до 1917 года и с 2003-го по настоящий день.

Общественное восприятие нетрадиционных работ

Для правильного понимания положения дел в России и в СССР в области нетрадиционных исследований нужно отметить позитивное восприятие паранормальных явлений широкими слоями населения. Персонажи фольклора: Баба Яга, Кощей Бессмертный, Змей Горыныч, Царевна Лягушка, волхвы, домовые – являются неотъемлемой частью сказок, романов, фильмов. В русском этносе сверхъестественные явления: «печка Ивана-дурака», «волшебная палочка», «волшебное колечко», «говорящая щука», «золотая рыбка» и другие мистические создания – так же как и вера в «порчу», «сглаз», «проклятие» и т. д., находятся в культурном, публицистическом и повседневном обиходе. Очевидно, что культурная и духовная специфика, как эффект «оператора» [29; 102; 106], положительным образом сказывается на различных паранормальных экспериментах, проводимых в России. Этот российский феномен также подчеркивался западными исследователями [337].

Контакты экстрасенсов с властью – Распутин и последняя царская семья [341], Мессинг и Сталин [344], Джуна и Брежнев [345] или группа экстрасенсов при Ельцине [346], [347] – простираются со времен Российской империи до СССР. Несмотря на то, что в СССР проводились большое количество государственно финансируемых паранормальных исследований, официальная позиция государства по отношению к паранормальному была отрицательной и обуславливалась, в первую очередь, идеологическими соображениями. К сожалению, в России после 1991 года присутствует та же тенденция. Таким образом, мы сталкиваемся с сильно поляризованным состоянием государственных структур, где есть множество сторонников и противников паранормального, которые находятся на различных уровнях иерархии власти. Это обуславливает ярко-поляризованную реакцию различных государственных структур. В разные времена можно было получить как поддержку и финансирование в рамках государственных программ, так и, наоборот, потерять работу (а во времена ОГПУ-НКВД и свободу) за занятие нетрадиционными технологиями.

Широко распространена так называемая альтернативная или народная медицина. «80 процентов пациентов, по анонимному исследованию научного центра РАМН, обращались к целителям и колдунам» [348]. Если во времена СССР за занятие «незаконным врачеванием» была предусмотрена уголовная ответственность (статья 221 УК РСФСР), то с 1997 года введено понятие «народная медицина», для которой нужен лишь «диплом целителя» и не требуется лицензия. Гороскопы, составленные на различные темы, – так называемые «астропрогнозы» – можно найти на страница многих периодических изданий, даже центральных, таких как «Российская газета». При съемках передачи «Битва экстрасенсов» выстраиваются длинные очереди людей, считающих себя одаренными теми или иными способностями.

Нужно отметить появление после 1991 года большого количества литературы в области паранормальных явлений, эзотерики и оккультизма, целительства, религии, саморазвития и других тем. Практически все издательства имеют одну или несколько серий, посвященных «нетрадиционной литературе». Существует большое количество онлайн-библиотек, публикуется даже рейтинг авторов-эзотериков (см. ariom.ru/wiki/Jezo2008). Эта ситуация радикально отличается от состояния дел до 1991 года. В СССР эзотерическая литература была, как правило, запрещена и издавалась подпольно в виде самиздата [349]. Из авторов нужно отметить большое влияние книг Е. П. Блаватской [76], особенно во времена СССР; ее герметическая философия оказала большое влияние на формирование мировоззрения исследователей.

Чтобы понять специфичный характер советской программы, необходимо рассмотреть историческое развитие контактов между советской наукой и паранормальными феноменами. Мы полагаем, что первый контакт между официальной русской наукой и паранормальными явлениями произошел в 70-х годах XIX века, когда комиссия во главе с проф. Д. И. Менделеевым расследовала феномены спиритизма, захватившего тогда Россию [182]. В комиссию, помимо других, входили проф. А. М. Бутлеров и проф. Н. П. Вагнер, которые верили в существование этих феноменов. Интересно, что следы работы этой комиссии (переписку между русскими и немецкими учеными) можно найти даже в работах Е. П. Блаватской [350]. Можно утверждать, что хотя комиссия в целом опровергла эти феномены, но многие вопросы остались открытыми. Заключение комиссии в 1876 году: «Спиритические явления происходят от бессознательных движений или от сознательного обмана, а спиритическое учение есть суеверие».

Учитывая характер книги Менделеева и публикаций Бутлерова, можно также предположить, что дальнейшая дискуссия имела резко поляризованный характер. Характерно, что эта полярность в приятии и неприятии паранормальных явлений характерна для всех дальнейших российских и советских исследований.

Бутлеров высказал гипотезу о том, что нервная система и мозг человека являются источником излучения в феномене мысленного внушения. По аналогии, движение «нервных токов организма» сходно с взаимодействием электрических токов в проводниках (см. рис. 51). Передача сигналов от мозга одного человека к мозгу другого происходит благодаря «электроиндукционному» эффекту. Несмотря на некоторую наивность этого предположения с сегодняшней точки зрения, эта позиция была характерна для конца XIX века. Например, сходную точку зрения разделял Уильям Крукс, который предположил, что мозг в состоянии передавать и принимать некий вид ЭМ-излучения высокой частоты, или Альберт Абрамс [155], работы которого привели к возникновению радионики. Однако российские технологические работы, несмотря на сходное начало, развились в другом направлении – передачи информации (мысленного внушения) посредством движения «нервных токов организма».

Нужно сказать, что теории виталистов также получили в России свое собственное развитие. Известный психиатр Ю. Л. Охорович еще с 1867 года разрабатывал магнитно-гипнотическую терапию на основе теории о животном магнетизме (месмеризме) [351]. По идее Охоровича, все живые организмы излучают вокруг себя особое магнитное поле (в терминологии Охоровича – жесткие лучи), которое имеет органическое происхождение. В 1910–1912 годах он выступает с лекциями на эту тему и даже получает награды Парижской академии наук. Большой заслугой Охоровича является стремление к междисциплинарной работе по исследованию феноменов мысленного внушения.

«Следует упомянуть, что многие годы Ю. Охорович посвятил исследованию явлений телепатии и медиумизма. Проведя ряд экспериментов с известным в то время медиумом Э. Палладино, ученый пришел к выводу, что это проявления органической энергии самого медиума, которую можно исследовать экспериментальными методами. Итогом его исследования был пятитомный труд „Медиумические явления“. В своей книге „Тайные знания в Египте“ (1894), которая дополняет даже современную египтологию, Ю. Охорович утверждает, что паранормальные явления, будучи физическими, заключаются в передаче малых энергий, поддающихся, однако, измерению» [351].

Можно предположить, что между отчетом комиссии Менделеева в 1876 году и революцией 1917 года имелся интерес к исследованию психических явлений посредством физиологических исследований, который двигал научным сообществом не только в России, но и за рубежом. В 1890 году российское общество экспериментальной психологии образовало комиссию для исследования феномена «чтения мыслей».

Рис. 51. Заметка А. Барченко о передаче мыслей на расстоянии, 1911 г. Имя А. Барченко известно из программы ОГПУ 1921–1937 гг.

В 1907 году были опубликованы труды первого Всероссийского съезда спиритуалистов. В том же году указом императора Николая II по представлению премьер-министра России П. А. Столыпина был основан Санкт-Петербургский научно-исследовательский психоневрологический институт [352]. Его основателем был В. М. Бехтерев. Имя Бехтерева тесно связано с российскими психотронными исследованиями, институт в Санкт-Петербурге был одним из основных центров, где проводились исследования. Работы Бехтерева до 1917 года связаны с различными аспектами внушения: «Ввиду всего только что сказанного нельзя не согласиться с тем, что кликушество и порча в значительной мере обязаны своим происхождением бытовой стороне жизни русского народа. Очевидно, что своеобразные суеверия и религиозные верования народа дают психическую окраску того болезненного состояния, которое известно под названием порчи, кликушества и бесноватости. Глубоко интересен вопрос о развитии порчи, кликушества и бесоодержимости в нашем народе. В этом отношении играет, по-видимому, огромную роль невольное внушение, испытываемое отдельными лицами при различных условиях» [181].

Подводя итог периоду до 1917 года, нужно отметить, что в России сформировалась широко известная школа, исследовавшая вопросы «мысленного внушения». В ней прослеживаются как работы виталистов, так и оригинальные психологические разработки. С технологической стороны наблюдается тенденция к объяснению этих феноменов с помощью электромагнетизма, что характерно для работ того времени. Благодаря широким контактам российских исследователей с европейскими наблюдается сходная формулировка проблем и методология их исследования. В последующие периоды число научных контактов будет драматически сокращено (вплоть до полного прекращения или же обмена данных посредством работы разведывательных спецслужб), и тематика российских работ будет приобретать тот все более специфичный характер, который впоследствии будет обозначен как «советская программа».

Период с 1917 года связан в первую очередь с Октябрьской революцией. Как мы увидим в дальнейшем, для России характерны периодические движения от широкой поддержки паранормальных исследований к их почти полному запрету. В 1917–1918 годах наступил первый подобный период. Работы, которые не поддерживались новым режимом, были уничтожены, в особенности это касалось многочисленных масонских отделений и спиритизма [303]. Был закрыт парапсихологический журнал «Ребус», издававшийся еще с 1881 года [3]. Произошло совмещение исследований и государственных программ, многие ученые занимали также и позиции в соответствующих государственных структурах. Например, Бехтерев был членом Ученого Совета при Наркомпросе [353].

Можно предположить, что более или менее скоординированная советская программа начинается в 1924 году, когда по представлению наркома просвещения А. В. Луначарского был образован Русский комитет психических исследований при Международном комитете психических исследований. В работах [3; 354] имеются указания, что в период 1932–1937 годов имелась программа Наркома обороны СССР по исследованию эффекта мысленного внушения и передачи информации. Эти работы проводились в Ленинграде в Институте мозга под руководством профессора В. В. Васильева (В. М. Бехтерев умер в 1927-м). В Москве работы были поручены лаборатории биофизики АН СССР, под руководством акад. П. П. Лазарева (директора лаборатории) и проф. С. Я. Турлыгина. Перед лабораторией биофизики была поставлена технологическая задача выяснения физической природы телепатии; как мы увидим в дальнейшем, именно в Москве были получены первые результаты по биологическому излучению человека. В Ленинграде от Института мозга требовали более психологически-ориентированных работ по телепатии, передаче зрительных образов, а также дистанционному воздействию на перципиента. Обе организации не знали о работах друг друга [275].

В книге Б. Б. Кажинского [143] можно найти упоминание о работах А. В. Леонтовича, Л. Л. Васильева, В. М. Бехтерева и П. П. Лазарева в области электрофизиологии, сделанных между 1916-м и 1921 годами. Таким образом, в 20-х годах XX века уже имелись различные группы исследователей, как в Ленинграде, так и в Москве. Их основополагающие работы указывают на исследование эффекта внушения [181] и передачи информации биологическим образом (например, эксперименты с животными Льва Дурова [355]).

Уже к 1927 году было понятно, что электромагнетизм не объясняет природу телепатии: «Были изготовлены металлические камеры. Испытуемых сначала помещали в эти камеры, потом опыты проводились вне камер. Увы, разницы не было никакой! Явление телепатии проявлялось одинаково в камере и вне ее! Выходило, что железные стенки камер не являлись препятствием для телепатического излучения? Что же, значит, это не радиоволны…» [303]

Рис. 52. Первоначальные схемы передающей и принимающей биорадиостанции нервной системы человека по Б. Б. Кажинскому.

Начиная с этих опытов за телепатическим излучением закрепляются определения «высокопроникающее» и «неэлектромагнитное». Однако работы с ЭМ-излучением показали, что с помощью технических средств, в частности с помощью СВЧ излучения, можно влиять на механизмы высшей нервной деятельности. Можно упомянуть открытие Б. Г. Михайловского о воздействии средних и коротких волн, модулированных низкочастотным сигналом, на отдельные зоны мозга, ответственных за эмоциональный настрой и работы отдельных органов [303]. Турлыгин во введении к своей работе [207] так описывает воздействие ЭМ-излучения:

«Различное биологическое действие может быть объяснено неравномерным поглощением энергии данной частоты различными тканями организма, а также различным возбуждением отдельных частей той или иной нервной системы… Эта методика является новой и, по-видимому, достаточно могущественной для того, чтобы установить факт поглощения электромагнитной энергии указанных волн, как с качественной, так и с количественной стороны. Действительно, если поглощение электромагнитной энергии происходит в нервах и нервных клетках, то уже ничтожной порции поглощенной нервом энергии достаточно, чтобы в организме возникли «вторичные явления, вызванные возбуждение» нерва. Существенным является то, что вторичные процессы происходят за счет сравнительно очень большой внутренней энергии самого организма (например, за счет энергии тех тканей, которые иннервируются нашим измененным нервом), а не за счет сравнительно ничтожной поглощенной нервом внешней энергии. Таким образом, во всех частях спектра электромагнитных волн имеются полосы, которые действуют по-разному на биологический объект и, в частности, на нервную систему живого организма… Поиски активного излучения организмов есть второй путь нахождения действующих волн и освещения вопросов поглощения электромагнитного поля. Если эксперимент подтвердит существование активного излучения электромагнитных волн живым организмом, то необходимо выяснить биологическую значимость его, так как несомненно, что как бы ни была мала его интенсивность, оно может являться одним из сильнейших факторов в повседневной жизни живых организмов» [207].

Как видим, Турлыгин подтверждает тематику и ориентацию советской довоенной программы. Таким образом, эта программа, как следует из открытых публикаций, концентрируется на информационных проблемах паранормальных явлений и их практических приложениях по влиянию на биологические объекты. Нужно сказать, что сходные работы проводились и в других странах, см. книгу Кажинского [143]. Широко известны опыты Фердинандо Кацамалли (Ferdinando Cazzamalli) в Италии по обнаружению метровых и сантиметровых волн, испускаемых мозгом во время усиленной деятельности [356]. Как видно по издательству, выпустившему книгу Кацамалли (Исследовательская лаборатория армии США, форт Бельвуар), эта тематика исследовалась также и в других странах.

О роли спецслужб в формировании программ СССР в области парапсихологии нужно сказать отдельно. По всей видимости, возможности этой технологии заинтересовали ВЧК-ОГПУ-НКВД. Здесь всплывает имя А. Барченко, который в 1921 году организовал экспедицию на Кольский полуостров по заданию Бехтерева [357]. Другая экспедиция Барченко в Крым была финансирована ОГПУ и связана с начальником спецотдела Г. Бокием. Некоторые источники упоминают о существовании нескольких закрытых лабораторий, занимавшихся паранормальными феноменами. Например, одна из них – «нейроэнергетическая» лаборатория при спецотделе ОГПУ [303] – находилась сначала под крылом Московского энергетического института, после 1934 (1935) года – в здании Всесоюзного института экспериментальной медицины. Очень характерно название работы Барченко «Введение в методику экспериментальных воздействий объемного энергополя» [334] (к сожалению, сам текст работы не доступен в открытой печати). Финансирование некоторых проектов Барченко происходило по личному указанию Ф. Дзержинского [303; 357]. В силу того, что архивы по делу Барченко по-прежнему закрыты, можно только предполагать, чем именно занималась его лаборатория.

«(Барченко) предпринимал неоднократные попытки организовать экспедиции в Тибет, совершал поездки к пещерам Крыма, в „медвежьи углы“ Костромского края, на Алтай, где было отобрано немало оккультных предметов… Ученый выступал также консультантом при обследовании всевозможных знахарей, шаманов, медиумов и гипнотизеров. Для проверки этих „аномалов“ служба Бокия оборудовала у себя специальную „черную комнату“» [303].

Как уже говорилось, парапсихологические работы довоенного периода развивались в рамках нескольких узких программ, курируемых государством. Отдельные же исследователи, даже если и получали интересные результаты в этой области, всячески преследовались. Можно назвать имя А. Л. Чижевского. Несмотря на то, что он сотрудничал с лабораторией Дурова и знал лично Бехтерева и Кажинского [275], судьба его работ оказалась другой. Чижевский в 1930–1936 годах обосновал интересную теорию о Z-лучах, которые обладают «высокопроникающей» природой и взаимодействуют с биологическими организмами [358]. Стандартный тест на оседание эритроцитов под воздействием «высокопроникающего» излучения был также разработан Чижевским [358], [359]. «Люстра Чижевского» 30-х годов, помимо своего аэроионизирующего эффекта, является также и генератором «высокопроникающего» излучения [360], конструкция которого сходна с другим генератором – так называемым «хрональным генератором Вейника» 90-х годов (см. рис. 53).

Рис. 53. Эффект стекания зарядов с острых предметов, использующийся в люстре Чижевского (а) и «хрональном электростатическом генераторе Вейника» (б)

В 1936 году Чижевский был снят с работы. Z-лучи Чижевского перекликаются с работами Н. П. Мышкина, который ввел «пондеромоторные силы светового поля», также обладающие «высокопроникающим» характером [361]. В связи с Чижевским нужно упомянуть имя К. Э. Циолковского, также сторонника космизма, философские и этические работы которого были долгое время засекречены [362].

К сожалению, множество источников указывает на то, что в 1937 году все эти работы были частично или полностью свернуты, а некоторые исследователи и их семьи репрессированы. Репрессии подверглись практически все парапсихологические программы; Барченко, Бокий, а также некоторые члены Центрально-Азиатской экспедиции Рериха [333] были расстреляны [303], Чижевский в 1942 году был арестован за «контрреволюционную деятельность» и сослан. Все результаты исследований и рукописи были закрыты, и только С. Я. Турлыгину удается опубликовать сокращенные результаты своих исследований в области микроволнового излучения человека в начале 40-х годов [207].

Нужно сказать, что закрытие программ почти на 20 лет охарактеризовало наступление следующего цикла в развитии парапсихологии в СССР. Из-за ужесточения тоталитарного режима, войны и идеологических разногласий были в некоторой степени пропущены работы в области радионики, вихревых явлений и приборной парапсихологии, которые достигли пика развития как раз в 50-е годы. Эти работы также занимались вопросами «высокопроникающего» излучения, однако с совершенно других точек зрения. Идея «тонкополевых резонансов», которая характерна для радионики, так и не нашла свой путь в СССР, по крайне мере в 60-х и 70-х годах. Это также касается и «странного небиологического излучения», обнаруженного Чижевским и Мышкиным, которое было также найдено и на Западе (см., например, работы Томаса Иеронимуса (в том числе и от излучения небесных тел) [155; 220] и Виктора Шаубергера [162]). Работы в конце 50-х и начале 60-х годов начинают свое движение с повторения экспериментальных результатов, сделанных до 1937 года.

Многие источники указывают, что послевоенный период советских работ в области параномальных феноменов начинается с исследования вывезенных немецких архивов Аненербе из замка Альтан [282]. Мы не можем сказать, насколько это соответствует действительности. В этих же источниках указывается, что эти архивы не были особенно проработаны даже в 60-х годах. Даже в настоящее время архивы Аненербе находятся в необработанном состоянии, в особенности части, посвященные немецким операторным сессиям. Как указывалось в предыдущей главе, известны работы в 50-е годы в Агудзере, Синопе и Подмосковье, посвященные гипнозу, слабым биологическим излучениям и высокочастотной технике, которые были инспирированы немецкими работами. Также известно участие немецких специалистов времен национал-социализма и в американских психотронных программах 50-х годов, таких как «MKULTRA» [306]. Поэтому можно с достаточной уверенностью утверждать, что имеется связь между ранней психотроникой в ЧССР, США и СССР и немецкими работами. Происходила ассимиляция немецких исследований и совмещение с собственными разработками, как это видно на примере «MKULTRA». Однако в публикациях того периода мы не можем найти указаний на существенный прорыв в паранормальных исследованиях. Уже в 1961 году на уровне президента АН СССР возникает вопрос о продолжении парапсихологических исследований, который был решен положительно [3]. Можно предположить, что немецкие и американские работы все же были знакомы руководящей верхушке, и это в какой-то мере стимулировало широкий фронт исследований в 60-х и 70-х годах.

С самого начала нужно сказать, что исследования в этом периоде разбились на несколько областей. В первую очередь, это были продолжения классических парапсихологических опытов с различными феноменами, демонстрируемыми экстрасенсами. Во-вторых, была продолжена программа влияния ЭМ-излучения на биологические объекты. Это самая большая программа, которая получила большое количество ответвлений, финансирования и в конце концов привела к появлению высокочастотного «психотронного оружия», которое активно обсуждается в средствах массовой информации. Как первая, так и вторая области имели открытые и закрытые части. И, в-третьих, было основано новое направление – исследование «высокопроникающего излучения небиологической природы». В этой главе мы уделяем большее внимание именно последнему направлению.

Вернемся еще раз к работам С. Я. Турлыгина, описанным в [143; 206] и отчасти в [207]. Турлыгин был специалистом в области высокочастотной техники, известны его работы в этой области [363], поэтому его опыты отличались высокой степенью понимания предмета. Структура одной из опытных установок Турлыгина показана на рис. 54. Приведем цитату [206]:

«Среди применяемых сменных устройств, которыми снабжался патрубок, был свинцовый экран, предположительно должный задерживать излучение. Последнее также могло падать на эбонитовое или медное „зеркало“, предназначенное для отражения потока излучения, или проходить через дифракционную решетку, должную продемонстрировать картину дифракции – максимумы и минимумы плотности энергии. В ряде случаев поток предполагаемого излучения мог проходить между пластинами конденсатора. Пройдя через то или иное сменное устройство и преобразовавшись в нем, излучение достигало испытуемого. Таким образом, исследованию подлежала чисто физическая картина явления, при этом испытуемый выступал в роли биоиндикатора, гипнотизер – биогенератора излучения. Анализ и обобщение полученных результатов дали Турлыгину весомое основание прийти к выводу, что свинцовый экран задерживает излучение; это проявляется в увеличении отрезка времени до начала падения испытуемого в сравнении с тем, что наблюдается в экспериментах, когда экрана не было. Опыты с зеркалами подтвердили наличие излучения и „оптический“ закон его отражения. Эксперименты с использованием дифракционной решетки позволили определить длину волны излучения – она оказалась в диапазоне 1,8–2,1 миллиметра. Однако электрическое поле конденсатора, как ни странно, излучение не отклоняло.

Интересны некоторые заключительные замечания Турлыгина. Он пишет: „С точки зрения физики самым существенным является тот факт, что поведение объекта (испытуемого) – продолжительность экспозиции – дает четкую оптическую картину, которую можно объяснить только наличием лучистой энергии – луча“. Сергей Яковлевич продолжает: „Указанные опыты не оставляют у нас сомнения в наличии излучения, исходящего от организма человека“… По его словам, Сергей Яковлевич пришел к выводу, что по некоторым свойствам и параметрам зарегистрированное им излучение отличалось от электромагнитного, например, оно не отклонялось в электрическом поле конденсатора» [206, стр. 72].

Рис. 54. Структура экспериментальной установки С. Я. Турлыгина.

Эти работы чрезвычайно важны, поскольку они устанавливают возможность физической манипуляции с «биологическим» излучением. Таким образом, работы Турлыгина 30-х годов очень тесно перекликаются с работами Иеронимуса, тоже 30-х годов. Иеронимус также установил, что «особое радионическое» излучение имеет некоторые свойства электрического и оптического излучения. Однако, как мы уже сказали в предыдущем разделе, ни Иеронимус, ни Турлыгин не знали друг о друге. В послевоенное время, в 1952 году, Турлыгин проводит совместно с Д. Г. Мирзой серию телепатических экспериментов и в 1955 году открывает лабораторию по исследованию парапсихологии. После смерти Турлыгина, в 1958 году, Д. Г. Мирза становится руководителем этой лаборатории. Интересно, что вопрос о продолжении парапсихологических исследований решался не только на уровне института биофизики, но, скорее всего, выносился в АН СССР. Однако в 1958 году каких-либо конкретных мероприятий не последовало.