Книга: Эверест - Тим Скоренко

Может быть какой-то герой книги от лица которого шло повествование? Главным героем, по моему мнению, то есть, как я понял, был Уилсон Морис - Человек, который совершенно не имел никакого опыта, купил железную птицу и полетел в строну Эвереста, дабы тот ему покорился. Его история рассказывается в самом начале и завершает книгу. По этой причине я пришёл к выводу, что именно он был главным героем, но если, прочитав заголовок, который я хотел дать сему отзыву, вы подумали, что речь идёт об этом человеке, то снова оказались бы с носом. Ну или с фигой, которая с маслом.

В этом, наверное, вся прелесть книги, ведь даже для того, чтобы понять о ком идёт речь в вымышленном заголовке к этому отзыву, нужно её прочесть.

Возьму на себя ответственность за первоначальный вариант идеи заголовка и соотнесу его наконец к подходящему для него человеку. Джордж Мэллори. Сенсационно? Перед тем, как сесть за набор собственного текста, я не мог не прочесть самый популярный отзыв на "Эверест" Тимофея, на сайте "Лайвлиб". Женщина, восемьдесят третьего года рождения так отвратительно изъяснялась, опять же, на мой личный, взгляд, что в сравнении с её эмоциями, моё начало данного обзора покажется вам гипертолерантным. Объяснять тут ничего не нужно, не каждый, прочитав не один десяток страниц про мужскую любовь, сможет совладать со своими эмоциями. Разве что постоянный читатель издательства "Попкорн". Ну и я, если взять во внимание старание, с которым я пишу этот обзор, ведь мне тоже было неприятно, но я старался всячески отстраниться от этого, из-за моей любви к горам. Я напомню, книга Тима Скоренко называется "Эверест".

Ну, давайте разберёмся! Хочу поведать вам о следующем. Эта книга объединяет в себе вымышленные, художественные, сюжетные ходы автора, если я, опять же, всё правильно понял. Сплетая эти ходы с реальными фактами. Плотность этого сплетения ни чуть не уступает по плотности напёрстку, в который утрамбовали состав из семидесяти шести железнодорожных вагонов. Как это выглядит на бумаге? Всё просто. На страницах прыгающее повествование. Сперва идут факты, затем появляется художественный сюжет основанный на фактах, кстати, достаточно интересный. Я вообще не слышал про Мориса Уилсона никогда, а человек действительно жил и действительно пытался покорить Джомолунгму. Читать как он приобрёл самолет, подробности модели которого также сюжетом описаны, как добирался до Непала, как ему отказывали в посадках на территорию стран и подъёмах на гору.

Далее случилось вплетение, опять же (уже в четвёртый раз, так?), как я понял, полностью вымышленного персонажа - Джона Келли. Прошу меня не ругать, если я вдруг забыл его имя и фамилию, всё-таки имён знакомых и незнакомых в книге приводилось большое количество, которые, кстати, представлены и в конце книги отдельным справочником. Этот Келли был одержим своим ходом мыслей. Его взяло в капкан, поймало в сеть, рассуждение о том, что тело, которое в реальной жизни принято считать телом погибшего Джорджа Мэллори, было телом Эндрю Ирвина, который также, поднимался на гору в июне двадцать четвертого. Тысяча девятьсот, разумеется. И вот тут, на данной стадии, автор ведёт повествование от лица Мэллори. Но это ещё не всё. Саркофаг зарыли глубже. Ведь далее идёт повествование и от самого Ирвина - человека, с которым Мэллори был в связке.

Сам Тим, если верить одному непроверенному мной источнику в интернете, считает свою книгу - лучшей из того, что он написал, то я просто не имею права отнестись к ней халтурно, сколько бы гомосексуалистов в ней не было. Хотя, должен признаться, это первая и, надеюсь, последняя книга, в которой мне попадалось так много описаний постельных сцен между мужчинами. Нет. Не то чтобы описаний, подробности мною замечены не были, описание сквозило в духе: он пришёл ко мне в каюту, я провёл рукой по его щеке, мы упали на постель и он/я взял его. Мы любили друг друга все 3 раза, когда он приходил ко мне в каюту. Вот, примерно так это случалось, я процитировал не дословно, но, думаю, смысл приведённого текста вам ясен. Это далеко не самое подробное описание эротических сцен.

Знаете, к Мэллори, как к личности я относился с трепетом. Он очень часто попадался мне в качестве упоминания, в других книжных изданиях и даже фильмах. Всё таки, для альпинистского мира это далеко не последний человек, а для кого-то даже первый. И в каком-то смысле, это действительно так. Поэтому я серьёзно не воспринимал информацию о том, что он был гомосексуалистом. Не стану скрывать, поначалу меня это расстроило и выбило из колеи. Далее, когда я собрался и переступил через подачу такого материала, решил, что буду относиться к книге Тимофея Скоренко как к его точке зрения. Она имеет право существовать, к тому же, главное я из книги вынес. Нет тех людей, которые бы не восхищались Джорджем Мэллори (мой тёска, кстати), в то время как сам Мэллори восхищался Эверестом. Вообще любовью к горам. И, как мне кажется, вот уже в пятый раз, Тим тоже им восхищается.

Эта история не проста. В ней стираются всевозможные клише, после которых вы теряете правдоподобную версию произошедших событий. А было ли так на самом деле? Стоп, но даже в вики написано иначе. А кто сказал, что правда в вики? Может правда на страницах этой книги? Хм, а может на страницах всё выдумано. Что если тут текст, который хотелось бы считать самому автору за оригинальный, за настоящий, за самобытный? Эти границы стираются. Официально ледоруб нашли в этой точке, а в книге в другой, а что если его в ту точку перенесли? А что если тоже самое проделали с телами людей, которые остались на горе?

Я не могу поставить книге максимальный балл. Не могу сказать что дело в самой книге, скорее дело во мне. Я не уверен, что моя точка зрения совпадает с видениями автора. Может поэтому? А может ещё по какой-то причине. В любом случае то, что я прочитал на страницах "Эвереста" Тимофея Скоренко застряло в моей голове и теперь это оттуда никакими клещами не достать. И вот за это я не могу оценить книгу высоко. Очень сложно понять, благодарен ли я за неё.

Одно могу написать наверняка. Я по-прежнему жду киноверсию событий июня двадцать четвертого. "Эверест", который вышел в прокат в 2015 был первым фильмом, который мы с моей девушкой, теперь уже женой, посмотрели в кинотеатре вместе. Я помню как пришёл домой и полез на сайт кинопоиска поставить ему оценку. И наткнулся на страницу другого "Эвереста", о котором знали не многие. Я сделал такой вывод, так как на кнопку "ожидаю" нажали малое число людей. Разумеется на странице не было постера или какой-либо информации, кроме актёра. В списке актёров был снимок Тома Харди. Он и должен был играть Мэллори. Страница к фильму существует и сейчас, но, почти за пять прошедших лет, она никак не обновилась. Фильму не бывать? А его ждёт 7248 отметок.

Что ж. Книгу рекомендую не каждому. Даже тем, кто не равнодушен к горам и к Эвересту в частности. Вы её можете возненавидеть или полюбить, не дочитать или упустить смысл дочитав до точки. В конце концов, я не стану её рекомендовать потому что вы можете её запомнить.

Начало было вполне себе завлекательным - текст написан от лица "мертвеца", погибшего на Эвересте. Мне показалось, что будет рассказана история покорения Эвереста, сдобренная большим количеством информацию о том как проходят экспедиции, что, зачем и почему. А такая необычная манера используется автором для того, чтобы читать было легче и интереснее. Я уже читала подобную книгу нон-фикшн об энтомологе "Ловушка Малеза" - но эта книга не просто на порядок выше "Эвереста", это совершенно другой уровень качества.

Чем ужасен "Эверест"? Во-первых, автор скачет от одной истории к другой, потом возвращается к первой, третьей, пятой, десятой - все кусочки по одной-две страницы, ты просто не успеваешь проникнуться историей, когда тебя уже переключают на другую, причем эти куски зачастую пусты и вообще ни к чему. Иногда путаешься в героях - а это кто? а этот же вроде пошел с другими людьми? а не, это другой был... Сначала мне было просто неудобно это читать, потом начало раздражать и в итоге дико бесить. Текст очень неравномерный, то художественные вставки, то сухие факты, перечисление каких-то имён, перегрузка лишней информацией. Но это ещё полбеды. Это книга не об Эвересте, а о сексуальных связях и гомосексуализме. Ну вот нафиг нам все эти подробности - кто с кем когда спал и чуть ли ни в каких позах. Ээ, я хочу книгу про Эверест! Мне продали книгу про Эверест, дайте мне книгу про Эверест!

В общем, я так зла, что избавлюсь от книги как от мусора...

Этот роман такой. И это роман - восхождение. Начнётся он со смертей (которых уже более 300). Далее возьмёт крен в любовь. По пути заденет религию и суицыд. Спустится на передышку в инструкции и биографии. И рывком забросит на вершину, где жизнь и личность, наконец, воссоединятся. Но подняться мало. Надо ещё спуститься и понять, как жить дальше. Ведь «Я» осталось там - на вершине мира.

Мертвецы расскажут, «как», а главное «зачем» они шли наверх и остались там - в ледяном аду. А мы здесь - в квартирах, офисах и воркплэйсах.

Когда журналист спросил у Ли Мэллори, почему тот хочет забраться на самую высокую точку мира, альпинист ответил: «потому что она существует». И все. На этой земле непокоренным может быть только один. И Эверест победил. Или нет. Решать вам.

А если без патетики, это роман про психов, которым тут неуютно или скучно, и которых много. Им не важно, во что вгрызаться: в политику, в игры, в книги, в горы, в людей. Главное, чтобы этот атомный реактор внутри, который не даёт уснуть ночью, жёг что угодно, только не себя. И если это про вас, прочтите эту книгу. Потому что она существует.

PS: пусть вас не смущает множество точных деталей. Кого-то это может ввергнуть в скуку, но речь идёт о тех горах, где неподготовленный погибает. Лучше вам все это знать, прежде чем вы соберётесь покарять свой восьмитысячник.

Основная история развивается вокруг тайны покорения Эвереста: официально первыми на вершину добрались новозеландец Хиллари и шерп (представитель народа, живущего преимущественно в Гималаях) Норгей, но был один интересный господин, вокруг которого витает чуть ли не мистическая тайна – Джордж Мэллори. Один из величайших альпинистов двадцатого века, его невероятная любовь к горам до сих пор не даёт покоя мятежникам-покорителям, они верят, что именно он был первым. Но беда в том, что Джордж и его компаньон Ирвин не выжили, доказательств пребывания Мэллори на вершине Хиллари не нашел. Но так ли это? И почему всё-таки так важно: быть первым на вершине? Тут несколько повествователей, точка зрения вечно меняется. Начинается и заканчивается роман взглядом Мориса Уилсона, псих, про которого рекомендую почитать на досуге. Между его повествованиями есть душераздирающая история о Джоне Келли, который отправился покорять вершину ради доказательства первенства Мэллори. Есть и повествование от лица партнера (во всех смыслах) Мэллори, Сэнди Ирвина. Вот что интересно: образ Мэллори превозносится, его считают покорителем душ почти и Богом. Но сам Мэллори (повествование от его лица подводит нас к кульминации и развязке интриги о первенстве) меня так сильно бесит, что я вообще не поняла, что это было. Выписан отлично, характер интересен, но настолько я зла на него. Вот Уилсона называют безумцем, но самым настоящим психом был Мэллори!

Мистер Скоренко пишет умопомрачительно. Он вовремя использует эмоциональные вставки, умело сплетает реальные факты и вымышленную историю. Очень здорово меняются стили в зависимости от рассказчика. Раскрывает характеры парой страниц или строчек. Сюжет завернул, интересных деталей масса, язык чудесный, композиция – конфетка, всё, что касается художественности тут просто здорово.

А теперь вернёмся к душевнобольным. Вообще, я была настроена на красивые горные пейзажи, вдохновляющие истории о покорении гор, только-только услышав о романе. Всё это сразу развеялось на первых нескольких страницах о том, какие последствия появляются после экспедиций. Иной раз веришь, насколько сильна и величественна гора, что она живая, имеет свой характер, волю и настроение. Об это я споткнулась. Стало жутко, я не понимала мотивацию этих людей, «зачем» и «почему» были туманны и неубедительны. Бросив после этого книгу на пару дней, я подумала: неужели я так легко сдамся? И пошла дальше, и здесь – результаты моего прочтения. Я покоритель. И вы. И каждый из нас. Просто у всех свой Эверест, своё безумие, которое пинает нас идти вперед. И тогда все мои внутренние разногласия исчезли, а книга заимела (моё любимое) меланхолично-сладкое послевкусие.

Когда читаешь, кажется, что роман злой и страшный, он бьет под дых каждой смертью, и ни разу не удается быть к ней готовым, даже когда наперед знаешь, что будет. Но через некоторое время понимаешь, что думаешь о романе с нежностью. Он оставил послевкусие горьковатое, прозрачное и да — нежное.

«Эверест» — это жестокая история о покорителях горы, которые ни разу не преуспели. Никто не преуспел, даже если сумел подняться, неважно. Гора всегда выходит из схватки победительницей, непокоренной. Но еще это «роман о любви», как сказано в подзаголовке. Любви к горе, конечно. Или нет?

«Эверест» — книга о людях, полных любви. О страстных людях, переполненных любовью. Этой любви тесно в них, а им самим тесно в мире, поэтому они всегда умирают: здесь необязательно быть альпинистом, чтобы умереть, можно быть просто несовместимо с жизнью страстным человеком. Они любят друг друга, и этого никогда не достаточно, и они смотрят на гору, и пока она неприступна, есть шанс, что любовь к ней не выплеснется из тебя через край и не затопит тебя, ведь гора далека, огромна и принимает всех. Не всех отпускает, но ведь именно быть не отпущенным они и хотят. Или нет?

Это роман о любви, которая становится смертью, и о смерти, которая становится любовью. О людях, которые несут в себе любовь и смерть, эту древнейшую неделимую пару, обязательную составляющую жизни.

То есть по сути, это роман о жизни, полной огромной, чрезмерной, смертельной любви.