Текст книги "Закрытая переписка Б. Стругацкого. Прижизненный вариант некролога. Здесь можно ознакомиться с последней перепиской, удаленной с сайта Б. Стругацкого"

6

…Около миллиона лет назад миграция вида гоминидов, известная сегодня как «Исход из Африки», привела к разделению Homo archaic на два вида: Homo erectus и Человека Неандертальского. Считалось, что Homo erectus, «Человек выпрямленный», как более приспособленный к условиям враждебной внешней среды и наиболее хитроумный из всех, попросту выбил разумный вид Homo Neanderthalensis из среды обитания. Еще позднее другие исследования предположили, что все не так просто и что само содержание ДНК предлагает иной сценарий событий. Специалисты шутят по этому поводу, что кто-то более неандерталец, чем другие, – это особенно хорошо видно после двух кружек пива.

В 2008 году при раскопках одной из пещер Горного Алтая (Ayu-Tash – в названии коренного населения, «Камень медведя») был обнаружен детский фрагмент кости пальца. Митохондриальная ДНК, извлеченная из фрагмента, показала содержание, не относящееся ни к виду Homo erectus, ни к Homo Neanderthalensis.

На вопрос, следует ли теперь всех представителей Алтайской ветви языков отнести к новому – или отдельному – виду Homo Sapiens, специалисты сдержанно заметили о необходимости дальнейшего изучения, включая ДНК. Как заключил один из исследователей, «в это почти невозможно поверить».2929
  Nature 464, 894—897 (8 April 2010) Nature News: Fossil finger points to new human species (24 March 2010) NY Times: Bone May Reveal a New Human Group (March 24, 2010) LA Times: A possible new link in human lineage – all from a little finger (March 24, 2010)


[Закрыть]

Неизвестная прежде ветвь эволюции человека, Homo Ayu-Tashius, предложила массу вопросов, не ответив практически ни на один и не оставив после себя больше ничего.

Теперь посмотрим, как в свете приоткрытой двери нового знания и исторического «milestone» эволюционного развития поступает приоритетное русское население.

Называет ту же пещеру своей фамилией и представляет всему миру новый вид Homo только под ней. Без вариантов. Подконтрольное поголовье аплодирует.

UNESCO, всемирно известный инструмент сохранения памятников цивилизации, уже «населенный» п.н. и даже благополучно возглавляемый все тем же необъезжаемым лицом со все той же достаточно правильной фамилией, безоговорочно утверждает событие – разумеется, только и исключительно под приоритетом своего имени.

Теперь напрашивается крайне разумный вопрос.

В 1974 году в долине Афар, одном из африканских районов, обнаруживают останки человекоподобного существа, последний раз ступавшего по поверхности этой планеты около 3 миллионов лет назад.

Все говорило за то, что «Люси», «Праматерь рода людей» с возрастом 3—3,8 миллионов лет, была прямым предшественником вида Homo sapiens. Первым из всех известных, кто поднялся и встал на ноги, решив, что так для эволюции будет лучше.

И называют исследователи знаменитого на всю планету гоминида Australopithecus afarensis, «южный человекообразный примат из Афара».

Еще позднее, в 2011 году, буквально там же, в 35 километрах от того же места исследователи натыкаются на еще более скандальную находку гоминида совсем другого вида, но с тем же самым возрастом, ясно дающим понять, что таких обитающих бок о бок сородственников могло быть как минимум больше двух и они с Люси – лишь часть более обширной ветви кандидатов в прямые предки человека.

И называют открытие Australopithecus deyiremeda. «Deyiremeda» – «близкий родственник». На языке местной афарской народности.

Почему новозеландцы, появляясь на территории маори, принимают их названия географии такими, какими они были и есть, как данность, а язык народности маори сегодня открыто указан даже в международных документах? Или почему американцы, приходя на какую-нибудь вулканическую гряду Хавайев и строя там астрономический центр, называют его не «поп Пиписькин», а «Мауна Кеа», – но стоит только пням объявиться у пещеры Алтая со своим собственным древним названием, которым коренное население пользуется с незапамятных времен, как она тут же вдруг становится «русской», а найденным в ней доисторическим останкам предписано во всех фондах мира быть указанными только в таком виде («denisovans»)?

Другой, еще более интересный вопрос: почему они запрещают этот вопрос вообще задавать и об этом публично говорить? Какой степени низости должна достигать нация, пытающаяся строить себе величие за чужой счет?

Правильно ли было понято, что дело в той пещере касалось не только в уничтожении любых следов существования non-Russian indigenous population?

Это еще раз на тему о причинах «развязанной в мире русофобии», о которой с таким надрывом и слезой в голосе у микрофона кричит сейчас их маленький диктатор и его Большая Кормушка.

Они выживают за чужой счет.

Так они приходят к тотальной пропаганде «Единого Куска» и объявлению преступлением независимости от них.

Паразитизм – это не явление, а проблема. И решить ее можно только всем вместе, всему свободному миру и всем тем, кто пытается им стать.

Как следует относиться к нации, ввиду своих тухлых ценностей естественным образом отмирающей как пережиток мертвого прошлого, которая пытается выживать за счет других этнокультур?

7

Так как же данный тотальный феномен русского мирового господства соотносится с придуманной ими и торжественно написанной ими же конституцией, громко, суровым тоном запрещающей кому бы то ни было какую бы то ни было идеологию делать единственно возможной?

О том, что их конституция – действительно, только пустая стопка бумаги, имитация главных ценностей свободного мира, не имеющая никакой собственной ценности или силы, в свободном мире поняли очень быстро. И тут же сориентировались. Прагматизм прежде всего западной банковской структуры объяснялся крайне просто: любые отношения с диктатурой реально обещают в конце концов остаться ни с чем.

Но прагматизм всей Западной культуры лежал в фундаменте восприятия, составляющем имманентное, неискоренимое отличие от восприятия руссиян: она моментально чувствует подделку. Именно данное свойство автора как художника и вызвало со стороны «приоритетных» наибольший всплеск самой натуральной, подлинно животной злобы. Его отличие от них решило все.

Имитация как центральный столп сугубо русского восприятия должна оставаться неколебимой несмотря ни на какие перестройки сознания и ветры нового времени. Стоит только подрубить его – и от их «цивилизации» не останется даже названия.

И они это знают.

Как с иронией замечают комментаторы, похоже, кредит репутации у диктатора и его мурзилок совсем ушел в сортир, если пропаганду своих сюжетов они проплачивают уже не Голливуду, а съемочным конторам Бельгии и Люксембурга. Даже у их кошелька теперь проблемы.

Практически всё, что создается современными художниками экрана Голливуда и Запада, попадая в зону контроля пней, проходит предельно жесткую обработку – на них накладывается недоразумение в форме «перевода». И «переводится» не то, что делалось создателями работ, авторами, режиссером и сценаристами, а абсолютно новый текст: как это должно выглядеть в соответствии с русской идеологией. Подконтрольный рабочий скот даже не перестает жевать. Там, где по европейскому или голливудскому сюжету пройдет негативный персонаж / организация / идея, в «переводе» москвы для потребляющей сети они станут тем, что ее заставляет ночами мочиться под себя больше всего, то есть как чужой текст всем надо правильно воспринимать, чтоб на Географии не ошибся никто. Безумные смертники, террористические и уголовные организации станут «сепаратистами»; сепаратисты – «террористами»; ополченцы – «боевиками»; части НАТО – «оккупационным режимом» и пр., станут тем, чего в текстах оригинала нет.

И всё это – без вариантов. Понятно, что для всех носителей разума остается один естественный неизбежный путь: гармоничный переход целиком всей потребляемой информации на международный английский и немецкий языки, с тем чтобы не пачкать свое сознание. То, как москва с этим пытается бороться, – тема отдельного разговора. Пачкать русским дерьмом сознание свое и своих детей желают только сами русские. Корни русофобии на планете очевидны.3030
  WIKIPEDIA – Энциклопедия Планеты: The Hitman’s Bodyguard – «Телохранитель киллера» (2017), Millennium Films/Cristal Pictures, режиссер Патрик Хафз. Главный актерский состав: Райан Рейнольдз, Сэмюель Л. Джексон. Сюжет и замысел: «Владислав Духович, жестокий и кровавый диктатор Беларуси, подвергнут слушанию в Международном Уголовном Суде по обвинению в преступлениях против человечества. Обвинение не может продвинуться в деле против него, так как не в состоянии предоставить живого свидетеля в качестве подтверждения обвинений: Духович убивает любого, кто может дать такие показания. Последняя надежда обвинения – печально известный наемный киллер Дариус Кинкейд, согласившийся выступить с показаниями против Духовича в обмен на свободу Сони, своей жены…» https://en.wikipedia.org/wiki/The_Hitman%27s_Bodyguard Теперь как то же самое выглядит в руссийском переводе «дублированном профессиональном». На экране заставка кадра и надпись на английском: «Belarus, Former Soviet Union». Её тут же перекрывает русский голос за кадром, уверенно всем сообщающий: «Босния и Герцеговина, бывшая Югославия…» Английский оригинал – голос за кадром: «HAGUE, NETHERLANDS: The trial of former Belarussian president Vladislav Dukhovich continues today with emotional testimony from many of this country’s victims…» То же самое в руссийском переводе: «Сегодня, во время суда над бывшим боснийским президентом Владиславом Духовичем… (слабый, чуть слышимый голос московской дамочки громко перекрывается еще одним голосом хорошо накормленного племенного диктора, уверенно выступающего голосами репортеров мира, аккредитованных по случаю события: «ГААГА, НИДЕРЛАНДЫ, международный уголовный суд…, …ОДИН ИЗ САМЫХ ЖЕСТОКИХ ДИКТАТОРОВ…, …которого обвиняют в этнических чистках невероятных масштабов…, …многие свидетели, которые должны были дать показания, бесследно исчезли…» И так далее. Отдельного внимания специалиста заслуживает ценный факт, как флаги Беларуси, транспаранты и самодельные картонки у здания Международного Трибунала в Гааге, присутствие русских по правую руку от стула «боснийского диктатора» и весь абсурд скотоведения уживаются в собственно подконтрольном поголовье руссиян. И тут действительно интересное. Уживаются самым замечательным образом – они их не воспринимают. Логические противоречия вообще для них не issue. В комментариях один с подкупающей простотой выдвинул рекомендацию «просто не обращать на флаги внимания». И для них всё сразу встало на свои места. Таким образом, умельцы закадрового недоразумения чужую работу привели в соответствие со своим восприятием – «как надо», сделав это за счет создателей картины. У москвы вызывает недоумение, когда их называют паразитами, но здесь лишь определение функции. О способах восприятия пралогического – до-логического первобытного мышления питеков в работах специалистов (J-D. Frazer. The Golden Bough). Proof of Life (2000) – «Доказательство жизни»; Castle Rock Entertainment. Рассел Кроу (Russell Crowe), Мег Райан (Meg Ryan). «This is the conclusive kidnapping ransom report for Mr. Pierre Lenoir. Location: Chechnya. Result: positive. We were contacted by IGP Interrados who ensured the victim. Mr. Lenoir was abducted January 21st from Russian-held territory, by members of the Chechen national’s militia.» («Здесь заключительный отчет относительно похищения господина Пьера Ленуа с целью выкупа. Местонахождение: Чечня. Результат: положительный. С нами связалась страховая компания IGP Interrados, которая страховала жертву. Господин Ленуа был похищен 21-го января с территории, захваченной русскими, членами чеченской национальной милиции». ) Русский перевод того же самого «дублированный профессиональный» для «1 канала» ТВ (то есть для всей подконтрольной географии): «Предмет отчета: похищение Пьера Ленуа с целью получения выкупа. Территория: Чечня, исход: благополучный. Клиент: страховая компания IGP Interrados. Месье Ленуар был захвачен 21-го января на российской территории боевиками чеченской национальной гвардии». Смысл «перевода» – коллективная установка для девяти часовых поясов подконтрольной Географии: как бы невзначай, как нечто, разумеющееся само собой, показать, что зарубежные создатели работы плечо к плечу с диктатором руссийской федерации, ее правительством и всем остальным миром признали оккупацию независимой республики Ичкерия русскими легитимной – «территорией Руссии».


[Закрыть]

Так явление мира, определенное москвой «русофобией», оказалось естественным движением экологии сознания3131
  Автор «coined» этот термин и использовал во всех книгах, исследуя аспект взаимодействия с враждебной средой как взрослого сознания, так и сознания ребенка.


[Закрыть]. Репутация московского «президента», автора фобии, была предопределена. То, как он затем начал выкручиваться и выворачиваться, стараясь и на рыбку сесть и с аплодисментами не промахнуться, вообще тема бессовестных анекдотов. В этой связи просто невозможно удержаться и не задать всего один вопрос, который давно чешется, а спросить некого:

глядя на отдельные последние блокбастеры Голливудских умельцев, в коих он, диктатор, ступает поступью демократа, рослого красавца-страдальца с неизменным мужественным выражением, под которым подгибаются хрупкие подмостки истории, очень трудно поверить, что он оказался там «просто так». Где бы узнать, он только их проплачивает, эти сценарии, предоставляя цеху писателей полную свободу фантазии, – или еще сам надиктовывает к ним сюжеты?

И когда проплачивает, то чьим кошельком?

Зарубежные комментаторы, не стесняясь, называют его кто дешевкой, кто идиотом (неакадемический бытовой диагноз сопровождает поразительно трезвый, разумный свод аргументов – как в отношении субъекта, неспособного предсказывать результат простой последовательности событий), кто еще чем, и это еще не все междометия, которые можно увидеть, однако, действительно, натуральное чувство отвращения и омерзения после случайного соприкосновения с таким искусством и было определено приоритетными русофобией. Ниже мы вернемся к их «искусству» чуточку более детально.

Попробую объяснить смысл всего эпизода. В отношениях современного мира есть одна бумажка, под которой Москва уверенной рукой поставила свою жирную подпись. Называется она скромно и непринужденно, The International Covenant on Civil and Political Rights – «Международное Соглашение о Гражданских и Политических Свободах». Я это не к тому, что с той бумажкой что-то не так и в ней нашлись какие-то опечатки. Приоритетной нации нужно смотреть, куда и подо что она, даже не прочтя, размашисто ставит подпись. Это же серьезный документ. Вот хороший вопрос стороннего наблюдателя, кому она пытается морочить голову?3232
  В более доступной версии Соглашение представлено в «Европейской Конвенции По Правам Человека» и ее известной Статье 14. Но Москва и туда уже успела добраться тоже.


[Закрыть]

«Развязанная в мире русофобия» – всего лишь естественная реакция гуманоидов на присутствие паразита: на попытку навязывания им своих составляющих омерзение радостей.

В холле Белого Дома на стенах висят портреты вождей краснокожих. Названия племен присваивают лучшим тактическим вертолетам и единицам стратегического вооружения, их дают своим детям как имена и мало кто из белых удержится в разговоре упомянуть, в каком колене предков он происходит от индейцев и на какую часть его кожа содержит красноватый оттенок. Их делают героями триллеров, на их языках говорят персонажи боевиков и знаменитости, об их истории пишут монографии, их публично обсуждают и им посвящают конференции. Если проводить сравнительный анализ коренного населения континентов, то выясняется масса интересных подробностей.

Ничего этого нет в пространстве Информационной Паутины москвы.

В рамках Русской Идеологии те 140 non-Russians подлежат уничтожению как «нежелательный» элемент чуждой социокультурной среды, и потому они не упоминаются.

Простое упоминание их действительно составляет категорию табу: тех «нет» не только где-то там, за отдаленными горизонтами представлений светлого русского будущего. Согласно Русской Идеологии, их, так сказать, нет уже – по предписанию того самого грядущего дня. Насколько строго предписания «приоритетных» могут действовать в отношении иных культур, весь мир наслышан. Вопрос о том, как руссияне в условиях отношений современного мира представляют себе уничтожение 140 этнокультур, вскрывает целый пласт их воззрений на окружающий мир.

И тут начинается действительно интересное.

Предложенный опыт прикладной и сравнительной этологии составлял лишь ступень к тому, что следовало дальше и составляло тему исследований. Каким бы идиотизмом нормальному здоровому сознанию реакция ни казалась, ни на минуту не следует забывать, чем они располагают до сих пор и что всеми руками и ногами продолжают держать. Это, конечно, первооснова, сам фундамент того, что в международной практике исследований принято называть режимом: русское телевидение, прямо зависимое тщательно контролируемое телевидение этнических республик; книгоиздание во всем своем историческом не знающем совести масштабе; периодика; радио; целиком вся Индустрия Кино – от сюжетов до названий. Ни один журналист Башкирии, Алтая или любого другого этнического домена восьмичасовой Географии не может просто взять кинокамеру или карандаш с блокнотом и передать войну с Грузией или чеченской республикой своими глазами – в своем восприятии: это можно делать только москве. 140 non-Russian этнокультур Восточной Федерации не имели выбора. Все усилия русской пропаганды были брошены на то, чтобы убедить их, что это – «их война».

Больше того: вся – то есть в буквальном смысле – хроника зарубежных событий для всех 9-ти часов той же географии (то есть на чьи деньги она и ведет эти войны) предусмотрена исключительно в версии Москвы. Надо ли говорить, что и предпочтения в ней предусмотрены тоже ее.

Но отсутствие свободы медиа и определяет режим.

Газетные площади во всем своем исполинском масштабе из часа в час печатают и перепечатывают вновь только в строгом соответствии с Русской Идеологией – любой шаг влево и шаг вправо отсекается моментально: разговор, безусловно, идет о явлении русского сознания. Подконтрольное поголовье аплодирует. Пожалуй, любой умеющий мыслить и имеющий непредвзятый взгляд представитель коренного населения сегодня согласится, что у режима было бы не много шансов сделать «всех русскими», не сделав всем сознание именно русским, – и не имей он «мурзилок» в самых сытных местах. Это и составило их первоочередную, приоритетную задачу истории.

…

Так мы подошли к следующему фундаментальному положению Идеологии.

Как быть, если кто-то из тех 140 культур вдруг не захочет больше созерцать мужественные русские выражения – ни в книгах, ни на обложках, ни на экране, ну не хочет он больше, уже подташнивает, так бывает, – а захочет увидеть он поучительные и грамотно сделанные легенды об истории собственных древних корней, увидеть лица Аттилы Вождя Гуннов и Хана Тохтамыша, причем без редакции Москвы, ее тесного обязательного соавторства и тотального контроля мурзилок, как это и предусмотрено в рамках ценностей современного свободного мира – в книгах и на экране? И как быть, если те же лица он вдруг захочет однажды увидеть в виде неких больших гранитных изваяний, как это принято в истории миров и цивилизаций, – их еще принято иногда называть монументами?

Разумеется, никак. Такой вариант попросту не предусмотрен. Видимо, даже уже бестолковый понял, кем. Корни всех «неприоритетных» тихо и незаметно подрезаны. Хороший вопрос, кто это купит. На любой географии, испачканной вниманием москвы, реальность предполагается только одна.

То есть их восприятие мира должна определять исключительно паутина желаний Москвы. Как раз для того, чтобы подобных желаний не возникало. В восприятии 140 non-Russians мужественными могут быть только достаточно русские выражения. Тотальная принудительная русификация сознания делает картину мира.

Неприоритетным разрешено придумывать и увековечивать истории в форме книг и киносюжетов только в одном случае:

Если те будут о приоритетной нации.

Это стоит отметить еще раз: выполняя требования демократии, русские демократично разрешили нерусским снимать художественные сюжеты о них, о русских.

Традиция подсовывания суррогата и кидание объедков неприоритетным настолько естественно вошла в систему секреции этих организмов, что по праву должна относиться к особенностям данной этнической принадлежности. Подконтрольное поголовье аплодирует.

Понятно, что желающих много, а финанс Кормушки, как всегда, ограничен, поэтому снимать что-то художественное о них, о пээн, допускается лишь весьма ограниченный круг тщательно отобранных лиц и с целым рядом условий, оговорок и сносок. Впрочем, ввиду чудесно открывающегося таким образом Светлого Финансового Сегодня на те условия отобранные лица и их домочадцы вместе с питомцами и нянями согласны заранее.

Исключения допускаются, но не оплачиваются – они полностью нежизнеспособны. По крайней мере, так должно быть с позиции приоритетов. Вариант, когда такое исключение художника, несмотря на все строгие предписания, оказывается вдруг жизнеспособным, и не просто – а жизнеутверждающим до такой степени, что угрожает пережить сами приоритеты, молча, единогласно и немедленно составляет категорию врага русского народа. Со всеми вытекающими последствиями.

Но что реально – не в теории и не в виде гипотетических экскурсов – случается с таким текстом или сюжетом, вроде упомянутых, случись им оказаться в издающих корпорациях москвы (а других на той Географии не предусмотрено)?

…

Казалось бы, абстрактная, насквозь иносказательная формула имеет действительное историческое прочтение. Поскольку нигде никем еще до настоящего момента не проводилось внятной градации что же, собственно, происходило с тем, сделать кого «русским» по тем или иным причинам не удавалось: они в буквальном смысле умерщвлялись. Печальный опыт горцев и до определенной степени известная практика концентрационных лагерей с их неповторимым профилем составляли лишь общую, видимую часть всего спектра явления. Самым поразительным для специалиста здесь останется то, что они делают с «образцом», по тем или иным причинам не подлежащим конвертизации теми же историческими средствами, в функциональном отношении так хорошо себя показавшими. Этот уникальный механизм защиты психики в самом деле еще только ждет своего терпеливого исследователя, и на нем стоит остановиться подробнее.

Тот же самый обряд умерщвления происходит теперь на другом уровне – восприятие выполняет ту же работу, полностью завершая трансформацию, сразу, непосредственно и немедленно переходя к своей цели, минуя все остальные фазы, иносказания, стадии и утомленное ожидание: его «умерщвляют», попросту стирая имя и даже самое случайное упоминание – его делают тем, «кого нет». Насколько важное значение данный механизм и механика Называния имеет для первобытного мышления в его контакте с внешним миром, полным опасностей, невозможно понять и представить, не зная всех процессов восприятия первобытного мышления, как оно представляет взаимодействие сил в окружающей среде вообще, и здесь можно только порекомендовать исследования специалистов по профилю. Чтобы хотя бы в двух словах, отдаленно дать представление о работе этого беспрецедентного механизма защиты, необходимо отнести к иерархической структуре восприятия первобытного мышления – как оно работает, определяя степень потенциальной опасности любого элемента внешней – равно живой и неживой – среды.

Этот тип организации всегда именно иерархический. «Наверху» максимум доступа к самкам и еде; «низ» – этот то, где тот же доступ наименьший. Так вот, избирательно помещая элемент среды за рамки градации, первобытное мышление не просто делает его «тем, кого нет», «мертвым», оно ставит его ниже последней отметки доступа к своим ценностям. Именно поэтому во всех первобытных организациях самым страшным приговором было коллективное решение об изгнании: по целому ряду косвенных свидетельств, под приговором изгоя индивид действительно переставал существовать не только для них.

И именно поэтому простое упоминание коренного населения в пределах Русляндии было воспринято как акт, граничащий с преступлением.

Этой системе ценного уже не один миллион лет и ее безусловную ценность каждый раз на практике выясняет каждый новый выпас правительства, но вряд ли это то, что все последние сотни тысяч лет имели в виду, в лучших из своих образцов разума всякий раз инстинктивно и с тоской вглядываясь в линию далекого горизонта.

Чтобы сохранить контроль над внешним миром, происходит последний суррогат умерщвления, помещая элемент за последнюю черту всех структурных иерархий, делая его имя несуществующим. Первобытное мышление даже не подозревает, какие механизмы оно запускает следом и что идет за тем дальше. «Будущим», прекрасно продаваемым самыми сочными образами для ойкумены москвы и шумно заявленным их «мыслителем», здесь и не пахло.

Что происходит со всем тем, что ими к физиологии своих отправлений так или иначе адаптировать все же удалось, точнее всего передает именно физиологический аспект пресловутого «контакта». Как раз этот жуткий образ последовательных уродливых трансформаций многократно обыгран в научной фантастике как символика необратимых изменений. Далеко не случайно, что даже в рамках художественных постановок персонаж драмы, попадая в ситуацию, такой альтернативе предпочитал смерть.

Кормительный аппарат без тени смущения вводит у себя в действие в пределах московской федерации оборот «полиция» – со всем набором логико-семантических норм для этого института власти, одного из наиболее значимых и труднозаменимых, – но старательно забыв при этом упомянуть, что сама ключевая идея целиком «снята» из «Диалога о Стене» автора; речь о необходимости перевода русской «милиции» на международное обозначение «полиция» там велась в контексте этнического домена Башкирии и ввод нового оборота предполагался в новой латинской графике. Нигде не упоминается вообще, что сам оборот «русская цивилизация», так понравившийся москве, впервые был введен именно им, который та жадно урвала из «Легенд о Шагающем камне»; термин был употреблен как противостояние ее по природе ограниченной системе, давящей любые зеленые ростки в коренном населении с мечтой о свободе. Другой оборот, «цивилизация насекомых», введен также им и в том же самом контексте. Ну естественно напрашивается чисто специальный вопрос практика-этолога и исследователя с большим практическим опытом, в силу чего первая наживка была ими с жадностью урвана, а о второй не слышно нигде.

Дело не в том, что, глядя на них, даже серьезного наблюдателя со стороны это невольно заставляет прыскать в ладошку, чтобы затем тут же принять непредвзятое, строго-рабочее выражение. Без обычного упоминания источника своей мудрости они дешево смотрятся. Это искренне: дешево смотрятся даже их катастрофы, военно-промышленный комплекс и галстук президента. Они повторяют чужие идеи, сюжетные постановки и многолетние разработки сложнейших концепций своими словами и ждут дальше. Список откровенных заимствований и демонстративного воровства со стороны русской федерации из работ С. Весто занял бы не одну страницу. При этом он нигде не упоминается даже вскользь.

Здесь не следует подменять область понятий. Принцип структурной иерархии для социальной группы потому и смог протянуть так долго в геологическом измерении (5 миллионов лет только для вида человека прямоходящего), что он получился наиболее эффективным в общей перспективе выживания видов. Он срабатывает автоматически на бессознательном уровне, стоит только обычной ситуации выйти за рамки контролируемой, и чтобы увидеть, насколько глубоко он заложен в программах любого паттерна поведения, достаточно запереть несколько человек на пару дней в замкнутом помещении. Больше того, как обеспечивающий горизонт выживания, этот древний, жутко архаичный принцип самым парадоксальным, удивительным образом оказался толерантным, чтобы не сказать дружелюбным, к самой идее пресловутого «прогресса» цивилизаций, под какое бы большое сомнение его без конца ни ставили (гений, то есть то, что видит цели, которых не видят другие, – это всегда отклонение от нормы, и, как отклонение от видимых норм выживания, подлежит умерщвлению, и именно поэтому он так сложно поддается имитации – поверьте на слово, мы пробовали. Закон естественного отбора: выживает крепкая числом средняя серая масса – все остальное «уходит». Вроде бы и последнему болвану понятно, что саму пресловутую идею «прогресса» делает возможным не она, не посредственность, а именно то, что «уходят». ). Все это так, но речь шла вот о чем. Когда область понятий выживания, как и 5 миллионов лет назад, подменяет все другое, действительного будущего в такой системе ценного нет. Как раз в этом смысле и следует понимать слова автора, с удовольствием брошенные им, как кусок со своего богатого стола, по поводу изуверских поползновений запрячь его на свои нужды: «Зря стараетесь».

Проблема общей экологии сегодня шире, чем о ней принято думать. Как известно, медведи Европы отличаются трезвостью и здравомыслием, гризли и полярные волки Канады – скромностью, предусмотрительностью, интеллектом, эстетизмом и тонкой иронией. Медведи Русляндии отличаются просто патологической тупостью. Отчасти они компенсируют это хорошим аппетитом, отчасти этот вопрос этологи стараются до сих пор обходить молчанием, но проблема от этого не становится меньше. В сравнении с ними даже африканский буйвол выглядит основателем философской системы на отдыхе. Биологи разводят руками. Пока специалисты по биоценозам всего мира чешут в затылке и держатся за подбородки, подбирая разумное объяснение аномалии, вполне серьезная тема исследований остается предметом спекуляций и хирургических опытов зоопсихологов-любителей. Я это к тому рассказываю, что мир давно утратил свою простоту и первобытную невинность. Причем никто не знает, как с этим жить дальше.