Текст книги "Программа НАСА «Джемини» – фальшивые полеты. Признаки фальсификации"

Снимок слева, подпись: «S65—24721 (23 March 1965)». «Космонавт» США на снимке одет в белый костюм. Гермошлем в верхней части не имеет полос. Фотография справа: «S65—23489 (23 March 1965) Астронавт В. Гриссом в КК „Джемини3“ перед запуском». «Космонавт» на этой фотографии одет в серебристый костюм. Гермошлем изменил внешний вид. Если про цвет костюма можно спорить, что это «цветовая температура» изменена, то с шевронами все плохо. Изменение вида шеврона «Гриссом» на первой фотографии, очевидно.

Сравнение увеличенных фрагментов фотографий НАСА 23489 и 20605 наглядно показывает изменение размера букв на шевроне по отношению к его ширине. На снимке 23489 буквы мелкие, на кадре 20605 буквы более крупные. Эти места сравнения отмечены красными прямоугольниками.

Фотографии имеют одну и ту же дату, но одеты они в различную одежду. Организаторы демонстрации американского обмана перепутали фотографии с «тренировки» не случайно. «Космонавта» Гриссома снимали несколько раз, было несколько дублей. Все кадры съемки датировались днем старта. Организаторы сайта и указали этот день. Так часто бывает при съемке художественных, фантастических фильмов. Эти оплошности называют «киноляпы». Аналогичная ситуация с костюмом Янга, в один и тот же день НАСА демонстрирует актеров в разных костюмах, даты перепутали, в таких шоу это обычное дело. Далее, слева, фотография НАСА, подпись: «S65—23485 (23 March 1965)». Янг одет в серебристый спасательный костюм. На левой руке есть шеврон. Справа фотография НАСА, подпись: «S65—23488 (23 March 1965)». Янг одет в белый костюм.

На левой руке шеврона нет. Очевидно, что эти американские актеры фотографировались в разных фото сессиях и дублях, которые происходили в разное время. Возможно, что помощники режиссера, костюмеры этого художественного фильма перепутали даты съемок. Но очевидный факт отрицать невозможно: организаторы сайта НАСА перенесли ошибки создателей американского спектакля на описание фотографий, размещенных на сайте. На костюме Янга на двух фотографиях, датированных одним днем: 23 марта 1965 года, шевроны явно различаются, это отрицать тоже бессмысленно.

Сравнение увеличенных фотографий показывает наглядно указанное различие букв. На снимке 23485 буквы на шевроне мелкие и темные. На кадре 23488 буквы крупнее и светлее. Это наглядная ошибка американских обманщиков из НАСА.

Такие же кадры фигурируют в фильмах НАСА, показывающих этот же момент. Аналогичная путаница с фотографиями, сделанными в разные дни, но имеющие указание на одну дату, наблюдалась в первой программе НАСА «Меркурий».

После окончания «полета» американские обманщики показали «тепловой экран» без теплового воздействия, белые надписи на боковой поверхности капсулы, ярко белую полоску, которой быть не могло, ослепительно белый тепловой экран!

Фотография НАСА, подпись: «S65—18528 (23 марта 1965 года) «USS Intrepid» подходит к космическому кораблю «Gemini-3». [9] Виден зеркальный «тепловой экран».

Фотография НАСА и выделенный, увеличенный фрагмент. Подпись под фотографией: «S65—18645 (23 марта 1965 года). Показано, что пловцы военно-морского флота прикрепляют плавучий воротник к космическому кораблю Gemini-Titan 3». [10]

Белая полоса между двумя люками, огромная «раскладная» антенна – это хороший повод для сомнений в реальности этого американского «достижения». Почему-то рядом с аппаратом не наблюдается плавающего парашюта. Так могло случиться, если капсулу с актерами снимали для американского кино отдельно от другой капсулы, которая падала с парашютом без космонавтов внутри. Аналогичная демонстрация белой ленты и странной антенны, без признаков телескопического устройства, которое бы позволяло этой антенне складываться внутрь аппарата на фотографии НАСА 18656. Ниже представлен снимок, который находился на сайте НАСА. Не никаких следов нагара и копоти. Яркие краски сохранились

Подпись под фотографией: «S65—18656 (23 марта 1965 года) Космический корабль «Джемини-3» с еще прикрепленным плавучим ошейником показан на борту корабля «Бесстрашный». [11] На этом снимке особенно наглядно представлено отсутствие копоти, нагара на поверхности капсулы в нижней части конструкции, где должна была быть максимальное тепловой воздействие высоких температур плазмы. На белой полоске, рядом с тепловым экраном тоже нет следов нагара и копоти. Именно на белой поверхности такие метки особенно хорошо были бы видны, если бы указанные явления проявились. Такая же картина наблюдалась на поверхности капсулы после приводнения. Белая полоса, которая закрывала желоб и боковую стропу парашюта была сплошной и нетронутой. Но в море ситуация с этой полоской была более смешной и нелепой. В море на первом этапе белая полоса была длиннее, сплошной по всему желобу. Видимо «спасатели» при погрузке капсулы на корабль удалили часть белой полоски в средине. Хотя, согласно схемам НАСА применения парашюта, этой полосы там быть не должно. Подобная оплошность допускалась на всем протяжении программы «Джемини». На следующей фотографии НАСА 22893 показана такая ситуация, где белая полоса осталась на месте, после приводнения и спуска с парашютом. На увеличенном фрагменте снимка НАСА стрелкой, указателем показана белая пластина, уложенная от носовой части до низа.

Подпись под фотографией НАСА: «S65—22893 (23 марта 1965 года) Астронавт Джон У. Янг, пилот полета Gemini-Titan III, ожидает спасательного плота, чтобы его забрал вертолет во время операций по восстановлению после успешной операции. Янг и астронавт Вирджил И. Гриссом, командующий пилот, были доставлены на вертолете на находившееся рядом спасательное судно». [12] Нижняя часть капсулы не обгорела вообще. Об этом свидетельствуют цветные линии около теплового экрана. Если бы это была реальная космическая капсула из космоса, то на ее поверхности наблюдались бы следы копоти и следы сильного, аномального теплового воздействия. Указанные явления должны были быть на настоящей космической капсуле, после возвращения с орбиты. На аппарате GT-3 этих отметин нет! Музейный экспонат этого фальшивого космического аппарата подтверждает сказанное. Конечно белая краска надписи на боковой поверхности конструкции осыпалась и стала плохо заметной. Эмблема флага США, расположенная под указанной надписью тоже стала плохо видна. Нанесение краски велось вручную, с помощью трафарета, с нарушением правил окраски металлических поверхностей. Поэтому такая краска быстро осыпалась и частично смывалась водой. Но именно эта белая надпись выдала обманщиков. На ней тоже не было копоти и нагара.

Подпись к снимкам: «Космический корабль „Близнецы-3“ на выставке в Мемориале Вергилия И. Гриссома в Государственном парке Спринг-Милл близ Митчелла, штат Индиана» [13]. Необходимо отметить, что эти снимки наглядно продемонстрировали ужасное качество сборки верхнего слоя капсулы. Поверхность конструкции покрыта своеобразными неровными, кривыми «заплатами», которые прикрепили, как попало. Подобное качество такого изделия лишний раз подтверждает, что американцы создали муляж для съемок фантастического, художественного фильма. Реальные космические корабли с такими «заплатами» не делают. Эта капсула в космосе не была!

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 01.10.2020.

1.Википедия «Джемини» (космическая программа)

https://ru.wikipedia.org/wiki/

2.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/overview/lores/s63-12019.jpg

3.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-13242.html

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-13244.html

5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-14459.html

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-22665.html

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-24729.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-23488.html

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-18528.html

10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-18645.html

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-18656.html

12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini3/html/s65-22893.html

13.https://historicspacecraft.com/Gemini_Capsules.html

ГЛАВА 4. «ДЖЕМИНИ-4» – ВЫХОД В «КОСМОС»

После «полета» «Джемини-3» американцы получили неприятный для себя сюрприз: «Первый выход в космос был совершён советским космонавтом Алексеем Леоновым 18 марта 1965 года с борта космического корабля «Восход-2» с использованием гибкой шлюзовой камеры. Скафандр «Беркут», использованный для первого выхода, был вентиляционного типа и расходовал около 30 л кислорода в минуту при общем запасе в 1666 л, рассчитанном на 30 минут пребывания космонавта в открытом космосе. Из-за разности давлений скафандр раздувался и сильно мешал движениям космонавта, что, в частности, сильно затруднило Леонову возвращение на «Восход-2».

Общее время первого выхода составило 23 минуты 41 секунду (из них вне корабля 12 минут 9 секунд), и по его итогам был сделан вывод о возможности человека выполнять различные работы в открытом космосе» [1] С этим надо было, что то делать. Выход был один: фальсифицировать выход в открытый космос. Благо для этого у американцев была подготовленная студия. Космический симулятор прогулок, где размещалась капсула перед экраном с изображением Земли, полученного со спутника Земли и актер был подвешен на лонжах, мог «тренироваться» в «космосе», и при желании, мог сняться в художественном фильме. Американцы пошли на следующий этап своего обмана: «Джемини-4» – американский пилотируемый космический корабль. Старт «Джемини-4» стал 8-м пилотируемым космическим полётом США, выполненным астронавтами американского национального космического агентства (НАСА) Джеймсом Мак Дивиттом и Эдвардом Уайтом. Особенностью полёта стал первый выход американского астронавта в открытое космическое пространство, во время которого Эдвард Уайт 22 минуты находился вне корабля. Запуск 3 июня 1965 15:15:59 UTC; Посадка 7 июня 1965 17:12:11 UTC». [2] Чтобы сфальсифицировать успешный выход в «космос», необходимо придумать конструкцию скафандра для выхода в открытое, космическое пространство. Обманщики придумали такой «скафандр», который на самом деле являлся спасательным костюмом, не предназначенный на пребывание в космосе более 10—15 минут. На сайте НАСА обманщики продемонстрировали наглядно устройство этого костюма, изготовленного из несколько слоев гибкой ткани, без жесткого каркаса, без автономного ранца с системой жизнеобеспечения, с демонстрацией «космической» обуви с тоненькими подошвами. Американские фальсификаторы объединили в своем шоу фал и шланг подачи кислорода. Это у этих «гениев» было одним и тем же.

Продемонстрировали американские «конструкторы» и чудо «движитель». С помощью этого очередного «достижения» прогрессивной, американской технологии, якобы, в невесомости можно было перемещаться. С ним была серьезная проблема. Его неудобно было держать даже в руке без перчатки. В космосе, где нет внешнего атмосферного давления, такая перчатка раздувается изнутри. Шевелить в ней пальцами это большая проблема. В перчатке «космонавта» США не было механизмов для сгиба типа гофры или системы жестких шарниров. Удержать «движитель» одной рукой в эластичной перчатке в вакууме невозможно. Но американских мошенников это не смущало. Обыватель мог проглотить любую порцию нелепого обмана, любые небылицы и сказки, придуманные на ходу американскими «сказочниками». Неудобная конструкция, для удержания рукой без перчатки показана на фотографии НАСА, расположенной ниже. Аннотация НАСА: «Астронавт Эдвард Уайт II, пилот миссии „Gemini-Titan 4“, будет использовать ручной маневренный блок, подобный показанному приспособлению здесь, когда он выйдет в космос из GT-4 космический корабль. Устройство используется в условиях невесомости. Это единое целое, содержащее собственные дозирующие клапаны высокого давления и сопла, необходимые для создания контролируемой тяги». [3] Американским обманщикам мало было сочинить подобную нелепую ситуацию удержание «движителя» одной рукой для того, чтобы передвигаться в невесомости. Они объединили конструкцию этого странного объекта с фотоаппаратом, который крепился на каркасе устройства.

Каким образом можно с помощью этого нелепого устройства направлять движение всего тела в «космосе» США в описании этого прибора не сказано. Очередное американское «чудо». Такой аппарат удержать в одной руке проблема, а использовать его для направленного движения в реальной невесомости практически невозможно. Фальсификаторы, когда придумывали эти аппараты, не заботились о реалистичности события.

Проблемы обманщиков, при демонстрации фотографий, посвященных этой миссии, начинаются при сравнении снимков, выполненных 3 июня 1965 года в день старта и «выхода в открытый космос». Детали «скафандра» неожиданно поменялись.

Фотография НАСА, вверху, увеличенный фрагмент: «S65—29641 (3 июня 1965 г.) – Астронавты Эдвард Х. Уайт II и Джеймс А. МакДивитт показаны в белой комнате, когда они входят в космический корабль Джемини-4 на вершине ракеты-носителя Титан на мысе Кеннеди, Флорида». [4] Конец рукава «скафандра» на правой руке имеет серебристо серый цвет. Фотография НАСА, внизу, увеличенный фрагмент: «S65—30431 (3 июня 1965 г.) – Астронавт Эдвард Х. Уайт II». [5] В «космосе» этот же рукав выглядит как поверхность равномерного белого цвета. Но до этого момента, на снимке НАСА 29647, у скафандра «космонавта» Уайта на правой руке наблюдалась полоска 1 и равномерная окраска материи всего костюма.

Фотография справа: «S65—29647 (3 июня 1965 г.) – Астронавты Эдвард Х. Уайт II и Джеймс А. МакДивитт показаны в белой комнате, когда они готовятся войти в космический корабль Джемини-4». [6] На правом рукаве полоска ткани пришита выше перчатки. Перчатка зашнурована сверху. Фотография слева: «S65—30202 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета Gemini-Titan IV (GT-4), парит в невесомости космоса за пределами космического корабля Gemini IV». [7] Полоска 1 исчезла на правой руки. Перчатка стала гладкой.

На увеличенных фрагментах двух фотографий эти изменения помечены цифрами 1 и 2. На старте ситуация с одеждой «космонавта» на правом рукаве изменилась при выходе Уайта в американский «космос». Детали скафандра явно изменились!

Ситуация с изменением внешнего вида перчатки можно объяснить тем, что «космонавт» одел на перчатку другой внешний чехол. Это изменение отмечено цифрой 2. Но с полоской на правом рукаве около перчатки, ситуация более сложная.

Это отличие отмечено цифрой 1. Предположить, что «космонавт» сменил костюм, это не согласуется с американской мифологией. Сравнение снимков 29647 и 30429 наглядно демонстрирует указанное изменение рукава «скафандра».

Увеличенный фрагмент фотографии НАСА внизу, подпись: «S65—30429 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот четырехдневной околоземной орбитальной миссии Gemini IV, плавает в условиях невесомости космоса». [8]

Полоска 1 на правом рукаве, которая была видна на костюме «космонавта», на старте, исчезает. Это ошибка костюмеров, которые обслуживали актера Уайта в шоу «Джемини-4». Такая же ошибка была допущена при демонстрации правого плеча.

Фотография НАСА, вверху, увеличенный фрагмент: «S65—30431 (3 июня 1965 г.) – Астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот четырехдневной околоземной орбитальной миссии Gemini IV, плавает в условиях невесомости космоса». [9] Фотография НАСА, внизу, увеличенный фрагмент: «S65—29660 (3 июня 1965 г)». [10] На старте карман на правом плече не имел голубой полоски. В «космосе» эта голубая полоска на белом кармане, на плече проявилась. Обманщики попадаются на мелочах!

Фотография НАСА, вверху, кадр из видео ролика: «S65—29730 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета Gemini-Titan 4 (GT-4), парит в невесомости». [11] Рядом с мысом Канаверал, отмечено красной окружностью, сплошной облачный фронт. Снимок НАСА, внизу: «S65—30428 (3 июня 1965 г.) – астронавт Эдвард Х. Уайт II, пилот космического полета „Близнецы-Титан 4“, покидает космический корабль». [12] Это же место рядом с мысом Канаверал, но никаких облаков уже нет! Кроме этого, белой стрелкой отмечен «дефект», напоминающий отражение каких-то предметов в стекле перегородки. Так отгораживают киностудию от аэродинамической трубы, где аэродинамический напор поднимает шланги и заставляет шнурки перчатки весело колыхаться на ветру. Увеличенные фрагменты различных фотографий и кадров видео хроники наглядно демонстрируют шнурки перчатки. Они соединились вместе в один пучок, строго по одной ровной линии.

Волшебная, невидимая сила заставила эти веревочки выстроиться в один ряд. Ни один из указанных шнурков на протяжении «трансляции» выхода в открытый космос «космонавта» Уайта не отклонился в сторону. Такое могло произойти только под воздействием аэродинамического напора в специальной аэродинамической трубе (АДТ). Интереснее всего рассматривать фрагменты фильма НАСА о выходе Уайта в «космическое пространство». В этом ролике есть фрагменты, которые демонстрировали тренировки «космонавта» в самолете, где создавалась искусственная гравитация. Обувь «космонавта» в «космосе» очень сильно напоминает обувь «космонавта», в которую он был обут на тренировках. Эти летние прогулочные ботиночки с каблуками использовались в самолете «нулевой гравитации».

Такая обувь с набойками на подошве в то время была в моде. Слева кадр 12:04 из фильма «GEMINI 4 – ED WHITE’S SPACEWALK» [13]; справа кадр 1:13 из фильма «The Four Days of Gemini -4». Ботинки в двух разных ситуациях одинаковые!

Подошвы ботинка «космонавта» отмечены квадратами. Это летние прогулочные туфли, не предназначенные для выхода в космос, с плохой теплоизоляцией.

Смена кадров позади «космонавта» происходила очень быстро. Сплошная облачность сменялась безоблачным небом. Поверхность Земли была плотно закрыта облаками и вдруг фон изменился. При этом проявление следов монтажа становится очевидным. «Трансляция» из американского «космоса» сделана заранее. Этот сюжет снимался из нескольких эпизодов. Кадры, показывающие эти события, были потом смонтированы в единый, непрерывный фильм, представленный доверчивым людям, как «трансляция». Выше показаны кадры проявления аномальных ошибок создателей этого фильма. Время демонстрации выхода в «космос» в фильме НАСА 12:36. На заднем фоне наблюдается сплошная облачность. Через 2 секунды облачность исчезает и внизу видна поверхность Земли с малым количеством облаков. В реальности такого не может быть. Еще одно сравнение двух кадров, их разделяют 2 секунды.

Слева кадр 12:50, на котором хорошо видна поверхность Земли и редкие облака над поверхностью океана. Неожиданно происходит смена кадров и появляется сплошная облачность над восточным побережьем США. Имеются очевидные признаки монтажа, которых в «прямой трансляции», при непрерывной съемке быть не могло. Если предположить, что второй «космонавт», который снимал «выход в открытое космическое пространство» актера Уйата, прерывал съемку, ничего, по сути, измениться не может. За то время, которое американские фальсификаторы якобы, организовали указанный «выход» участок земной поверхности в этой ситуации, облачность резко меняться не может. За несколько минут, которые оператор не снимал, а этого на самом деле не было, не могло произойти резкое изменение облачности, сначала сплошная облачность, потом чистое небо, потом снова демонстрация сплошных белых облаков. Фото сессия, где на снимке изображен мыс Канаверал, показывает чистое небо и хорошую видимость внизу. «Трансляция» показывает сплошной фронт белых облаков вплотную к указанному месту на восточном побережье США. Ещё интереснее сравнивать внешний вид правой двери люка «космической капсулы» и внешнего вида этой же двери, представленной на снимке 29641, перед стартом. Все прекрасно видно. Это разные конструкции дверей.

Дверь в «космосе» отличается от двери перед «стартом». Метки, которые фиксируют изменение внешнего вида двери, отмечены цифрами 1 и 2 на снимках НАСА слева и справа. На фотографии 29641 слева, внизу от иллюминатора поверхность в полосках. На кадре 29766 этой полосатой поверхности нет. На кадре 29641 около иллюминатора показана белая поверхность, на снимке справа эта же поверхность темного цвета и в этом месте находится темная деталь, предположительно, ручка люка. Шланги, лямки, калитка «космической» кастрюли весело колышутся на ветру, в американском «космическом пространстве». Несмотря на значительную массу шлангов, лямок с дополнительными массами внутри лямки, на массу двери главной декорации этого балагана, ветровой напор вертикальной аэродинамической трубы успешно поднимает и колышет эти предметы. Но фальсификаторы допустили существенную ошибку, которая выдала наличие сильного ветрового потока в этом цирке американских обманщиков. Кадры из фильма «GEMINI 4 – ED WHITE’S SPACEWALK» [13], время демонстрации с 12:22 по 12:24. Перчатка «космонавта» США, который, по версии НАСА, находился в вакууме, потерял перчатку! Ниже на кадрах 1, 2, 3 и 4 показано направление передвижения объекта.

Перчатка под напором ветрового потока вертикальной, американской аэродинамической трубы быстро пролетела с нижней части кадра до верхней части за 2 секунду. В перчатке не было никаких вкладышей, которые были в лямках. Поэтому колыхание лямок было незначительным, а движение легкой перчатки было очень быстрым. «Полет перчатки», это сцена фальсификаторов показала, что события не могут происходить в реальном вакууме, в реальном космосе. Это проявление сильного напора воздуха. Потеря перчатки в реальности привела бы к разгерметизации скафандра. В настоящем космическом пространстве такое событие привело бы к гибели космонавта. Обманщики не сильно были озабочены такими оплошностями, допущенными ими при съемке этого циркового представления в помещении с «невесомостью», которая создавалась ветровым потоком АДТ, с направлением снизу вверх. Как уже говорилось выше, наличие ветрового потока в киностудии, выдали завязки на перчатке левой руки «космонавта». Они расположены строго параллельно друг другу, что указывает направление ветра. Костюмеры и декораторы шоу допустили непростительную халатность. На увеличенных фрагментах шнурки перчатки отмечены, ниже.

Список оплошностей американских обманщиков в демонстрации этой клоунады, на фотографиях НАСА из «космоса»: отражение в стекле гермошлема Земли, которая находится позади «космонавта», болтающиеся шнурки на перчатках, резкая смена заднего вида от сплошной облачности до безоблачного вида, использование шланга для подачи кислорода в качестве фала, отражение предметов в стеклянной перегородке АДТ. Этот ряд фотографий НАСА хорошо демонстрирует при выходе «космонавта» в «вакуум» мятый, с большими впадинами костюм, не имеющий жесткой каркасной конструкции. В реальном вакууме такой эластичный костюм, без жесткого каркаса хорошо бы раздулся. Это произошло даже, если бы на мягкий «скафандр» одели второй тоже эластичный чехол. Видимо актерам пытались подкачать изнутри «скафандр», но получилось плохо. Если сильно подкачать изнутри такую одежду, вложив туда надувные облегающие баллоны, то актер не сможет двигать руками и ногами, не сможет держать «чудо» – движитель. Капсула «космонавтов» США, наконец, приводнились.

Фотография НАСА: «S65—33490 (7 июня 1965 года) Команда морского пехотинца ВМС США участвует в восстановлении космического корабля „Gemini-Titan 4“ (GT-4)». [14] Все признаки того, что этот «космический» аппарат фальшивка опять были показаны очень наглядно, фотографиями хорошего качества. Увеличенный фрагмент фотографии хорошо демонстрирует отсутствие обгорелых мест в нижней части капсулы. Не сгорела и не потемнела желтая и красная краска рядом с тепловым экраном. На другой фотографии НАСА таким же образом продемонстрировано отсутствие аномальных следов сплошного обгорания теплового экрана (ТЭ) «космического» корабля GT-4. Белая полоска вблизи ТЭ не имеет следов копоти и нагара. На поверхности конструкции, отмечено окружностями, видны следы, напоминающие ржавчину. «Космическая» кастрюля заржавела! Перед стартом ржавчины на капсуле не было.

Фотография НАСА: «S65—33491 (7 июня 1965 года) – Команда морского пехотинца ВМС США участвует в восстановлении космического корабля «Джемини-Титан 4 (GT-4)». [15] Стрелкой указано на отсутствие сплошного слоя нагара и копоти на тепловом экране аппарата. Если бы он прилетел из космоса, такой слой должен был наблюдаться. Никаких покрашенных яркими красками поверхностей в этом месте сохраниться не могли, если бы это была реальная космическая миссия. Естественно, в настоящем космосе капсула не могла проржаветь и покрыться следами коррозии. Белые надписи, эмблемы и наклейки в виде флага США, красная деталь, расположенная рядом с местом аномального аэродинамического нагрева тоже не должны были сохраниться после спуска с орбиты на Землю. На снимке 32962 хорошо видно, что все, перечисленное, сохранилось!

Фотография НАСА: «S65—32962 (7 июня 1965 года) Космический корабль Джемини-4 (GT-4) поднимается на борт корабля-спасателя USS «Wasp». [16] Увеличенный фрагмент фотографии наглядно показывает, что на тепловом экране следы попытки плохой имитации следов аэродинамического нагрева. Скорее всего, это следы от большого армейского огнемета. Реальные следы аэродинамического нагрева сопровождаются образованием копоти и высокой температурой, после чего образование лучевидных следов на реальном тепловом экране невозможно. Все было как обычно. Сохранилась белая полоса в желобе, которая прикрывала, якобы, стропу парашюта осталась на месте, как и до «полета». Отсутствуют следы копоти и нагара на поверхности капсулы. Все признаки фальсификации этого «космического полета» есть на фотографиях НАСА, связанных с «приводнением». Кроме всего перечисленного, имеются признаки различия аппарата на старте и капсулы после приводнения. Сравнение фрагментов фотографий НАСА 33490, слева, и снимка 33490, справа, показывает, что на старте цифра «27» была, после приводнения она исчезла. Изменение отмечено цифрой 1.

Изображение капсулы «Джемини» из музея подтверждает все ранее сказанное о признаках фальсификации. Слева фрагмент фотографии НАСА: «S65—33490 (7 июня 1965 года)». Цифр нет в тех местах, которые были перед стартом на фотографии НАСА: «S65– 33490 (3 июня 1965 года)» с цифрами «27» и «16». Цифры после «полета» исчезли, что впрочем, можно объяснить при желании. Но зато после полета из «космоса» на поверхности капсулы появились хорошо различимые следы ржавчины! Конечно же, процесс окисления железа в реальном вакууме не возможен. Ржавчина образовалась в условиях тропического климата Флориды, на поверхности капсулы, которую показали после приводнения, она же могла быть копией капсулы, показанной на старте. Эта капсула хранилась во влажном климате, как минимум четверо суток, и за это время могла покрыться ржавчиной. Наличие ржавчины показывает, что верхняя оболочка была сделана из обычного железа, а не из бериллия или сплава никеля. История с исчезающими цифрами дает основание для подозрения, что на старте организаторы шоу использовали одну капсулу, а после приводнения другую.

Изображение капсулы «Джемини» из музея подтверждает все ранее сказанное о признаках фальсификации. Фотографии капсулы из музея, сделанные с разных направлений. Музейная экспозиция спускаемого аппарата «Джемини IV» (2004). [17] На «тепловом экране» этой нелепой кастрюли видны следы металлических заклепок, лучевидные следы, отсутствие копоти и следов от воздействия на поверхность капсулы плазмы огромной температуры. Эта капсула в космосе не была!

Ссылки:

Интернет – ссылки проверены по состоянию на 07.10.20.

1.https://pomnisvoih.ru/kak-eto-bylo/18-marta-1965-goda-pervyj-vyhod-v-otkrytyj-kosmos.html

2.Джемини-4. https://ru.wikipedia.org/wiki/

3.http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/gemini/gemini4/ndxpage1.html

4.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-29641.html

5.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30431.html

6.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-29647.html

7.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30202.html

8.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30429.html

9.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-30431.html

10.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/ s65-29660.html

11.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-29730.html

12.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-30428.html

13.GEMINI 4. ED WHITE’S SPACEWALK

https://www.youtube.com/E0_V_-LGfOw

14.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-33490.html

15.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s6533491.html

16.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-33962.html

17.https://spaceflight.nasa.gov/gallery/gemini4/s65-30427.html