Книга: Кто-то плачет всю ночь за стеною - Александр Ермолаев

Проблема-то у книги совсем другая. Точнее, у книги никаких проблем нет. Хорошая книга. Именно как текст, который читаешь. Гладкая и острая одновременно, не оставляющая места мыльному скользящему равнодушию. Она точно не останется среди тех, что в категории "может, и читала, но не помню". А вот у автора её такое колоссальное количество нелюбви к людям, что его как-то очень-очень-очень жаль...

Фоновое действующее лицо — школа номер семьдесят два. В состав ее сотрудников входят многосторонние личности. И автор любезно нам расскажет про каждого из них.

Тут вам и глупая директриса, и удивительный физрук, и семейный учительский подряд с изюминкой... Яркие образы с достаточно интересным психологическим разбором. Ни одна история не похожа друг на друга, но они будто все одинаковы в своей боли. За этим интересно наблюдать.

Книга, как ни странно, про любовь. Но не в том самом воздушном понятии, а более предметная. Например, любовь к себе, к воздушным замкам, к партнеру, к соитию, к детям. Но с другой стороны, если читать со знаком минус, то все эти проявления можно списать на ненависть. Очень любопытная деталь — всё зависит от восприятия читающего.

Хоть тут и есть место для сочувствия — книга искрится юмором.

Мне хотелось узнать больше о героях книги. Как-то внезапно обрывались их "голоса". Но в этом фишка. Это как на улице услышать, как кто-то громко разговаривает по телефону, проходя мимо тебя. Ты увлекаешься обрывочными фразами, тебя это цепляет. Но вот ваши пути разошлись, и ты уже живешь своей жизнью.

Я советую подсмотреть за личной жизнью учителей и убедиться в том, что они не роботы. Рекомендую выключить внутреннего сноба и насладиться текстом, потому что так бывает. Слегка утрировано, но тем не менее.

Школу я никогда не любила. Из-за учителей. У меня к ним слишком много требований на самом деле. Во-первых, они просто обязаны любит детей. Отсюда вытекает, во-вторых: они обязаны любит всех детей одинаково. В-третьих, они должны любить свою работу. Их же никто не заставлял работать в школе. Это их выбор, свой выбор они должны уважать. В -четвертых, они не должны были подрезать мне мои крылья. И по утрам у них всегда должно быть хорошее настроение - это база. И за всеми этими должны и обязаны очень легко забыть, что они тоже люди. И книга об этом нам напоминает. И без заигрываний - прямо в лоб. Учителя тоже мастурбируют, учителя тоже курят, изменяют и иногда имеют непринятую РАНО ориентацию (или как там сейчас с системой образования, нас всегда пугали РАНО).

Но нас сразу предупреждают, что школа не самая лучшая в городе. Поэтому присутствие в ней интересных кадров имеет под собой твердую почву,которую постоянно удобряет своим интересным подходом к управлению директриса. Истории в книге самые обыкновенные - мать, которая бросила дочь ради красивой жизни, жена, которая устала от быта и ищет любовника, две пенсионерки, которые когда-то в молодости не поделили мужчину и теперь грустят. Но объединенные школой эти истории играют новыми красками. Если бы я узнала, что у моего 60-летнего библиотекаря молодой любовник, то школьная жизнь могла бы быть чуточку интереснее.Но мои учителя радовали нас только своим плохим настроением и постоянным нытьем какие мы бездари. Спасибо, родная школа, что подарила веру в себя. И дала очень ценный урок - никто в этой жизни не обязан тебя любить.

“Чеховским ружьем” у автора стал приезд цирка. Все крутится вокруг него. В каждой главе, так или иначе, он упоминается. И я бы расстроилась, если бы в финале не выстрелило. Но…выстрелило. И даже не так, как я думала. Очень символично все закончилось. Так и нужно. Пусть каждый герой будет счастлив. Пусть все педагоги нашей огромной страны проснутся однажды утром и поймут, что любят свою работу, любят детей, любят вставать по утрам. А я каждый день буду благодарить судьбу, что я не учитель.

На самом деле, начало книги было великолепным, но в итоге все свелось к какой-то… банальщине? Наваливание чужой боли, странная развязка и обрывание историй. Вдвойне обидно за те истории, которые лично мне казались настоящими, как будто в них автор вложил частичкой своей души. Но потом испугался и быстро скрыл этот момент чем-то другим. И вместо эмоционально тяжелой, но всё-таки настоящей истории получилось что-то банальное, но зато с жирафами. Зачем?

Отмечу также, что сам темп и язык повествования мне понравились. Было в этом что-то родное, своё. Ну и отсылки к событиям и конкретным личностям меня порадовали. Не ожидала, правда. В любом случае, Александр Ермолаев пишет неплохо. Возможно, в следующий раз он будет более искренен?

• Мы узнаем всю подноготную глупой потной, пьяной по пятницам "Кучи" (директриса школы) • Нам станет известно, почему две древние подружки математички передрались почти на всю жизнь из-за никчёмного мужичка. Финал этой истории очень трогательный (плюс полбалла). • Мы проникнем под покров скучной семейной жизни четы Кабачковых. Мы будем рады уже и выпутаться из просторных складок большой юбки Марии Кабачковой, но пытка будет длиться. • История лысого стареющего физрука наиболее трагична (по человечески его очень жаль. Плюс полбалла) • а про миллионершу-библиотекаршу измененную до неприятного вида многократными подтяжками и уколами "красоты" мне и вовсе читать не хотелось - это как прочитать на ADME очередную подборку человеконенавистнических историй про мать-ехидну.

При чём здесь жираф? О нём говорили на протяжении всей книги, и в конце он таки появился. И вот за жирафа - пять. Он тут единственный взирающий свысока на этот вертеп, герой. Впрочем, молодой математик Константин - его духовный брат, и лирический близнец автора.

Соглашусь, что написана книга хорошо, эмоционально, живо (плюс ещё пара баллов). "Все имена и события вымышлены, любые совпадения с реальными людьми и событиями случайны", однако я не нашла никакой информации об авторе или его изображения. Видимо "совпадения" всё же не случайны ))).