Электронная библиотека » Александр Халбашкин » » онлайн чтение - страница 22


  • Текст добавлен: 28 февраля 2023, 08:25


Автор книги: Александр Халбашкин


Жанр: Эзотерика, Религия


Возрастные ограничения: +18

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 22 (всего у книги 67 страниц) [доступный отрывок для чтения: 22 страниц]

Шрифт:
- 100% +
Путин проповедует духовность

Владимир Путин в разговоре со своими доверенными лицами сегодня порекомендовал ведущим телеканалам, прежде всего, гнаться не за рейтингами, а проповедовать патриотизм и духовность. Если говорить своими словами, то Путин таким образом хочет настроить людей на православные традиции мира, доброты и созидания. Тогда постепенно изменятся и потребности в обществе к зрелищам, и телевизионные рейтинги будут уже выстраиваться не на похабщине и чернухе, благоприятствующей формированию в людях тёмной стороны сознания.

Я с этим абсолютно согласен, основываясь на собственном опыте. Несколько лет назад я выбрал для себя одну единственную идеологию – идеологию, основа которой русское православие. Без фанатизма. Я не хожу регулярно в Церковь, не развешиваю всюду иконы. Но главным Законом для меня стала не Конституция РФ и, например, не кодекс коммуниста, а христианские заповеди. И у меня нет никакого желания отслеживать каждую серию «Битвы экстрасенсов» и с открытым ртом смотреть разные шоу Малахова.

Ну, и главное, конечно же, не в том, что смотреть по телевизору…

Под катом статья с сайта «Дни.Ру» о заявлениях и рассуждениях Путина на данную тему:

Президент России Владимир Путин считает, что повышение агрессивности в обществе, связано с утратой ценностных ориентиров. По его мнению, даже основные постулаты коммунистической идеологии были взяты из традиционных мировых религий. Отвечая на встрече с доверенными лицами на вопрос о причинах резкого повышения агрессивности в обществе, Путин отметил, что эта проблема существует из-за утраты определенных ориентиров. Он подчеркнул, что после развала Советского союза и потери идеологии граждане взамен ничего не получили.

«Может быть, коллеги, которые придерживаются левых взглядов, будут ругаться и будут спорить со мной, но ведь даже коммунистическая идеология – основные постулаты были взяты из традиционных мировых религий, кодекс строителей коммунизма – это все, что в Библии, посмотрите: не убей, не укради, не пожелай жены ближнего своего, это все там прописано», – сказал Путин. Он также добавил, что идея возникновения мавзолея также исходит из мировых религий.

«Говорят, что Мавзолей не соответствует традициям. Почему? Посмотрите мощи в Киевско-Печерской лавре, других монастырях», – посоветовал Путин. «Поезжайте в Лавру, на Афон, там мощи святых люей, и этом смысле коммунисты традицию перехватили, сделали это грамотно, сделали это в соответствии с потребностями своего времени», – отметил президент. При этом он подчеркнул, что в настоящее время нужно вернуться к корням и заняться воспитанием патриотизма.

И российским телеканалам нужно работать в этом направлении, а не только бороться за повышение рейтинга. «Тогда мир изменится и в самих каналах. Основные средства массовой информации должны бороться не только за повышение рейтинга, чтобы повышать стоимость минуты рекламного времени, но и оказывать воспитательное воздействие на аудиторию», – цитирует Путина РИА Новости.

Комментируя мнение некоторых зарубежных представителей о том, что интеграция России со странами бывшего СССР вызвана ее амбициями как правопреемницы Советского Союза, а не экономической выгодой, Путин подчеркнул, что такое мнение он считает абсолютно неверным. «Мне очень странно слушать, когда некоторые коллеги из-за рубежа говорят, что мы идем по пути интеграции, что это возрождение амбиций России как бывшего Советского Союза. Какая чушь. Да это естественный абсолютно процесс», – констатировал президент.

Он добавил, что в таких интеграционных объединениях, как Таможенный союз и СНГ, больше общего, чем у других интеграционных объединений. «У нас есть общий язык, у нас есть в известной степени общий менталитет, у нас общая инфраструктура транспортная, у нас общая инфраструктура в энергетике», – пояснил глава государства, отметив, что весь мир идет к интеграции.

Путин напомнил, что интеграционные объединения существуют во всех странах – в частности, в США, Канаде, Мексике. «Можно привести в пример Евросоюз, где количество решений Европарламента, обязательных решений, больше в процентном отношении, чем количество обязательных решений бывшего Верховного совета СССР. Вот там какая степень интеграции!», – заявил он.

Президент считает, что Россия должна найти свое место в геополитической трансформации. «Можем мы это сделать? Конечно, можем, с нашей огромной территорией, с нашими традициями, с нашей растущей экономикой. Но, без всякого сомнения, мы должны это делать современными способами, не на условиях конфронтации, а на условиях продвижения и защиты своих собственных национальных интересов, но, разумеется, сопоставляя их, считаясь с интересами наших партнеров», – цитирует его РИА Новости.

Он отметил, что в отношении России зачастую употребляются штампы. «Мы еще не вышли целиком из коммунистического прошлого, у нас демократия какая-то не такая и выборы не такие, все ставится под сомнение легитимность, а если мы здесь нелегитимны, то какое право мы имеем, что-то говорить в отношении внешней политики, что может сказать о музыке Чайковского человек без прописки?», – привел примеры Путин.

Лидер России напомнил, что весь мир в настоящее время живет во времена перемен, потому что происходит другая структуризация мировой экономики, появляются новые лидеры в экономике. Это, по его словам, прежде всего, страны БРИКС. «Азиатско-тихоокеанский регион растет такими темпами, которые дают все основания полагать, что в ближайшее десятилетие будет смена лидера в мировой экономике, а это неизбежно приведет к перераспределению веса стран в мировой политике», – констатировал он. По его словам, вопрос в том, как это произойдет, будет ли это для действующих сегодняшних лидеров жесткая или мягкая посадка, что за этим последует.

Путин не согласился с мнением о том, что мир становится однополярным. «Ничего подобного, он многополярен и укрепляется в таком качестве», – уверен президент. По его мнению, в таких условиях многие пытаются надавить на Россию. «Это не значит, что мы должны что-то диктовать или продвигать свои интересы в ущерб другим странам, но это значит, что без участия России многие вещи не решаются, а это некоторых раздражает», – заключил президент.


Комментарии:

dr_suslov 10 декабря 2012, 17:06:56 UTC

Какое дикое лицемерие со стороны Путина. Столько лет находится у кормила и настраивать антипатриотизм, и говорить об этом так проникновенно сейчас, когда вдруг зануждался в поддержке населения. Что, для того чтобы указать амерам на химдобавки в мясе, нужен был список Магнитского? До этого мясцо приходило первого сорта? Сколько Китаю продано земли у Амура? Сколько подлодок попилено и сколько военных баз продано? Как громили ВПК в его годы правления? Ты же знаешь Макс, ты же сам Калашникова почитываешь. Что сделанно с образованием с его подачи? Сколько ещё вопросов осветить о его патриотичности? На Россию давить пытаются?, да она раздавлена без Божно уже. Сауды послали на-хуй практически Лаврова, даже не приняли его борт и забили хрен на его возражения на коллегии. Это что? то что творится сейчас на северном шельфе это патриотично со стороны Путина? Только не надо говорить о том, что он один не справляется, что чиновьяразвелось коррупционного, что посеял, то и пожинает. Патриот млять. Духовный пастырь… Да не дай Господь.

ivanov_gleb 11 декабря 2012, 07:58:37 UTC

не судите, да не судимы будете… хотя о чём я…

dr_suslov 11 декабря 2012, 09:34:16 UTC

Да в том то и дело Глеб, что, хотя… о чём ты. Макс же СУДИТ о Путине, как о патриоте. Я например, не могу. Знаешь почему? Потому что не патриотично просрать базу РЛС, с которой мы просвечиваем Сирию и вообще, Восток, в преддверии войны, в Азербайджане, по причине невозможности договорится. Хули договариваться? Как Россия, построившая её, может её арендовать? Патриотично не доказывать этого? А может проще пройтись гребёнкой по городам и весям, да вывезти на ПМЖ на историческую родину с пару тройку сотен эшелонов тамошних аборигенов? Чё, не толерантно? А нахуй мою страну посылать толерантно? Мы Азербайджану мосты дружбы, а они нам писю по РЛС, это дружба, в которой меня тут половина администрации уверяла? Может школу переименовать обратно, или так и будем княпать? Так что, патриоты или безвольная аполитичная… этот человек? Так что не надо мне тут, про судить и не судимы… Когда нашими головами в футбол будут играть на улицах, тоже так рассуждать будешь? Ударили по правой, подставь левую? Только второй то башки не пришьёшь. 20 лет патриотизм разваливался при пустой болтовне о нём, сейчас МОЮ страну пинают все кому не лень, и там кто-то что-то ещё может говорить из тех, кто курс держал и держит явно не в туда? Хоть бы уж просто молчали бы. И дело делали, а счас опять бла-бла-бла, и на этом всё успокоится. Потом круглые глаза, мол я же сказал чтобы повышали, ну да, все кто должен этим заниматься, прям пообосрались от страха что кто-то чё-то сказал.

Источник: https://tersky.livejournal.com/516681.html

Нас за уши и сломанные рёбра, власть тянет в православие. За рёбра с кровью в Рай!!! А вы можете себе представить, хоть на минутку, как это было или выглядело в древности???

Скверный храм или кровавое православие Екатеринбурга

Почему протест в Екатеринбурге показал истинное отношение россиян к «духовным скрепам»

https://echo.msk.ru/blog/spektr_press/2426673 echo/?utm_

referrer=https %3A %2F%2Fzen.yandex.com АВТОР SPEKTR.PRESSрепортажи, интервью, мнения




Протест против строительства храма на месте сквера в Екатеринбурге


Попытки российской власти силой насаждать «духовные скрепы» в светской по Конституции и укладу жизни стране, к тому же во многом еще советской по менталитету – атеистической, воинственно безбожной, – встречают неожиданное для государства массовое сопротивление. Это доказывает, что казенное православие едва ли может стать прочной идеологической основой путинизма и новой идентификации России.

Один из крупнейших промышленных центров России, Екатеринбург, спустя шесть лет с момента, когда вопреки давлению Кремля избрал мэром оппозиционного кандидата Евгения Ройзмана, вновь оказался центром политического протеста в России. Почему протест против строительства храма на месте сквера в центре города именно политический, а не только бытовой? Дело в контексте.

К 300-летию Екатеринбурга в 2023 году городские власти решили построить в центре города собор святой Екатерины – покровительницы города. За возведение храма отвечают топ-менеджеры двух крупнейших медных компаний Урала – УГМК и РМК. Фактически это означает, что крупнейшие бизнес-агенты региона получили политический заказ на финансирование строительства идеологически важного для государства объекта.

Необходимости строить этот собор обязательно на месте сквера в центре Екатеринбурга не было. Исторически собор святой Екатерины тоже располагался в центральной части Екатеринбурга, но на другом берегу реки. Он был разрушен в 1930 году, в разгар сталинской кампании принудительной «атеизации» России и разрушения храмов.

Местные жители, выступающие против строительства храма, объясняют свою позицию так: в промышленном Екатеринбурге и так мало деревьев и парков, где можно отдохнуть и погулять с детьми. Зато, по их мнению, в центре города более чем достаточно церквей, а новый храм можно построить в другом месте. В том числе на историческом месте снесенного храма святой Екатерины. Кроме того, люди возмутились отсутствием обсуждения строительства с горожанами. Уличные протесты начались после безуспешных попыток горожан оспорить строительства храма в судебном порядке.

В полночь 14 мая ОМОН оцепил набережную и не выпускал людей с территории сквера – тогда и начались задержания. Позднее ОМОН вывели к дороге, чтобы остановить движение протестующих по проезжей части и открыть заблокированный проезд для автомобилей. К часу ночи 15 мая силовики восстановили частично разрушенный участниками акции забор на месте стройки.

Масштабы и формы сопротивления строительству храма в одном из крупнейших городов России вынудили обратить внимание на ситуацию федеральную власть и РПЦ.

Святая Екатерина и слезоточивый газ. Как «спортивные парни» зачистили сквер в Екатеринбурге от противников нового храма



Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Кремль в целом доволен действиями властей в Екатеринбурге в конфликте вокруг строительства храма. «Местные власти весьма корректно ведут разговор и с населением, и со строителями», – сказал он. В принципе сломанные ребра трех противников защиты храма по меркам стандартных расправ в России с участниками несанкционированных уличных акций протеста, пожалуй, действительно могут считаться «корректным разговором».

«Христианская религия – это пародия на поклонение Солнцу. Они заменили Солнце человеком имени Христос и поклоняются ему, как раньше поклонялись Солнцу».

Томас Пейн (1737-1809)

Позицию РПЦ достаточно осторожно озвучил заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе: «Мы считаем очень важным, чтобы при решении вопроса строительства храма учитывались мнения разных общественных сил и групп граждан. Однако считаем, что в данном случае Екатеринбургская митрополия приняла все возможные усилия для достижения общественного согласия, провела большую разъяснительную работу».

К слову, участники акции в первый день протеста, 13 мая, требовали, чтобы к ним вышли мэр и губернатор. Но оба чиновника проигнорировали требования людей. Местная епархия также никак не комментировала протесты, а ее священники не выходили к протестующим. Однако уже на второй день протеста губернатор и мэр провели закрытое совещание с представителями конфликтующих сторон. Замораживать стройку власти отказались, но предложили протестующим озеленить территорию вокруг будущего собора. Протестующие с таким предложением не согласились. С ними также начал общаться старший священник Храма-на-Крови Максим Миняйло.

Сторонники строительства храма решили задействовать и современные формы отстаивания своей (и, по всей видимости, официальной государственной) точки зрения. У собора появились сообщества в соцсетях, участники обещали отвечать на самые острые вопросы о храме. Был запущен интернет-флешмоб #ЯзаХрам. За строительство начал «топить» и уроженец Екатеринбурга, легендарный хоккеист Павел Дацюк. «Поддерживаю строительство храма святой Екатерины в родном Екатеринбурге», – написал он в Instagram.

Протест против строительства храма в Екатеринбурге вызвал такой резонанс и достаточно быструю (уже на второй день протестных акций) реакцию властей из-за существования неприятного для Кремля прецедента. 10 января 2019 года официально было признано утратившим силу распоряжение городских властей Петербурга, предусматривающее возможность передачи Исаакиевского собора Русской православной церкви. Это стало первым политическим поражением РПЦ за все время правления падишаха.

Документ был подписан 30 декабря 2016 года и предполагал, что РПЦ подаст соответствующую заявку в двухлетний срок. Но из-за массовых многотысячных протестов петербуржцев, включая массовые митинги и требование провести городской референдум по этому вопросу, Кремль вынужден был заявить, что идея передать собор РПЦ– якобы личная инициатива тогдашнего губернатора Петербурга Георгия Полтавченко. Потом Полтавченко тихо убрали из губернаторов и отправили на фактическую почетную пенсию в качестве председателя Совета директоров Объединенной судостроительной компании.

В результате сама РПЦ на фоне фактического отказа Кремля поддержать ее требование так и не решилась подать заявку на передачу ей Исаакиевского собора. Поскольку в сегодняшней России церковь не имеет возможности совершать подобные шаги без согласования с кремлевской администрацией. Степень политической зависимости верхушки РПЦ от российской светской власти сегодня не меньше, если не больше, чем в советские времена.

Море позитива. «Не в деньгах счастье» или как Кремль решил бороться с «общественной депрессией»

При этом строительство храмов, позирование перед телекамерами светских руководителей со священниками стали важнейшей частью стандартного пиара глав регионов и других российских политиков. На фоне растущей бедности населения и затяжного экономического кризиса, светской власти остается напирать на духовность и пытаться заставлять людей «терпеть лишения» ради некоей высшей правды и справедливости.

«Духовные скрепы» в путинской России стали одновременно инструментом принуждения государства к бездумной и безропотной лояльности людей любому начальству и способом подменять материальные проблемы мифом о некоей особой, уникальной российской духовности.

При этом набожность россиян, их реальная готовность жить в стране, где все меньше вузов и больниц, но все больше храмов, сильно преувеличена. Сами священники постоянно попадают в скандалы, связанные с бытовыми преступлениями и не по чину роскошной жизнью. По разным опросам, как минимум 30 % россиян вообще не верят в бога, и даже среди православных постоянно ходит в церковь меньшинство. Но, главное, людям все меньше нравится вмешательство государства и церкви в повседневную жизнь.

Ни светская, ни церковная власть в России не завоевали в глазах людей право строить храмы, где им вздумается. Поэтому из храма вместо сквера в Екатеринбурге пока и получается «скверный храм».

Оригинал опубликован на сайте Spektr.Press Автор Семен Новопрудский

Высший пилотаж

Путин: «Сохраняя духовность и впитывая новое, Россия останется собой».

Выступая перед Архиерейским собором, президент задался вопросом: «Что будет, если цивилизация растратит свои духовные и гуманистические начала, какими рисками для будущего человечества это обернется?»

«Реальность – это то, во что мы верим или, во что нас заставили верить. Знаниями о том, кто мы на самом деле мы можем вернуть себе власть».

Дэвид Айк

Выступая перед Архиерейским собором в пятницу, 1 декабря, президент России Владимир Путин размышлял на тему развития современного мира. Путин задал важнейший вопрос. Что будет, если цивилизация растратит свои духовные и гуманистические начала? Какими рисками для будущего человечества это обернется?

Путин, как ранее и сообщала редакция Царьграда, говорил о потере традиционных ценностей. А это может дорого обойтись человечеству. Потеря традиций ведет к деградации общества, уверен Путин.

«Равнодушие и безразличие, утрата ценностных ориентиров оборачиваются ростом радикализма, ксенофобии, конфликтами на религиозной почве, – отмечает в своей речи российский лидер. – Разрушающий человека эгоизм превращается в агрессивный национализм, духовную пустоту заполняют экстремисты и идеологи терроризма, враги прогресса и всей цивилизации».

Владимир Путин напоминает о преступлениях террористов в Сирии, которые руководствовались псевдорелигиозными ценностями. Говорит о том, как террористы преследовали своих единоверцев, уничтожали христианские храмы, убивали христиан.

В мире происходит все больше изменений, говорит Владимир Путин – стремительных и сложных. Россия в том числе неотделима от глобальных процессов. Именно поэтому мы не должны отставать в вопросе экономического, научного, промышленного развития. Но есть и другая роль России, напоминает президент.

«Все больше людей смотрят на Россию как на ориентир незыблемых традиционных ценностей, здравого человеческого бытия, – убежден Владимир Путин. – И чтобы достойно ответить на вызовы будущего, мы должны отстаивать справедливость, истину, правду, сохранить свою самобытность и идентичность».

Россия должна опираться именно на свою культуру, свою историю. Основой должна стать духовность, уверен Путин. Сохраняя свои традиции, мы будем идти вперед, «впитывая все новое и передовое, и оставаться Россией – навсегда», резюмирует Владимир Путин.

01 Декабря 201716:17/ Русская Церковь. Источник: https://tsargrad.tv/news/ putin-sohranjaja-duhovnost-i-vpityvaja-novoe-rossija-ostanetsja-soboj_98481

Почему Путин носит кипу (ермолку) белого цвета?

https://vitalidrobishev.livejournal. com/6857154.html

Пишет vitalidrobishev (vitalidrobishev) 2018-04-25

Очередное откровение главного раввина РФ (по версии ХАБАДа) Берла Лазара о «еврейских пристрастиях» президента РФ вновь привлекли внимание россиян к вопросу национального происхождения Владимира Путина.

Разноречивые мнения по данному вопросу 24 апреля публикует, в частности, форум портала zugunder.com.

Как информировал Курсор, президент РФ Владимир Путин ежедневно ест кошерную мацу, которую привозит ему в Кремль главный раввин России (по версии ХАБАДа) Берл Лазар. Об этом сообщают несколько израильских СМИ, в том числе портал «Кикар-Шабат» со ссылкой на главного раввина РФ.

По словам Лазара, маца – это любимая еда Путина, он обычно ест ее по утрам, запивая чаем. В связи с этим отметим, что маца – это культовая еврейская еда и ее важность потребления евреями в Песах специально оговорена в Торе. Неевреи выполняют роль «покупателей квасного» накануне Песаха, а Дни Исхода из египетского рабства – это праздник «эксклюзивный» для еврейского народа.

Подробно об этом пишет, например, раввин Элийагу Ки-Тов в «Книге нашего наследия».

Нееврей не мог есть мяса пасхального жертвенного ягненка и это правило закреплено в своде 613 основных иудейских заповедей (ТАРЬЯГ мицвот). На данный момент эта заповедь временно неактуальна из-за отсутствия Храма.

Законы разделения во всех сферах между евреями и неевреями особенно строго предписаны ХАБАДом, который представляет в Москве Берл Лазар.

«Если вы собираетесь посещать синагогу регулярно, то стоит предупредить старост (габаев), что вы нееврей. Во избежание недоразумений и неловких ситуаций», – пишет раввин Андрущак на русскоязычном сайте ХАБАДа.

Как известно, еврей не может есть хлеб, испеченный неевреем, пить вино или молоко нееврейского производства. Если евреи и неевреи сидят за одним столом, на нем может находиться лишь особое «вареное» вино («яин мевушаль»).

Около шести лет назад один из православных порталов писал:

«Под покровом ночи 26.06.2012 г. президент России Путин в ходе своего официального визита в Израиль,.. помолился у Стены плача вместе с хасидами.

При этом Путин надел кипу белого цвета, на что мало кто из непосвященных обратил внимание. Между тем, такие белые кипы «вайсе ярмулке» носят именно представители хасидских дворов, желающие намекнуть на принадлежность к изучающим каббалу, главным образом хасиды Реб Ареле (называемые также Толдес-Арн) и некоторая часть Бресловских и других хасидов, жителей квартала Меа-Шеарим». Вопрос о еврейском происхождении Путина уже несколько лет обсуждается в российских СМИ и социальных сетях.

«Человек обезоружен тем, что сталкивается лицом к лицу с заговором настолько чудовищным, что он отказывается этому верить».

Джей Эдгар Гувер. Бывший Директор ФБР

Евреи издавна считаются очень хитрым и достаточно умным народом. На протяжении всего времени существования этой нации, она постоянно подвергалась гонениям. Отследить это можно начиная с Ветхого Завета. Во время Второй мировой войны евреев не допускали к власти в фашистской Германии, чистокровными представителями этого народа считали те, у кого три бабушки в поколении были еврейками. Если же в роду было только две бабушки с еврейскими корнями то этот человек считался полукровкой и его могли допустить к службе в Армии. Это один из интересных фактах о данном народе.

Факты еврейского происхождения двух последних президентов Р. Ф. стали очевидны. Данный вывод можно сделать из речи Берла Лазара, главы Федерации Еврейских Общин России (текст читай выше), который признал духовный аспект еврейского происхождения Путина и Медведева. Это для нас означает и физическое происхождение данных «лидеров» государства Р. Ф., поскольку евреи (иудеи) никогда не станут принимать в своем доме по всем еврейским правилам не еврея (гоя) коим В.Путин, якобы, являлся на тот момент и является сейчас (если отбросить факт его физического еврейского происхождения). Тем более, что В.Путин на тот момент не представлял из себя государственного деятеля, а был мальчиком, который еще только ходил в школу.

По делам их узнаете, говорится в Евангелии. И действительно, любые утверждения о еврейском происхождении Путина-Медведева были бы неубедительны, если бы не имели под собой серьёзных оснований так утверждать. Но есть факты, против которых не возразишь, а именно укрепление евреев (иудеев) во всех управленческих структурах государственной власти Р Ф. В. Путин не только сам активно потворствовал этому, но и еще назначал губернаторов проеврейской ориентации, которые на местах ему помогали. Плюс к этому принятие антирусских законов и борьба с т.н. экстремизмом, что является точной копией политических репрессий 20х-30х годов 20-го века в СССР, когда 80 % членов правительства были этническими евреями.

Медведев пошел дальше и помимо прямого продолжения дел Путина заявил о своих намерениях сделать жизнь евреев в Р. Ф. еще более комфортной. Что звучит абсолютно цинично в условиях тотального вымирания русского и других коренных народов России. Но Медведев не является представителем ни одного коренного народа России, поэтому вымирание русских его не может тревожить по определению. А самих русских?

Источник: https://www.politforums.net/politclub/1281444330.html Советую почитать: https://nikitapatison.livejournal.Com/58081.html#comments

«Мы подвергаем цензуре информацию, которая имеет решающее значение для наших врагов, у которых нет таких возможностей, как у нас, нет еврейского мозга, и поэтому наш враг в значительной степени опирается на открытую информацию …»

Генерал Sima Vaknin-Gil, главный цензор Исраиля

Внимание! Это не конец книги.

Если начало книги вам понравилось, то полную версию можно приобрести у нашего партнёра - распространителя легального контента. Поддержите автора!

Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации