Текст книги "Три рассказа. Выпуск №1"

Заметки кладоискателя
Выпуск №1
Александр Григорьевич Косарев

© Александр Григорьевич Косарев, 2017

ISBN 978-5-4483-8450-9

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Александр Косарев

Три рассказа

(Выпуск №1)

Известный во многих странах автор и исследователь загадок исторических кладов Александр Косарев, представляет вашему вниманию свои небольшие и доступные любому читателю сборники, названные им «Три рассказа». В каждом выпуске будет как раз по три увлекательные истории, посвящённые розыскам давно исчезнувших сокровищ.

Загадки Банковского леса

Много всяких хитрых и весьма нестандартных наук приходится изучать кладоискателю-любителю! Так много, что даже боюсь сбиться при их последовательном перечислении. Смотрите сами. Должен человек, посвятивший свой досуг розыску исторических кладов, знать правила работы в архивах и библиотеках? Должен! Ибо ни на одном сайте, вроде как всезнающего «Интернета», ему не удастся отыскать те сведения, которые будут ему просто необходимы. А как он будет ориентироваться в лесу без карты и навигатора? Каким правилам будет следовать, преодолевая «непроходимые» болота? Как будет определять глубину озёр в зимнюю пору? Что именно он возьмёт с собой для работы в пустыне?

И это только крохотная часть тех знаний и умений, которыми должен крепко-накрепко владеть любой кладоискатель, лишь только самые первые основы! Но конечно и самая обычная сообразительность и смекалка должна сызмальства присутствовать у человека, занимающимся столь непростым хобби! Вот что бы вы подумали, попав на берег «Денежного озера»? А какие мысли пришли бы к вам в голову окажись вы случайным образом в село «Казначеевка»? Привлекли бы ваше внимание напечатанные на полотне географической карты названия «Золотая гора» или река «Серебрянка»? Если на все мои вопросы вы ответили «Да», то дела ваши не совсем плохи, шанс стать кладоискателем сохраняется.

В качестве небольшой иллюстрации моих тезисов расскажу об одном любопытном эпизоде, связанным с недавним топонимическим казусом. Дело было так. Какое-то время назад я начал вести переписку с поисковиком, проживающим в одной из деревень Сычёвского района. И вот в очередном своём письме он вдруг упомянул одну местность, которая, по всей видимости, весьма интересовала и его самого. Процитирую небольшой отрывок из его послания…

«В нашей местности раньше проходил раньше, так в XII и до начала XIX века Шеренский тракт, к которому с Северо-запада прилегал Банковский лес. Прославился он всякими историями про разбойников. Чему есть немалое подтверждение. Совершенно недавно в д. Большое Гусево мой хороший знакомый нашёл глиняную фляжку с „чешуйками“. Монетки конечно продал, но сделал селфи в своём телефоне. В д. Мурено (м. б. Мурино) при чистке колодца местный житель нашёл крынку серебряных монет… Мой хороший знакомый из тех мест рассказывал мне, что раньше, на месте, где сейчас находится деревня Середа был город Гурьев (м. б. Юрьев), который неоднократно подвергался разграблению… Во время революции в „Банковском“ лесу базировалась банда под предводительством бывшего будёновца Абрама, до конца НЭПа они грабили местные лавки».

Да, наверняка вы сами обратили внимание на то, что в письме моего корреспондента имелись некоторые неточности. Ведь «во время революции» в каком-то там лесу никак не могла базироваться некая банда «бывшего будёновца Абрама». Всё же мы ещё помним, что т. н. Октябрьская революция, столетие которой как раз будет отмечаться в этом году, началась в ноябре 1917 года. А Первая конная армия (в которой и мог служить этот Абрам) была образована значительно позднее. Вот некоторые факты об этой армии, почерпнутые мной из вездесущей «Википедии».

«По предложению члена РВС Южного фронта И. В. Сталина Реввоенсовет Советской Республики 17 ноября 1919 года принял решение о создании Первой конной армии под командованием С. М. Будённого. Армия была образована на базе трёх дивизий (4-й, 6-й и 11-й) 1-го конного корпуса Будённого по приказу РВС Южного фронта от 19 ноября 1919 года. В апреле 1920 года к ним присоединили 14-ю и 2-ю имени Блинова кавказская дивизии, Отдельную кавказскую бригаду особого назначения, автобронеотряд имени Я. М. Свердлова, четыре бронепоезда: «Красный кавалерист», «Коммунар», «Смерть Директории», «Рабочий», авиационную группу и другие части, общей численностью 16—17 тысяч человек личного состава. В ряде операций в подчинение Первой конной армии поступали две-три стрелковые дивизии.

Зимой 1920 1921 гг. Первая конная вела бои с отрядами Махно.

1920 год. Приказом председателя РВСР №2660/532 от 3 декабря 1920 г. создаётся управление Вооружённых Сил Украины и Крыма (далее ВСУК). ВС состояли из Киевского военного округа, Управления Украинской запасной армии и Харьковского военного округа. Управление было создано на базе полевого управления Южного фронта. Из состава войск Южного фронта исключена 1-я Конная армия и включена в состав войск ВСУК.

В мае 1921 г. была расформирована, но штаб армии сохранялся до октября 1923 г.

Получается так, что некая банда, грабившая добропорядочных нэпманов могла быть образована только в 1922-м году. Да, а когда же была введена Новая Экономическая Политика, в результате которой и появились эти самые нэпманы? Читаем «Википедию» далее.

«Новая экономическая политика (сокр. НЭП) – экономическая политика, проводившаяся в 1920-е годы в Советской России. Была принята 14 марта 1921 года X съездом РКП (б), сменив политику «военного коммунизма», проводившуюся в ходе Гражданской войны, которая привела Россию к банкротству. Новая экономическая политика имела целью введение частного предпринимательства и возрождение рыночных отношений, с восстановлением народного хозяйства. Нэп был мерой вынужденной и во многом импровизацией. Однако за семь лет своего существования он стал самым удачным экономическим проектом. Главное содержание нэпа – замена продразвёрстки продналогом в деревне (при продразвёрстке изымали до 70% зерна, при продналоге – около 30%), использование рынка и различных форм собственности, привлечение иностранного капитала в форме концессий, проведение денежной реформы (1922—1924), в результате которой рубль стал конвертируемой валютой.

Иными словами, только где-то к 1925 году (т.е. через 8 лет после революции) в сельской местности появились относительно зажиточные индивидуумы, на доходах которых могла длительное время паразитировать целая банда! Пусть самих лесных налётчиков было не так много, всего десяток, но, тем не менее, они должны были изымать немалые средства. Ведь иначе не было ни малейшего смысла в существовании шайки! А раз слухи о подобной вооружённой группировке дошли до нас в XXI веке, то она и в самом деле изрядно «прославилась» своими «подвигами»!

Вот только как я не напрягался, как не подстёгивал своё воображение, никак не мог представить себе, что упомянутый моим корреспондентом лес был назван «Банковским» именно по тому, что в нём скрывалась какая-то мелкая банда налётчиков. Да и само слово «Банковский»… Как-то не вяжется оно с дюжиной безземельных мужиков с винтовками и наганами, прячущихся в лесных чащобах! Банк – учреждение солидное и во многих отношениях достойное, да только располагаются подобные конторы исключительно в больших городах. А безвестная Сычёвка, затерянная между провинциальным Зубцовым и Вязьмой точно не имела в те времена даже банковского отделения!

Это вопиющее несоответствие довольно сильно меня задело, но никаких дополнительных разъяснений из письма поисковика я не почерпнул. Оставалось только написать ему ответное послание, с предложением как-то объединить усилия и попробовать разобраться с загадками разрекламированного им лесного массива. Долго не было ответа, но вот как раз вчера он пришёл, но читать ответ на ночь глядя, я не стал. И только теперь, написав эти строки 14 февраля 2017г. в 8ч. 13м. утра, я взял со стола конверт и ножницы. Прямо сейчас мы с вами узнаем, будет ли продолжение этой любопытной истории, либо она (как и многие другие) канет в глубины архивных папках.

Мой корреспондент начал своё повествование без раскачки. Едва поздоровавшись, он принялся описывать то, что я тут же, без малейшего промедления озвучиваю для вас.

«Татары (хан Батый) в 1238 году не дошли до Новгорода и на обратном пути через Волго-Днепровский водораздел зацепили наш район, описав восьмёрку, если смотреть на карту, поставив точку в городе Козельск. Наши предки стояли насмерть, и лилась кровь как вода. На пути татарского войска оказался Оковский лес, простиравшийся от г. Смоленска до верховья Волги. Видно они сталкивались с завалами и всевозможными ловушками на лесных дорогах и знали, что они создаются быстро и просто. Поджимало время вот и пришлось вернуться.

В нашем уезде до татарского нашествия городов и селений, особенно вдоль рек, стояло много. Но мы на этом не будем заморачиваться и обратим внимание на интересующее нас место. В луке слияния рек Амчасна и Вазуза стоял форпостом град Белев, контролировавший ход-движение речных караванов на р. Днепр и обратно. Захватчики разграбили его дочиста и оставили в руинах. После столь сокрушительно нашествия сопровождаемого повальным грабежом, убийствами и угоном славян в плен, в первую очередь мужчин, о восстановлении городов в ближайшей перспективе нечего было и думать!

Шалихманский тракт шёл от Белева до Ржева, проходя в трёх верстах с северо-запада от городца Гурьева (ныне д. Середа). Интересующий вас «Банковский» лес с юго-востока, далее за рекой Ракитня, своим мохнатым разбойничьим боком льнул к дороге. Лесная сторона, дрёма, долота, буреломы… До 1100 года район представлял собой систему-сеть водных путей движение по рекам шло не только весной, но и летом со множеством верфей, плотин-шлюзов (гребель) пристаней и причалов, сторожевых и сигнальных вышек.

До сих пор фанатам рыбной ловли попадаются на глаза огромные камни (гурии) – верстовые столбы мореходов древности. Интерес вызывают волоки, по выстроенным из брёвен рельсам с трассами начала и конца (для лёгкой посадки на воду). Ладьи легко перебрасывались от реки к реке. Р. Днепр – р. Днепрец – Бифуркация – р. Амгасна – р. Вазуза. Река Днепр (с. Волочёк) – волок – р. Вазуза (с. Егорье).

Россия славится не только своими просторами и неизведанными уголками, но и тем, что дорога к ним чаще всего трудно проходима для городского транспорта. Вдоль реки Ракитня идёт по её крутым изрезанным лесным берегам оврагами и обрывами с двух сторон дорога от Турово (ныне Покров) до городца Семург (ныне Мурино) с ответвлением на Солодовнике. Поджимает «Банковский» лес с северо-запада от Середы.

В 1367г. Середа (тогда Гурьев) была взята (неразборчиво) Князем Ольгердом при попутном движении его рати на Ржев. Неоднократные набеги литовцев довели район до «ручки» и лет этак на 110 он оказался под властью Литвы. На время в в 1492 году Иван III освободил наш народ от захватчиков…».

В общем, по мере чтения этого пространного произведения мне понемногу становилось понятно, что мой корреспондент ведёт дело к тому, чтобы сделать предположение, от которого у меня буквально волосы встали дыбом. По его гипотезе получалось так, что те самые награбленные по всей Руси ценности, воины хана Батыя затопили их именно в то время, когда они пытались доставить их в Волжскую водную систему! Причём случилось это именно в тот момент, когда обоз с трофеями пробирался через местный водотранспортный маршрут, проходящий (в том числе) и через «Банковский» лес!

Не скажу, что для меня подобного рода сообщение было в новинку! Ещё лет двадцать тому назад я сам занимался проверкой информации о том, что в одном из озёр Селигера вроде как была замечена огромная куча старинного серебра. И связывали её появление в том водоёме с постоянно циркулирующим легендами о том, что при отступлении от Новгорода кочевники (непонятно по какой причине) утопили почти всю свою добычу. Те поиски окончились безрезультатно, но в кладоискательском деле обычно дыма без огня не бывает. Видимо нечто подобное и в само деле имело место быть в конце зимы 1238 года.

Тем не менее высказанная в письме идея звучала настолько революционно и необычно, что нужно было срочно обдумать и рассмотреть подобную вероятность со всех сторон! С чего начать? С исторических фактов, конечно же! Итак, что мы с вами знаем наверняка? Предварительный просмотр исторических исследований, касающихся походов «монгольских» орд на Северо-Восточную Русь (1237—1238) выявил много нестыковок, неопределённостей и явных странностей. Но, тем не менее, некоторые моменты той военной компании имели полное право на определённую достоверность.

Начать хотя бы с того, что силы для масштабного похода Ордой были собраны весьма значительные. И пример с Волжской Булгарией, на которую обрушился первый удар объединенного войска чингизидов, это блестяще подтверждает. Перед вторжением русские и булгары нормализовали не слишком дружелюбные отношения, что позволило Волжской Булгарии бросить все силы на подготовку к отражению предполагаемого вторжения монголов. Были созданы валы в лесах, прикрывавшие основные города, сами города были укреплены, увеличились гарнизоны. Однако все эти меры оказались тщетными, Волжская Булгария была разгромлена молниеносно и полностью завоевана к весне 1237 года. О разгроме и массовом опустошении страны сообщают как русские летописи, так и восточные источники. Были разрушены почти все города, опустошению подверглась и сельская местность.

Далее из района Нижней Волги монголы двинулись широким фронтом к устью Дона, где произошло очередное сосредоточение войск. Наступление продолжалось до осени 1237 года и закончилось разгромом половцев и алан. После этого монголы захватили земли буртасов, мокши и мордвы. Грандиозное Золотарёвское сражение произошло вблизи стратегической переправы через реку Суру. К концу года огромное монгольское войско и союзные Батыю отряды стояли на рубежах Руси. Подготовка к зимнему походу на Северо-Восточную Русь монголами была начата осенью 1237 года. Их войска группировались у Воронежа, туда же стягивались отряды, ранее воевавшие с половцами и аланами.

Многие историки считают за странность то, что ордынцы готовились напасть на Русь зимой. В качестве доводов приводятся те соображения, что в условиях снежной зимы и морозов крайне трудно передвигаться на некованых лошадях. К тому же сразу вставала проблема с пропитанием не только самого громадного воинского контингента, но и ещё большего количества лошадей, на которых передвигались кочевники. Мне данные проблемы тоже казались крайне важными, но только до определённого момента.

Все мои сомнения разом отпали после того, как стала понятна тактика действия воинственных ордынцев и было найдено недостающее материальное доказательство того, с помощью чего именно конные армии степняков получили свободу манёвра зимой.

Начну с последнего. Многие исследователи того периода нашей истории искренне считали, что мелкие степные лошади не имели возможности передвигаться по льду и снегу, непременно покрывающему российские дороги и в наше время. В качестве доказательств они приводили пример нашествия Великой армии Наполеона в 1812 году. Мол, подковы у французских коней были плоские и поэтому их лошади не могли преодолевать обледеневшие подъёмы. Вначале захватчики потеряли массу верховых и тягловых лошадей, потом артиллерию (ведь везли пушки и заряды именно лошади), а затем и сами утратили не только боеспособность, но и все захваченные трофеи!

Насчёт французов я полностью согласен. Их знаменитые першероны были подкованы плоскими подковами (неоднократно нами находимыми), которые не позволяли лошадям уверенно держаться на льду. Но монгольские-то лошадки подкованы вовсе не были! Вместо подков на их копыта надевались ажурные стальные зацепы с шипами (найденные нашей поисковой командой как раз в 2016 году). Это остроумное подобие легкосъёмных «подков» позволяло ордынской коннице обрести невиданную прежде мобильность! Причём воспользоваться своими новыми возможностями они могли как раз зимой и именно при передвижении по речному льду! Вот именно потому «монголам» удавалось так легко передвигаться и повсеместно навязывать свою тактику боя! Ведь они получили крайне эффективное техническое преимущество перед русской конницей. Та ещё кое-как могла двигаться по просёлочным дорогам, но на льду была практически беспомощна!

Вопрос второй не менее важный – снабжение многосоттысячных конных отрядов фуражом и продовольствием. Вспомним уроки истории ещё раз. Тот же Карл 12-й не смог наладить достойное снабжение своего экспедиционного корпуса. Результат его похода таков – он проиграл битву под Полтавой и позорно продул всю Северную войну!

Гениальный военачальник Наполеон усвоил уроки предшественников и сделал попытку обеспечить хоть какое-то снабжение своей Великой армии. Попытка провалилась, хотя задумка была и неплоха. Медлительность волов, которые неспешно волокли военные припасы из столичного города Парижу аж до безвестной деревни Гадюкино, в априори не могли обеспечить его огромной армии победу. Итог так же печален – войска вымерли от холода и голода, война была позорно проиграна, а затем рухнула и вся Империя!

Ретивый и по своему небездарный фюрер всея германской нации сделал всё, чтобы не угодить в ту же ловушку. Собрал автомобили и ломовых лошадей со всей Европы и вновь отправился в заведомо обречённый поход. Этот был самым дальновидным завоевателем из всех и продержался целых четыре года. Но проклятая русская грязь и не менее проклятые русские морозы с маниакальной настойчивостью переломали автомобили и посбивали холки у тяглового скота. Только тот факт, что Германия являлась ведущей индустриальной державой Европы, и доброхотная продовольственная помощь гитлеровцам обильно поступала со стороны значительного количества наших славных украинцев, помогли нацистам оттянуть свой бесславный конец!

А вот степняки Батыя, в отличии от этих европейских авантюристов, заранее знали, с чем им придётся столкнуться! Недаром они столько времени потратили на тщательную разведку и подкуп местных проводников. Во время зимней кампании 1237 – 1238 годов ордынские войска применили ещё одну весьма полезную военную новинку. Не зря же они предварительные (подготовительные) операции производили в южных, куда как более плодородных регионах! К осени 1237 года они оказались владельцами огромных зерновых запасов и всевозможного скота, которые и помогли им безболезненно начать операции на заснеженном севере.

Теперь продовольственное снабжение своих подвижных боевых соединений осуществляли многочисленные зерновые караваны, которые двигались в составе войсковых колонн. А ведь хорошо известно, что пищевая ценность зерна несколько больше пищевой ценности сена, при куда как меньших объёмах!

Теперь рейдовые соединения кочевников могли далеко уходить от своих баз снабжения. Во время проведения успешных операций по захвату русских крепостей или отдельных населённых пунктов они пользовались захваченным у запасливых россиян скотом, сеном, пшеницей и рожью. Но когда этих запасов не хватало, они могли рассчитывать на подвоз зерна и мяса из основного продуктового обоза!

Теперь-то мне становится понятно, почему войска Батыя повернули прочь от Новгорода, самого лакомого кусочка этого похода. Пополнять запасы продовольствия и фуража в бедных и пустынных местностях Северо-запада Руси в конце зимы стало невозможно, а первоначальные заготовки стремительно сокращались день ото дня. Хочешь не хочешь, а нужно было поворачивать на юг, где легче было отыскать продовольствие!

Так что после взятия 5 марта 1238 года отчаянно сопротивлявшегося Торжка основные силы «монголов», соединившись с остатками войска Бурундая, не дойдя 100 вёрст до Новгорода, повернули от т. н. Игнач Креста назад в сте́пи (по разным версиям, из-за весенней распутицы, из-за высоких потерь или из-за угрозы бескормицы). На обратном пути монгольское войско двигалось двумя группами. Основная группа прошла в 30 км восточнее Смоленска, совершив остановку в районе Долгомостья. Литературный источник – «Слово о Меркурии Смоленском» – рассказывает о поражении и бегстве монгольских войск.

Если теперь мы с вами внимательно посмотрим на официальную карту «татаро-монгольского» нашествия, опубликованную в Интернете, то станет понятно, что главный маршрут отступления конных орд от Новгорода проходил по тем районам, где находятся верховья Днепра. Иными словами отступающие войска кочевников двигались как раз по тому самому водоразделу в центре которого, находится не только современная Сычовка, но и неоднократно упомянутый в письме «Банковский» лес! И что характерно, орды Батыя и в само деле сильно поджимало время! Март – месяц, как известно, переходный. На реках ещё лежит прочный лёд, но время его каменной прочности зримо подходит к концу. Дороги, в смысле наземные трассы, ещё держат лошадей и сани, но понятно, что очень скоро всё это благолепие превратится в непроходимую трясину, вырваться из которой можно будет только неимоверными усилиями и с бесчисленными потерями!

Иными словами перед командованием крайне утомлённых и начавших голодать степняков встал вопрос: Что делать-то будем, господа? Кони отощали, воины устали, припасы на исходе, а до лета ещё как до звёзд! Тут уж не до военных побед, тут как бы собственные задницы благополучно унести! Не знаю, сколько времени совещались ханы, но решение ими было принято весьма разумное. Наиболее боеспособная часть войск забирала в перемётные сумки остатки фуража и безостановочным маршем направлялась в сторону Козельска, рассчитывая взять его с ходу. После пополнения запасов в этом населённом пункте измочаленное долгой кампанией войско должно было продолжить марш на Дон. А уже почти бесполезные обозы (ведь сани по грязи не идут) должны были быть незамедлительно сожжены, за исключением тех не столь многочисленных повозок, на которых перевозились захваченные трофеи.

То есть увесистые ценности татарам было совершенно незачем тащить к какому-то там Козельску, подвергая их опасностям и превратностям войны. Добычу нужно было срочно выводить на обратную трассу, на путь к дому, к спасению если хотите! Где же находилась эта спасительная трасса? Где же она проходила? А совсем даже недалеко, совсем рядом! И называлась эта трасса – река Итиль (она же Волга)!

Не будем забывать господа читатели, что ни карт тогдашней Руси, ни Гугла, ни даже примитивных навигаторов в те времена у кочевников не существовало в принципе. А плутать по кривым российским просёлкам можно было до морковкиного заговенья, или до весьма близкой распутицы! Только оперативно выйдя на верховья Волги «монгольские» обозы получали чётко определённое направление для дальнейшего перемещения. Они выходили на всё ещё покрытую толстым льдом и ровную как стол трассу, двигаясь по которому они могли довольно быстро и без проблем переместиться в тот регион, где Орда всегда и кочевала!

Чтобы осуществить эту часть плана им требовалось всего ничего. По давно проложенным дощатым дорогам и гатям перебраться из верховьев Днепра в верховья реки Вазузы, которая должна была всего через сутки привести эвакуируемые обозы к самой Волге. А там уж всё было ясно, как Божий день. Держи вожжи покрепче, да погоняй лошадей!

Оставалось только построить сани с трофеями в походную колонну и как-то протащиться по волоку, идущему через…, да, да, всё тот же «Банковский» лес! Что приятно, в том лесу тоже был полный порядок. Везде были устроены смотровые вышки, а из-под снега торчали высокие валуны-гурии, указывающие путникам верное направление к Вазузе. И соблазнившиеся этой кажущейся простотой, ордынцы вполне могли решиться пробираться через дремучий русский лес, хотя лесные массивы они искренне не любили с самого детства.

Хотя «Банковский» лес и не очень широк, но он и по сию пору является сосредоточием массы водных ключей, ручьёв и болот. И если это его свойство в весенне-осенний период давало возможность без особых проблем продвигать караваны небольших судов через рукотворный волок, то зимой люди без особых причин в подобных местах вообще не появляются! Почему? Ответ незатейлив: – Потому что жить хотят!

Я сам не раз и не два оказывался в подобных топях и по ходу дела обнаружил их весьма интересное свойство. В болотистых местностях почему-то не образуется прочного льда! То ли болотная вода имеет какой-то особый (незамерзающий) состав, то ли сами болотные массы каким-то образом подогревают скапливающиеся там водные массы, не решусь сказать что-то определённое, не специалист. Однако факт есть факт. Зачастую под крепким на вид настом скрываются лишь чуть подмёрзшие промоины!

Если ты идёшь на лыжах, то эта смертельно опасная «мышеловка» может и не сработать. Но если ты несёшь (везёшь) изрядный груз или не имеешь лыж, то рано или поздно наст под тобой проломится, и ты мигом окажешься по горло в ледяной трясине! Если такое случилось, то нужно чётко понимать, что ежели в ближайшие двадцать секунд спутники не бросят тебе спасительный канат, шансов спастись как-либо ещё, нет никаких! Зима, это вам не лето, когда можно попытаться освободиться от груза и продержаться в относительно тёплой водичке гораздо дольше. Ледяные болота убивают очень быстро и наверняка, этот факт поисковикам нужно помнить всю жизнь, как «Отче наш»!

А мой корреспондент как раз и писал о том, что переволо́чный маршрут в интересующем нас лесном массиве изобиловал подобными сюрпризами. Мол, там даже удобные спуски были заботливо сделаны для того, чтобы ладьи без проблем погружались и поднимались из воды. Не спорю, в летние месяцы это имело определённый смысл, и было весьма полезно. Но зимой… Как представишь себе, что по подобного рода слипу спускается не ладья, а несколько саней с совсем даже не лёгким добром, то даже нехорошо становится.

Вот разогнавшиеся лошади с этакой невысокой горки вылетают на относительно ровное место, и даже какое-то время двигаются по слежавшемуся за зиму насту! Но наст тот не прочен изначально. Он как огромный лист пенопласта, крепок лишь до определённого предела. Достаточно ему треснуть в одном месте и разрушение опоры под ногами происходит лавинообразно! Сани, люди, лошади, всё это месиво во мгновение ока оказывается в черной болотной жиже, откуда нет спасения! Минута и всё кончено! Возможно, что двое-трое возниц были спасены их более удачливым попутчиками, но груз-то был потерян однозначно!

Да, конечно, это была не более чем рабочая гипотеза, высказанная моим смоленским корреспондентом, но она была, на мой взгляд, весьма правдоподобна. Ведь (чисто между нами) основная работа человека занимающегося изучением старинных легенд о всевозможных кладах, состоит именно в том, чтобы каждую историю предварительно разобрать на отдельные эпизоды. А затем каждый эпизод подвергается тщательному и критическому разбору на его историческую достоверность и правдивость. Давайте и мы, коли сложилась такая ситуация и эту легенду разберём по «косточкам». Проверим, нет ли в ней изначально завиральных идей и постулатов? Проведём наш разбор в виде вопросов и ответов, как небольшой диалог между скептиком и оптимистом.

Вопрос. Проходили ли в марте 1238 года в указанных местностях массы конных войск Батыя и обозы с остатками фуража и трофеями?

Ответ. Да, проходили! Наукой это доказано однозначно.

Вопрос. Был ли смысл Батыю и далее тащить с собой захваченное во время набега имущество долгим и кружным путём в места основного стойбища Орды?

Ответ. Нет, смысла в транспортировки добычи на и без того измотанных лошадях не было! Наоборот, был прямой резон максимально облегчить нагрузку на подвижные силы конницы.

Вопрос. Был ли у Батыя вариант отправить обозы с ценностями и охраной к истокам Волги, чтобы уберечь добычу от превратностей многомесячного военного похода?

Ответ. Ещё как был! Пока на реках лежал лёд, татарам был прямой смысл продвигаться именно по реке, попутно захватывая мелкие прибрежные поселения руссов, для получения продовольствия и фуража. Ведь обоз и его охрана были относительно невелики по численности и много еды им не требовалось!

Вопрос. Могли ли обоз с ценностями направить к Волге именно через «Банковский» лес?

Ответ. Запросто могли! Ведь из допросов пленных было понятно, что именно там проходит хорошо обустроенный и размеченный волок до реки Вазузы (правого притока Волги)!

Вопрос. Имели ли кочевники технические возможности для переброски обозов с награбленным добром из верховьев Днепровской системы в систему Волжскую?

Ответ. Да, имели! В их распоряжении имелось достаточное количество саней, легко передвигающихся по снегу и даже проталинам, а их лошади имели пристяжные приспособления для уверенного движения по льду! Не представляло проблемы и обеспечение сохранности ценного груза. Всё ещё достаточно многочисленное войско Батыя вполне могло выделить 10.000 всадников в качестве надёжной охраны.

Вопрос. Могли ли степные обозники при неблагоприятных обстоятельствах утратить какую-то часть своего груза?

Ответ. Ну, конечно же, могли! Ведь с подобного рода болотными ловушками они никогда в жизни не сталкивались и понятия не имели об опасности передвижения на отягощённых грузом санях по прикрытым снежным настом болотным топям!

Вопрос. Была ли возможность у них как-то спасти случайно утопленное серебро?

Ответ. Нет, такой возможности у них точно не было! Не было потому, что даже теперь справиться с подобной задачей не имея специальной землеройной и вездеходной техники совершенно невозможно! А уж в 13-м веке данная проблема была просто запредельной!

Вот, собственно говоря, и весь краткий анализ сложившейся ситуации. Иными словами, ничто не препятствовало такой коллизии, что именно в топях «Банковского» леса обозниками Батыя было утрачено какое-то количество захваченных в боях трофеев. Отсюда, прямо из этого допущения можно было проследить и этимологию слова «Банковский». Ведь банки, или прочие ссудные учреждения были известны задолго до Рождества Христова. И даже на Руси люди прекрасно понимали значение этого слова. Факт случайной потери огромных по тем временам сокровищ, конечно же, не мог остаться незамеченным. Убедившись, что просто так, через проклятый лес не продерёшься, остатки обоза и его охраны, конечно же вернулись туда, откуда они изначально отправлялись в свой неудачный поход. И, разумеется, все вокруг только и судачили об этой досадной катастрофе.