Текст книги "Президенты RU"

Государственный каннибализм
26 декабря 1995, «МК»

Премьер-министру России Черномырдину В. С.

Господин премьер-министр! Гражданам России непонятно, что происходит в нашей стране.

Мы знаем о том, что не платят зарплату, что задерживают пенсию. Но не знаем, почему.

Мы знаем, что продаются заводы, в том числе стратегические. Но не знаем, за сколько и почему.

Мы слышим ваши слова о стабилизации, но цены растут, а производство и уровень жизни падают.

Почему мы выпрашиваем у Международного валютного фонда (МВФ) шесть миллиардов долларов под 8 % годовых, а сами в то же время даем Западу 11 миллиардов под 5–6 %? Причем МВФ дает нам кредит частями и на крайне жестких условиях, а мы даем деньги без всяких условий.

Объяснитесь: 1) по вопросу крайне легкомысленного обращения вашего правительства с нашей валютой и 2) по вопросу тех колоссальных кредитов, которые МВФ дает вам и г-ну Чубайсу, а отдавать которые предстоит нам и нашим детям.

Все знают о грандиозных скандалах, связанных с приватизацией и какими-то аукционами. Какие-то банки приобретают какие-то предприятия, а другие банки кричат, что это незаконно, и требуют суда и справедливости (заметьте – это вещи разные).

Намеренно пишу «какие-то», ибо нашему народу, г-н премьер, совершенно все равно, какой банк что купил. Скандал воспринимается как драка хищников за лакомый кусок. А поскольку простой человек никакого завода купить не может, то и плевать – пусть буржуи дерутся.

Вы и г-н Чубайс говорите, что деньги за эти заводы (за эту приватизацию) поступают в бюджет, а из бюджета платится зарплата, укрепляется медицина, наука, культура, детские ясли и т. д.

Вот это все нас касается: зарплаты и ясли всем нужны. И мы, наивные, рады: если уж государство не умеет производить, то пусть хоть продаст тем, кто умеет, а нам поскорее даст все то, что в бюджете обещано (всё, что так скудно, но в срок давали в СССР).

Г-н премьер! Вы – человек доверчивый и наивный (это и по лицу видно). Вас обманывают, а вы невольно обманываете народ. Должен вас огорчить: деньги в бюджет (в государственную казну) не поступают, и обещания ваши – липа.

В России, г-н премьер, изобретен гениальный способ покупать задаром. Сейчас я всех этому научу. И каждый бомж – если поторопится – успеет купить себе и завод, и нефтяную вышку.

Инструкция. Сначала создаете банк и называете его, к примеру, «МЕНАТЕП» или «ОНЭКСИМ» (комбинация букв никакого значения не имеет).

Потом устраиваете так, чтобы Министерство финансов открыло счет в вашем банке. И Минфин кладет к вам на текущий счет этак сто пятьдесят миллионов долларов. Если у вас с Минфином дружеские отношения (а иначе и счет бы не открыли), то Минфин кладет к вам валюту под процент вдвое ниже рыночного, и вы на этом неплохо зарабатываете, а друзья за вас радуются.

Потом вы читаете официальное сообщение. Цитирую: «Во исполнение Указа Президента РФ от 31.08.95 Госкомимущество России сообщает о проведении аукциона на право заключения договоров залога находящихся в федеральной собственности акций АО “Сибнефть” (Сибирская нефтяная компания). Аукцион состоится 28 декабря 1995 года».

Читаете – и, конечно, хочется купить, а свободных денег нету; все, что есть, – уже крутятся.

Тогда вы говорите Минфину: «Слушай, положи мне деньги на депозит, тебе они все равно не к спеху, а шахтеры еще потерпят, – недавно по ТВ сообщили, что у них голодовка толькотолько началась».

Хорошо, говорит Минфин, и возникает

«ДЕПОЗИТНОЕ СОГЛАШЕНИЕ

В целях эффективного использования временно свободных государственных валютных ресурсов Министерство финансов РФ и банк “МЕНАТЕП” заключили настоящее соглашение о нижеследующем:

1. Министерство зачисляет, а банк принимает в депозит денежные средства на следующих условиях:

– сумма депозита 50 000 000 (пятьдесят миллионов) долларов США;

– процентная ставка: трехмесячный ЛИБОР…

Подписи и печати».

Отметим три момента:

а) у государства есть свободные валютные ресурсы, что всем приятно;

б) государство их не гноит, а зачисляет «в целях эффективного использования», что всем еще приятнее;

в) пятьдесят миллионов долларов Минфин кладет в банк по ставке ЛИБОР, то есть под 6,5 %, в то время как на рынке по таким депозитам платят от 15 до 25 %, что особенно приятно (но уже не всем, а только банку).

Тут есть досадное противоречие между «б» и «в» – между красивыми словами об эффективном использовании и ставкой втрое ниже рыночной, но с точки зрения банка это безусловно эффективно. Однако все это мелочи. Гениальное – впереди.

Теперь, когда у вас в банке полно государственной валюты, вы легко совершаете чудо.

Ваш банк создает дочернюю фирму, скажем, «Нефтьслив», и переводит ей валюту (полученную от государства). Фирма «Нефтьслив» покупает вам «Сибирскую компанию», за что платит государству валюту (полученную от государства).

Государство (Минфин), получив за «Сибнефть» валюту (которую недавно дало вам), переводит ее на свой счет, который, не забудем, открыт в вашем банке.

Получив эту валюту, вы честно и в срок возвращаете государству депозит.

Что теперь у вас есть «Сибнефть» – сомнений нет. Но что государство на этом чего-нибудь заработало – сомнения есть.

Гениальная схема! Сначала в уме крутил (как новичок в шахматах: я – сюда, он – туда…). Потом сдался, стал предметы двигать. Правая рука была государство, левая – «Менатеп», сигареты – «Сибнефть», а зажигалка – валюта.

Сперва и «Сибнефть», и валюта были в правой (государственной) руке, а после всех перемещений «Сибнефть» ушла в левую руку, а в правую вернулась зажигалка, которая там и раньше была. Правда, здорово? Не оскудела еще земля русская.

(Кстати, г-н премьер-министр, становится понятно, почему Б. Федоров, вместо того чтобы выборы выигрывать, со всех экранов про аукционы кричал и даже готов был в партию Говорухина вступить, лишь бы совместно остановить чудеса.)

Говорят, что Вавилов (зам. министра финансов), открывая такие депозиты, нарушает инструкцию Панскова (министра финансов). Но схема так красива, что грех было бы не нарушить…[106]106
  Вавилов спасся от тюрьмы, став членом Совета Федерации. Сидел там неприкосновенный, пока не истек срок давности.


[Закрыть]

Теперь, г-н премьер-министр, позвольте вас на минутку покинуть, чтобы обратиться к народу.

Братья и сестры! Сограждане! Напрасно вы не видите связи между забастовками учителей, врачей, шахтеров – и аукционами банкиров. Связь в том, что денег на всех не хватает, а правительству виднее, каким способом «эффективно использовать».

Еще весной Сосковец (зам. Черномырдина) сообщил, что на ремонт Чечни выделено шесть триллионов, и они будут туда вливаться не прямо, а через уполномоченный банк «Менатеп». Услышав столь откровенного Сосковца, многие опешили: надо же, искренний какой, как ребенок.

А недавно Сосковец сказал, что почему-то ничего не построено, а деньги пропали. А сегодня там опять война, ради которой даже выборы устроили. Война, которая должна уничтожить немногое построенное, чтобы скрыть (списать) украденное.

Солдаты и офицеры! Вы в Чечне отдали голоса Завгаеву, конечно, бесплатно. Вы отдали свои голоса – кто Жириновскому, кто Черномырдину – бесплатно. И жизни свои тоже отдаете даром.

На фоне боев в Чечне, на фоне подсчета голосов в Думе никому нет дела до каких-то аукционов. Мы слышим шум банковского скандала, но нас не касается.

Наше равнодушие как бы подзадоривает сильных мира сего на все большую откровенность. 16 декабря (накануне выборов) в «Коммерсанте» было опубликовано интервью вице-президента банка «Менатеп». Степень откровенности запредельная. Вот маленькие цитаты: «Государство в данном случае вело прогнозируемую для нас политику… я привык верить государству… Я не могу говорить о всех конкурентах (я не знаю, какой у них уровень отношений с правительством)… Работать сейчас с правительством можно. И достаточно комфортно… Государство сегодня может для любой структуры устроить любую жизнь. Более эффективно, чем любой вид криминалитета и даже пресса. Государство может на законных основаниях сколь угодно кого-то проверять, изымать налоги со штрафами, блокировать счета и другими способами парализовывать нашу деятельность (путает государство с чиновниками. – А. М.)… Для того чтобы что-то получать, что-то надо отдавать – это как бы закон жизни. Поэтому иногда приходится идти в первую очередь на какие-то моральные издержки… Государство выше права»[107]107
  Это откровенное интервью дал Невзлин. Теперь, через пятнадцать лет, оно читается иначе. Он и Ходорковский уже совсем отвыкли верить государству. Ходорковский, Лебедев и еще многие юкосовцы на собственной шкуре убедились и в возможности государства «устроить любую жизнь более эффективно, чем бандиты», и в том, что «государство выше права». Но тогда им это было «комфортно», а теперь нет. Оцените: «Приходится идти в первую очередь на моральные издержки». По-русски, сперва продаём совесть, а потом… А потом не жалуйтесь.


[Закрыть].

Что государство выше права, мы видим каждый день (хоть в той же Чечне, хоть в Конституционном суде). Но мы редко задумываемся, что те, кто с государством (читай: с правительством) в теплых, комфортных отношениях, – тоже выше права. Именно поэтому не раскрываются убийства, именно поэтому Россия смогла полтора года жить с генеральным прокурором, который был невообразимо ниже права.

Нас не касается. Убивают где-то кого-то – нас касается, если сын в армии. Выбирают кого-то куда-то – нас касается, если родственник. Продают нефтяную вышку – нас никак не касается. Какая разница, купит вышку «А» или «Б»; ты не купишь – купилок нету. Хаос указов, текст которых ясен только тем, кто в них заинтересован. Шаманские заклинания о стабилизации, под которые власть набрала-таки 10 %[108]108
  Партия власти тогда называлась «Наш дом – Россия», а теперь «Единая она же».


[Закрыть]. Ничего не понимающее население, которое не в силах узнать, где крутится его зарплата… Экономика стабильна, как состояние генерала Романова, – без сознания.

Будь нищим! Нищий всегда имеет свои пятьдесят – сто тысяч[109]109
  До деноминации и дефолта.


[Закрыть] в день, на них можно жить, девушку водочкой угостить. А если купишь завод – у тебя десять тысяч рабочих: только на зарплату им надо десять миллиардов в месяц; а еще – за электричество, воду, сырье, бензин, запчасти – большие расходы, головная боль.

Никакому олуху (в трезвом виде) не придет в голову, что он может дирижировать симфоническим оркестром на том основании, что в молодости неплохо играл в «очко». А управлять заводом?

Почему нашим нуворишам легко удается строить себе дворцы, покупать острова? Потому что для этого надо только деньги. Почему им не удается наладить производство? Потому что надо уметь. Русские помещики недаром брали немца-управляющего, англичанина-директора. Русские помещики были неглупы – нанимали себе специалистов. Сегодняшние глупее – заводы стоят.

Предположим, вы украли велосипед. На нем и уедете, на худой конец – унесете. А если вы приватизировали «Ту-154» – там в кабине столько рычажков, ни ума, ни рук не хватит.

Беда не только в том, что правительство дешево продает дорогие заводы. Беда не только в том, что покупатель не вкладывает обещанные деньги в собственность, доставшуюся по дешевке. Беда еще и в том, что владельцем оказывается тот, кто не может (не умеет) управлять. (Классический пример – «Микродин», который весьма удачно занимался торговлей, но, купив ЗИЛ, наладить производство на этом автогиганте не смог.)

Именно правительство (Черномырдин, Чубайс, Сосковец, Лобов, Грачев, вечный обитатель высших сфер Шумейко и др.) и собравший их президент устроили победу коммунистов.

Преступная приватизация и война в Чечне – их и по отдельности было бы достаточно. Все, о чем кричат газеты, делается с ведома и по приказу правителей, которые слишком долго обещают…

Летом 1992 года Ельцин обещал, что «с Нового года – подъем». Летом 1993-го – «с Нового года – подъем». Летом 1994-го… А теперь Черномырдин повторяет эту позорную фразу: «С 1996 года – подъем», – а 1996-й уже через неделю! Большинство из нас доживет и лично убедится во лжи или некомпетентности обещавшего, ибо обещать это может либо лжец, либо – как бы это помягче – не слишком умный.

Накануне выборов Зюганов непрерывно говорил о криминальной приватизации. Но разве поэтому мы должны молчать? Мы не позволим Зюганову узурпировать «борьбу за справедливость», как не позволили ни «Памяти», ни Руцкому, ни Жириновскому узурпировать патриотизм.

Это мы боремся за справедливость, а не Зюганов. Для него это лишь агитационный предлог.

Это мы патриоты, а не Жириновский, потому что мы боремся с бандитами, независимо, в оппозиции ли они или в правительстве.

«Промолчи – попадешь в палачи» (Галич). Мы не должны молчать о действиях Чубайса из глупого страха, что нас опять запишут в коммунистические рупоры. Нам не улыбается участь Гайдара, который молчит о проделках Чубайса, в результате чего только 3,9 %[110]110
  Столько они набрали на выборах и в Думу не прошли.


[Закрыть] избирателей продолжают верить, что Гайдар – честный человек.

Господин премьер-министр! 28 декабря состоится продажа «Сибирской нефтяной компании». Мы в затруднении – как сформулировать вопрос:

– если вы знаете методы этой торговли, как у вас хватает совести молчать?

– или: если знаете и молчите, то неужели потому, что боитесь убийц?

– или: если не знаете, то куда ж вы годитесь?

Но можно спросить и так: почему за последние два года столь изменилось лицо Чубайса? – был мальчик-фанатик, а теперь матерый, налившийся, с остекленевшими глазами, – почему он стал неуловимо похож на торговцев человеческим мясом, сфотографированных во времена голода 1920-х годов?

1996

Детское мясо
23 января 1996, «МК»

Премьер-министру России Черномырдину В. С.

Дорогой Виктор Степанович! Я рискую обратиться к вам с письмом, хотя мы почти незнакомы. Постараюсь объяснить, почему. Вы – человек, проживший большую трудную жизнь. Вы – человек поколения, построившего и укрепившего нашу страну. Вы прошли через множество испытаний, но удивляете своей искренностью, чистотой, неравнодушием к тому, что происходит вокруг. Поэтому сейчас мы – вся страна – как никогда нуждаемся в вашем опыте и жизненной мудрости. Именно поэтому я и пишу это письмо. И вы, Виктор Степанович, окажете мне большую услугу, если напишете ответ. Не стесняйтесь, расскажите…

…Хотя ваша мудрость, видимо, в том и состоит, что вы стесняетесь и молчите. Зачем правительство дарит значительные суммы некоторым банкам?[111]111
  В газетной публикации были прямо названы частные банки и многомиллиардные суммы, которые им подарила власть. Цитировались решения правительства, письма с подписью первого замминистра финансов Вавилова… Дотошный читатель может взять подшивку «МК» в библиотеке.


[Закрыть]

…Дорогой Виктор Степанович! Я очень хорошо понимаю ту мучительную нравственную проблему, которая встает перед высокопоставленными чиновниками вашего правительства, когда они (оно) решают, что лучше: дать триллион какому-нибудь банку или выплатить пенсии?

Триллион рублей (двести тридцать миллионов долларов) – вещь хорошая. Сильная. Бог знает что можно устроить на триллион. А если раздать его пенсионерам – он же исчезнет!

Представляете? Десять миллионов пенсионеров получат по сто тысяч рублей – и триллиона как не бывало. Ведь пенсионерка (какая-нибудь Раиса Тимофеевна) просто-таки проест напрасно свои сто тысяч без всякого толку. А какая от этого польза Родине?

Кроме того, у пенсионерки Раисы Тимофеевны нет и мысли поделиться с кем-нибудь (с каким-нибудь министром) полученными деньгами. Она их сцапает и побежит проедать. А вот ежели кому-то дать целый триллион, этот кто-то обязательно ощутит потребность поделиться. Скажем, подарить кому-нибудь каких-нибудь 10 %, что в данном теоретическом случае составит сто миллиардов рублей (двадцать три миллиона долларов).

Теперь, дорогой Виктор Степанович, разрешите вас ненадолго покинуть, чтобы обратиться к читателям.

Братья и сестры! Не обращайте внимания на названия банков. Некоторые банки здесь названы (для документальной убедительности), некоторые – нет. Но дело вовсе не в банках.

Когда мы садимся в трамвай, то делаем это не из патриотизма или милосердия, а просто чтобы куда-то доехать. Когда мы покупаем картошку, то делаем это не ради будущего России, а просто чтобы поесть. И очень глупо сердиться на людей за то, что они безыдейно ездят в трамвае или едят ради сытости, а не ради национальных интересов.

Банк – акула, которая пожирает все, что может: рыбу, людей, пустые бутылки. Акула так устроена, и сердиться на это глупо.

Единственная цель любого банка – деньги, получение прибыли для себя и своих клиентов. Мы не можем требовать от банка ни патриотизма, ни заботы о бедных, ни охраны государственных интересов. Но от правительства мы требуем именно этого. И требуем по праву. Правительство для этого нами и нанято.

Так что если банк урвал миллиард рупий или нефтяное месторождение – он выполнил свою акулью задачу, ничего более. И законное наше недоумение (а порой и гнев) мы обращаем не к банку, который схапал, а к министрам, которые почему-то дают хапать и при этом остаются не только на свободе, но и у власти.

Теперь, уважаемые читатели, разрешите вернуться к дорогому Виктору Степановичу.

Дорогой Виктор Степанович! В январе 1993 года вы – новенький премьер-министр России – впервые выступали на Всемирном экономическом форуме в Давосе (Швейцария). Форум этот – главное ежегодное совещание финансовой элиты на планете Земля.

Там, в Давосе, в конце января собираются миллиардеры, министры, президенты, чтобы определить финансовую политику на предстоящий год. Там гуляют главы корпораций “Sony” и “Nestle”, там Назарбаев и Каримов ужинают с оптовыми покупателями дешевого сырья, там арабские шейхи шепчутся со швейцарскими банкирами, а в полумраке роскошного отеля на мягком диване вальяжный Собчак воркует с пожилым, но шустрым представителем Де Бирс[112]112
  Автор своими глазами видел, как они полтора часа мурлыкали. Об искусстве? О видах Петербурга? Брильянты – лучшие друзья Ксюши и Людмилы.


[Закрыть].

Вы, Виктор Степанович, в то время вызывали большие опасения у мировых воротил. Гайдар смещен; не повернет ли красный директор Черномырдин куда-то не туда? Вы их тогда слегка насмешили, сказав на пленарном заседании Форума: мол, дорогие миллиардеры, скорее вкладывайте денежки в экономику России, скорее давайте нам инвестиции, а то будет поздно – вас опередят[113]113
  И Путин, и Медведев говорят точно то же.


[Закрыть]**.

Вы, по присущей вам наивности, хотели их напугать и подстегнуть, а они только усмехались. В зале сидели все деньги Земли, а марсиане пока некредитоспособны. Кто ж опередит?

Вот тогда-то – уверяя почтенную публику, что вы столь же геройский борец с инфляцией, как и Гайдар, – вы с трибуны Всемирного форума сказали:

– Да мы по три-четыре месяца зарплату рабочим не платим, чтобы инфляцию удержать.

Зал не шелохнулся (может, не понял; может, синхронисты не смогли перевести этот ужас на английский, французский, немецкий, испанский). Я глядел во все стороны: есть ли наши телеоператоры? Покажут ли? Ведь тогда неплатежи еще были в новинку для граждан России, и никто даже вообразить не мог, что это – такая политика, а не ошибки, не просчеты молодого правительства.

Дорогой Виктор Степанович, поделюсь с вами случаем из жизни. В 1981 году, когда все мы жили в СССР под руководством дорогого Леонида Ильича Брежнева, я на два дня попросил приюта в пионерском лагере в Абхазии на берегу Черного моря (денег не было ни гроша). Пустили. Ел с пионерами. Утром – манная каша без масла, в обед – макароны, плавающие в теплой воде (суп), на ужин еще какая-то дрянь. И ладно – мяса нет, но и ни овощей, ни фруктов. В Абхазии! В конце июля!

А ближе к ночи, когда пионеров уложили спать, вожатые пригласили меня к столу: водка, вино, зелень, огурцы, помидоры… И вдруг двое тащат огромный таз вареного мяса, и всем весело. Поглядел, как они жрут и веселятся, и говорю: «А ведь это – детское мясо. Вы детей едите». Обиделись, выгнали. Хорошо, не побили.

Может, эти пионервожатые стали министрами?

Дорогой Виктор Степанович, пора коснуться, если позволите, таких тонких вещей, о которых с вами никто никогда не говорит (не решаются? не надеются, что поймете?). В частности, хочу затронуть столь нежную материю, как стилистические особенности моего к вам письма.

Когда вы читали первый абзац, где вы – «дорогой, удивляющий искренностью, чистотой, жизненной мудростью», – вы, должно быть, решили, что я издеваюсь.

Действительно, мне несвойственно подлизываться и льстить, да еще так беззастенчиво. Но на этот раз у меня перед глазами был великолепный и высокоавторитетный образец. Примером для подражания послужили вы, дорогой Виктор Степанович. Я просто скопировал ваши слова, ваш стиль. Не узнали?

Распечатывая на днях многочисленную почту, я достал из очередного конверта письмо и прочел: «Дорогая Раиса Тимофеевна…» Подумал: ошибка. Посмотрел на конверт – все верно: Александру Минкину. Тогда я понял, что некая Раиса Тимофеевна переслала мне письмо, написанное ей. Теперь это чужое письмо, нарушая, увы, правила хорошего тона, предлагаю читателям.

«Дорогая РАИСА ТИМОФЕЕВНА!

Я рискую обратиться к Вам с письмом, хотя мы и незнакомы. Постараюсь объяснить почему. Вы – человек, проживший большую и трудную жизнь. Вы – человек поколения, построившего и укрепившего нашу страну. Вы прошли через множество испытаний, но удивляете своей искренностью, чистотой и неравнодушием к тому, что происходит вокруг. Поэтому сейчас мы – вся страна – как никогда нуждаемся в Вашем опыте и жизненной мудрости.

Не стесняйтесь, расскажите даже о том, что иные считают мелочами быта[114]114
  На всю воровскую верхушку (и на консерваторов, и на либералов, и на кого попало) работает полтора циничных и жадных негодяя. Пишут ли они манифест либерала или послание держиморды, их выдает лексика, фразеология, уши торчат. Предложение «не стесняться» с подписью Гайдара и Мурашева вы обнаружите в тексте «Левые доходы правых».


[Закрыть].

Вы, РАИСА ТИМОФЕЕВНА, свое государству отдали, а теперь власть Вам должна. И мы все отдадим сполна – за труд Ваш, за верность Родине. Я знаю, что пенсионерам сейчас живется трудно. Мы стараемся делать все возможное, чтобы облегчить Ваше положение. Я уверен, что ситуация начинает улучшаться. Нам уже удалось понемногу увеличивать пенсии – за нынешний год они вырастут почти в два раза. Мы решаем проблему своевременной их выплаты.

Дорогая РАИСА ТИМОФЕЕВНА! Вы, конечно, знаете, что 17 декабря состоятся Выборы в Государственную Думу.

Как мы будем жить дальше? Будут ли счастливы Ваши внуки и правнуки? Сегодня это зависит и от Вас тоже.

Я призываю Вас поддержать Движение «НАШ ДОМ – РОССИЯ», отдав ему свой голос. Могу гарантировать – наше Движение сделает все возможное, чтобы помощь пришла в каждый дом, к каждому человеку.

Бывает так, что один-единственный голос решает очень многое. И голос этот может быть Вашим.

С уважением и благодарностью, Ваш

Виктор Степанович Черномырдин,

Председатель Совета Движения “НАШ ДОМ – РОССИЯ”,

Председатель Правительства Российской Федерации».

Не можете ли сообщить нам, дорогой Виктор Степанович, сколько стоит такое письмо? Не стесняйтесь, расскажите, даже если считаете это мелочью быта.

Раиса Тимофеевна никак не прокомментировала ваше письмо, дорогой Виктор Степанович. Скорее всего, ее просто тошнило. Но мы – люди закаленные и, сдерживая естественную физиологическую реакцию, отметим некоторые детали.

Надо создать компьютерную программу, ввести в нее адреса и имена-отчества пенсионеров (желательно живых), распечатать миллионы экземпляров на струйных принтерах (типографские машины не могут заменять имена-отчества), а потом на каждую такую лицемерную и лживую фальшивку шлепнуть голубую подпись. Голубую! Чтоб подслеповатая Раиса Тимофеевна сдуру решила, что вы и впрямь расписались лично для нее.

Дорогой Виктор Степанович! Рискну сказать, что сочинили это письмо отъявленные негодяи. Они пишут Раисе, которую никогда в глаза не видели («мы незнакомы»), что она «удивляет искренностью и чистотой». (А вдруг эта Раиса всю жизнь врала и сплетничала?)

Ваши холуи от вашего имени обещают, что всё отдадут сполна «за верность Родине», предполагая, что верность Родине – оплачивается.