Электронная библиотека » Александр Мосякин » » онлайн чтение - страница 5


  • Текст добавлен: 5 августа 2024, 14:40


Автор книги: Александр Мосякин


Жанр: Исторические приключения, Приключения


Возрастные ограничения: +16

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 5 (всего у книги 18 страниц) [доступный отрывок для чтения: 6 страниц]

Шрифт:
- 100% +

«Отступим дальше на восток, на Урал, заявляя о готовности подписать мир. Кузнецкий бассейн богат углем. Создадим Урало-Кузнецкую республику, опираясь на уральскую промышленность и на кузнецкий уголь, на уральский пролетариат и на ту часть московских и питерских рабочих, которых удастся увезти с собой. Будем держаться. В случае нужды уйдем еще дальше на восток, за Урал. До Камчатки дойдем, но будем держаться. Международная обстановка будет меняться десятки раз, и мы из пределов Урало-Кузнецкой республики снова расширимся и вернемся в Москву и Петербург. А если мы ввяжемся сейчас без смысла в революционную войну и дадим вырезать цвет рабочего класса и нашей партии, тогда уж, конечно, никуда не вернемся»[153]153
  Троцкий Л.Д. О Ленине. Материалы для биографа. М.: Госиздат, 1924. С. 88–89.


[Закрыть]
.

Троцкий по сему поводу написал: «В тот период Урало-Кузнецкая республика занимала большое место в аргументации Ленина»[154]154
  Там же.


[Закрыть]
. Вера большевистского вождя в пролетариат, который вернет ему власть даже с Камчатки, патологически иррациональна и требует медицинского диагноза. Но нам важен тот факт, что весной 1918 года, в случае «неудачи» в Бресте, Ленин был готов драпануть с верхушкой партии за Урал, отдав под власть тевтонского сапога всю Европейскую часть России, которую он в своей работе «Социализм и война» отнес к «русской метрополии» в структуре «колониальной рабовладельческой» Российской империи. То, что тевтоны могут закабалить и вырезать русский народ в его исконных землях, пока большевики с пролетариями будут сидеть за Уралом, Ленина не волновало; для него главным было, чтобы не вырезали «цвет рабочего класса и нашей партии», а также то, чтобы сложившиеся исторические обстоятельства «советской власти не трогали».

Нынешние «адвокаты» Ленина говорят, что Брестский мир продлился всего восемь месяцев и в ноябре 1918 года советское руководство его аннулировало. Да, это так. Но Брест-Литовский мирный договор являл собою, прежде всего, акт поражения России в Первой мировой войне; его никто отменить не может, он навеки вошел в историю, и подписал его Ленин. Этот позорный акт увенчал ленинскую доктрину пораженчества, которую он изложил осенью 1914 года в манифесте «Война и российская социал-демократия» и практически воплощал, работая на германские интересы и преследуя свои цели. Но здесь нужно сознавать одну вещь. Ведущим в той игре была кайзеровская Германия, а Ленин был ее хитрым пуделем на поводке. И если бы «пудель» вдруг взбрыкнул, то хозяин оповестил бы мир, с чьей руки он кормится, что нанесло бы по репутации Ленина и его вселенским планам смертельный удар. Ленин этого допустить не мог, и потому вплоть до поражения Германии в Первой мировой войне исправно работал на ее интересы, не забывая, по возможности, и о своих.

Но главное, следует помнить, что следствием Брестского мира стала передача большевиками Украине (де-факто – Украинской народной республике, УНР) в том же марте 1918 года «за линию Гофмана» огромных русских земель Новороссии, Донбасса и Причерноморья, которые после этого в Россию при коммунистах не возвращались, они стали украинскими. Их пришлось возвращать сейчас – через горы трупов, реки крови, разрушения городов и сел, страдания миллионов людей, платя чудовищную цену за ленинские игрища в войну и мир.

Измена Ленина – несомненный факт

В послереволюционных мемуарах А.Ф. Керенский написал: «Государственная измена Ленина, совершенная им в самый разгар войны, исторически бесспорный и несомненный факт. Конечно, Ленин не был вульгарным, в обычном смысле слова, агентом Германии. “Буржуазное” отечество он не считал своим отечеством и никаких по отношению к нему обязательств в себе не чувствовал. Измышленная же им теория пораженчества вообще и поражение царской монархии “в первую очередь” психологически вполне подготовила его к осуществлению его теорий путями, которые на обычном языке “буржуазной” государственности именуются предательством и изменой.

Нужно сказать, что самая чудовищность преступления Ленина сделала его настолько невероятным в сознании обыкновенного честного человека, что до сих пор еще огромное большинство людей не может поверить в факт. А между тем он подтвержден сейчас уже и совершенно определенными признаниями в воспоминаниях Гинденбурга[155]155
  Воспоминания Гинденбурга / Пер. с нем. Л. Щегло. Пг.: Центр. кооп. изд. «Мысль», 1922.


[Закрыть]
, Людендорфа[156]156
  Ludendorff, E. Meine Kriegserinnerungen, 1914–1918. Berlin, 1919; Людендорф Э. Мои воспоминания о войне 1914–1918. В 2 т. (пер. с нем.). М.: Вече, 2016.


[Закрыть]
и генерала Гофмана[157]157
  Гофман М. Война упущенных возможностей (пер. с нем.) / Предисл. В. Гурко-Кряжина. М.—Л.: Госиздат, 1925 (2-е изд.: СПб.: Ред. – изд. центр «Культ-информ-пресс», 2017).


[Закрыть]
, ближайшего руководителя всех немецких операций на русском фронте, и разоблачением Эдуарда Бернштейна[158]158
  Э. Бернштейн – видный немецкий социалист и идейный противник В.И. Ленина – 14 января 1921 г. опубликовал в центральном органе германской социал-демократической партии газете «Форвертс» статью «Темная история», в которой сообщил, что еще в декабре 1917 г. получил утвердительный ответ от «одного осведомленного лица» на вопрос, давала ли Германия деньги В.И. Ленину; по полученным им сведениям, вождю большевиков было выплачено более 50 млн золотых марок. Эта сумма была официально названа во время заседания комитета рейхстага по внешней политике. Выступления Бернштейна вызвали громкий скандал. В ответ на поднявшуюся в коммунистической печати кампанию о «клевете» Бернштейн предложил подать на него в суд, после чего кампания прекратилась, а скандал замяли, потому что Веймарская республика была заинтересована в установлении дипломатических и торгово-экономических связей с РСФСР, что было реализовано подписанием Рапалльского договора в апреле 1922 г.


[Закрыть]
… Мне лично не нужно было ждать поздних, после войны, германских полупризнаний. Измену Российскому государству Ленина и его сотрудников ближайших мы, Временное правительство, установили летом 1917 года самостоятельно»[159]159
  Керенский А.Ф. Потерянная Россия. 1926. URL: https://biography.wikireading.ru/103610.


[Закрыть]
.

По указанию Керенского (тогда еще министра юстиции Временного правительства), расследованием связей В.И. Ленина и лиц из его окружения с военным и политическим руководством Германии с апреля 1917 года занимался следователь по важнейшим делам Петроградского окружного суда П.А. Александров. Будучи крайне добросовестным следователем, он провел скрупулезное расследование и подготовил его материалы к суду. Начало судебного процесса по обвинению Ленина со товарищи в государственной измене было назначено на понедельник 28 октября 1917 года[160]160
  На судебном процессе вождю большевиков и его подельникам (Г.Е. Зиновьеву, Я.С. Ганецкому, М.Ю. Козловскому, Е.М. Суменсон, А.М. Коллонтай и др.) было бы предъявлено обвинение на основании преступного деяния, предусмотренного 51-й (соучастие и подстрекательство), 100-й (насильственное изменение установленного образа правления, отторжение от России какой-либо ее части) и 108-й (1-й пункт: способствование неприятелю в военных или иных враждебных деяниях) статьями Уголовного уложения Российской империи.


[Закрыть]
. Судебные заседания должны были проходить в Доме офицеров на Литейном проспекте. Вскрывшиеся на процессе факты связей большевистского вождя с кайзеровской Германией повлияли бы на настроения солдатских масс и могли сорвать планы большевиков и их германских кураторов. Власть нужно было взять до того, и заговорщики совершили переворот в ночь с 25 на 26 октября[161]161
  Разумеется, на дату переворота повлияли разные соображения, прежде всего, его приурочили к началу работы II Всероссийского съезда Советов в Смольном, чтобы решением съезда закрепить новую власть в стране. Но для В.И. Ленина судебный процесс над ним по обвинению в государственной измене имел большое значение, и потому он, несомненно, держал в уме 28 октября.


[Закрыть]
. Сразу после этого все тома «александровского» дела были изъяты и надежно спрятаны, а сам Александров арестован ВЧК и помещен в концлагерь. Его выпустили под ручательство, но потом много раз арестовывали, выпускали, ссылали, опять арестовывали, а в сентябре 1940 года расстреляли, захоронив в братской могиле некрополя Донского монастыря[162]162
  В ноябре 1993 г. один из лучших следователей России П.А. Александров (1866–1940) был посмертно реабилитирован Главной военной прокуратурой РФ.


[Закрыть]
.


Глава Временного правительства прямо обвинял В.И. Ленина в государственной измене


Захватив власть, большевистские вожди стали зачищать свидетельства своих связей с Германией, прежде всего финансовые, подчищая банковские книги, уничтожая счета и прочее, но неожиданно получили удар под дых. Видный немецкий социалист и идейный оппонент Ленина Эдуард Бернштейн опубликовал 14 января 1921 года в центральном органе германской социал-демократической партии газете «Форвертс» статью «Темная история», где сообщил, что еще в декабре 1917 года получил утвердительный ответ от «одного осведомленного лица» на вопрос, давала ли Германия деньги Ленину. По полученным им сведениям, вождю большевиков было выплачено более 50 млн золотых марок. Эта сумма была официально названа во время заседания комитета рейхстага по внешней политике. Выступления Бернштейна вызвали громкий скандал. В ответ на поднявшуюся в коммунистической печати кампанию о «клевете» Бернштейн предложил подать на него в суд, после чего кампания прекратилась, а скандал по политическим причинам замяли, потому что Веймарская республика была заинтересована в установлении дипломатических и торгово-экономических связей с РСФСР, что было реализовано подписанием в апреле 1922 года Рапалльского договора.


Следователь по важнейшим делам Петроградского окружного суда П.А. Александров


Вот что пишет об этом Керенский: «В 1923 году меня пригласил к себе Эдуард Бернштейн, один из вождей социал-демократической партии Германии, а также первый подвергший ревизии марксистскую доктрину. В ходе беседы он сообщил мне, что занимается расследованием связей агентов германского правительства с ленинской группой большевиков. Он спросил, какими сведениями по этому вопросу располагало русское правительство, и я рассказал ему всё, что знал… Далее Бернштейн сообщил, что не смог завершить свое расследование. За год до того он опубликовал свою первую статью о связях Ленина и Берлина. Сразу же после ее публикации его вызвал президент Эберт и в присутствии министра иностранных дел и других высших чиновников, а также представителей вооруженных сил предупредил его, что если он опубликует хоть еще одну статью по этому вопросу, то будет обвинен в измене»[163]163
  Керенский А.Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. М.: Прозаик, 2014. С. 376.


[Закрыть]
.

Таким образом, до Второй мировой войны тема предательских связей Ленина и его «группы товарищей» с кайзеровской Германией была купирована, как в СССР, так и за границей. Гитлер этой темой не интересовался, тем более, что почти все участники действа к тому времени либо умерли, либо были репрессированы, а Сталин к пломбированному вагону и немецким деньгам никакого отношения не имел и шантажировать его этим не имело смысла. Наверное, эта тема так бы и канула в Лету, если бы не трофейные документы германского МИДа, оказавшиеся после разгрома гитлеровской Германии в Великобритании. Их изучили и в конце 1950‐х годов опубликовали немецкий историк Вернер Хальвег и британский историк чешского происхождения Збинек Земан (мы их цитируем). Подлинность этих документов никто и никогда не подвергал сомнению. На Западе они были хорошо известны, а советские историки их просто замалчивали. Плотину прорвало после развала СССР, когда на русском языке были опубликованы названные книги Хальвега и Земана, а также ряд других (старых и новых) исследований и свидетельств по этой теме. Сейчас уже факт предательства Лениным России во время Первой мировой войны, сопряженный с его идеологией пораженчества, не вызывает сомнений.


Социалист Э. Бернштейн рассказал в рейхстаге о тайных связях В.И. Ленина с Германией

Стратегия откупа

Однако, подписав Брестский мир с немцами и став марионеткой в их руках, Ленин подспудно вел свою игру, надеясь выиграть время для мировой пролетарской революции, которая, по его убеждению, стучалась в двери истории. Уповая на это, Ленин выбрал стратегию спасения своей власти любой ценой. Отдав врагам России почти миллион квадратных километров территории бывшей Российской империи, треть населения и половину экономического потенциала, он спас свой режим от краха, но лишь на время. Брестский мир, расколовший даже большевистское руководство, вызвал отторжение как в России, так и на международной арене. Сразу после его подписания послы стран Антанты демонстративно покинули Петроград. А 19 марта 1918 года была обнародована «Декларация премьер-министров и министров иностранных дел стран Согласия в связи с заключением Брест-Литовского мирного договора», где говорилось:

«Премьер-министры и министры иностранных дел Согласия, собравшиеся в Лондоне, считают своей непременной обязанностью констатировать то политическое преступление, которое, под именем германского мира, было совершено против русского народа.

Россия была безоружна. Забывая, что в течение четырех лет Германия боролась против независимости народов и прав человечества, русское (советское. – А.М.) правительство в порыве странной доверчивости ожидало достигнуть путем убеждения “демократического мира”, которого оно не могло достигнуть путем войны.

Результатом было то, что последовавшее тем временем перемирие не успело еще истечь, как германское командование, хотя и обязанное не изменять расположения своих войск, перебросило их массами на западный фронт…

То, что последовало, когда “германский мир” превратился в действительность, имело такой же характер. Оказалось, что [этот мир] содержит в себе вторжение в русскую территорию, разрушение или захват всех оборонительных средств России и такую организацию русской земли, которая выгодна Германии. Эти методы не отличаются от понятия “аннексия”, хотя само это слово тщательно избегалось»[164]164
  Ключников Ю.В., Сабанин А.В. Указ. соч. Ч. II. С. 135–136 (док. № 107).


[Закрыть]
.

Германо-большевистский сговор изменил баланс сил в Великой войне в пользу Германии и ее союзников, положение России в мире и политику бывших союзников по отношению к ней. Еще 17 декабря 1917 года, после объявления большевиками перемирия и начала сепаратных переговоров с немцами, британский министр иностранных дел лорд А. Бальфур направил премьер-министру Д. Ллойд Джорджу меморандум «Заметки о положении в России», где говорилось: «Я считаю совершенно несомненным, что большевики в течение остающегося периода войны не будут более вести войны ни с Германией, ни с какой-либо другой державой. Но если нам удастся воспрепятствовать тому, чтобы они помогали Германии, мы уже достигнем многого для себя, и этой цели мы должны посвятить свои усилия. Германия может извлечь для себя выгоды из выхода России из войны в двух направлениях. Первое: она может усилить численность своих войск на других фронтах путем переброски войск с русского фронта и путем возвращения германских военнопленных из России… Второе: Германия может получить возможность использования значительных потенциальных ресурсов России и сломить союзную блокаду… Если мы толкнем Россию в объятия Германии, мы ускорим организацию России по германскому образцу с помощью германских чиновников. Ничего не было бы для нас более роковым, кажется мне, и с точки зрения непосредственных задач в войне, и с точки зрения наших дальнейших взаимоотношений с Германией после войны»[165]165
  Ллойд Джордж Д. Военные мемуары: в 5 т. / Пер. с англ. И. Звавича. Т. V. М.: Соцэкгиз, 1938. С. 90–91.


[Закрыть]
.

Прочтя документ, Ллойд Джордж «энергично поддержал мудрые предложения». А 23 декабря Великобритания и Франция подписали в Париже секретное соглашение о разделе юга бывшей Российской империи на сферы влияния. Меморандум, предваривший соглашение, привезли в Париж две теневых персоны британской политики – заместитель министра иностранных дел Роберт Сесил[166]166
  Р. Га́скойн-Се́сил, 1-й виконт Сесил из Челвуда (англ. Edgar Algernon Robert Gascoyne-Cecil, 1st Viscount Cecil of Chelwood; 1864–1958) – британский юрист, парламентский, общественный и государственный деятель; активный сотрудник и идеолог Лиги Наций, лауреат Нобелевской премии мира 1937 г., врученной ему за заслуги перед Лигой Наций. С 1923 г. член палаты лордов.


[Закрыть]
и министр без портфеля лорд Альфред Милнер[167]167
  А. Ми́лнер, 1-й виконт Милнер (англ. Alfred Milner; 1854–1925) – британский государственный деятель и колониальный администратор, сыгравший важную роль в формировании британской внешней и внутренней политики в период с середины 1890-х по начало 1920-х гг. Член Почтеннейшего Тайного совета Его Величества (His Majesty,s Most Honourable Privy Council). С декабря 1916 по ноябрь 1918 г. был одним из самых важных членов военного кабинета премьер-министра Д. Ллойд Джорджа.


[Закрыть]
. После утверждения текста премьер-министром Франции Жоржем Клемансо соглашение вступило в силу как «Convention between France and England on the subject of activity in Southern Russia». Согласно ему, во французскую сферу влияния вошли Украина, Бессарабия и Крым. Великобритания оставляла за собой право преимущественного влияния в «казачьих и кавказских областях», Армении, Грузии и Курдистане. К соглашению прилагалась карта. Бывшие союзники России решили избегать прямых столкновений с большевиками, но поддерживать (пока не признавая) правительства Финляндии, прибалтийских сепаратистов, антисоветской Украины, казачьих областей и Закавказья, стремившихся к независимости. Соглашение предполагало совместные расходы и надзорный орган[168]168
  Глазами и ушами бывших союзников России стала военная миссия Верховного совета Антанты, направленная в начале 1918 г. в Сибирь, которую возглавляли французский генерал М. Жанен и английский генерал А. Нокс, потом работавшие с Российским правительством А.В. Колчака.


[Закрыть]
, а также высадку интервенционистских сил в ключевых точках (портах) России. Франция выделила на эти цели 100 миллионов франков[169]169
  См.: Волков Ф.Д. Тайны Уайтхолла и Даунинг-стрит. М.: Мысль, 1980. С. 28–31; Какурин Н.Е., Вацетис И.И. Гражданская война. 1918–1921 / Под ред. А.С. Бубнова и др. СПб.: Полигон, 2002; Kopisto Lauri. The British Intervention in South Russia. 1918–1920. // Academic Dissertation. The University of Helsinki. April 29, 2011. Volume 24 of Historiallisia tutkimuksia Helsingin yliopistosta.


[Закрыть]
.

Этим соглашением державы Антанты вывели Россию из числа союзников и стали рассматривать как военную добычу, а целью интервенции было свергнуть большевиков, воссоздать Восточный фронт против Германии и помешать немцам овладеть природными ресурсами и военными запасами России. Руководствуясь этим, в начале 1918 года страны Антанты и США высадили десанты в главных российских портах (Архангельск, Мурманск, Севастополь, Одесса). Японцы еще в январе высадились во Владивостоке; за ними последовали американцы и англичане, которые также вторглись в Закавказье и захватили нефтяной Баку.

Но этого было мало. После Брестского мира, помимо избавления от войны на два фронта и возможности создать решающий военный перевес на западном направлении, Германия получила доступ к неограниченным природным и продовольственным ресурсам бывшей Российской империи, что позволяло ей вести длительную войну на истощение, к которой Антанта была не готова. Настроение в Лондоне и особенно в Париже было скорбным и временами паническим.

17 июня 1918 года, наделенный чрезвычайными полномочиями, британский посол в Вашингтоне лорд Рединг[170]170
  Р.Д. Айзекс, первый маркиз Рединг (англ. Rufus Isaacs, 1st Marquess of Reading; 1860–1935) – британский юрист и государственный деятель. В годы Первой мировой войны служил в дипломатическом ведомстве и трижды посетил США с важными поручениями правительства: в 1915 г. как глава англо-французской миссии для ведения переговоров о предоставлении странам Антанты займа в 500 млн долларов; в 1917 г. как британский посол с заданием ускорить вступление США в войну на стороне Антанты; в 1918 г. в качестве верховного британского резидента в США и посла с чрезвычайными полномочиями. После подписания в марте 1918 г. советско-германского мира добился немедленной отправки на французский театр военных действий полумиллионной американской армии, что решило исход мировой войны.


[Закрыть]
передал серому кардиналу Белого дома полковнику Эдварду Хаузу содержание донесения из Лондона о военном положении в Европе, где говорилось: «Если центральные державы (Германия и ее союзники. – А.М.) не будут стоять под угрозой выступления военных сил на Востоке, то они окажутся в состоянии перебросить оттуда значительно больше дивизий, непрерывно увеличивая и в дальнейшем свое численное превосходство. Ввиду неблагоприятного стратегического положения союзных армий во Франции является возможным, что германцы смогут с таким превосходством сил добиться решения войны на Западе в свою пользу. <…> Никакое военное решение в пользу союзников не может когда-либо быть достигнуто в результате операций на одном Западном фронте; точно так же нельзя ожидать, что какое-либо равное мероприятие на этом фронте сможет каким-либо путем обеспечить достижение целей, за которые сражаются союзники, если оно не будет комбинировано с максимальным военным усилием, которое может быть сделано на Востоке»[171]171
  Архив полковника Хауза. В 4-х т. Т. 3. М: Соцэкономгиз, 1939. С. 288–289.


[Закрыть]
.

«Восстановление союзного фронта в России, – писал в те дни полковник Хауз, – дело чрезвычайной важности, и единственную надежду на возможность осуществления этого дает создание условий для национального возрождения России… Британское правительство считает, что союзникам необходимо объединиться, чтобы осуществить русское национальное возрождение, и придерживаться политики освобождения России от иностранного (германского. – А.М.) господства с помощью союзной интервенции»[172]172
  Там же. С. 283.


[Закрыть]
.

Свержение большевиков стало для союзных держав насущной потребностью. А так как своих сил на интервенцию у Антанты не было, Париж и Лондон решили задействовать японские войска, высадившиеся на Дальнем Востоке, и подчиненный Антанте 45‐тысячный Отдельный чехословацкий корпус (легион), находившийся в России.

* * *

Еще более опасно и коварно вела себя Германия. Понимая, что у большевиков нет армии (которую они же и разложили!), получив по Брестскому миру Украину (с Новороссией и Донбассом в придачу), немецкие войска двинулась на восток. Они вторглись в РСФСР и заняли Крым, намереваясь захватить Черноморский флот, который пришлось эвакуировать в Новороссийск. Немцы потребовали вернуть корабли обратно. В начале мая 1918 года Наркомат по иностранным делам выдал ноту протеста, на которую немцы ответили, что «если это требование не будет исполнено, Главнокомандующий Восточным фронтом будет вынужден продолжать наступательные действия по побережью Черного моря против судов Черноморского флота, вышедших из Севастополя»[173]173
  Документы внешней политики СССР. Т. 1. М.: Политиздат. 1959. С. 294–295 (далее: ДВП СССР).


[Закрыть]
. Большевики опять заартачились, и немцы двинулись вдоль восточного берега Черного моря на юг. Тогда 18 июня по приказу Ленина корабли Черноморского флота были затоплены в Цемесской бухте Новороссийска; часть боевых кораблей вернулась в Севастополь, где их захватили немцы. Гибель русского флота, созданного при Екатерине II великими государственными мужами и флотоводцами России, стала следствием Брестского мира.

Англичане испугались, что немцы захватят Балтийский флот, и их агент Троцкий отдал приказ взорвать флот на рейде Гельсингфорса. Но командовавший флотом капитан 1‐го ранга Алексей Михайлович Щастный отказался уничтожать детище Петра, и в конце марта – начале апреля 1918 года в тяжелой ледовой обстановке вывел все надводные корабли и подводные лодки флота (общим числом более 180 единиц)[174]174
  В том числе: 4 линкора, 3 крейсера, 45 эсминцев, три миноносца, десять подводных лодок, пять минных заградителей, шесть тральщиков, одиннадцать сторожевых кораблей, 81 вспомогательное судно.


[Закрыть]
из Гельсингфорса в Кронштадт. Щастный стал национальным героем, но Ленин с Троцким испугались его. Якобы за то, что он «неуклонно углублял пропасть между флотом и Советской властью», герой России был судим Ревтрибуналом при ВЦИК[175]175
  Всероссийский центральный исполнительный комитет (ВЦИК) – высший, наряду со Всероссийским съездом Советов, законодательный, распорядительный и контролирующий орган государственной власти Российской Советской Республики и РСФСР с 1918 до 1938 г. Избирался Всероссийским съездом Советов и действовал в периоды между съездами; с 1918 г. для реализации решений съезда формировал Совет народных комиссаров РСФСР. Первым председателем ВЦИК был Я.М. Свердлов, которого после смерти в 1919 г. сменил М.И. Калинин.


[Закрыть]
и 22 июня 1918 года расстрелян во дворике Александровского военного училища на Арбате, а Троцкий пришел посмотреть на его труп[176]176
  См.: Назаренко К. Капитанская точка // Родина. 2020. № 9.


[Закрыть]
. Как написал историк С.П. Мельгунов, Щастного большевики расстреляли за «спасение Балтийского флота». Ленина с Троцким за Брестский мир, к сожалению, не расстрелял никто.


Каперанг А.М. Щастный спас Балтийский флот и был расстрелян большевиками


Большевистские вожди понимали, что сам по себе мирный договор с Германией ничего им не гарантирует, немцы без проблем могут дойти до Урала и двинуться дальше, при том, что над их головами висел дамоклов меч Антанты. Положение было отчаянным. И тогда в окружении Ленина родился гениальный план: откупиться от потенциальных агрессоров, для чего внести в их лагерь раскол, разделив господ империалистов на «партию войны» и «партию купцов». К первой принадлежали люди типа Уинстона Черчилля и французского маршала Фоша, ненавидевшие большевиков и готовые силой оружия свергнуть их; ко второй – стоявшая за ними финансово-промышленная олигархия Европы и Северной Америки, которой двигали корыстные интересы. На них можно было сыграть, предложив алчным магнатам широчайшие финансово-экономические выгоды и политические уступки, а также золото. «Сейчас всё спасение не в открытом разрыве Брестского договора, а в умении лавировать среди сложившихся сложных международных ситуаций благодаря противоположности интересов отдельных империалистических стран. Надо учесть отношения между Японией и Америкой, Германией и Англией, разногласия в немецкой капиталистической и военной партиях и пр. и пр.», – подчеркивал Ленин[177]177
  Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 346.


[Закрыть]
.

Он считал, что в предотвращении германской агрессии ключевую роль могут сыграть экономические связи, поскольку Германия испытывала острую нужду в сырье и продовольствии (в стране назревали голодные бунты). Воинственной «партии генералов» нужно было противопоставить интересы немецких деловых кругов. 2 июня 1918 года Ленин написал полпреду РСФСР в Берлине А.А. Иоффе: «Если немцы-купцы возьмут экономические выгоды, поняв, что войной с нас ничего не возьмешь, всё сожжем, то ваша политика будет и дальше иметь успех. Сырья немцам дать можем»[178]178
  Там же. Т. 50. С. 88.


[Закрыть]
.

13 мая 1918 года советское правительство обратилось с нотой к германскому правительству начать переговоры по политическим, экономическим и финансовым вопросам, а германскому представителю в Москве К. Рицлеру был вручен план привлечения немецкого капитала в разные отрасли народного хозяйства Советской России. Германия, заинтересованная в экономической колонизации России, тут же согласилась на переговоры. Первый генерал-квартирмейстер Э. Людендорф писал в начале июня 1918 года статс-секретарю МИДа Р. фон Кюльману: «В экономике нам следует четко прийти к соглашению с народами России, иначе Советское правительство будет и дальше требовать изменений Брестского мира. Экономические соглашения на Востоке должны ослабить влияние Антанты, направленное на бойкотирование Германии»[179]179
  Zeman Z.A. Germany and the Revolution in Russia. Doc. 134.


[Закрыть]
. К тому же германское руководство сознавало, что силой с большевиков мало что возьмешь – всё сожгут! В Берлине также знали, что большевистские вожди сами готовы всё отдать ради сохранения своей власти. Предстоял завершающий большой торг, и он начался.

В Москве была создана двустороння экономическая комиссия, которую возглавил замнаркома торговли и промышленности РСФСР М.Г. Бронский – верный большевик с дипломом Мюнхенского политехнического института и степенью доктора экономических наук. И вот 15 мая в Москве открылись заседания советско-германской комиссии, где Бронский огласил программу торгово-экономического сотрудничества Советской России с Германией. Германская сторона огласила свой список требований. Новые территории немцев не интересовали, они и так получили по Брестскому миру больше, чем могли мечтать. В военном плане их волновала развернутая на пространствах России интервенция держав Антанты и США, а экономически, помимо продовольствия и сырья (особенно нефти), им нужны были компенсации за финансирование большевиков и оказание советскому правительству военной помощи; за содержание русских военнопленных в немецких лагерях; за арестованные советской властью немецкие авуары в банках и товары на складах; за финансовые убытки германских подданных и утрату ими собственности в результате сорванных из-за большевистской революции контрактов. Оплату немцы хотели получить хотя бы наполовину золотом.

В конце июня 1918 года в Берлин выехала представительная советская делегация, в которую, помимо прочих, вошли: нарком торговли и промышленности РСФСР Л.Б. Красин, крупный партийный функционер Н.И. Бухарин и «ленинский казначей» Я.С. Ганецкий, исполнявший обязанности председателя Народного банка. К столу переговоров из Швейцарии наведывался Ф.Э. Дзержинский, а возглавлял советскую делегацию, как и в Бресте, полпред в Германии А.А. Иоффе. С германской стороны в переговорах участвовали высокопоставленные сотрудники МИДа во главе с П. фон Гинце и Минфина, офицеры Главного штаба рейхсвера, представители крупных немецких банков.

Козыри были в руках у немцев. 25 июня, накануне начала переговоров, германский посланник в Москве граф В. фон Мирбах информировал своего шефа, статс-секретаря Кюльмана: «За два месяца очень внимательных наблюдений я не могу более положительно оценивать большевиков. Вне сомнения, мы стоим у постели опасно больного человека, который изредка еще может вводить в заблуждение своим состоянием, но по большому счету это – мертвец»[180]180
  Zeman Z.A. Germany and the Revolution in Russia. Doc. 136.


[Закрыть]
. Из этого исходила германская сторона. А советская делегация в Берлине, как ранее в Брест-Литовске, выполняла ленинский наказ: откупиться любой ценой. И большевики-ленинцы откупалась.

Особым предметом торга стало золото. Ленин не хотел его отдавать, а немцам оно было очень нужно, чтобы финансировать войну. С германской стороны образовались две партии. Группа генералов во главе с Людендорфом и примкнувший к ним германский посол в Москве Курт Рицлер (сменивший убитого эсерами 6 июля графа Мирбаха) призывали прекратить переговоры с большевиками, захватить Москву, Петроград и силой забрать золото. Банкиры во главе с домом Мендельсонов предостерегали от этого шага, так как русское золото хранится в Поволжье, большевики могут его утопить в Волге или северных морях, а Германии не достанется ничего. К тому же это будет означать аннулирование Брестского мира. В итоге мнение банкиров возобладало, но поначалу ситуация была иной. Зная ее, Адольф Иоффе стал убеждать Ленина отдать немцам золото, чтобы спасти большевикам власть, и убедил.

27 августа 1918 года в Берлине был подписан секретный «Русско-германский добавочный договор…» к Брест-Литовскому мирному договору, по финансовому соглашению к которому РСФСР обязалась выплатить Германии 6‐миллиардную контрибуцию (в марках) в виде русских денежных знаков дореволюционного образца и 245,5 тонны золота. Советское правительство обязалось также поставлять немцам четверть добываемой бакинской нефти, лес, руду и другие ресурсы. Взамен Германия обязалась выгнать турок из Баку, «очистить еще до заключения всеобщего мира занятую к востоку от Березины территорию» и гарантировала от «нападений на русскую территорию, в особенности на Петроград», с финляндской стороны. Статья 4 договора гласила: «Германия никоим образом не будет вмешиваться в отношения между Русским государством и его отдельными областями, и, следовательно, она в особенности не будет ни вызывать, ни поддерживать образование самостоятельных государственных организмов в этих областях»[181]181
  См.: ДВП СССР. Т. 1. С. 437–453; Мосякин А.Г. Золото Российской империи и большевики. 1917–1922 гг. Документы с комментариями и анализом. В 3 т. М.: Международные отношения. 2021. Т. I. Гл. «Золото и политика» + докум. в томе.


[Закрыть]
.

То есть Германия предоставила своим сателлитам карт-бланш на действия внутри России, что имело для большевиков большое значение. Для Германии же, помимо бакинской нефти, главным было русское золото, которое до конца 1918 года должно было быть вывезено пятью траншами в Рейхсбанк. На закулисной встрече с представителями Антанты один из подписантов Добавочного договора, директор департамента германского МИДа И. фон Криге сказал: «Финансовое соглашение стоит считать для нас очень благоприятным ввиду значительного притока золота. Имперский банк одобрил достигнутое соглашение. К нашему настоящему золотому запасу в размере 3,47 миллиарда мы получили бы еще 900 миллионов марок золотом»[182]182
  Советско-германские отношения от переговоров в Брест-Литовске до подписания Рапалльского соглашения. Сб. документов: в 2-х т. М.: Политиздат, 1968–1971. Т. 1. С. 641.


[Закрыть]
. В сентябре большевики вывезли в Берлин двумя эшелонами 93,5 тонны (42 860 + 50 676 кг) золота из кладовых Госбанка в Нижнем Новгороде. К концу октября приготовили к отправке третий «золотой эшелон», но поражение Германии в войне предотвратило это.

Так в 1918 году большевики и их вождь спасли свой режим от краха. Жертвуя территорией России, ее природными богатствами и золотом, Ленин и его присные купили себе власть у тевтонов, в пределах своей вассальной зависимости. 11 ноября 1918 года было подписано Компьенское перемирие, означавшее поражение Германии в войне, а через два дня ВЦИК РСФСР аннулировал все договора с кайзеровской Германией и свои обязательства по ним[183]183
  ДВП СССР. Т. 1. С. 565–567. В постановлении говорилось: «Всероссийский ЦИК сим торжественно заявляет, что условия мира с Германией, подписанные в Бресте 3 марта 1918 года, лишились силы и значения. Брест-Литовский договор (равно и Дополнительное соглашение, подписанное в Берлине 27 августа и ратифицированное ВЦИК 6 сентября 1918 г.) в целом и во всех пунктах объявляется уничтоженным. Все включенные в Брест-Литовский договор обязательства, касающиеся уплаты контрибуции или уступки территорий и областей, объявляются недействительными».


[Закрыть]
. С торжествующим ликованием большевики вырвались из немецких лап. Но если бы не победа Антанты, Советская Россия на десятилетия (если не больше) превратилась бы в германскую колонию, а ее лидеры, забыв про революции, ездили бы в Берлин получать «ярлык на княжение». История распорядилась иначе. А большевистские вожди, получив свободу действий, приступили к своим экспериментам по преобразованию мира, в центре которых оказалась Россия.


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 | Следующая
  • 0 Оценок: 0

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?


Популярные книги за неделю


Рекомендации