Книга: Чем женщина отличается от человека - Александр Никонов

во-вторых, это в какой-то мере иногда просто подражание Соланас, но в духе трололо.

"Если честно, женщина – это полумертвая, ни на что не реагирующая масса, безобидное пятно. Она застряла на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способна испытывать исключительно негативные чувства – ненависть, ревность, позор. Каждая женщина в глубине души знает, что она никчёмный кусок дерьма. Женщин нужно уничтожать.

Если честно, негры – это полумёртвая, ни на что не реагирующая масса, безобидное пятно. Они застряли на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способны испытывать исключительно негативные чувства – ненависть, ревность, позор. Каждый негр, в глубине души знает, что он никчёмный кусок дерьма. Негров нужно уничтожать.

…Если бы вышеприведенные тексты был опубликованы на Западе, о-о-о!.. Сколько визгу было бы! Сколько судебных процессов и демонстраций протеста против авторов – сексистов-расистов! Против газеты, опубликовавшей это. Против типографии…

А теперь вместо слов «женщина» или «негр» поставьте слово «мужчина». Была бы возмущённая общественная реакция? Реакция была, но вовсе не возмущённая. Продвинутая богемная интеллигенция с восторгом зачитывалась программным манифестом лесбиянки-феминистки Валери Соланас, которая предлагала загнать всех мужчин в газовые камеры: «О, какой великолепный перформанс!».

Респектабельные феминистки могут открещиваться от этого манифеста сколько угодно. Но это – было. И публика с восторгом зачитывалась опусом Соланас. Потому что мужчин – можно."

Это из книги Никонова.

Это "Если честно,мужчина – это полумертвая, ни на что не реагирующая масса, безобидное пятно. Он застрял на полпути в сумеречной зоне между человеком и обезьяной, но гораздо хуже обезьян, поскольку, в отличие от них, способен испытывать исключительно негативные чувства – ненависть, ревность, позор. Каждый мужчина в глубине души знает, что он никчёмный кусок дерьма. Мужчин нужно уничтожать." - из книги Соланас.

То, что книга автора Никонова вызвала такой резонанс и негатив, все начали набрасываться, только доказывает его мысль: "Мужчин можно". Написать подобное про женщин или чернокожих - это вызовет скандал. Но мужчин - можно. Так и есть, получается.

То есть, через реакцию публики он просто доказал верность своей мысли.

И в-третьих, даже то, что меня многие (и я сама) считают с мужским характером и даже мужским складом ума, не отменяет того, что я не разбираюсь в картах. Ну и что? В народе это называют топографическим кретинизмом и приписывают его женщинам. Я такое встречала и у парней. Но я не встречала женщин, которые разбираются в картах *, не переворачивают её, чтобы как бы соотнести положение себя с объектом на карте. Иными словами, меня не обидело, что он так написал об этом, используя слово "кретинизм", потому что, во-первых, это просто троллизм ради того, чтобы доказать мысль - если негативно писать о женщинах, это будет встречено скандалом большинства. Потому что по мнению общества женщин опускать нельзя, а мужчин можно. *может такие и есть - моё восхищение, но суть не в этом

Далее он пишет о том, что феминистки заставляют своей агитацией женщин выбирать мужские профессии, и женщины идут учиться на эти профессии, а потом всё равно по ним не работают. Я не знаю, так ли это, и мужская или женская специальность лингвист, как у меня (работаю переводчиком), но у нас в группе был всего один мальчик. Хотя самые известные лингвисты мужчины. Как это связать? (На самом деле, долго расписывать, как. Щас не об этом.)

Но он просто подметил раздражающие вещи в феминистках. Хотя они всегда говорят фигню, но раздражает именно то, как они подают свою информацию.

Он прошёлся именно по наболевшим и надоевшим темам, которые так отворачивают от феминизма.

Лесбиянизм. Скрыто или открыто, но он как-то подаётся. И да, к сведению феминисток, это только во вред лгбт. Потому что если до этого ты вроде как толерантно относилась к этому, то когда тебе начинают втюхивать, что, чтобы быть настоящей женщиной, тебе вообще мужчины не нужны, ты должна лесбиянить, да женщины вообще все скрытые лесбиянки, это начинает откровенно бесить и ты начинаешь их тупо ненавидеть. Я андрофил, андросексуал, sorry ladies, смиритесь с этим. Женщины не привлекали ни сексуально, ни физически, ни романтически, ни эстетически, ни визуально - никак. Такое бывает. Гетеросексуальные женщины существуют.

А на пути к светлому будущему нужно проехать ещё одну обязательную остановку – напрочь изничтожить порнографию, ибо сексуальный акт с мужчиной, равно как и его изображение, унижает женщину!..

Не буду обсуждать саму порнографию, но именно как форму фемской тупости по её интерпретации. Я сама порно не особо люблю смотреть, но я люблю письменный жанр. То есть, я люблю порно читать и писать - видимо, сказывается то, что я филолог :D

Можно спорить о том, нужна ли порнуха вообще, но щас не об этом моменте, а о фемской тупости.

Недавно почитала заметку в блоге, где одна фемка набросилась на моих сестёр, на слэшеров, говоря что "ё*л* двух мужиков можно писать и без этой мизогинной шелухи". Погуглила. Странно, но действительно некоторые феминистки считают гей-порно женоненавистническим. Я уже говорила, что фемки видят мизогинию в каждом кусте, но теперь они её увидели в гей-порно. А, ещё аргумент был, что слэшеры очень часто пишут об изнасилованиях [мужчин]. Я сама к этому плохо отношусь, но фемки считают, что изнасилования мужчин - это мизогиния. По-моему, это говорит само за себя. Если предосудительно писать о различиях мужского и женского мозга, не знаю насчёт этого, но, по-моему, мозг фемки уже нужно определить в какую-то отдельную категорию с навязчивыми поисками мизогинии даже там, где женщин нет, а одни мужчины - или именно в этом проявляется мизогиния? Трудно понять фемку. С вкраплениями марксизма-ленинизма, потому что есть ещё одно движение феминизма - это соц-фем. И это просто тот момент, когда пробито дно дна.

Мужской мир никак не может отказаться от взгляда на женщину как на объект сексуальных вожделений.

- слова какой-то феминистки.

Ну, это твои проблемы. Почему ты смотришь на себя через то, как на тебя смотрят какие-то мужчины? Ты этим только подтверждаешь свою объектность. Смотри на мужчин, как на объект сексуальных вожделений, кто тебе не даёт? Или это опять жалоба на порнуху, в которой женщина пассивный объект? Почему ты её смотришь? Смотри другую, её как бы полно.

Как величайшее разоблачение мужского сексизма Валери показывает ярлычок от платья, только что вывешенного в модном магазине. Его размер 0. Дело в том, что американская женская одежда имела до сих пор размер начиная с 2-х. Нулевой – это новинка сезона.

…Вот что думает феминистка Сперлинг по поводу моды:

«Представляешь, какие лишения – диеты, физические нагрузки – должна соблюдать женщина, чтобы довести себя до такой худобы. Это ведь уже не просто худоба – это истощение всего организма. Это прямой урон здоровью.

Я всегда встречала обратное. Меня всю жизнь задалбывали тем, что я слишком худая. И именно женщины, конечно. Не мужчины :D Поэтому я не понимаю всего этого ажиотажа насчёт фетшейминга. То есть, про толстых упаси бог что-то сказать, зато про худых - сколько угодно. Может, феминисток удивит, но девушки с фигурой Киры Найтли от природы существуют. И мы не морим себя голодом. Мы такие и есть - завидуйте :D

«Как я отношусь к лесбийской любви?.. Лесбианизм – важная составная часть феминизма. Она показывает, до какой степени может дойти борьба за равноправие. До полной, стопроцентной независимости женщин от мужчин».

Нельзя сказать, что все феминистские течения прям агитируют к этому, и нельзя сказать, что это нужно запрещать, но у них везде в книгах этот вагинопозитив. Поверьте, фемки, если я буду смотреть порнуху, то точно не из-за вагин. Но у них уже упаси бог где-то восхититься мужским телом, это же фаллоцентризм токсичный.

В книге также был пример того, как мексиканка отрезала член своему белому мужу. и суд её оправдал. Это не только стало победой феминисток - что уже само по себе говорит о них, как о людях низшего качества, если подобное они считают победой, - но и, такое ощущение, что дало толчок к дальнейшему унижению мужского пола посредством агитации через сферы поп-культуры. Сцену того, как кастрат орально ублажает женщину, в "Игре престолов" показали, как нечто красивое (хотя мне хотелось проблеваться). Представить себе сцену наоборот: что женщина, жертва женского обрезания, которое делают, например, в Африке, орально ублажает мужчину - что бы это вызвало? Как это выглядело бы? Но почему тогда наоборот они показывают, как что-то красивое... Или сериал "Викинги", где женщина на мужика тупо нассала, он ещё и спасибо сказал. Я не помню, что там было, но это даже не укус медузы, а я не поняла, зачем надо было на него ссать, но сама эта сцена, где мужик говорит "спасибо" за то, что баба на него нассала - это отлично показывает то, как в современной культуре изображают феминизм и "сильных женщин" (с подачи самих фемок).

Я абсолютно не патриархальный человек, не поддерживаю гендерных стереотипов, но фемкам хочется сказать, что сильная женщина - эта не та, которая на мужика будет ссать и унижать его, сильная женщина будет помогать*. Вообще, их тупая "борьба" не нужна никому, кроме них самих.

*interest thing - я рассматриваю здесь женщину через interaction с мужчиной только потому, что в вышеописанных примерах женщины показаны только через взаимодействие с мужчиной. Так что это не моя идея, что женщина не может быть одна, а как раз самих феминисток, которые показывают "силу" через унижение - то есть, опять же, через кого-то другого, делая женщину таким образом не отдельно стоящей и целостной фигурой, а всё равно приставкой к мужчине, даже если эта приставка будет "сильно" его унижать и всячески доказывать свою силу. Это довольно жалко. Я вполне могу быть одна, но если я захочу быть не одна, я предпочту компанию мужчин, а не лесбиянок.

Пусть создадут себе резервацию и живут в ней со своими Марксом и Лениным и лесбиянками и едят фастфуд и толстеют отдельно от цивилизованного мира.

13.05.2020; 16:17 (UTC+3:00)

К концу хочу скзать относительно некоторых приводимых ему доводов в главе "Играй гормон". "Мозг мужчины, естественно-отобранный для охоты, обеспечивает отбор и анализ информации, нужной для работы «на дальность». Поэтому у мужчины узкое поле зрения. Зрение охотника. У женщины, как у лошади, зрение осторожности – широкоохватное." - это маловероятно. Уже не раз везде это читаю, и не понимаю от куда пошёл этот миф, который якобы везде ставят стериотипу про холодильник и т.д. Исследований я найти не могу, кото-то ляпнул и всё. Вообщем подобные вещи в книге нужно было опустить. Полагаю А.Н. был частично под влиянием ужстно убогой книги Пиз "Язык взаимоотношений" которая располагала подобными формулировками. Конечно это не красит книгу, но мы это опустим.

Ну а если по чесноку, то у меня есть ряд претензий к труду А. П. Никонова, в том числе и гносеологического свойства. Начинает автор, как ему думается, хорошо, с критики американской, а потом и европейской системы современного высшего образования. Приводит цитаты неких товарищей, которые сами, вот этими своими глазами там были и все видели. Читая первый раздел книги, российский читатель, получивший образование в еще советской школе или самое прекрасное, успевший получить советскую корочку о ВО, должен непроизвольно налиться гордостью и за свою страну и за себя такого умного, и прикрыв глаза процитировать уже упоминавшегося здесь, не к ночи помянут будет, артиста Задорнова, с гвоздем его программы: "ну тууупыыые".

Бессистемно разгромив системы высшего образования в США и Франции автор делает самый логичный вывод - наука и образование у них там в жопе, поэтому у них феминизм. Или наоборот, это они такие тупые стали, потому что там бабы в свои руки власть заграбастали. Я, простите, на этом моменте челюсть с полу подбирала, могу путать причину и следствие.

И все остальные части книги автор костерит феминизм. Ну ок, вот ты белый гетеросексуальный мужчина, и тебе сильно не нравится феминизм. Что ты делаешь? Особенно если ты белый особенно гетеросексуальный, и особенно мужчина? Ты начинаешь визжать как знаете, из под забора в деревнях, бывают полканы гавкают, предметно так, до седых волос, а бывает выскочит шавка и зальется до хрипоты, ну вот автор из последних, могу доказать.

Самым главным, конечно, аргументом против так раздражающего феминизма служат оскорбления: идиотки, садистки, поехавшие и тд. Бешеные - это комплимент, как сам автор поясняет, ну бог с ним, с нами такие же в общественном транспорте бывает ездят утром, ничего не поделаешь. Но когда берется к рассмотрению радикальное феминистическое движение и под одну гребенку попадают все феминистки, это даж не смешно. А давайте всех мусульман исламистами назовем и атата им.

В якобы научной книге есть всего одна ссылка, потому что читатель ленив, все равно по ссылкам не ходит. Ну ага, а число Пи предположим три, потому что ну кто после запятой заглядывает.

А как вам такой аргумент автора: - А вот у меня знаете есть баба, и у нее подруга, у них по три красных диплома и им норм забить на работу и детей поднимать, значит всем бабам норм. Ну ок, биологическую составляющую любой личности признавать полезно, но, и этому видимо в советских вузах не учили, личность есть составляющее трех основ - биологического, воспитания и самое главное - самовоспитания личности.

И про Андреа Дворкин, которую автор пинает при каждом удобном случае и называет такими словами, что подозреваешь что-то личное. В середине книги он пишет: "Пока я писал эту книгу А. Д. умерла", и вы знаете, он как-то подуспокаивается на этом. Меньше истерики, больше рациональности. Ну то есть не просто у мужика пукан рвет, а с прицелом дядя бомбит.

Я вот думаю, что такого должны сделать представители определенной группы людей человеку такого, что он начинает люто бешено ненавидеть всю эту группу? Мне одна знакомая рассказывала, что они в школе на одного мальчика с подружками нассали. Понимаете, я человек книжный, поэтому от вопросов дальнейших воздержалась и разговор там смущенно на другое перевела, поэтому подробностей как это происходило, не будет, сами фантазируйте. Но когда я читала эту книжку, почему то мне вспоминалась эта история, ничего не могу с собой поделать.

Предрекаю апокалипсис, братья, он близко, он уже на пороге. Он стучит каблучками, красит губы и делает селфи с плюшевыми медвежатами. Да, братья, плюшевые медведи - страшный символ конца, ибо в них превратятся наши сыновья, если впустить антихриста в мир. Спасайтесь, братья, ибо грядет разрушение, грядет смерть, смерть самых умных, самых сильных, самых продвинутых, смерть математиков, едри их!.. Путь же антихристу прокладывают всадники, но не четыре их уже, братья, имя им - легион. Имя им - бабы! На плечах своих и на сиськах внесут они антихриста в наш мир, вот тогда запоем, братья, вот тогда кровавыми слезами умоемся. Ибо было мне видение, братья, - баба с огромными сиськами, а в руках - сковородка. Страх обуял меня, братья, холодный пот покрыл спину мою, ведь чудовище это близко.

Оглянитесь вокруг, братья, предвестники антихриста повсюду. Они учат нас в школах, лечат в больницах, сидят со стариками, сводят дебет с кредитом в бухгалтерии, всюду творят они свое черное дело и несут зло. Хитры сии приспешники Сатаны, шкурой агнца прикрываются, сиречь борщи варят и носки по парам раскладывают. Но недолго осталось ждать, братья, восстанет дьяволово семя и ринется в политику и в науку, узрим мы ведьм в парламенте и правительстве, на кафедрах университетских и на телеканалах либеральных. Но сие есть от лукавого, а значит - зло и мракобесие. Исполнятся пророчества тех, кто был до меня, и погрузится мир в пучину греховную: повысятся налоги, вырастут социальные выплаты, нельзя больше будет бить жену свою в доме своем, исчезнет конкуренция, Землю охватит солидарность. Тьфу!..

Но возрадуйтесь, братья, ибо было мне две благие вести. Первая: как отличить ведьму феминистскую от бабы глупой и нормальной. Пусть каждый из вас вооружится картой или атласом дорожным и попросит испытуемую проложить путь по ней хоть бы и до ближайшего автосервиса. Известно: обычная баба карт читать не умеет и завсегда ее вверх ногами переворачивает. Если же ведьма, то знает она, окаянная, что север сверху, а юг снизу. Тут ее изловите и бейте батогами. А скажу вам, братья, и вторую благую весть: есть тайная формула, которой можно ведьму отогнать, а то и вовсе обезвредить. Формула сия такова: x+y=z, ну или сколько будет дважды два, на крайний случай. Известно: любая баба, будь то ведьма или обычная, боится математики пуще огня, от сложных логических задач впадает в ступор и самоликвидируется на месте от умственного перенапряжения. Так спасемся, братья, а тем избранным, кто помнит интегралы, факториалы и пиэрквадрат, уготовано место на небесах.

Верьте пророчеству, братья, ибо оно истинно. Храните себя в чистоте, писайте стоя, паркуйтесь параллельно, мастурбируйте почаще, бейте негров и китайцев, ибо это по-мужски, а значит угодно Всевышнему, да не оставит он вас дарами своими и эрекцией до глубокой старости. Верьте мне, братья, ибо я пророк, грядущее видящий. Великая миссия возложена на меня, донести до братьев своих предупреждение о ведьмах и антихристе. Верую, что не оставит меня Всевышний и пошлет еще благую весть и не одну. А я передам ее вам, други мои, так что встречаемся в следующее воскресенье в гараже, и пиво не забудьте!..