Книга: Пьесы - Александр Островский

"А г н и я. Эка важность, поцеловал! К р у г л о в а. По-твоему, это не важность? А г н и я. Да, конечно. Вот, кабы укусил, это нехорошо."

"А х о в. Да мне перед кем? (страх иметь) Да и не надо, я и так умен. Мужчине страх на пользу, коли он подначальный; а бабе - всякой и всегда. Ты и матери бойся и мужа бойся, вот и будет тебе от умных людей похвала"

"К р у г л о в а. Про горы-то золотые он мастер рассказывать, а про слезы ничего не говорил, сколько его жена покойная плакала? А г н и я. Нет, промолчал. К р у г л о в а. А есть что послушать. Дома-то плакать не смела, так в люди плакать ездила. Сберется будто в гости, а сама заедет то к тому, то к другому, поплакать на свободе. Бывало, приедет ко мне, в постель бросится да и заливает часа три, так я ее и не вижу; с тем и уедет, только здравствуй да прощай. Будто за делом приезжала".

По прочтении всего сборника я понимаю, что, по всей видимости, не смогла бы охарактеризовать каждую пьесу в отдельности, так как все они оказались чрезвычайно похожи друг на друга, и в конечном итоге мои впечатления от них смешались в одну большую кашу. Одни и те же уездные городки, одни и те же типажи - тятеньки-маменьки-тетушки-дядюшки, умные и скромные девицы, глупые и пустые девицы, языкастые свахи, женихи благородные и женихи корыстолюбивые. Эти ингредиенты автор мешает в разных комбинациях с примерно одним и тем же эффектом.

Центральные темы всех перечисленных пьес - деньги и стремление к выгодному бракосочетанию. Бедные женихи ищут невесту с приданным - кому абы какую, кому желательно еще и по любви-с. Бедные невесты страдают от участи своей. Тут у нас еще и остросоциальный момент, характерный для времен Александра Островского, - женщина как товар. Брак больше напоминает сделку: жених приходит знакомиться с невестой, в тот же день дежурно признается, что он, дескать, сгорает от любви-с и страсти нежной, и, если родители договорились по финансовым и прочим взаимовыгодным аспектам, на том и делу конец. Девица, за которой ничего не дают, зачастую была единственной надеждой своей семьи на выход из бедственного положения, и тут уж ее собственные желания и чувства мало кого волновали, а если и волновали, то смирение и самопожертвование барышни брало верх над стремлением к личному счастью.

В чем же спрашивается, комедия, если все так печально? А комедийный элемент у Островского всегда заключен лишь в одном - в изображении людей и их пороков. Смешно не от того, что происходит с персонажами, а от того, как они говорят, какие забавные словечки и присказки выдают в своих репликах, как суетятся о деньгах, от того, насколько некоторые из них глупы. В остальном ни разу не смешно. Комедии Островского заканчиваются примерно в таком духе: с тех пор она больше никогда не была несчастна, потому как померла. Я утрирую, конечно, такого не было, но вот честно, все пьесы завершались так, что в пору плакать, а не смеяться, причем эти финалы вроде бы позиционировались автором как счастливые развязки. Такое вот горькое счастье, трагедия, посыпанная сверху сахарной пудрой. Возможно, от этого по прочтении каждой пьесы остается какое-то чувство... незавершенности что ли, недосказанности - будто трудности героев в конце не разрешились, будто мытарства их не закончились ни хорошо, ни плохо, а лишь обрели какую-то иную форму.

И лишь одна пьеса в этом сборнике несколько выделяется на общем фоне - "Праздничный сон до обеда". Неожиданно для меня героем этой комедии оказался тот самый Мишка Бальзаминов - жених-голодранец, мечтательный дуралей, лентяй и простофиля в поисках богатой невесты. Эта пьеса открывает собой трилогию о Бальзаминове, которая и легла в основу фильма. Почему она помещена в сборник в отрыве от двух других частей, осталось для меня загадкой, ну да ладно, потому как эта пьеса самая забавная из всех, и финал в ней совсем не трагичный.

В целом книга оставила странные, но хорошие впечатления, реплики персонажей не раз вызывали улыбку, но читать сборник подряд было с моей стороны досадной ошибкой, так как в силу схожести собранных в нем произведений между собой я уже сейчас, сразу по прочтении с трудом разделяю их в своей памяти, а по прошествии времени, сдается мне, это будет и вовсе невозможно.

Бедная невеста. Классическая история о том, как девушку, спокойно себе живущую и довольную своей жизнью, все вокруг хотят выдать замуж. Потому что "как это без мужчины в доме! Это никак нельзя". Транслируется же и идея о том, что "мое дело женское, я ничего не знаю". Марья Андреевна говорит: "Я без ужаса себе представить не могу, как выйти за человека, к которому, кроме отвращения, ничего не чувствуешь". Я тоже не могу этого без ужаса представить. А между тем это сплошь и рядом происходит до сих пор. Потому что нельзя без мужика в доме, потому что женщины сами ничего не могут и не понимают, потому что, наконец, надо нарожать детей и о муже заботиться, ибо предназначение такое! Марью Андреевну в конце концов все-таки выдают, конечно, замуж. За тупого, недалекого мужлана, который каждый день пьет водку, потому что "такую привычку себе сделал". "Говорят, он груб, необразован, взяточник; но это, быть может, оттого, что подле него не было порядочного человека, не было женщины. Говорят, женщина много может сделать, если захочет. Вот моя обязанность." Конечно. В любом случае этого борова мы оправдаем и все силы на его "спасение" положим. Еще и утешимся и поблагодарим. "Что делать-то, барышня, надобно привыкать!".

Не в свои сани не садись. История о том, как один прокутивший все на свете "благородный" пытается жениться на богатой купеческой дочке. Тут все как положено. "Статочное ли дело, чтоб поверить девке, кто ей понравится! Известно, дело девичье - глупое...Я не за того отдам, кого она полюбит, а за того, кого я полюблю." Это папашка о дочкиной судьбе рассуждает. Спокойненько так распоряжается ее телом и судьбой. Ну а чего бы нет? Хозяин же? А то. Кстати, у энтого хозяина есть еще сестра-старая дева. "Потаскушка ты этакая" - называет он ее. Привет махровому слатшеймингу. Ненавижу урода. В итоге у нас девушку насильно увозят венчаться, потом выясняется, что приданого папашка не даст, жоних тут же меняет свое решение и невесту бросает. Отец причитает, что дочь теперь навек испорчена, и дело ее в каморке сидеть и не отсвечивать. Но тут! О радость, о счастье! Является спаситель, который, несмотря на "позор", берет ее в жены. Несчастная измученная говорит:" Иван Петрович! Любите хоть вы меня, меня никто не любит. ". Бедная...Представляю, что ее ожидает в семейной жизни.

В чужом пиру похмелье. Те же яйца, только в профиль. Очередная бедная и благородная девица. Папаша у нее учитель, весь такой в латыни и греческом, с тонкой душевной организацией. И вот узнает он, что один парень влюблен в его дочку. Заметьте, даже не дочка влюблена, а просто какой-то посторонний мужского пола что-то там к ней питает. Какие-то чувства-с. И тут наш тонко организованный показывает свою истинную личину. "Что? Да как же он смел, скажите вы мне? Кто ему позволил? Это житья нет! Лиза моя...ведь это сокровище, это совершенство! А он, безграмотный, смел влюбиться!". Определенно нездоровые отеческие чувства и дичайшее собственничество. Кто ему позволил, подлецу? Очевидно, надо было прийти к отцу как к владельцу той самой Лизы-сокровища и попросить его разрешения ею воспользоваться. Сам-то отец, кстати говоря, к Лизе постоянно только с приказами и обращается. Там, "подай шляпу" и еще что-нибудь в этом роде. В общем, дальше даже и говорить не хочу. Тошнилово.

Доходное место. Еще одна уморительно смешная комедийка. У меня оскомина уже. Ничего нового. Богатый старик, откровенно покупающий у родителей молодую девицу и негодующий, что он вот ради нее деньги даже ворует, а она не хочет притворяться и изображать к нему пламенную страсть. Очередные высеры типа "Но я сам буду ее воспитывать. Она еще совсем ребенок, из нее можно сделать все. Только надобно ее поскорей вырвать из семейства, пока не успели ее испортить пошлым воспитанием." Тут, вашего папашу, даже комментарии излишни.

Праздничный сон - до обеда. Ну вот, та самая пьеска, ради которой все и затевалось. Она единственная из всех заставила меня хоть чуть-чуть улыбнуться. Фильм мне очень нравится, видела его много раз, он забавный. Снят очень близко к тексту, правда, пьеса гораздо меньше все-таки, сценаристы и от себя, видимо, добавили. Вот только финал опять огорчил..."Такой товар (показывая на Капочку), да еще с деньгами, за строкулиста было отдала. А я тебе уж и жениха приготовил. Молодого русачка, здорового, свежего, умницу. А уж какой делец-то! Да и с капиталом." Откровенно называть племяшку товаром, ненуачо? И когда та спрашивает, мол, с бородой ли жених-то, дядюшка отвечает, что с бородой, но с маленькой. Капочка недовольна, да и зачем ей какой-то левый незнакомый парень, еще и с волосней на роже? "Эка глупая! Пока она вырастет, так уж ты привыкнешь". Привыкай, милая, привыкай. Такая наша женская долюшка.

Шутники. Ох...Что сказать? Отец сам упрашивает доченьку выйти замуж ради денег за богатого похотливого урода, который ей противен. Отец (со своими мужскими мозгами) дела не умел вести правильно, долгов наделал, да и у младшей доченьки - его любимицы - жених мудак, растратил казенные деньжата, надо выручать. А кто выручит, кто спасет? Старшая доча. Ничего, стерпится - слюбится. Подумаешь, что девушке 20, а уроду по фамилии Хрюков 60? Зато папенька доволен будет. "Папенька, что вы! Я умереть для вас готова, только бы вы были счастливы!" "Да, да, да! Я так и знал." Занавес.

Каждый решает сам, как ему жить - честно, но бедно, либо богато, но с нечистой совестью.