Книга: Тайны жизни Ники Турбиной («Я не хочу расти…) - Александр Ратнер

Вот такой вот незаурядной героине и посвящена книга днепропетровского поэта Александра Ратнера. Она состоит из трех больших частей. Первая посвящена знакомству с семьей Ники и рассказу о ее поэтическом взлете, вторая рассказывает о мытарствах девочки после прекращения поэтической карьеры, ну а третья, ради которой все и затевалось, посвящена срыву покровов. Ратнер, который много общался с семьей поэтессы и получил в наследство ее архив, скрупулезно разобрал все черновики, заказал графологическую экспертизу и вполне убедительно доказал, что "Ника Турбина" — это грандиозная мистификация, за которой стояли наглухо отбитые мать и бабушка девочки. Навсегда сломавшие ей тем самым психику и здоровье.

Всем, кто интересуется Никой, читать книгу следует обязательно, потому что, как бы кто ни относился к Ратнеру, на сегодняшний день это самый информированный "турбиновед", лучше всех знакомый с ситуацией и источниками. Да и выводы он предлагает самые адекватные. Кое-кто, конечно, обвиняет его в желании "похайпиться", но полноте, какой может быть в наши дни хайп на имени твердо забытой еще в девяностые девочки? Да и не пишет Ратнер ничего сенсационного — что, кто-то всерьез рассматривал полуграмотную Нику как настоящего автора таких текстов? Ну а по всем остальным вопросам Ратнер занимает как раз таки самую консервативную позицию: и Вознесенского из возможных отцов Ники однозначно вычеркивает, и смерть ее объясняет несчастным случаем, а не суицидом. Какой уж тут хайп. Претензия насчет того, что автор якобы дождался смерти всех, кто мог ему ответить, тоже неубедительна — пока были живы мать и бабушка Ники, он не мог получить архивы и провести графологическую экспертизу, а без нее нельзя было бы написать ключевую третью часть. Да и что значит "никто не может ответить" — так-то в книге упоминаются сотни людей, 99% из которых вполне себе здравствуют и в целом с Ратнером согласны.

Претензии к Ратнеру у меня все равно имеются, просто они в другом. Во-первых, в тексте его книги уж как-то слишком много себя любимого. Ненужные ссылки на свои посторонние книжки, цитирование собственных стихов, непонятно зачем приведенные фотографии с великими мира сего — к Нике это не имеет ни малейшего отношения, зачем биограф это сюда пихает? Книжка ведь и так немаленькая. Во-вторых, Ратнер тащит в текст уж слишком много такого, без чего вполне можно было обойтись — и биографии некоторых родственников можно было бы подсократить, да и в целом переходить к выводам можно было быстрее. Да и вообще композиция книги не показалась удачной, ведь две трети текста Нику подают как этакого трагического гения, и все ради того, чтобы в третьей части сообщить, что за нее писала мама. Не очень логично, как по мне.

Ну и, конечно, грязное белье. Это не претензия к автору (в конце концов, из песни слов не выкинешь), просто предостережение — эта семейка действительно вдребезги неадекватная, она действительно заставит волосы на вашей голове шевелиться. Особенно мамаша Майя. Внушить четырехлетней дочке, что она во сне говорит стихами; заставить ее эти стихи учить (причем вместо школы — даже в 20 лет никогда не учившаяся толком Ника писала с чудовищными ошибками); выдрессировать на декламацию а-ля Ахмадулина; тотально сломать девочке психику, но заработать на ней кучу денег, а потом просто бросить со всеми комплексами; подложить под 76-летнего швейцарца; переспать с ее парнем (!!!) — это ведь просто хладнокровное и безжалостное убийство, только с отсрочкой. Причем, как оказалось, не очень долгой.

Жуткий памятник неадекватным родительским амбициям. 4/5

Александр Ратнер - мужественный человек. Знал же, что понесут его по кочкам и всё равно написал. Насчёт жизни Ники и её окружения читатели могут спорить - правдивы факты или нет. А против графологической и текстологической экспертизы не попрёшь. В книге приведены также фото чудовищно безграмотных записок самой Ники, фото текстов её мамы и бабушки. Заниматься развенчанием (скажу мягче - хотя бы критикой) кумиров - занятие неблагодарное. Попробуйте в комментариях вякнуть что-нибудь со знаком минус, например, в адрес Высоцкого или Цоя - сколько булыжников прилетит?

Сам Александр Ратнер не весь в белом. Не забывает упомянуть как его стихи хвалили разные люди. В семью Ники ввернулся как шуруп, с настойчивостью. В конце концов ему передали её архив. Странно, ведь из архива понятно, что мы имеем дело с коллективной мистификацией/проектом. Зачем передали архивы Ратнеру? Знали же, что это означает разоблачение мифа о Нике? Гадюшник переругался?

В последние годы своей 27-летней жизни Ника была всегда пьяна и агрессивна. Ничего не писала, конечно.

Для меня Ника Турбина была знаковой фигурой в детстве. Она не намного младше меня, и когда я прочитала первые публикации про маленькую поэтессу и познакомилась со стихотворением "Я полынь-трава...", это имя я уже не забывала. Взбудоражило сильно. Хотя особо поэзией не увлекалась никогда. Росла я, росла и Ника. И через несколько лет я посмотрела документальный фильм о ней. И вот тут впечатления были уже другие. Из красивенькой маленькой девчушки, которая не могла спать, потому как "её душили стихи" (с), она превратилась в симпатичную, но очень манерную девочку-подростка, которая вела себя крайне вызывающе во взрослой компании знаменитых заслуженных людей, фальшиво читала свои вирши и буквально требовала поклонения и признания. Интерес не то чтобы исчез, но, честно говоря, образ поблек. А потом, ещё через какое-то время, я увидела другой документальный фильм, где уже было про трагичную судьбу, про сломленного гения и про замужество шестнадцатилетней девочки с семидесяти шестилетним богачем...

А теперь о самой книге. Я сразу захотела её прочитать. Потому как в биографии Турбиной, действительно много серых и чёрных пятен. Ратнер провёл большую работу по сбору материала и приоткрытию каких-то загадок. Но... Первый, и самый главный вопрос — зачем? Нику он не знал. С её мамой и бабушкой познакомился после её смерти. И все последующие годы он с ними общался, помогал по мелочи и собирал, собирал, собирал эксклюзивный материал для своей книги про эту очень непростую, неординарную девочку. Это было бы очень достойно, если бы четвертая часть книги о Нике не была бы посвящена самому Александру Ратнеру. Его стихам, упоминанию его книг, восхваления его, как поэта их уст бабушки и матери Ники, а также их знакомых. Гениальный он, талантливый. Жаль, что никто не знаком с его творчеством! Зачем этот пиар на имени трагической истории молодой поэтессы?

Но тут хочу сказать и спасибо, за то, что всё-таки Нику Турбину не бросили в полнейшую грязь (по поводу творчества). Я читала, что Ника — это просто продукт. Что все её стихи написаны мамой, бабушкой, тетей, отредактированы дедушкой, а пущены в печать Евгением Евтушенко. Спасибо Ратнеру, что всё-таки отстаивал, что это не совсем так. Хотя, много было в этом правды. Да, были приписки. Было создание ажиотажа. Но Ника — это Ника. Но где та истина — теперь уже никто не скажет. С этой девочкой поступили не просто плохо — преступно. Её семья — это просто токсичные люди, которым ни в коем случае нельзя было воспитывать девочку. Тем более такую странную и явно с психическими проблемами. На мой взгляд, самые главные виновные мама и бабушка. Богема, блин!... Постоянная сигарета в уголке рта и у одной, и у другой (а у девочки астма!), безудержные связи с мужиками разного пошиба (и более того, мать постоянно спала с ухажерами дочери!), алкоголь рекой, мать всегда в свободном полете — ни одного дня в жизни не работала, значимых мужчин (дедушку и отца Ники) просто выгнали из своей жизни, а также из жизни Ники (хотя многие свидетельствовали, что в детстве именно дедушка воспитывал её). Дедушка, кстати, известный поэт и литератор в Ялте, до смерти оплачивал свою жилплощадь, откуда его выжили и помогал деньгами и продуктами этим прохиндейкам, а сам жил и умер в санатории литераторов, за который тоже платил сам. Отца просто отстранили, а потом ещё и выдумывали разные нелепицы по поводу отцовства. Но вот и это — фигня! Девочка совершенно не училась. Смена школ, абсолютная безграмотность, неадекватное поведение. Но при этом — начитанная, очень интересная, необычная! Её просто перевезли в Москву и бросили там. Мамке это было выгодно. Она очень хотела, чтобы Ника в очередной раз сыграла роль золотой рыбки и вывезла её в прекрасную жизнь. А Ника жила одна. Просто выживала. Училась одиночеству. И для неё это было страшным временем. В её судьбе участвовали разные люди, кроме близких. Они только пели о своей неземной любви, а Ника катилась всё дальше и дальше. В тринадцать лет она пошла по рукам и серьезно увлеклась алкоголем. В четырнадцать-пятнадцать её, якобы изнасиловал отчим, на что бабушка и мама абсолютно флегматично ответили: " А зачем её было насиловать? Она и сама ноги раздвигала для всех. А уж тем более для такого мужчины". Она пила с ним водку, она спала с ним... Нормально? А дальше её просто продали богатому престарелому извращенцу итальянцу, который жил в Швейцарии. И не был он никаким её мужем! А потом она стояла на Тверской. Только даже тогда её не брал никто, потому как была постоянно пьяной и наколотой. А бабушка и мама даже в своих воспоминаниях только и говорят, что про любовниках, о том, что неудачно выбирали мужиков и как их надо выбирать Нике. А Ника пропадала. Она влюблялась на разрыв аорты. Она резала вены. Она бросала институты. Она пила. Она принимала седативные препараты в огромных количествах. Она бросалась из окна. Первый раз выжила. Второй — получилось. А как могло быть иначе при такой семье??? Хотя утверждают, что всё это несчастные случаи. А практически драка на кладбище, которую устроили мать с бабкой? А то, что девушку захоронили только на 38 день, потому как до родственников было не дозвониться? А то, что они не дали ни копейки на них, а то, что было собрано — потратили на выпивку?

Это очень страшная книга. Вот как, имея таких "любящих" родственников, вырасти адекватным человеком? Бы...Какое же противное это сослагательное наклонение! Но вот к судьбе этой юной женщины очень хочется её применить, начиная с детства. Что было бы... Горько. Её, действительно, убили. Прав был Окуджава.

Ещё эта рукопись о том, что в мире действительно существуют люди, для которых материальные блага и потакание своим слабостям - сильнее, чем любовь к собственному ребёнку... Ника Турбина - человек, безусловно, одаренный (как актриса, как минимум - достаточно посмотреть видео с ее выступлениями в детстве), но по какой-то - одной только Вселенной известной - причине родилась в семье людей настолько талантливых, насколько же и жестоких. И эти судьбы, которые по невероятному стечению обстоятельств оказались связаны, сыграли такую игру, что нет никакой возможности применить к ней правила, по которым живет человек.

P.S.: спасибо автору, чья колоссальная работа - вне зависимости от моего отношения к его специфичному порой изложению - неоспорима (в этой книге собрано, наверное, все, что известно и не было известно ранее о Нике; а ещё - уникальный архив фотографий, документов и оригиналов стихотворений)

Неподдельный интерес читателя не должен подпитываться дровами фальсификаций, и если будет так, то удастся встретить захватывающие расследования и в литературоведческом жанре. Александр Ратнер не ограничивается изучением опубликованных текстов и их сличением с рукописями, а восстанавливает жизненные детали каждого участника фабрики лжи, технологии воспроизводства и рекламирования советских гениев. Удалось потрясающе увлекательно.

Литературоведческие работы, являющиеся, по сути, биографиями писателей, более относятся к разделу исторической науки, нежели к лингвистике и текстологии, являющейся вспомогательной дисциплиной. Рассматривая историю одной советской семьи и меру ею социализированности, Ал. Ратнер даёт фактическую конкретность, какая обычно во всяких историях повседневности слишком расплывчата и не раскрывает новых перспектив познания.

Эта история является, если угодно, советским вариантом британской легенды призраков Энфилда или американского ужаса Амитивилля - если брать их как вымышленные истории, созданные семьями с нарушениями психического здоровья с целью прославиться. Истории, подхваченные теми, кто рад обманываться. Нику Турбину едва ли стоит относить к истории литературы. Можно к истории советской печатной продукции и социальной политики.

Как мы знаем, советское образование было самым лучшим в мире: оно вызывало пламенную всенародную страсть к ленинизму, Кашпировскому и МММ. Вот и здесь мы видим девочку, которая после окончания школы продолжала писать с ошибками. Видим бабушку - мать её отца, которую после получения полагающейся для неё жилплощади, выбросили на улицу и она нищебродствовала, побираясь у соседей. Это уже про знаменитые социальные гарантии, гревшие каждого гражданина СССР, какие всё нам мечтают вернуть.

Но книга эта в основном про великий блеф. Она показывает Нику Турбину продуктом той же фабрики лжи, какая создавала поддельные рекорды Стаханова и улыбающегося Гагарина, ездившего по всему миру занавешивать своей физиономией советские массовые убийства. К примеру, в 1962 г. в СССР были приговорены к смертной казни 2159 человек, а сверх того за последующие годы казнены ещё 20 тысяч. В США за последние 50 лет казнили меньше, чем за один триумфальный год Гагарина.

После спившегося передовика производства и разбившегося лётчика-космонавта рекламировать СССР в 1983 г. выпустили на сцену вымуштрованную для чтения стихов на публике школьницу.