Книга: Королева железного века против Рима - Александр Речкин

К своему стыду, до момента выбора книги по теме «Римляне на Британских островах» я об этой воительнице, ставшей символом кельтского сопротивления, даже не слышала. Тем интереснее было устранить пробел в своих знаниях и как можно глубже погрузиться в историю этого антиримского восстания.

А то, что книга подробно раскрывает суть вопроса, становится понятно буквально с первых страниц. Автор очень серьёзно подошёл к вопросу и раскрыл не только суть основных событий, связанных с царицей (королевой) племени иценов, но и очень подробно изложил факты об истории Британии, других исторических личностях, связанных с этим периодом, об источниках, на основании которых стало известно о восстании и личности Боудики, о причинах восстания и последствиях всего произошедшего.

Книга написана прекрасно, широко и с размахом; автор охватывает так много, что в какой-то момент я начала путаться в личностях и событиях, и, несмотря на вызываемый интерес, чтение стало тяжеловатым. Объём книги небольшой, обычно такие книги я читаю за вечер, но эту — читала несколько дольше: весь вечер и еще немного сегодня. Информация, хоть и подана увлекательно, усваивалась всё же с трудом.

Боудика родилась примерно в тридцатом году первого века нашей эры. Довольно рано, по нашим меркам, она вышла замуж за вождя племени иценов. После смерти мужа её лишили титула, а земли и имущество были конфискованы. Сама она подвергалась наказанию, которое в то время применялось только к рабам, а дочери ее были изнасилованы. В 61 году племя иценов признало её вождём, и началось восстание против римского господства.

Личные страдания Боудики – одно из многочисленных оправданий восстания, и его история наглядно демонстрирует жалобы бриттов.

Боудика выводит дочерей на поле битвы как символы попранной свободы.

Восстание было очень успешным, казалось бы, победа уже в руках бриттов. Но в противостоянии численности и навыка, конечно, победило второе. Гай Светоний Паулин — римский полководец, использовал всё своё мастерство для победы над королевой железного века и добился в этом оглушительного успеха. Восстание было подавлено, римляне не пощадили никого. Сама Боудика приняла яд, не выдержав поражения. Для Светония это стало одним из ярких моментов в карьере.

Несомненно, Боудика была могущественной властительницей бриттов. Хотя её армия и была разбита в сражении с полководцем Гаем Светонием Паулином, легенда о Боудике продолжала жить.

История непокорившейся царицы меня сильно тронула и вызвала дальнейшее желание продолжить с ней знакомство с помощью других источников информации. Но для меня выбор этой книги был неудачным. Сама тема невероятно познавательна, но подача материала оказалась для меня мучительно трудной, хотя нельзя отрицать её глубины и широты. Но это лишь мои личные ощущения и впечатления; к самой книге это не имеет никакого отношения: она отлично подходит для первого знакомства с историей королевы иценов.

О самом восстании в книге говорится не так уж много. Известно, что вспыхнуло оно в 60 году н.э., продолжалось примерно год, восставшими были разрушены три города - Камулодун, Лондиниум и Веруламий, являвшихся символом римского господства. Начавшееся как борьба за свободу, восстание быстро потеряло свою первоначальную цель и перешло в массовые грабежи и убийства. По уровню военного мастерства бритты сильно уступали римлянам, армия Боудики была разбита, а сама он вскоре после решающей битвы по одним источникам отравилась, а по другим умерла от болезни.

Основными источниками о восстании Боудики служат труды двух римских историков - Тацита и Диония Кассия, а также многочисленные археологические находки. В книге очень подробно рассказано, как было организовано общество бриттов, что из себя представляли их города, каким оружием они пользовались, как повлияло на их жизнь римское вторжение. Автор не просто рассказывает о Боудике и восстании иценов, он очень подробно рисует исторический фон и показывает какие основные претензии были у местного населения к оккупантам.

Очень большое внимание уделено образу самой Боудики, которую многие воспринимают не просто как женщину, а как олицетворение тех или иных достоинств, или, наоборот, недостатков. Для одних она символ материнства и целомудрия, для других - жестокая воительница. В разные исторические периоды одни прибегали к ее имени, чтобы показать, как опасно, когда женщина дорывается до власти, другие- как к доказательству того, что женщины ни в чем не уступают мужчинам и должны обладать теми же правами. Говоря о Боудике, автор часто сравнивает ее с другими известными женщинами ее эпохи, как британками так и римлянками.

Небольшая по объему, книга читалась медленно, ведь это не художественное произведение и даже не привычный мне нон-фикшн, это скорее научный труд, но рассчитанный все же на массового читателя. Автор поднимает много вопросов и старается максимально объективно осветить их, не забывая каждый раз упоминать, на чем основаны его умозаключения. Образ Боудики является центральной темой книги, но не меньшее внимание уделено жизнеописанию бриттов в целом.

В принципе, ожидания меня не подвели — Александр Речкин даёт вполне себе достаточную базу для понимания причин и последствий происходившего.

Читателю не сразу рассказывают историю непосредственно про Боудику.

В целом, там не так чтобы много было о чëм говорить: после смерти её мужа, короля-клиента Прасутага, никто не захотел делить с иценами власть и денежки, а чтобы показать всю мощь римского влияния на британские земли и эту общину в частности, Боудика прилюдно высекли, а её дочерей обесчестили.

Следом идëт аккумуляция сил и объединение племён под руководством Боудики, восстание, в результате которого было разрушено и сожжено 3 города, а далее — финальная битва, в которой римские войска разгромили местных (мятежников).

Всё это происходило примерно на протяжении 1-2 лет (историки ещё не сошлись в точных сроках и датах) в 60-61 годах нашей эры.

События яркие, полные крови, жажды мести и свободы. Но восстание восстанием, а причины-то каковы?

Это, наверно, один из главных интересующих вопросов.

Поруганная честь семьи вождя — это, понятное дело, ужасный момент, однако хватало ли его одного для того, чтобы поднять столько людей из разных общин, которые в обычной жизни могли ещё и друг с другом регулярно воевать? И почему действия римлян конкретно в ситуации с Боудикой выглядели предательством и нарушением договора со стороны Римской империи?

На эти вопросы автор тоже старается дать ответ.

Поэтому работа начинается с первых экспедиций Рима на британские острова (в лице Цезаря), рассказом о существующих там общинах/племенах и их взаимодействии друг с другом, даётся хроника завоевания территорий Клавдием и выстраивания отношений с местным населением.

История писалась победителями и источники, на которые опирается Речкин, тоже не были свидетелями событий — Тацит писал хронику со слов своего тестя Агриколы, Дион Кассий вообще приступил к своему тексту спустя более ста лет после восстания.

Поэтому стопроцентной уверенности, что всё происходило именно так, быть не может. Да и когда она у нас есть, если мы касаемся дел прошлого? :)

Но, что имеем.

Как я уже говорила, автор даёт достаточную базу, чтобы иметь представления о жизни иценов и других местных племён до римского завоевания, а также во времена их экспансии.

Кроме того, даются примеры аналогичных ситуаций в разных ипостасях: например, известные женщины-воительницы, полные храбрости, и их антиподы — женщины у власти с не самой лучшей репутацией (Мессалина, Агриппина Младшая и другие).

Или другой вариант — восстания, похожие на то, что случилось при Боудике. Например, великое иллирийское.

В общем, разбор темы идëт со всех возможных углов и граней. С одной стороны, это классно и эффективно. С другой, получается большой пласт повторов, ибо события одни те же, и от этого немного устаёшь.

После основной «ветки« с восстанием и разбором образа самой Боудики идут несколько глав о том, как эта история интерпретировалась авторами в разные века (не всегда адекватно к реальным событиям, но на то были свои цели у писавших), какое отражение находил образ Боудики в театральных постановках и какой след оставил в современной культуре (суфражистки и феминистки там ожидаемо присутствуют).

Это тоже интересная часть исследования, ведь, что греха таить, и меня саму Боудика привлекла именно как женская фигура военачальницы, что было и остаётся весьма нетипично.

В общем, если убрать моменты частых повторов и огромного количества опечаток в электронном издании этой книги, то чтение вышло увлекаиельным, а впечатления остались положительные.

В целом события весьма драматичные. Приход римских завоевателей, которые оказались не особо ласковыми к местным жителям, друидам, королева осталась вдовой и почувствовала себя оскорблённой в статусе рабыни. Угнетение чувствовали и подданные. Пришлось восстать, уничтожить город, на месте которого, а скорее всего просто рядом находится современный Лондон. Поначалу всё шло хорошо, но римская экономика и слаженное военное дело в итоге победили.

Информация по восстанию преимущественно известна из трудов римских историков Тацита и Диона Кассия, которые противоречат друг другу, да и написаны по другим источникам. Собственно ситуация похожа на Повесть временных лет. Это ещё автор не увлекался в чьих списках дошли труды и как восстанавливали полную версию. Также автор ссылается на археологию, монеты, в конце сослался на раскопки. В принципе неплохо для труда на русском языке по не самой популярной теме. Мне не хватило более детальной архелогии со схемами раскопок, реконструкции движения восстания.

В целом чувствуется, что автор знаком и с трудом Флавия Вегеция Рената "Краткое изложение военного дела", изложил другие восстания близкие по эпохе, изложил сомнения в имени, символичности, рассказал о влиянии на культуру, оставил список литературы. Хочется найти книгу от археологов, на которых он сослался. Интересна и художественная литература, пьесы, романы. Удивительно, что художественная литература не так широко известна, как "Спартак" Джованьоли, среди небританцев. Но тоже возьму на заметку. Было познавательно.