Текст книги "Кто готовил развал СССР"
Автор книги: Александр Шевякин
Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика
Возрастные ограничения: +16
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 6 (всего у книги 35 страниц) [доступный отрывок для чтения: 9 страниц]
Итак, Э. Иден подсказал Н. Хрущеву, что «мы не можем жить без нефти, и… мы не хотим, чтобы нас придушили», и англичан, и французов стали душить, отрезая их от источников нефти. После этого решить проблему можно было только военным путем – Англии и Франции было необходимо отбить у Египта обратно Суэцкий канал.
Однако, если напасть на Египет, существовала угроза, что вмешается СССР и направит свои войска на помощь египтянам. Англия, Франция и США формально были союзниками по НАТО, и открытое вооруженное противостояние между ними было маловероятным – воевали спецслужбы, а политики улыбались и притворялись, что дружат.
Вооруженному вмешательству СССР в защиту Египта никакая игра перед избирателями не препятствовала, поэтому Советский Союз надо было отвлечь какой-нибудь проблемой, причем настолько серьезной проблемой, чтобы ему стало не до Египта.
Такой проблемой стал контрреволюционный мятеж в Венгрии 1956 г., в возникновении которого решающую роль сыграли органы государственной безопасности Венгрии и СССР.
Венгрия в 1944—45 гг. была освобождена и по договоренности вошла в советскую сферу влияния. К власти советские войска привели коммунистов: их партия до 1948 г. называлась Венгерская КП, а с 1948 г. – Венгерская партия трудящихся (ВИТ). Политический режим в Венгрии был скопирован со сталинского, только в еще более жесткой форме, а местным венгерским «вождем» стал М. Ракоши – бывший работник Коминтерна, привезенный из СССР. Венгрия беспрекословно выполняла все указания из Москвы, руководство объявило курс на строительство социализма.
19 июля госсекретарь США Д. Даллес официально заявил, что план финансирования Асуанской плотины отменяется, и тем самым спровоцировал национализацию Суэцкого канала. Но английская разведка узнала о готовящемся заявлении Даллеса значительно раньше (оно стало сюрпризом только для Э. Идена и Насера – все, кому надо, уже давно были в курсе) и поэтому успела разработать план действий и согласовать его с друзьями из КГБ.
А 18 июля в социалистической Венгрии произошел государственный переворот. М. Ракоши был смещен с занимаемой должности, и его место занял Э. Гере, который был министром государственной безопасности. С 1919 г. по 1945 г. он жил в СССР, работал в Коминтерне и в НКВД, во время Гражданской войны в Испании был направлен туда в командировку и за свое пристрастие к расстрелам получил прозвище «Мясник из Барселоны».
Политический режим М. Ракоши был гораздо более жестким, чем сталинский. (Тому было много причин, отметим такую: если из поляков, чехов и словаков, румын и югославов были созданы части, сражающиеся против Гитлера, то венгры и немцы не сражались на стороне русских – А.Ш.). А тут еще Венгрию возглавил после него «Мясник из Барселоны». Казалось бы, он должен был закрутить все гайки до такой степени, чтобы ни один противник социализма ни пикнул (если таковой хоть один еще на свободе остался). Но получилось совершенно наоборот. В стране, как на дрожжах, вдруг неожиданно расплодились демократы и диссиденты. По Венгрии прокатилась волна антикоммунистических и антисоветских настроений, студенты стали толпами выходить из комсомола, интеллигенция требовала демократических преобразований, возникает «Кружок Петефи» и масса других диссидентских организаций, требовавших демократизации Венгрии.
Давайте зададимся вопросом: откуда при тоталитарном коммунистическом режиме могли взяться целые толпы демократов? К тому времени, как шеф венгерского МГБ возглавил страну, никаких демократов в Венгрии не наблюдалось (ибо он их всех пересажал, а многих и перестрелял по заданию тов. Ракоши), но стоило Э. Гере самому «встать у руля» – тут демократы как из-под земли вдруг появились, да еще и в огромных количествах.
Чтобы это понять неспециалистам, необходимо прочитать появившуюся в 1991 г. книгу А Экштейна «Дневник стукача» [28].
А. Экштейн, раскаявшийся бывший советский «стукач», в своей книге рассказывает о том, как в 1977 г., отбывая наказание в местах лишения свободы, он был завербован оперчастью колонии и стал агентом (сексотом, стукачом – называйте это как хотите), получил агентурный псевдоним «Назаров».
Агент «Назаров» стал тайно информировать оперуполномоченных о совершившихся и готовящихся правонарушениях; при этом, для повышения своего авторитета среди осужденных, ему разрешалось устраивать драки, употреблять и иметь безнаказанно наркотики, не работать, и даже, для повышения авторитета, он мог ударить сотрудника администрации (точнее, ему это предписывалось. – А.Ш.), после чего имитировалось его наказание, а авторитет и уважение среди осужденных повышались до небес. Несколько раз он подбрасывал наркотики другим заключенным, прессовал неугодных администрации и т.д. После освобождения из мест лишения свободы в 1989 г. Экштейн предложил свои услуги КГБ, и ему дали задание вступить в местное неформальное политобъединение в Таганроге и информировать КГБ о его деятельности, затем он информировал КГБ о деятельности других местных организаций демократов. Затем А. Экштейна замучила совесть (или по каким-то другим причинам), и он решил публично признаться в стукачестве.
Признался один, а сколько их таких – большой вопрос.
Генерал П. Судоплатов сообщает, что его жена также работала в НКВД, и «с 1934 г. в ее обязанности входила работа с сетью осведомителей в только что созданном Союзе писателей и в среде творческой интеллигенции»; у легендарного разведчика Н.И. Кузнецова, до войны работавшего в управлении НКВД по Москве, «была сеть осведомителей среди московских артистов»; профессор К. Гамсахурдиа, «являлся старейшим осведомителем НКВД»; в Новодевичьем монастыре «большинство служителей монастыря были тайными осведомителями НКВД» [21].
Ныне утверждается, что у бывшего министра безопасности России В. Баранникова был список из 2200 политических деятелей новой независимой России, ранее являвшихся агентами КГБ [5.4]. Т.е. стукачей среди советской интеллигенции и разных демократических и антикоммунистических организаций перестроечного периода была огромная масса, а если учесть, что «стукач по сути и по смыслу провокатор», то сами эти организации вполне могли создаваться по заданию кураторов из госбезопасности, чтобы спровоцировать какие-то события. А венгерское ГБ, как уже говорилось, формировалось и обучалось советским ГБ, и работало теми же методами.
В реалиях венгерского тоталитарного режима это вообще был единственный способ создания демократических организаций – в условиях, когда всех инакомыслящих тут же «закладывали», после чего они или попадали на нары или их ставили к стенке; демократы в большом количестве могли появиться только одним путем – если вдруг оперативники из местного ГБ дали стукачам задание меньше стучать, а больше провоцировать.
Понятно, что не обошлось без эксцессов, многие сотрудники МГБ даже были убиты во время последующих событий (т.к. толпа, подстрекаемая провокаторами, может стать неуправляемой и начать крушить и ломать даже то, что заранее не было запланировано), но в пользу именно стукаческой природы тех событий говорит и такой факт: после подавления восстания служба госбезопасности была полностью расформирована и заново создана с нуля, из новых людей. Т.е. всем прежним сотрудникам госбезопасности новые власти Венгрии не доверяли автоматически, а значит – считали именно их виновными в провоцировании событий.
Но при этом надо уточнить, что об истинной природе революционных выступлений знают не все гбшники, а только те, которые конкретно занимаются внутренней агентурой. И заранее предусматривают для себя лично пути отхода (как правило, отъезд за границу). А все документальные следы их участия в революции уничтожаются.
Если будете до мельчайших деталей изучать подробности всех победивших революций, то заметите одну общую черту, имеющую место быть во всех странах: после победы революции ее вожди всегда ведут толпу громить здания органов политической полиции, и, захватив эти здания, якобы неуправляемая толпа всегда делает одно и то же – начинает жечь архивы. А в архивах хранятся агентурные дела. Необходимо понять, что иностранные заказчики революций покупают не только революционеров, но и тех, кто с революционерами должен бороться. И значительная часть революционеров являются агентами секретной политической полиции.
Если брать пример царской России, то иностранные банкиры купили не только революционеров, но и «охранку». Например, революция 1905 г. началась с Кровавого воскресенья – провокации, которую устроил агент Охранного отделения Гапон (завербованный в 1903 г.) А главной ударной силой революционеров была Боевая организация Партии эсеров, которой руководил агент «охранки» Азеф, завербованный еще в 1892 г. Председателя СМ Столыпина, подавившего революцию 1905—07 гг. и готового подавить и следующую революцию, если бы таковая возникла, убил в 1911 г. агент охранного отделения Богров, завербованный в 1903 г.
Про Ленина, Сталина и Троцкого, заметим, таких данных нет. Может быть, как раз потому, что победивший революционный народ в 1917 г. разгромил здания «охранки», а Гапона, Азефа и Богрова разоблачили задолго до этого. Но скорее всего агентами «охранки» Ленин, Сталин и Троцкий не были, т.к. с американскими заказчиками контактировали без посредников, а задача «охранки» была не руководить ими, а просто не мешать и «отмазывать», если вдруг их «заметут» другие, честные «охранники», не участвующие в заговоре.
Заведующий охранной агентурой Департамента полиции А. Спиридович за два месяца до Февральской революции вдруг попросился в отставку, сославшись на плохое здоровье, и укатил в Ялту, а после победы революции отбыл за границу, где жил весьма неплохо, книжки писал, как он самолично с революционерами боролся, только благоразумно оборвал повествование на 1905 годе.
Именно Спиридович, еще будучи начальником Киевской «охранки», завербовал того самого Богрова, а после перевода в Петербург передал его своему сменщику Н. Кулябко (женатому, кстати, на сестре Спиридовича). После убийства Столыпина следственная комиссия Государственного совета прямо обвинила Спиридовича и Кулябко в создании условий для этого убийства. А будь Столыпин жив, новая революция могла быть им подавлена так же, как и первая.
Так что все к революции подготовил, из «охранки» за два месяца до намеченной революции ушел, а после победы «восставшего народа» и уничтожения этим «восставшим народом» архивов с агентурными делами уехал туда, где его ждали честно заработанные денежки на счетах зарубежных банков.
И даже если брать самую свежую, Египетскую февральскую революцию 2011 г., там, когда стало ясно, что революция окончательно победила, то в один день, 6 марта 2011 г. – сразу одновременно по всей стране, толпы революционеров пошли штурмовать и громить здания местной «охранки» – «Мухабарат», и в ходе погромов непонятно кто пожег все хранившиеся в зданиях документы. Революционеры говорят, что все пожгли мухабаратовцы, а те из мухабаратовцев, кто пока не исчез, сваливают все на революционеров. За «применение силы против восставшего народа» приговорили к смертной казни какого-то сержанта, а куда делся весь руководящий состав «Мухабарат» (официально расформированной после уничтожения архивов), СМИ почему-то не сообщают.
А в ходе Ливийской февральской революции 2011 г. на сторону «восставших» открыто перешел министр национальной безопасности Ливии Абдель Фатах Юнис аль-Обейди. Иными словами, ливийская госбезопасность даже маскироваться не стала – сначала «революцию» организовала, а затем ее открыто возглавила. Абдель Фатах Юнис аль-Обейди возглавлял ливийских «повстанцев» и был официальным главнокомандующим их войсками до 29 июля 2011 г., пока его не убили спецназовцы М. Каддафи. Но самому Каддафи это уже не помогло. Надо было раньше разбираться со своим министерством национальной безопасности.
Успешная революция бывает там и тогда, где и когда иностранные заказчики покупают обе противоборствующие стороны – и «охранку», и революционеров, и те начинают действовать совместно и согласованно.
Следует учитывать, что Российская империя была одним из самых либеральных государств мира, где существовал независимый суд, оправдавший, например, В. Засулич, стрелявшую в Петербургского генерал-губернатора Трепова; где существовали независимые СМИ, и в газетах совершенно свободно печатали всякие гадости про государя императора и его супругу; где для революционеров (тех, кого не оправдали) существовали совершенно смешные наказания.
В. Ленин отделался, например, всего несколькими месяцами тюрьмы и ссылкой на два года в село Шушенское, где «царские сатрапы» оплачивали ему жилье и еду и даже разрешили иметь ружье, с которым он ходил охотиться на зайцев. В письмах из Шушенского Ильич жаловался, что там очень трудно найти прислугу. (Шушенское находится в т.н. Минусинской котловине – райский уголок в Сибири. Там 100 солнечных дней в году, что позволяет выращивать местный сорт помидоров, средний вес в 400 г, размером в кулак здоровяка, засаливают в 5-литровой банке и более; мелкие арбузики; вызревающую до нужной кондиции коноплю. Когда в 1992 г., после получения «свободы», в Госстрое РФ, нашлись инициаторы идеи застроить Россию коттеджными поселками, то наиболее удобными для проживания было определены, кроме этого, район Курска и южнее Москвы. – А.Ш.). Тов. Сталин пробыл в тюрьме чуть больше тов. В. Ленина – полтора года, и в ссылке также провел побольше – не 2 года, а 4; причем совершил 8 побегов, и ему за это абсолютно ничего не было, вообще никак за побеги не наказывали, просто возвращали обратно. И даже находясь в ссылке, Сталин переписывался с Лениным. «Кровавый царский режим» почему-то ничего не замечал и не мешал двум вождям революции обсуждать и планировать свержение этого самого режима (по той причине, что такое бездействие сотрудников «охранки» было щедро оплачено спонсорами революции).
Венгрия середины 1950-х гг. была тоталитарным государством, где не было независимого суда и независимых СМИ, а всех недовольных режимом отправляли в тюрьму на длительные сроки или даже расстреливали. В тоталитарном государстве, в отличие от либерального, появление революционеров, а тем более революционных организаций, невозможно в принципе – они будут подавлены нормально работающей госбезопасностью еще на стадии робкого высказывания недовольства шепотом на кухне (добрые соседи донесут «куда следует»). Поэтому в условиях Венгрии 1956 г. революционеры сами по себе никак не могли возникнуть, их могла создать только местная «охранка» из числа своей агентуры. Но, может быть, Венгерское восстание было делом рук только местного ГБ, продавшегося английской разведке, а КГБ здесь вовсе не причем?
Однако факты говорят о том, что КГБ СССР в этом деле тоже поучаствовал.
22 октября 1956 г. в г. Севр во Франции состоялась секретная встреча высших военных и политических руководителей Великобритании, Франции и Израиля, в которой участвовали: с израильской стороны – премьер-министр Д. Бен-Гури-он, начальник генштаба М. Даян и гендиректор министерства обороны Ш. Перес; с французской стороны – министр обороны М. Буржес-Монури, министр иностранных дел К. Пино и начальник генштаба М. Шалль; с британской стороны – министр иностранных дел С. Ллойд и его помощник сэр П. Дин.
Необходимо сказать, что Израиль в ту пору еще не был американским союзником – еврейское государство в 1952– 63 гг. поддерживало союзнические отношения с Францией, которая в те годы была главным поставщиком оружия в Израиль, вплоть до того, что французы в 1957—63 гг. построили в израильском г. Димона ядерный центр, на котором затем была создана израильская атомная бомба. Главным конструктором израильской атомной бомбы был французский физик-еврей Б. Гольдшмит. Усамой Франции атомная бомба появилась в 1960 г. В 1961 г. израильская разведка предотвратила покушение на президента де Голля со стороны группы военных, недовольных его политикой. Среди этих военных был израильский агент, который сообщил израильским кураторам о готовящемся покушении, а те передали информацию французским спецслужбам, и покушение было предотвращено.
Только в президентство Д. Кеннеди, в 1961—63 гг., США стали устанавливать союзнические отношения с Израилем, после чего он перешел на сторону американцев и рассорился с Францией (вплоть до того, что в 1967 г. Франция прекратила поставки оружия). Но до этого еще было долго, а пока израильтяне, англичане и французы обсуждали план совместных действий против Египта.
23 октября 1956 г. в Будапеште начинается антиправительственная демонстрация, переходящая в массовые беспорядки и столкновения с полицией. Началось утром, а уже поздно вечером 23 октября 1956 г. Э. Гере назначает председателем СМ Венгрии И. Надя.
В 1916 г. И. Надь, военнослужащий австро-венгерской армии, попал в российский плен, а в 1917 г., после Октябрьской революции, вступил в партию большевиков, а затем – в Красную Армию. В 1921 г. он вернулся в Венгрию, но в 1930 г. возвратился в СССР и жил там до ноября 1944 г., пока не прибыл в Венгрию вместе с советскими войсками, и начал там работать на разных министерских должностях, при М. Ракоши даже одно время возглавлял правительство, затем был смещен с должности, и вот Э. Гере снова сделал его председателем Совета Министров.
И. Надь, так же как и Э. Гере, имел отношение к НКВД. Только если Гере был кадровым сотрудником, то Надь был сотрудником другого рода. Бывший работник Международного отдела ЦК КПСС В. Мустов (Мусатов?), отвечавший во второй половине 1980-х гг. за связи с Венгрией, сообщает, что председатель КГБ СССР В.А. Крючков предоставил в аппарат ЦК КПСС документы, касающиеся И. Надя [5.5]. Из этих документов следовало, что И. Надь 17 января 1933 г. был завербован ОГПУ в качестве агента-осведомителя с агентурным псевдонимом «Володя». Агент «Володя» был стукачом идейным – работал бескорыстно, материального вознаграждения не получал. По его доносам производились аресты, 15 чел. расстреляны. В автобиографии И. Надь собственноручно написал: «По поручению я был связан и занимался многими врагами народа». Т.е. уже тогда он не только информировал, но и намеренно внедрялся в среду потенциальных антисоветчиков, провоцировал их на какие-то высказывания или действия.
И. Надь получил советское гражданство, и по состоянию на 24 октября 1956 г. он все еще оставался гражданином СССР.
Т.о., в разгар антисоветского «народного восстания», правительство Венгрии возглавил гражданин СССР, агент «Володя». В тот же день в Будапешт прибыл самый главный начальник над всеми «Володями» и прочими агентами – И. Серов.
И в этот же день на англо-франко-израильском совещании в Севре был подписан секретный протокол, согласно которому Израиль должен был атаковать Египет, а Англия и Франция вслед за этим должны были вторгнуться в зону Суэцкого канала, объясняя свои действия «защитой канала и необходимостью разделить враждующие стороны».
В Венгрии находятся советские войска, но организаторы «народного восстания» рассчитывают на то, что Хрущев, строящий себе имидж либерала, не решится применить силу, и события в Венгрии затянутся надолго и не позволят Советскому Союзу вмешаться на стороне Египта в войну за Суэцкий канал.
Казалось бы, после приезда Серова – самого главного начальника над всеми агентами – И. Надь (агент «Володя») должен подавить выступления и восстановить спокойствие в Венгрии. Однако все происходит с точностью до наоборот.
25 и 26 октября «мирные демонстранты» устраивают столкновения с советскими военнослужащими, а венгерские силовые структуры не только не разгоняют демонстрантов, но и значительная часть личного состава переходит на их сторону.
27 октября нападения повстанцев на советских военнослужащих продолжаются, но те только защищаются, не переходя к наступательным действиям. Имеются десятки убитых и раненых. Важно также отметить, что еще в сентябре 1956 г. Э. Гере выпустил из тюрьмы генерала Б. Кирая, который отбывал пожизненное (!) заключение за шпионаж, и этот Б. Кирай в октябре стал руководить отрядами боевиков из числа «демократов», нападавшими на советских военных.
Вспомните «Дневник стукача» А. Экштейна [28] (особенно, в каком месте он был завербован в первый раз) и можете сделать предположение, кем был этот Б. Кирай в действительности. Иных разумных объяснений его весьма странному освобождению из пожизненного заключения накануне «восстания» просто нет.
Н. Хрущев начинает понимать, что здесь что-то не так, и что главный зачинщик происходящего – глава всей Венгрии, поэтому дает указание отстранить Э. Гере от власти, и на его место 27 октября Т назначается Я. Кадар, партийный работник, который возглавлял в течение двух лет МВД (1948—50). Характерно, что КГБ после этого вывез Гере в Ставку Южной группы советских войск, а оттуда – в СССР, чтобы Кадар не смог с ним разделаться. Однако, И. Надя почему-то от должности главы правительства не отстраняют, скорее всего потому, что глава КГБ заверил Хрущева, что агент «Володя» – «наш человек». (О кадровом офицере органов говорят «свой человек». – А.Ш.)
28 октября И. Надь выступил по радио и заявил, что «правительство осуждает взгляды, в соответствии с которыми нынешнее народное движение рассматривается как контрреволюция» – тем самым советский агент «Володя», не убоявшись находившегося в Венгрии председателя КГБ, признал себя сторонником антисоветских повстанцев. Он же добился вывода советских войск из Будапешта и потребовал вывести их из Венгрии в целом.
Всем агентам положено выполнять указания начальства. Получается, что либо И. Надь выполнял указания И. Серова (а в этом случае глава КГБ и есть реальный организатор «народного восстания»), либо агент «Володя» вышел из-под контроля, и занялся самодеятельностью, чего с ним никогда раньше за все его почти 24 года службы не случалось.
Если предположить, что агент «Володя» вышел из-под контроля своих кураторов и начал действовать самостоятельно, его можно было политически уничтожить просто легким движением руки – достаточно было в Москве напечатать в виде отдельной книжечки фотокопию его агентурного дела (и дать перевод на венгерский), доставить весь тираж самолетом в Будапешт и раздавать гражданам на улицах. Поняв, что «главный демократ всея Венгрии» – банальный стукач, подводивший людей под расстрел, а его соратники, скорее всего, – точно такие же личности, венгры, по глупости давшие вовлечь себя в антиправительственные выступления, успокоились бы, а оставшихся «агентов Володей» вскоре переловили бы, и в стране воцарилось бы спокойствие.
Однако ничего подобного Серов не предпринимает и попросту тянет время.
А между тем события на Ближнем Востоке перешли в военную стадию. После 24 октября французские войска перебрасываются в Израиль, английский и французский флот стягивается к берегам Египта. 29 октября израильская армия переходит в наступление на Синайском полуострове.
США вносят в СБ ООН резолюцию, требующую от Израиля прекратить агрессию против Египта, но Англия и Франция накладывают на эту резолюцию вето. 31 октября английская и французская палубная авиация начинает бомбардировки различных объектов на территории Египта, английские корабли начинают топить египетские. Тогда США вносят на рассмотрение ГА ООН резолюцию, требующую прекращения военных действий, и 2 ноября такая резолюция принимается.
А что делают в это время английские и американские спецслужбы по отношению к событиям в Венгрии?
Как сообщается, британская МИ-6 готовила из числа венгерских эмигрантов «народных повстанцев» на своих секретных базах в Австрии и затем перебрасывала их в Венгрию. Л. Берия имел какие-то планы в отношении И. Надя еще в 1953 г., т.к. именно он на совещании в Москве, проходившем с 12 по 16 июня 1953 г., заставил М. Ракоши уйти с поста председателя СМ (оставаясь при этом генсеком ВПТ) и согласиться назначить И. Надя главой правительства. С. Берия сообщает, что «отец был очень близок с Имре Надем… Он просто объяснил, что Надь был одним из тех, на кого он мог опереться, чтобы осуществить свои планы» [3].
26 июня Л. Берия был арестован. Однако решение совещания в Москве не было отменено (Хрущев, не знавший агентурного прошлого «Володи», просто не придал этому значения), и М. Ракоши 4 июля назначил И. Надя главой правительства, выжидая удобный момент, чтобы от него избавиться. Уже в апреле 1955 г. Ракоши отправил Надя в отставку, и тот снова стал главой правительства в октябре 1956 г., а председатель КГБ Серов ничего не делал для того, чтобы обезвредить агента «Володю», более того, именно после его приезда в Будапешт И. Надь резко активизировал антисоветскую деятельность.
Т.о., имеются серьезные основания предполагать, что Венгерская революция 1956 г. была продуктом совместного творчества английских, венгерских и советских спецслужб.
А что же делает пресловутое ЦРУ? В этой конторе существовало структурное подразделение под названием Офис политической координации (ОПК), призванное заниматься подрывной работой в Восточной Европе. В 1952 г. ОПК было переименовано в Управление планов. Руководил этим управлением Ф. Визнер.
В своих мемуарах под названием «Люди чести. Моя жизнь в ЦРУ» бывший директор ЦРУ У. Колби сообщает, что венгерское восстание было для ЦРУ неожиданностью, но Ф. Визнер, в чьи обязанности входила поддержка «борцов за свободу», решил тут же помочь венгерским повстанцам. Однако президент Эйзенхауэр запретил это делать: «Как только началось восстание в Венгрии, Визнер и высшие руководители управления планов, особенно имевшие касательство к подрывной работе, полностью изготовились к действию – прийти на помощь борцам за свободу оружием, обеспечением связи и воздушным транспортом. (…)
Но президент Эйзенхауэр рассудил иначе. Какие бы сомнения ни существовали в ЦРУ в отношении политики Вашингтона в этих делах, отныне они навсегда исчезли. Было установлено раз и навсегда: США, твердо стоящие на позициях сдерживания Советов, в их существующей сфере влияния не будут пытаться освободить ту или иную территорию в границах этой сферы».
Т.о., президент Эйзенхауэр встал на сторону СССР в венгерском вопросе и запретил црушникам туда вмешиваться, и вообще запретил устраивать революции в советской сфере влияния! Это настолько шокировало Ф. Визнера, что он впал в депрессию, и у него началось психическое расстройство. В книге «ЦРУ: Безопасность под пристальным вниманием» сообщается, что после подавления Венгерского восстания у Ф. Визнера был диагностирован маниакально-депрессивный психоз, и до 1958 г. он содержался в психиатрической больнице. Душа матерого антикоммуниста-црушника не выдержала столкновения с политической реальностью: СССР и США действуют заодно. В 1965 г. Ф. Визнер застрелился.
Итак, 2 ноября 1956 г. была принята предложенная США резолюция ГА ООН о прекращении военных действий в районе Суэцкого канала, но бомбардировки Египта английской и французской авиацией продолжаются.
Вмешаться туда своей военной силой США не могут, ибо официально они с Англией и Францией – союзники по НАТО, и американские избиратели войны между натовцами просто не поймут, когнитивный диссонанс в головах начнется.
Если даже опытный разведчик Ф. Визнер сошел с ума, когда понял, что в реальности США сотрудничают с СССР, то что же будет с простыми американцами, которым телевизионная пропаганда ежедневно внушает, что «прогрессивные силы Запада единым фронтом выступают против международного коммунизма»? Для Визнера место в психбольнице нашлось, но наплыва миллионов американцев психушки не выдержат.
Поэтому было необходимо, чтобы вмешался СССР, а для этого Н. Хрущеву надо было наплевать на свой либеральный имидж и разделаться с Венгерским восстанием военной силой, чтобы можно было сосредоточиться на Египте. И 3 ноября Н. Хрущев отдает приказ о силовом подавлении восстания. И. Серов оказывается в такой же ситуации, как и перед арестом Л. Берии – ему приходится встать на сторону более сильного и принять участие в подавлении восстания. Сотрудники КГБ арестовывают полковника П. Малетера, министра обороны. Но при этом главу боевиков-демократов Б. Кирая (назначенного главнокомандующим Национальной гвардией) почему-то не трогают, хотя он является наиболее опасным. И И. Надя КГБ тоже почему-то не трогает.
4 ноября начинается ввод новых соединений советских войск под командованием лично министра обороны СССР маршала Жукова. И. Надь выступает по радио с заявлением, что «сегодня рано утром советские войска атаковали нашу страну с целью свергнуть законное демократическое правительство Венгрии. Наша армия ведет бои». Советские войска входят в Будапешт.
Англия и Франция готовились к длительным бомбардировкам Египта, но 5 ноября поняв, что венгерское восстание подавляется и времени у них нет, высаживают свой десант и захватывают зону Суэцкого канала.
Президент США Д. Эйзенхауэр требует прекращения огня и вывода англо-французских войск из зоны Суэцкого канала, а Н. Хрущев заявил что, «советское правительство не будет препятствовать тем из своих граждан, кто пожелает участвовать в вооруженной борьбе арабов за свою свободу». Тем самым он пригрозил направить советский контингент на помощь Египту – «добровольцев» можно было набрать сколько угодно, вся Советская Армия в распоряжении.
А председатель СМ СССР Н. Булганин направил премьер-министру Великобритании письмо, в котором было сказано: «В каком положении оказалась бы Великобритания, если бы она была атакована более сильным государством, обладающим всеми видами современного разрушительного оружия? А ведь эти страны могут в настоящее время воздержаться от направления морских или воздушных сил к берегам Британии и воспользоваться иными средствами – например, ракетным оружием». Т.о., Булганин пригрозил англичанам ракетным ударом!
Кроме того, президенту США Д. Эйзенхауэру Н. Булганин от имени советского правительства направил официальное предложение предпринять совместную советско-американскую военную операцию против агрессоров.
Уже на следующий день, 6 ноября, Англия, Франция и Израиль согласились на перемирие с Египтом, а 15 ноября в зоне Суэцкого канала началось размещение войск ООН (главным образом, из числа американских военнослужащих).
К 8 ноября 1956 г. в Венгрии были подавлены последние очаги сопротивления. Б. Кирай сбежал за границу, а И. Надь укрылся в югославском посольстве. По плану он должен был таким способом уйти от ответственности, но Хрущев требует ареста И. Надя, и Серову приходится выполнять. 22 ноября И. Надя выманили из югославского посольства (для встречи с куратором?), и он был схвачен. В 1958 г. после официального визита Н. Хрущева в Венгрию И. Надь был повешен.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?