Текст книги "Кто готовил развал СССР"

Хотя в СССР «гвардейские перевороты» до 1991 г. были не в моде, но слежка за высшим руководством страны осуществлялась регулярно и непрерывно.

Чем занималась правительственная охрана при Берии, становится понятно из доклада Г.М. Маленкова: «Я должен сказать Пленуму ЦК и о таких преступных действиях Берии, как использование охраны членов Президиума ЦК для контроля за ними.

Теперь нам известно, что о каждом передвижении членов Президиума Берия немедленно узнавал через охрану.

Известно также, что разговоры по телефону с членами Президиума ЦК подслушивались и докладывались Берии. Мы располагаем на этот счет документальными данными».

При Хрущеве численность органов госбезопасности была значительно сокращена, но после 1967 г. Андропов и его коллеги нашли способы, как добиться согласия Политбюро на постоянное увеличение штатной численности и полномочий КГБ.

Для этого были изобретены две «страшилки», которыми КГБ смертельно напугал Л. Брежнева, М. Суслова и прочих советских руководителей и заставил их согласиться на свои требования.

Первая «страшилка» – террористы, вторая – диссиденты.

В 1967 г. 1-й заместителем председателя КГБ СССР был назначен старый профессионал госбезопасности С. К. Цвигун. Считается, что Брежнев назначил его для того, чтобы он контролировал Андропова. В литературе бытует версия, что якобы Цвигун и Брежнев были женаты на родных сестрах. Однако, это не соответствует действительности: жена Брежнева – Денисова В.П., а жена Цвигуна – Ермольева P.M.; девичьи фамилии и отчества разные. Реальные причины назначения Цвигуна скорее всего заключались в том, что они были знакомы по Молдавии, где в 1951—52 гг. Брежнев был 1-м секретарем ЦК компартии, а Цвигун в 1951—53 гг. – заместителем министра госбезопасности.

Так вот, Брежнев хотел, чтобы Цвигун Андропова контролировал, и он его действительно так законтролировал, что взял инициативу в свои руки, и обе упомянутые «страшилки» в виде террористов и диссидентов оказались именно его рук делом, а формальный начальник Цвигуна – Андропов – только послушно следовал его советам.

Начнем с первой «страшилки» – с террористов.

Слово «террор» в переводе с латинского означает «страх, ужас». Т.е. терроризм – это запугивание. Кого надо запугать – против того и совершаются террористические акты (стрельба, взрывы, поджоги, падения самолетов, эпидемии неизвестных болезней, и т.д.) Если надо запугать население – тогда убивают простых обывателей. Когда надо запугать власть – тогда устраивают покушения на руководителей. Цель запугивания – добиться того, чтобы запугиваемый, снедаемый чувством страха, сам, добровольно, попросился к кому-то под охрану и тем самым согласился на ограничение степени своей свободы. А также согласился платить большие деньги, чтобы его потом какие-нибудь террористы не убили.

После терактов в США 11 сентября 2001 г. запуганные избиратели и вынужденные подстраиваться под их настроения депутаты Конгресса согласились во имя борьбы с терроризмом на ограничение конституционных прав и свобод:

– в США было разрешено прослушивание телефонных переговоров без санкции суда;

– отменена тайна банковских вкладов (обо всех финансовых операциях банки обязаны сообщать спецслужбам – якобы для борьбы с финансированием терроризма);

– разрешено бессрочное (т.е. пожизненное) содержание «подозрительных лиц» без санкции и без приговора суда на дислоцированных за рубежом военных объектах (например, военная база Гуантанамо на Кубе, «тюрьмы ЦРУ» в различных странах);

– разрешено применение пыток при допросах «подозреваемых в причастности к терроризму».

Т.е. США, которые когда-то давно были одним из самых свободных государств мира, превратились под флагом борьбы с терроризмом в полицейское государство, где любого непонравившегося человека можно объявить «подозрительным», задержать без санкции суда и без предъявления обвинения, подвергнуть пыткам и без всякого судебного разбирательства пожизненно заключить в тюрьму. И главное – за 9 лет после терактов, с 2001 г. по 2010 г., бюджетные расходы на деятельность американских спецслужб увеличились в 21,5 раза! Ну чем не мотив, чтобы немножко припугнуть избирателей и политиков?

В СССР, в отличие от Штатов, демократии не было, поэтому в запугивании населения не было никакого смысла. Пугать надо было конкретную целевую аудиторию – высших руководителей государства. И в январе 1969 г. их припугнули.

20 января младший лейтенант В. Ильин заступил на дежурство по войсковой части, дислоцированной в окрестностях г. Ломоносова Ленинградской области, и во время дежурства прихватил из сейфа 2 пистолета Макарова и 4 снаряженных обоймы, а утром, 21 января, вооруженный офицер исчез и скрылся в неизвестном направлении. О происшествии сразу же был проинформирован Особый отдел.

По тревоге на поиски младшего лейтенанта Ильина были подняты все офицеры части, а начальник Особого отдела КГБ СССР по Ленинградскому ВО направил шифртелеграмму №-039 от 21.01.1969 г. 1-му заместителю Председателя КГБ при СМ СССР генерал-лейтенанту Цвигуну С.К, в которой было сообщено о случившемся, а чуть позже направил дополнение к шифртелеграмме, где было сказано, что по свидетельским показаниям Ильин улетел на самолете в Москву. Еще через несколько часов Цвигуну была направлена новая шифртелеграмма, из которой следовало, что судя по анализу обнаруженных дневниковых записей Ильина, он намеревается совершить покушение на Брежнева. (Был указан и адрес дяди, по которому беглец может остановиться. – А.Ш.).

На следующий день было запланировано торжественное награждение в Кремле космонавтов, недавно вернувшихся на Землю, и награды должен был вручать Брежнев под прямую телевизионную и радиотрансляцию, о чем заранее было объявлено на всю страну. Поэтому младший лейтенант прекрасно знал, где и когда надо поджидать Леонида Ильича.

С.К. Цвигун, зная о том, что в Москву прибыл вооруженный человек, намеренный совершить террористический акт против главы государства, никаких мер по его розыску в Москве и по усилению охраны Кремля не принял. Утром 22-го в КГБ обратился проживавший в Москве дядя Ильина, сержант милиции, и сообщил, что его племянник пришел к нему домой, вооруженный двумя пистолетами, взял у него плащ и фуражку, т.е. осенне-весеннюю милицейскую форму (и это зимой!), а перед этим сказал, что пойдет в Кремль посмотреть на космонавтов.

Об этом сразу же доложили Цвигуну, Однако его дальнейшие действия выглядят довольно странно: он распорядился предупредить сотрудников охраны Кремля, что возможно покушение на членов правительства со стороны вооруженного младшего лейтенанта Советской армии, но при этом охрану не предупредили, что террорист будет одет в осеннюю форму милицейского сержанта. Т.о., охране Кремля умышленно сообщили неверные сведения о террористе. Дальше весьма сомнительно выглядят уже действия самой охраны. За несколько минут до подъезда правительственного кортежа охране раздали фотографии Ильина, а не узнать его было невозможно (Ильин был смугл и походил на цыгана, отчего с детства носил прозвище Копченый), да еще и одет зимой в осеннюю форму! Однако Ильин преспокойно топтался среди оцепления, явно выделяясь своим необычным, неуместным нарядом и характерной, необычной внешностью, но никто у него даже не спросил, а кто он такой, и что он тут делает!

И вот когда в Боровицкие ворота Кремля въезжал правительственный кортеж, Ильин выхватил оба пистолета и стал стрелять с обеих рук, по-македонски, по второй машине в кортеже, в которой должен был ехать Брежнев, о чем несколько раз передали по телевидению и по радио (интересно, зачем, чтобы террорист не ошибся, и стрелял точно куда следует?).

Однако в машине был не Брежнев, а внешне на него похожий космонавт Г. Береговой (который успел пригнуться), ибо в тот момент, когда кортеж подъезжал к Кремлю, Цвигун позвонил по радиотелефону в машину Брежнева и порекомендовал сделать перестроение и переместить машину в конец кортежа, а затем после Цвигуна позвонил еще и Андропов и тоже попросил перестроиться. По этой причине машина Брежнева оказалась в хвосте колонны, и террорист в нее не попал.

Странности в деле с покушением на Брежнева видны даже непрофессионалу, а вот что думает по этому поводу профессионал – бывший начальник 9-го отдела КГБ Украины? Он сказал по поводу этого покушения следующее: «Как посторонний человек мог затесаться в охрану Кремля? …

– Это объясняют тем, что Ильин случайно вклинился в оцепление на стыке двух взводов и в каждом его приняли за человека из соседнего. Хотя, должен сказать, в охране существует специальная процедура перекрестного ознакомления, чтобы все знали друг друга в лицо. Кроме того, в кремлевскую охрану брали исключительно парней со славянскими чертами лица, а у Ильина была несколько цыганская внешность, за смуглость друзья дали ему кличку Копченый.

Еще удивительнее, что милицейский пост, через который Ильин проник в Кремль, буквально накануне упразднили. Более того, дело происходило 22 января, а на Ильине были плащ и фуражка, которые он якобы стащил у своего дяди-милиционера. Человек в плаще и фуражке, а не в шинели и ушанке должен был вызвать вопросы у кагэбистов, которыми всегда наводнен Кремль, но не вызвал…

А не странно ли, что младший лейтенант Виктор Ильин, который до армии учился не на стрелка, а на топографа и служил, как официально сообщали, в геодезическом отряде, в момент покушения стрелял с двух рук и всего за шесть секунд выпустил из двух пистолетов 16 пуль?» [7.6].

Все эти весьма странные действия С. Цвигуна и Ю. Андропова (которого, получается, тоже поставили в курс дела, раз он Л. Брежневу позвонил), выглядят как намеренная провокация – зная об умысле младшего лейтенанта Ильина на убийство Брежнева, зная, где и каким способом он будет это делать, зная его приметы внешности, руководители КГБ ничего не сделали для предотвращения покушения, и ситуацию намеренно довели до стрельбы.

Но убить Брежнева они не хотели, т.к. в последний момент изменили порядок следования машин. А это значит, что Цвигун и Андропов хотели Брежнева напугать, на конкретном примере показать ему, что жизнь его находится под постоянной угрозой, и если бы не КГБ, он был бы уже не жилец.

Л. Брежнев, да и вся советская верхушка, действительно были страшно напуганы покушением, и когда их поставили перед выбором – охранники будут за ними шпионить, или их убьют террористы, они выбрали первое.

Кстати, не исключено, что допускалось даже убийство Л. Брежнева, но затем выяснилось, что в одной машине с ним поедет председатель СМ СССР А.Н. Косыгин, а его КГБ должен был беречь всеми силами. Поэтому не исключено, что Цвигун и Андропов порекомендовали переместить машину Брежнева в конец кортежа только для того, чтобы не пострадал Косыгин.

И самое неприятное для Брежнева в этой ситуации было то, что если даже такой старый знакомый, как Цвигун, занимается такими сомнительными делами, что же будет, если на его место придет другой, совсем посторонний? Положиться в органах госбезопасности было не на кого! Цвигун вертел Андроповым как хотел, а если убрать с должности Цвигуна – другие будут еще опаснее.

Т.о., в отношениях с КГБ Политбюро уже в 1969 г. попало в стратегический тупик: менять одних людей на других было бессмысленно, по известной советской поговорке – «каждый следующий начальник хуже предыдущего».

В 1970 г. Брежнев назначил зампредседателя КГБ СССР своего старого знакомого по Днепропетровску Г.К. Цинева, чтобы он приглядывал за Цвигуном и Андроповым, но Цинев ни во что не вмешивался, причем до такой степени, что пережил и Цвигуна, и Брежнева, и Андропова, и только в 1985 г. ушел на пенсию в возрасте 78 лет. Мудрый был человек.

Выход у Брежнева и Суслова оставался только один – разделить КГБ на несколько конкурирующих между собой спецслужб (что и сделал Ельцин в 1991 г.) Но Брежнев и Суслов на это не решились, поэтому дальнейший захват власти в СССР органами госбезопасности был только вопросом времени.

После провокации в виде сознательно допущенного покушения на Брежнева, КГБ снова стал, как и при Берии, заниматься слежкой: «Опять началось прослушивание телефонных разговоров, как местных, так и междугородных. Прослушивались не только телефоны. С помощью техники КГБ знал все, что говорилось на квартирах и дачах членов руководства партии и правительства. Как-то в личном разговоре Ю.В. Андропов сказал: «У меня на прослушивании телефонных и просто разговоров сидят молодые девчата. Им очень трудно иногда слушать то, о чем говорят и что делается в домах людей. Ведь прослушивание ведется круглосуточно» [7].

Обратите внимание – КГБ не просто подслушивает руководителей страны, Андропов даже не стесняется им об этом напоминать, и при этом сетует, как, мол, девочкам-слухачкам тяжело подслушивать, что вы там у себя вытворяете! И «хозяин Москвы», 1-й секретарь Московского горкома КПСС, член Политбюро ЦК КПСС В.В. Гришин, которому председатель КГБ в личном разговоре делает «тонкий намек на толстые обстоятельства», вынужден все это проглотить, потому что ничего не может сделать!

Компромат для политика – вещь убойная, и кто владеет компрометирующей информацией, тот управляет политиком. Да и страх смерти от руки какого-нибудь очередного младшего лейтенанта – тоже средство сильнодействующее. Достаточно охране отвернуться и злоумышленника не заметить – и до свидания.

В результате, как вынужден был отметить В. Гришин: «Органы госбезопасности фактически стали бесконтрольными. (…) Органы госбезопасности практически стали над правительством и даже, в известной мере, над партией. Руководители комитетов и управлений стали непременными членами руководящих партийных органов в центре и на местах. Повысилась роль, место КГБ в системе государства. Они стали активнее проявлять себя в делах (…) страны, в выработке ее внутренней и внешней политики» [7].

Напугав как следует руководителей страны, Андропов и Цвигун в том же 1969 г. проводят эксперимент по прямому захвату власти госбезопасностью. Эксперимент был проведен в Азербайджане.

С. Цвигун в 1963—67 гг. был председателем КГБ Азербайджанской ССР. Своим заместителем в 1964 г. он назначил ГА. Алиева. Когда в 1967 г. Цвигун ушел на повышение в Москву, он оставил вместо себя Алиева.

В 1969 г. КГБ начинает внушать Л. Брежневу, что 1-й секретарь ЦК компартии Азербайджана В. Ахундов погряз в коррупции, в республике ужас что творится. А в июле 1969 г. в Баку возникли перебои с хлебом, непонятно, то ли из-за разгильдяйства кого-то из местных чиновников, то ли специально организованные, чтобы скомпрометировать Ахундова. (Именно со сцены очередей за хлебом начинает свою книгу «Разворованная республика» И. Земцов [7.7]. Обратим внимание, что пишется только об Азербайджане. Как только где-то появляется во главе страны чекист, так все обворовано! – А.Ш.) Л. Брежневу было рекомендовано, пока не начались волнения среди населения, сместить Ахундова с должности и назначить на его место Г. Алиева, потому что лишь генерал из КГБ сможет навести порядок в таком проблемном и коррумпированном регионе.

Л. Брежнев согласился, и 14 июля 1969 г. В. Ахундов был отправлен в отставку, а Г. Алиев стал 1-м секретарем ЦК КП Азербайджана. (На первом этапе пленума кооптирован в члены ЦК КПАз, потом кооптирован в члены Бюро ЦК, а уж потом и 1-м секретарем можно. Хорошо, хоть в члены партии не принимали. – А.Ш.). После его прихода к власти там были арестованы около 2 000 партийных и государственных чиновников, и на их место были назначены новые люди, многие из которых ранее работали в КГБ. Т.о., была полностью заменена вся республиканская элита. Эксперимент по захвату власти органами госбезопасности в одной, отдельно взятой республике, завершился успешно.

Однако распространить удачный эксперимент на другие республики не получилось, т.к. Л. Брежнев, М. Суслов и другие члены Политбюро поняли, к чему дело идет. На армию они рассчитывать не могли, т.к. она контролировалась КГБ. Поэтому рассчитывать можно было только на МВД. По этой причине в 1972 г. 1-м секретарем ЦК КП Грузии был назначен бывший министр внутренних дел Грузинской ССР Э.А. Шеварднадзе. Больше подобных экспериментов в союзных республиках по захвату власти силовиками не повторялось.

Тогда была использована вторая «страшилка» для Политбюро – диссиденты.

КГБ решил напугать партию угрозой потери власти и стал внушать партийному руководству, что в СССР существует разветвленная сеть антисоветски настроенных нелегальных групп, которые по заданию иностранных разведок пытаются свергнуть советскую власть. Граждан СССР, недовольных советской властью, стали называть «диссидентами», т.е., в переводе с латинского, «несогласными».

До того как Ю. Андропов и С. Цвигун возглавили КГБ, диссидентов в Советском Союзе насчитывалось 3 или 4 человека, хотя иногда насчитывают даже 5 или 6 диссидентов. Понятно, что напугать Политбюро такой «могучей кучкой» было нереально, поэтому потребовалось представить диссидентство как некое массовое движение.

Для этого в 1967 г. было создано 5-е управление КГБ СССР, в чьи функции входило выявление лиц, занимающихся антисоветской агитацией и пропагандой и стремящихся к свержению советской власти. Начальником 5-го управления стал Ф. Бобков, получивший ироническое прозвище «диссидентам всем начальник, демократов командир». В соответствии с распределением обязанностей среди заместителей председателя КГБ, 5-е управление с 16 октября 1967 г. курировал С. К. Цвигун.

Прежде чем перейти к рассказу о том, каким образом изобреталась диссидентская угроза, необходимо сказать о таком человеке, как В.В. Федорчук. В 1967—70 гг. он был начальником 3-го управления КГБ, которое также курировал С. Цвигун. 3-е управление – это особые отделы, следящие за армией, но в провокации с младшим лейтенантом Ильиным Федорчук не замешан, т.к. «особисты» в кратчайшие сроки выяснили все обстоятельства побега Ильина из части и его планы по убийству Брежнева и все моментально сообщили Цвигуну Поэтому В. Федорчук не мог не заинтересоваться дальнейшими странностями этого дела и видимо понял, с какой целью ситуацию довели до стрельбы. Из-за этого отношения с Цвигуном и Андроповым у него испортились, и в 1970 г. Федорчука перевели на Украину председателем КГБ при СМ Украинской ССР.

Так вот, Федорчук рассказал о том, каким образом при Андропове создавались диссиденты: «История искусственного создания диссидентского движения – это отдельная тема. (…)

Когда я был председателем КГБ Украины, председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10—15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми. К тому же Андропов лично следил за ходом следствия по делам некоторых украинских диссидентов. Иногда задавал направление. Можете себе представить? А потом с помощью некоторых писателей во всем виноватым сделали КГБ Украины, Федорчука, которые якобы выслуживались перед Москвой. (…)

А мутная история с Солженицыным? Подумайте: как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД? Причем в его книгах многие документы банально фальсифицированы, размах репрессий многократно преувеличен. То, как лично Андропов руководил операцией по выезду Солженицына в США, – это отдельная история. Спрашивается – а зачем? Чтобы он там, в США, без малейших затруднений продолжал своими книгами разрушать Союз?

Так кто, если не Андропов, содействовал развалу Союза?» [7.8].

То, что Солженицын своими книгами «разрушал Союз» – это преувеличение, книги его почти никто не читал, и даже сейчас, когда они в свободном доступе, очень мало кто находит в себе силы дочитать до конца его творения. Важно здесь другое замечание Федорчука: «как сельский учитель, отсидевший в тюрьме, смог получить в распоряжение тайные архивы НКВД?». Т.е. без помощи КГБ Солженицын просто не смог бы написать «Архипелаг ГУЛАГ» и другую литературу антисоветской направленности!

Можно порекомендовать книгу великолепного АВ. Островского «Солженицын. Прощание с мифом», в которой детально анализируется сотрудничество не только Солженицына, но и многих других диссидентов с КГБ, причем очень многие известные диссиденты, которые сами не являлись агентами КГБ, были вовлечены в диссидентское движение этой организацией. Например, как пишет А. Островский, «мы можем утверждать, что приобщение АД. Сахарова к диссидентскому движению произошло во многом благодаря усилиям КГБ» [7.9].

Но для того, чтобы напугать партию диссидентской угрозой, одних диссидентов-знаменитостей было мало – требовалась массовка. Обратите внимание на следующие слова из интервью В. Федорчука: «Председатель КГБ СССР Андропов требовал, чтобы мы ежегодно в Украине сажали 10-15 человек. И мне стоило невероятных усилий, вплоть до конфиденциальных обращений к Брежневу, чтобы количество украинских диссидентов ежегодно ограничивалось двумя-тремя людьми». Т.е. никаких диссидентов реально нет, а председатель КГБ СССР требует их придумать, и главе украинского КГБ даже приходится тайно обращаться к Брежневу – ну нету у меня столько диссидентов!

Из этого следует, что: 1) большинство уголовных дел в отношении диссидентов было сфальсифицировано, и сажали ни за что невиновных людей, которые ничего не имели против советской власти (но зато, отсидев без вины, они уже точно становились ее противниками); 2) Брежнев знал (как минимум, от В. Федорчука, возможно – еще от кого-нибудь), что диссидентская угроза – это изобретение Андропова.

Знать-то он знал, но что он мог сделать, если тов. Андропов трубил о злобных диссидентах на всех партийных мероприятиях? Например, выступая на Пленуме ЦК КПСС 27 апреля 1973 г., Ю. Андропов пугал товарищей по партии, что западными спецслужбами «предусматривается установление контактов с разного рода недовольными лицами в Советском Союзе и создание из них нелегальных групп. На последующем этапе намечается консолидировать такие группы и превратить их в «организацию сопротивления», т.е. в действующую оппозицию». Попробуй Брежнев, скажи, что все эти «недовольные лица» и «нелегальные группы» – откровенная туфта и очковтирательство со стороны Андропова, партийное чиновничество, которому Федорчук ничего конфиденциально не сообщал, посчитало бы Брежнева неадекватным человеком и сместило бы его, как когда-то Хрущева.

Но Андропову было мало диссидентов внутри СССР, он еще искусственно их создавал за границей, в эмигрантской среде. Например, были известные эмигрантские антисоветские организации НТС и ОУН. Сотрудник 5-го Управления КГБ СССР подполковника А.Н. Кичихина: «Если бы КГБ не подкреплял НТС своей агентурой, союз давно бы развалился. А ведь прежде чем внедрить агента, его надо соответствующим образом подготовить, сделать ему диссидентское имя, позволить совершить какую-то акцию, чтобы за границей у него был авторитет. Кроме того, каждый из них должен был вывезти с собой какую-то стоящую информацию, высказать интересные идеи – плод нашего творчества. Вот и получалось, что мы подпитывали НТС и кадрами, и, так сказать, интеллектуально. Точно так же обстояло дело и с ОУН. Если посмотреть списки руководителей ОУН, то окажется, что чуть ли не каждый второй был нашим агентом» (Цит. по: [7.9].

Зачем нужны диссиденты за границей? Многих диссидентов-эмигрантов брали работать на радиостанции «Свобода», «Свободная Европа» и «Голос Америки», и в радиопередачах, рассчитанных на советскую аудиторию, диссиденты откровенно рекламировали председателя КГБ.

Бывший помощник Е.К. Лигачева В. Легостаев, 7 лет проработавший в аппарате ЦК КПСС, рассказывает: «Следующей шла информация ТАСС (речь идет об информации, подготовленной 1-м и 4-м отделами ТАСС, производившими выборку, перевод и составление Вестника иностранной служебной информации ТАСС, хранение 1-го контрольного экземпляра. Рассылка производилась в зависимости от категории и печатавшихся на белой, серой или розовой бумаге. – А.Ш.) о передаче «Голоса Америки», посвященной Андропову. Кто-то, кто просматривал текст до меня, жирно отчеркнул красным фломастером фразу зарубежного комментатора об Андропове как о «наиболее умном и культурном советском лидере со времен Ленина»* [14]. Поэтому те люди, которые официальной пропаганде не верили, но доверяли «Голосу Америки», теперь убеждались, что Юрий Владимирович – «наиболее умный и культурный». Ну как не поверить, если по «Голосу Америки» такое говорят?

И еще очень важная деталь. Обратите особое внимание на то, что идеи диссидентов, по словам бывшего сотрудника КГБ Кичихина, это «плод нашего творчества». Т.е. 5-е управление КГБ не только заставляло некоторых стукачей становиться диссидентами, но и само придумывало за них «интересные идеи». Т.о., значительная часть идейного наследия диссидентов представляет собой плоды творчества «писателей в штатском»!

Зачем же КГБ в конце 1960-х– начале 1970-х гг. понадобилось значительное количество людей, недовольных советской властью, и зачем 5-е управление КГБ создавало идеологическую базу для антисоветских настроений? Во-первых, для того, чтобы запугивать руководство страны и таким способом получать новые деньги из бюджета, создавать новые должности как бы для борьбы с диссидентами, расширять агентурный аппарат в стране и за рубежом.

Это неплохо получалось. Процитируем В. Легостаева: «Время Андропова во всех отношениях было «золотым веком» органов КГБ. (…) На органы снизошла манна небесная в виде обилия новых генеральских должностей, назначений, кабинетов, заграничных командировок, штаб-квартир, резидентур, особых отделов (…) фантастическое увеличение при нем численности личного состава органов госбезопасности. По фигурирующим в печати данным, эта численность была доведена Андроповым при содействии Брежнева до 480 000. В 1940 г. НКВД СССР имел в своих штатах чуть более 32 тыс. оперативных сотрудников…

Они занимались тем, чем на генетическом уровне предписано заниматься любому чиновничьему сообществу, т.е. создавали сами для себя и для других людей проблемы и при этом по экспоненте размножались. Где есть чиновники, там есть проблемы. (…) Чем больше чиновников – тем больше проблем. Где много чиновников в белых халатах – там много больных; где много чиновников в рясах – там много грешников; где много пузатых чиновников в погонах и с полосатыми жезлами в руках – там больше всего нарушений ПДД; где много чиновников от государственной безопасности – там непременно будет много всякого рода шпионов, террористов и других злодеев. Обратите внимание, сейчас на земном шаре плотность спецслужб на единицу территории максимальна за всю историю человечества. И что, разве мир стал более безопасным? Отнюдь. При посадке на авиалайнер служба безопасности изымает ныне у пассажиров даже миниатюрные пилки для ногтей. Конечно, не потому, что пилкой будто бы можно завалить авиалайнер. Просто где-то есть чиновник, который, возможно, получил за эту идею повышение в классе. Чиновник в любой ситуации придумает, чем отчитаться о проделанной работе перед начальством» [ 14].

Внесем уточнение: из 480 000 сотрудников КГБ 220 000 приходилось на пограничные войска, т.о., численность «чистых» кгбшников составляла 260 000 чел.. Сравним это с численностью сотрудников НКВД СССР в 1940 г., т.е. при Берии – 32 000 чел. Численность сотрудников госбезопасности при Андропове возросла по сравнению с тем, что было при Берии, более чем в 8 раз!

Отметим, что на каждого оперативного работника КГБ приходилось как минимум несколько агентов («стукачей»), сколько их было всего, установить сейчас уже нереально, но думается, никак не меньше миллиона. И этот стукаческий аппарат использовался не только для получения информации, но и для распространения компрометирующих слухов о руководстве страны и – обратно – для расхваливания КГБ и Андропова.

Опять отрывок из В. Легостаева: «Но зато из внешнего мира, из-за стен ЦК по разным информационным каналам до аппаратных служб доходило (…) чудовищное количество самых невероятных сплетен, слухов, анекдотов, фальшивок, имеющих своей целью дискредитацию высшего руководства партии по признакам физического здоровья и национальной принадлежности. Скрыться от этого не было никакой возможности. Особенно доставалось Брежневу. Его супруга была ославлена этими потоками информационного мусора как «стопроцентная жидовка», которая манипулирует своим «впавшим в маразм» супругом в интересах мирового еврейства. Фамилия «Суслов» разоблачалась как псевдоним еврея и русофоба. Еврейские корни обнаруживались в родословных Щербицкого и Черненко. Само собой были заклеймены как тайные евреи Гришин, Кириленко и Устинов… Невероятно и удивительно, но только Андропову чудесным образом удавалось избежать анонимных обвинений со стороны доходившей до аппаратных коридоров «народной молвы» в тайной принадлежности к еврейской расе. Ну, может быть, не были ославлены «евреями» еще только казахстанский лидер Кунаев и свежеиспеченный член Политбюро сельхозник Горбачев. (…)

(…) последний раз я видел Брежнева вживую за несколько дней до его смерти. (…) Тогда он мне показался человеком грузным, по-стариковски медлительным, сильно уставшим от власти и жизни. Но далеко не такой развалиной, какой его рисовала народная молва. Вообще на крупных мероприятиях в аппарате ЦК мне доводилось наблюдать и некоторых других секретарей ЦК, о физическом состоянии которых по Москве бродили в изобилии самые невероятные истории: Кириленко, Суслова, Черненко. (…) На самом деле, они выглядели людьми, хотя и немолодыми, но в общем-то адекватными их положению и роли в обществе.

– Тогда откуда же все эти слухи, будто Брежнев выжил из ума, и в ответ на стук в дверь читает по бумажке: «Кто там?»; будто Кириленко без помощи охранника не может слезть с унитаза; будто Суслов от старости забывает перед сном снять галоши. Откуда все это? – загадал я своему спутнику загадку.

– Это не слухи, – ответил он, – это пропаганда. И это нормально. В политике все друг друга мажут. По-настоящему здесь интересно только одно: почему мажут всех, кроме Андропова?…

5-е Управление создавалось под флагом борьбы с идеологическими диверсиями. Но, насколько понимаю, в годы продвижения Андропова к власти оно само стало главным производителем идеологических диверсий. Во всяком случае, ни до, ни после существования этого Управления в стране не было такого обилия всевозможных слухов, порочащих высшее руководство, за исключением Андропова, как в пору борьбы 5-го Управления с идеологическими диверсантами. При казалось бы стихийном характере этих слухов, в целом они выстраивались в гармоничную композицию. Дело представлялось так, будто наверху все погрязли в воровстве и коррупции; Брежнев впал в старческий маразм и всеми силами цепляется за власть, препятствуя сотрудникам КГБ в их борьбе против взяточников и коррупционеров… И посреди этого бедлама ходит весь в белом Юрий Владимирович, которому Брежнев не позволяет восстановить справедливость и обуздать высокопоставленных мафиози. (…)