Текст книги "Битва за Украину. От Переяславской рады до наших дней"

Хватали, надругались, гнали. Таскали по этапам и тюрьмам, морили голодом и жаждой, томили в кандалах и веревках, избивали, мучили, терзали – до потери чувств, до крови.

И наконец казни – виселицы и расстрелы – без счета, без краю и конца»[64]64
  Русская Галиция и «мазепинство». С. 213.


[Закрыть].

По ошибке в Талергофе оказалось несколько поляков и «украинствующих». С ними быстро разобрались и отпустили. Зато сейчас «незалежные» историки отыскали несколько фамилий «украинствующих», оказавшихся в Талергофе, и пытаются доказать, что концлагерь был «многопартийным».

«“Талергофская трагедия, – как пишет историк Н. М. Пашаева, – была трагедией всего русского движения и всего народа Галичины. Масштабы этой трагедии многих тысяч семей были бы несравненно более скромными, если бы не предательская роль украинофилов, которые были пятой колонной Галицкого национального движения, помощниками австрийской администрации и военщины”.

Лидеры русского движения были арестованы, и в Вене были организованы против них два крупных судебных процесса. Первый процесс (с 21.06.1915 до 21.08.1915) велся военным дивизионным судом ландвера в Вене и приговорил за государственную измену Австрии к смертной казни через повешение Д. А. Маркова, В. М. Куриловича, К. С. Черлюнчакевича, И. Н. Дрогомирецкого, Д. Г. Янчевецкого, Ф. Дьякова, Г. Мулькевича. Всех их спас император Николай II, который через испанского короля Альфонса XIII смог добиться замены смертной казни на пожизненное заключение»[65]65
  Русская Галиция и «мазепинство». С. 15–16.


[Закрыть].

В годы войны «украинствующие» расправлялись со своими русскими соседями. Чтобы обвинить уроженца Галичины в шпионаже, было достаточно найти в его доме портрет Льва Толстого или просто… глобус.

А вот выдержки из секретного отчета австрийского генерала Римля: «Галицкие русские разделяются на две группы: а) русофилов (Russofil. Staatsfeindiche und Hochverrter) и б) украинофилов (Oesterreicher)…

Проявляющиеся часто взгляды на партии и лица (“умеренный русофил”) принадлежит к области сказок; мое мнение подсказывает мне, что все “русофилы” являются радикальными и что следует их беспощадно уничтожать.

Украинцы являются друзьями Австрии и под сильным руководством правительственных кругов могут сделаться честными австрийцами. Пока что украинская идея не совсем проникла в русское простонародье, тем не менее замечается это в российской Украине.

При низком уровне просвещения украинского мужика не следует удивляться, что материальные соображения стоят у него выше политических соображений. Воспользовались этим россияне во время оккупации, и, таким образом, перешли некоторые украинские общины в русофильский лагерь»[66]66
  Русская Галиция и «мазепинство». С. 230, 231.


[Закрыть].

Понятно, что здесь Римль говорит только о населении Галиции. В 1915 г. часть Галиции была занята русскими войсками. И тут царская администрация оказалась в сложном положении. С одной стороны, общественность России требовала включения Галиции в состав империи, а с другой – кучка дипломатов во главе с министром Сазоновым носилась с идеей создания Польского государства с номинальной зависимостью от русского царя. В результате из Петрограда последовало кардинальное указание разделить Галицию на две части. Восточную Галицию готовили к вхождению в состав Российской империи, а Западную Галицию – к вхождению в польское гособразование. Однако к 1917 г. австрийские войска выбили русских из большей части Галиции.

Надо ли говорить, что «украинствующие» обрадовались началу Первой мировой войны, как манне небесной. Уже 3 августа 1914 г. «украинствующие» основали во Львове «Загальну Украiнську Раду», которую возглавил депутат австрийского рейхстага Кость Левицкий. 28 тысяч щирых украинцев изъявили желание убивать «злыдней-москалей». Однако в Украинский легион вступило лишь 2,5 тысячи человек. Позже легионеров переименовали в «Украинских сичевых стрельцов».

Самое забавное – в 2008 г. львовские самостийники требуют причисления к лику святых… императора Франца Иосифа I! Однако после ухода Ющенко дело немного затормозилось, но шансы у «святого Франца» еще есть.

Для сравнения скажу, что в «тюрьме народов» к «украинствующим» относились довольно либерально. Начало войны «украинствующие» в Киеве отметили манифестациями в честь Австро-Венгрии с флагами лоскутной империи и портретами ее престарелого императора. И все сошло без эксцессов.

В мае 1914 г. киевский отдел Союза русского народа возбудил перед господином министром внутренних дел ходатайство о воспрещении въезда в Россию профессору Львовского университета Михаилу Грушевскому и другим австрийским ученым, агитирующим в пользу «украинской самостийности». Вследствие этого Департамент полиции просил киевского генерал-губернатора генерал-адъютанта Трепова установить негласное наблюдение за деятельностью Грушевского при посещении им Киева. Увы, в России с националистами пытались бороться лишь черносотенцы, а социалисты и либералы всех мастей считали их своими союзниками.

С началом войны Грушевский был арестован русской контрразведкой и… выслан в административном порядке в город Симбирск. Но там ему не понравилось, и Михаила Сергеевича перевели в Казань. Кстати, ему там сейчас поставили памятник. Но и в Казани Грушевский не задержался, и в 1916 г. ему разрешили приехать в Москву. Проницательные читатель, наверное, догадался, что «вольные каменщики» помогли брату «высокого градуса».

Любопытна и судьба митрополита Андрея Шептицкого. Он остался во Львове, занятом 3 сентября 1914 г. русскими войскам. А 19 сентября Шептицкий в административном порядке был выслан в Центральную Россию. Вскоре из Киева униатский митрополит направляет письмо императору Николаю II. Письмо написано, как указывает в нем Шептицкий, по поводу «успехов российской армии и воссоединения Галичины с Россией, за что трехмиллионное население Галичины с радостью приветствует российских солдат, как своих братьев»[67]67
  Опубликовано в газете «Новое время». Пг., август 1917.


[Закрыть].

Есть в письме и такие строки: «Православно-католический митрополит Галицкий и Львовский, от многих лет желающий и готовый ежедневно жертвовать свою жизнь за благо и спасение Святой Руси и Вашего Императорского Величества, повергает к ногам Вашего Императорского Величества сердечнейшие благопожелания и радостный привет по случаю завершающегося объединения остальных частей Русской Земли».

Перемены, происшедшие в настроениях «Украинского Моисея» за месяц с небольшим, были столь разительны, что царь на полях письма митрополита собственноручно начертал лаконичный ответ «Аспид!». При этом Николай II еще ничего не подозревал о существовании вышеизложенного плана переустройства Украины, черновик которого был обнаружен в тайнике под Свято-Юрским собором во Львове в феврале 1915 г. 27 июля 1916 г. министр внутренних дел Штюрмер направил Николаю II донесение по поводу обнаруженного документа, в котором кратко излагались его основные положения. В связи с этим последовала еще одна резолюция царя в адрес Шептицкого:

«Какой мерзавец?»[68]68
  ЦГАОР. Ф. 102. Д. 131. Л. А лист 106.


[Закрыть]

Шептицкий находился в ссылке в Киеве, Новгороде, Курске, а потом был заключен в Спасо-Евфимиевский монастырь в Суздале. Любопытно, что именно в этом монастыре в следующую войну с 1943 г. большевики будут содержать пленного германского фельдмаршала Паулюса.

Весной 1917 г. Шептицкий будет освобожден из Спасо-Евфимиевского монастыря по личному распоряжению министра юстиции Временного правительства, а по совместительству одного из руководителей ложи «Великий Восток» Александра Керенского.

Глава 8. Явление центральной рады

Сейчас мало кто знает, что создателями первых в новой и новейшей истории украинских воинских частей были не Грушевский, Винниченко или Петлюра, а генералы Корнилов и Брусилов. Главным поборником украинизации армии стал Лавр Корнилов, который 19 июля 1917 г. был назначен Временным правительством Верховным главнокомандующим русской армией. Корнилов немедленно подписал приказ об украинизации XXXIV армейского корпуса, который переименован на 1-й Украинский корпус, а также отдельных частей в VI и XXXII корпусах Юго-Западного фронта и Х и XL корпусах на Румынском фронте.

Позже российские квасные патриоты будут защищать Корнилова и валить все на генерал-лейтенанта Павла Скоропадского. Но вот что писал сам Скоропадский о событиях в июле 1917 г.: «Корнилов встретил меня любезно и принял со словами: “Я от Вас требую украинизации Вашего корпуса. Я видел Вашу 56-ю дивизию, которую в 81-й армии частью украинизировал, она прекрасно дралась в последнем наступлении. Вы украинизируйте Ваши остальные дивизии, я Вам верну 56-ю, и у Вас будет прекрасный корпус”. Эта 56-я дивизия была временно от меня оторвана и придана 8-й армии Корнилова, я же был с двумя дивизиями в 7-й армии. Корнилову я ответил, что только что был в Киеве, где наблюдал украинских деятелей, и на меня они произвели впечатление скорее неблагоприятное, что корпус впоследствии может стать серьезной данной для развития украинства в нежелательном для России смысле и т. д. Но это мне Корнилов сказал, прекрасно помню его слова, они меня поразили: “Все это пустяки, главное война. Все, что в такую критическую минуту может усилить нашу мощь, мы должны брать. Что же касается Украинской Рады, впоследствии мы ее выясним. Укранизируйте корпус”»[69]69
  Смирнов А. С. Проект «Украина», или Звездный год гетмана Скоропадского. М.: Алгоритм, 2008. С. 52–53.


[Закрыть].

Чего же хотел добиться Корнилов, создавая украинские корпуса, сейчас можно только гадать. Ясно лишь одно – это был не патриот России, а самый безответственный авантюрист, готовый ради своих амбиций пойти на сделку хоть с самим дьяволом.

Замечу, что этот первый украинский корпус генерал-лейтенанта Скоропадского впоследствии стал главной военной силой Центральной рады. Но начнем по порядку.

13 марта 1917 г. в Киеве узнали об отречении от престола Николая II. Ну а 4 (17) марта в Киеве возникла так называемая Украинская Центральная рада. Еще не было государства Украина, не было границы, неясно было, кого считать украинцами, а кого нет. Главой Рады избрали левого эсера[70]70
  Он действительно принадлежал с весны 1917 г. к этой партии, но множество раз за свою жизнь менял окраску.


[Закрыть] и масона Михаила Грушевского.

Как пишут украинские историки Мирошниченко и Удовик: «В составе УЦР было много масонов – М. Грушевский, Д. Дорошенко, А. Левицкий, С. Петлюра, Г. Степура, Д. Григорович-Барский и др.»[71]71
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Киев: Ваклер, 2011. Т. II. С. 197.


[Закрыть].

Первый состав Рады никто не избирал. Просто собралась толпа «украинствующих». Сам Грушевский позже писал о них: «Это было общество достаточно случайного состава, не местного, территориального характера»[72]72
  Яснеський Д. Проект «Україна», або таємниця Михайда Грушевського. Харкiв: Фолiо, 2010. С. 71.


[Закрыть].

В апреле 1917 г. в Киеве прошел Всеукраинский национальный конгресс. «Конгресс избрал новый состав Рады в количестве 792 (!) человек. Большинство из этих депутатов являлись… киевлянами.

…количество политических партий росло, как грибы после дождя. И уже летом 1917 г. их насчитывалось 30 штук, из них представители 15 партий входили в состав УЦР. Создание партий и общественных организаций оказалось выгодным мероприятием, поскольку УЦР формировалась не через Учредительное собрание и институт выборов, а через представительство партий и общественных организаций. Поэтому система вхождения в нее была проста: создаешь “диванную” партию, и ее лидеры автоматически попадают в УЦР. Что касается проведения выборов в Учредительное собрание, то они откладывались на далекую перспективу»[73]73
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. II. С. 198.


[Закрыть].

В августе 1914 г. в Австро-Венгрии был сформирован легион украинских сечевых стрельцов. По прибытии на русский фронт легион почти в полном составе попал в плен и был отправлен в лагеря для военнопленных. В феврале 1917 г. Временное правительство освободило стрельцов. Большая часть их, включая капитана Евгения Коновальца и полковника Андрея Мельника – будущих лидеров ОУН, отправилась в Киев, где к декабрю 1917 г. был создан курень сечевых стрельцов.

Уже в марте 1917 г. начался развал русской армии. Пусть пока не везде солдаты и матросы убивали своих офицеров, но дисциплина была подорвана на всех фронтах. Повсеместно началось массовое дезертирство.

Деятели Рады выдвинули лозунг украинизации армии. Под украинизацией подразумевалось выделение из каждой части уроженцев Малороссии и сведение их в отдельные команды, батареи, эскадроны. Если на том или ином участке фронта украинцев мало, то эти подразделения оставались в составе тех же полков и дивизий. А если украинцев много, то из них создавали отдельные украинизированные дивизии и корпуса.

Украинизация армии шла повсеместно. Приведу характерный пример: в начале сентября 1917 г. в турецкий порт Трапезунд, занятый русскими войсками в апреле 1916 г., прибыл комиссар Центральной рады Николай Свидерский. К этому времени там уже появились украинские подразделения – курени. И вот с подачи Свидерского в конце сентября 1917 г. началась массовая эвакуация, а попросту бегство солдат-украинцев из Трапезунда в Крым и Одессу. Вместе с ними, естественно, драпали великороссы, белорусы, татары и остальные национальности.

К 1917 г. солдаты на всех фронтах не знали, за что воюют, и стремились домой или, по крайней мере, подальше от передовой. И если для этого достаточно было записаться в поморский, астраханский да хоть якутский курень, то и туда бы хлынули массы солдат.

Украинизацию армии в районе Киева хорошо описал подпоручик конной артиллерии В. Д. Матасов: «К концу апреля 1917 года в Киеве накопилось много тысяч дезертиров, и их положение не было легким, так как военное командование Киевского округа их “беспокоило”. И вот, в последних числах апреля весь Киев был залеплен плакатами: “Товарищи дезертиры! Все на митинг на Сырце 30 апреля”.

Огромный пустырь против Политехнического института заполнила многотысячная толпа дезертиров. После выступления большого количества ораторов, оправдывавших свое дезертирство украинским патриотизмом, была вынесена резолюция, предложенная штабс-капитаном Путником-Гребенюком, о немедленном сформировании украинской части в Киеве и немедленном “зачислении на все виды довольствия”. Требование о немедленном зачислении на “все виды довольствия” вызвало “громовое” рукоплескание. Дезертиры во главе с избранным ими командиром полка Путником-Гребенюком направились к дворцу (где в это время помещались исполнительные комитеты) и заявили требование признать их “Первым украинским имени Богдана Хмельницкого полком”.

Центральная Рада вынесла резолюцию: “Данную группу солдат признать полком и считаться с этим как с фактом”. Совет солдатских депутатов стал на другую точку зрения и категорически воспротивился такому способу создания украинской армии.

После длительных переговоров и совещаний, к которым были привлечены генералы Брусилов и Керенский, дезертиры восторжествовали, и был признан факт сформирования этого первого полка украинской армии, но с оговоркой, что не все дезертиры, объявившие себя полком, будут таковыми признаны, а из их среды будет отобран только кадр полка, который в дальнейшем будет пополняться только добровольцами, не обязанными военной службой, а все же остальные должны быть отправлены на фронт. Но оговорка эта не удалась: все, не попавшие в кадр полка, попросту разбежались и на фронт не поехали.

Полк же продолжал формироваться, не двигаясь из Киева и пополняясь не добровольцами (таковых среди “сознательных украинцев” не нашлось), а исключительно дезертирами. Удобно расположившись в казармах, полк рос как на дрожжах, ежедневно увеличивая требования довольствия, не нес никаких караулов по гарнизону и не помышлял ни о каком фронте. Это была какая-то никого и ничего не признающая “Сечь Запорожская” в центре Киева, которая бездельничала, митинговала и пьянствовала, разлагающе действуя на другие части.

Вскоре сам полк арестовал своего командира-основателя “Украинской Армии” штабс-капитана Гребенюка и доставил его под конвоем в распоряжение командующего войсками Киевского военного округа. Оттуда в сопровождении одного офицера Гребенюк был отправлен на фронт, где след его потерялся. Тронуть “Богдановцев” никто не смел, ибо они находились под особым покровительством Центральной Рады и всякое действие против них рассматривалось как “контрреволюционное” и “антиукраинское”.

Пример “Богдановцев” был заразителен, и вскоре в Киеве сформировался еще один такой же полк – “имени гетмана Павла Полуботка”. Как и “Богдановцы”, он о фронте и не помышлял, но зато принял активное участие в попытке захватить большевиками власть в Киеве, в дни большевистского восстания в Петрограде. Возникновение этого второго полка “украинского войска” очень характерно для того времени и достойно авторитета властей. В ночь на 5 июля группа украинцев-солдат, около 5 тысяч, находясь на распределительном пункте, назвала себя полком имени гетмана Полуботка, захватила арсенал, вооружилась и поставила караулы около двух государственных учреждений.

От государственных зданий и из города они были изгнаны, но расположившись в с. Грушки, организовали своеобразную дезертирскую Сечь. Попытка привести их к повиновению силой первого полка – “Богдановцев”, не увенчалась успехом, так как значительная часть “Богдановцев” перешла на их сторону. Власти тем не менее снабжали их всем необходимым и пытались “уговорить”. Центральная Рада вынесла грозную резолюцию: “Призвать товарищей солдат, которые живут в Грушках, к национальной гражданской дисциплине”. Подстрекаемые двумя прапорщиками-дезертирами (Майстренко и Гузиенко), “полуботковцы” не хотели никому подчиняться, а только предъявляли требования увеличения довольствия.

Все попытки отправить на фронт украинизированные части кончались неудачей. Только один раз, в августе (1917), после уговоров удалось посадить в вагоны для отправки на фронт два эшелона “Богдановцев”, но дальше поста Волынского (9 километров от Киева) они не уехали. Они подняли стрельбу и начали так безобразничать, что находившийся на посту Волынском эскадрон Кирасирского полка их разоружил и вернул в Киев. После этого больше никаких попыток отправки на фронт “национально сознательных” не было. Украинский историк Д. Дорошенко (бывший министр Самостийной Украины) говорит так: “Реальной пользы от украинизации было немного: солдаты разбегались, у себя в казармах ничего не делали, митинговали, не хотели пальцем пошевельнуть, чтобы помочь Украине”.

Командующий войсками в Киеве полковник Обручев в своих воспоминаниях пишет следующее: “Чуть только я посылал в какой-нибудь запасный полк приказ о высылке маршевых рот на фронт, как в жившем до того мирной жизнью и не думавшем об украинизации полку созывался митинг, поднималось украинское желто-голубое знамя и раздавался клич: пойдем, но только под украинским знаменем! И затем – ни с места. Проходят недели, месяцы, а роты не двигаются. Ни под красным, ни под желто-голубым знаменем”»[74]74
  Матасов В. Д. Белое движение // Материалы сайта http://www.xxl3.ru/kadeti/white_matasov2.htm


[Закрыть].

25 октября 1917 г., или 7 ноября по новому стилю, в Петрограде состоялся Октябрьский переворот, или революция, пусть каждый зовет его как хочет. Я же хочу обратиться к любопытной трактовке событий в Петрограде, данной теми же Мирошниченко и Удовиком. Любопытно само название главы 19.7 «Украинцы осуществляют Октябрьский вооруженный переворот в Петрограде».

Далее: «Мы будем исходить из предложенного совершенно объективного критерия определения украинцев.

Самым известным украинцем, вдохновителем и главным организатором Октябрьского переворота в Петербурге выступал Лев Троцкий. Отметим, что Ленин к восстанию подключился позже! Троцкий возглавлял целую группировку украинцев, которые выступили в роли активных организаторов и участников Октябрьского переворота. Несомненно, Лев Троцкий является самой харизматической, колоритной и неоднозначной фигурой среди украинских и русских революционеров всех мастей»[75]75
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. II. С. 245.


[Закрыть].

Смотрим далее. В группу Троцкого в разное время входили такие украинцы – лидеры большевиков:

– Григорий Яковлеич Сокольников (Гирш Янкелевич Бриллиант). Родился в городе Ромны.

– Моисей Соломонович Урицкий, родился в 1873 г. в Черкассах в семье купца.

– Владимир Антонов-Овсеенко, родился в 1883 г. в Чернигове в семье офицера.

– Братья Григорий и Леонид Пятаковы родились на Черниговщине в семье управляющего сахарным заводом.

– Павел Ефимович Дыбенко, родился в 1889 г. в селянской семье в селе Людков Черниговской губернии.

– Анатолий Васильевич Луначарский, родился в Полтаве.

– Г. И. Петровский, родился в Харькове.

– Юрий Коцюбинский, родился в 1896 г. в Виннице.

– Виталий Маркович Примаков, родился 18 декабря 1897 г. в селе Семеновка Черниговской губернии.

– Яков Блюмкин – уроженец села Сасницы на Черниговщине.

– Григорий Зиновьев (Евсей Гершен Аронович Радомысльский), родился в 1883 г. в Елисаветграде (Кировограде).

– Мыкола Скрыпник (Николай Скрипник), родился в 1872 г. в селе Ясиноватая (ныне город Донецкой области) в семье железнодорожного служащего.

– Землячка Розалия Самойловна (урожденная Залкинд, по мужу Самойлова), родилась в 1876 г. в Киеве в семье купца 1-й гильдии.

– Лазарь Каганович, родился в бедной еврейской семье в селе Хабне на Полесье (Киевская губерния).

Я думаю, хватит. Читатель устал. А то и я мог бы помянуть еще много щирых украинцев, устроивших Октябрьский переворот.

Любопытно и резюме Мирошниченко и Удовика:

«Из этого неполного списка следует, что именно украинцы играли первую скрипку в организации и осуществлении Октябрьского вооруженного переворота (революции) в Петрограде. Конечно, наряду с Троцким немалую роль играл и авторитет Ленина, но честь переворота принадлежит Троцком и его группировке. Несомненно, без участия украинцев Октябрьский переворот вряд ли состоялся бы; они же были и активными строителями Советской власти в России. Читатель без труда сам может пополнить списки украинцев-революционеров. Здесь же представлены наиболее яркие кадры.

Их отличительная черта – полное пренебрежение моралью ради “революционной целесообразности”. В общем-то этим же пренебрежением морально отличался и С. Петлюра, вот только способностей у него было намного меньше, чем у большевистских лидеров. В целом можно отметить, что роль уроженцев Украины в становлении Советской власти в Российской империи была значительной, если не определяющей.

Обращает на себя внимание тот факт, что начиная с императрицы Елизаветы Петровны без весомого участия украинцев не обходился ни один переворот (дворцовый или революционный) в России. Даже в отречении Николая II от престола ключевую роль сыграл киевлянин В. В. Шульгин.

Таким образом, мы можем утверждать, что Русь-Украина и русины-украинцы со времен Б. Хмельницкого принимали самое активное участие в жизни империи. Можно сказать (в соответствии с бессмертной гоголевской фразой), украинцы породили империю (Б. Хмельницкий, И. Мазепа), они же ее и погубили (Терещенко, Троцкий и др.). Как-то не вяжется после этого внедряемая в массы установка, что Украина не имела отношения к Российской империи и Российской революции и оказалась невинной жертвой большевиков»[76]76
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. II. С. 253.


[Закрыть].

Я допускаю, что Мирошниченко и Удовик немного перегнули палку. Тем не менее в основном они правы. Однако официальные историки Украины по-прежнему вбивают в головы школьников и студентов басни о злобных москалях-большевиках, напавших в 1918 г. на вильну Украину.

8 ноября 1917 г. на специальном заседании Центральной рады, посвященном событиям в Петрограде, была принята резолюция, где говорилось: «Признавая, что власть – как в государстве, так и в каждом отдельном крае – должна перейти в руки всей революционной демократии, признавая недопустимым переход этой власти в руки Советов Рабочих и Солдатских Депутатов, которые являются только частью организованной революционной демократии, Украинская Центральная Рада высказывается против восстания в Петрограде и будет энергично бороться со всеми попытками поддержать бунты на Украине».

Надо ли говорить, что ни в Великороссии, ни на Украине никто толком не знал, что такое вся «революционная демократия», то все заявленное представляется бессвязным набором слов. Ясна лишь последняя фраза – Центральная рада объявила войну советской власти.

Любопытно, что еще до захвата власти большевиками, 30 октября 1917 г., на пленуме Центральной рады явочным порядком были утверждены границы Украинской Народной Республики. Мнение местного населения, равно как и сопредельных государств, никого не волновало. Грушевский в этом вопросе воплотил свою удивительную новацию: «Прилучения “позаавтономных” частей Ураїни» «пiд владою Генерального секретарiату». Явочным порядком на пленуме было утверждено следующее решение: «Разрешить в полной мере власть Генерального секретариата на все отмежеванные земли Украины, где большинство людей являются украинцами, а именно – Херсонщину, Катериннославщину, Харьковщину, материковую Таврию, Холмщину, часть Курщины и Воронежчины».

Как писали Мирошниченко и Удовик: «На первый взгляд эти действия можно было бы объяснить стремлением собрать воедино все территории расселения русинов/украинцев/ малороссов /казаков/. Однако при ближайшем рассмотрении вызывает удивление, что в этот список поглощаемых земель включена оккупированная Австрией Холмщина, но не фигурирует Восточная Галиция со Львовом, Лемковщина, Буковина (коронные земли Австрии) и Подкарпатская Русь (входила в Венгрию). А ведь Львов являлся не только важнейшим городом Руси, основанным русским князем. Именно отсюда берет начало термин “Малая Русь” (Болеслав Юрий II – “dux totius Russiae Minoris”). В этом списке не оказалось и земель других стран, где украинцы составляли большинство населения, – в США в штате Нью-Джерси, в Канаде в провинции Саскачеван, в Бразилии в штате Парана, в Австралии – все эти земли колонизовали украинцы точно так же, как и земли Новороссии, Слобожанщины, Приазовья и др.

Читатель улыбнется абсурдности такого рода претензий, и совершенно зря. После принятия IV Универсала министры “независимой” УНР 14 февраля 1918 г. в развитие этой темы выдвинули большевикам условия мирного договора, по которому границы УНР должны выключать: “часть Кубани, часть Ростовского округа, Таганрогский округ, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Путиловский уезд Курской губернии, четыре уезда Воронежской губернии, украинскую колонию в Сибири – Зеленый Клин на Амуре. Крым остается под влиянием Украины”»[77]77
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. II. С. 232.


[Закрыть].

Неискушенному человеку, разбираясь в действиях Центральной рады, нелишне обратить внимание на последовательность ее программных заявлений и конкретных действий. Так, несмотря на обширнейшие территориальные претензии, «в конце ноября 1917 г. УНР разумно начала вести переговоры с представителями правительств различных казачьих автономий, с Молдавией, правительствами Кавказа, Башкирии, Крыма, Сибири о создании в Киеве федерального центра социалистической Всероссийской Федеративной республики. Однозначно УНР стала инициатором конкуренции с СНК в Смольном, логично противопоставляя Петрограду альтернативный центр Всероссийского правительства в Киеве, где и предполагалось провести Всероссийское Учредительное собрание»[78]78
  Мирошниченко Ю. Р., Удовик С. Л. Русь-Украина. Становление государственности. Т. II. С. 208.


[Закрыть].

Так, может, Рада хотела вновь сделать Киев столицей Русского государства? Вполне возможно, что этот вариант кого-то из ее членов и устроил бы. Но руководство Рады прекрасно понимало нереальность плана. Целью же этого универсала была полная дестабилизация положения по всей бывшей империи.

И действительно, моделируя различные ситуации в России, можно доказать, что единственный шанс создания жизнеспособного Украинского государства в 1918–1920 гг. дала бы многолетняя гражданская война в остальных регионах России при полном невмешательстве соседних государств – Польши и Румынии.

Надо ли говорить, что политика Центральной рады не могла не привести к конфликту с большевистским правительством.

20 октября 1917 г., то есть еще до Октябрьской революции, в Киеве состоялось экстренное объединенное заседание исполкомов Советов рабочих и солдатских депутатов, на котором обсуждался вопрос о создании Ревкома из шести человек (трое от Совета рабочих депутатов и трое от Совета солдатских депутатов) и предоставлении ему неограниченных прав в борьбе с контрреволюцией. Предложенная большевистской фракцией резолюция требовала, чтобы без согласия Ревкома военное командование не имело права распоряжаться частями гарнизона – ни вводить войска в Киев, ни выводить их из города. Несмотря на сильное сопротивление меньшевиков и эсеров, большевистская резолюция была принята. От Совета рабочих депутатов в состав Ревкома вошли три большевика. Соглашатели из Совета солдатских депутатов воспротивились этому решению и своих представителей в Ревком не выделили.

Как видим, Советы в Киеве поначалу не выступали непосредственно против Центральной рады, а стремились лишить власти командование Киевского военного округа. Сложность и комизм ситуации заключался в том, что русские генералы презирали и Временное правительство, и Раду, ну а Рада и «временные» боялись друг друга, а пуще всего – военного командования.

Сразу после переворота в Петрограде Рада вступила в контакт с командованием Киевского ВО и заверила генералов в полной поддержке их и Временного правительства в целом. Командующий Киевским ВО генерал Квецинский утром 27 октября 1917 г. телеграфировал командующему Юго-Западным фронтом о том, что «после длительных переговоров удалось определить возможность координированных действий штаба с Радой… выяснив, что Рада стоит на точке зрения поддержки Временного правительства»[79]79
  ГАКО. Ф. Штаба Киевского военного округа. Оп. 1. Д. 1110. Л. 38–39.


[Закрыть].

В эти же дни в Киеве состоялся III Всеукраинский военный съезд, созванный Центральной радой, на котором присутствовали представители националистически настроенных частей. По решению съезда был организован штаб, имевший своей целью немедленно создать надежную военную власть в Киеве и на всей Украине.

Штаб Киевского ВО привел части гарнизона и военные училища в состояние боевой готовности. Одновременно он обратился к командующему Юго-Западным фронтом с просьбой прислать дополнительные вооруженные силы. В Киев срочно было отправлено 17 войсковых эшелонов.

В ночь на 29 октября были совершены налеты и произведены обыски в ряде профсоюзов города, занята типография Киевского Совета рабочих депутатов, которая утром 29 октября была разгромлена.

Но предотвратить восстание командованию Киевского ВО не удалось. Утром 29 октября по инициативе членов Военно-революционного комитета, которые случайно избежали ареста, в 3-м авиационном парке было созвано совещание представителей заводов и воинских частей, где избрали новый ревком. В его состав вошли В. П. Затонский, А. В. Иванов, А. Б. Горвиц, М. О. Новиков.

На стороне восставших «выступили красногвардейцы, солдаты 3-го авиапарка, 147-й и 148-й Воронежских дружин, запасных понтонного и телеграфного батальонов, дивизиона тяжелой артиллерии – всего приблизительно 6,6 тыс. человек. На стороне штаба КВО было до 10 тыс. юнкеров, казаков и солдат.