Текст книги "Время «больших пушек». СВО. 2022—2023 гг."
Автор книги: Александр Широкорад
Жанр: Исторические приключения, Приключения
Возрастные ограничения: +12
сообщить о неприемлемом содержимом
Текущая страница: 7 (всего у книги 24 страниц) [доступный отрывок для чтения: 8 страниц]
По данным Википедии к 2016 г.:
в РФ имелось 180 °CАУ 2С3, из них 1000 – на хранении;
Белоруссия получила от СССР 116 САУ, а к 2016 г. имела исправных 108 САУ 2С3;
Украина получила от СССР 501 САУ, а к 2016 г. в частях и на складох имело 235 САУ.
К началу конфликта на Донбассе «Акации» входили в состав гаубичных самоходных артиллерийских дивизионов семи механизированных бригад и двух танковых бригад. В мае 2014 г. был воссоздан дивизион в 128-й мехбригаде. Штатная численность дивизиона – 18 САУ. Всего номинально по штату – 18 °CАУ.
Также «Акации» входят в состав учебных батарей 6-го учебного артполка, Академии Сухопутных войск и Национального университета обороны Украины. Штатная численность – 15 САУ.
Таким образом, 152-мм самоходные гаубицы 2С3 являлись самым многочисленным типом артиллерии ВСУ, основой огневой мощи сухопутных войск.
Состав дивизиона 2С3 – три батареи по шесть орудий в каждой.
В зону АТО было отправлено не менее 122 «Акаций». К 2021 г. потеряно не менее 29 САУ, в том числе 14 уничтожено и 15 захвачено ополченцами в исправном виде. Фактически потерь намного больше, в том числе за счёт отправленных «в ремонт» из-за полного исчерпания ресурса.
Оценка реального состояния российских 2С3 в спецоперации:
«Из шести гаубиц 2С3 в батарее Эдуарда механизм заряжания не работал ни на одной установке. Общая изношенность стволов и механизмов приводила к постоянным отказам выстрела.
Вопрос: Как вы вообще работали без механизма? И насколько это усложняло работу?
– По команде «беглый огонь» мы обязаны делать три выстрела в минуту. Но так как все операции делались вручную, а снарядик 152-мм весит около 50 кг, то уложиться в такой норматив просто нереально.
Вопрос: А как реально?
– А реально 2 выстрела в начале боя и половина в конце. Тут надо понимать, что самоходки вообще были сильно «уставшие». Не работало ничего, в том числе и система продувки и вентиляции. И после 10–12 выстрелов уже голова кругом и пороховое отравление по полной программе, потому что дышишь всем этим сгоревшим.
Техника никудышная в техническом плане. Мы откровенно завидовали ребятам на колесных (буксируемых) орудиях. Там хоть простор и не травишься.
<…>
– Если говорить о механизмах заряжания, то в дивизионе из 18 гаубиц МЗ, по-моему, вообще не работал ни у кого.
<…>
– А как с корректировкой при помощи беспилотников? Они у вас вообще были?
– Ну как нам говорили, есть. Мы же стоим не на самом передке, нам беспилотник не нужен. Его должны запустить там, чтобы увидеть, куда мы стреляем, и дать корректировку.
У нас было так: с нами ездил офицер-корректировщик, он получал данные на свой планшет. Ему присылали координаты и результаты. Координаты шли на буссоль, по ней уже что-то довычислялось и выдавалась поправка.
<…>
– В СМИ неоднократно говорили и кричали о том, что у нас со снарядами проблемы. Что голод, заказываем в Корее. У вас были проблемы со снарядами такого плана, что пехота орет в рацию, надо стрелять, а вам нечем?
– У нас действительно были проблемы, только не со снарядами, а с зарядами. Причём, с дальними. Мы не могли стрелять на полную дальность, приходилось максимально близко ходом подъезжать к позициям и пытаться достать до целей. Хотя по инструкции мы так делать не должны были вообще.
Очень плохо было с дальними зарядами. А ближних навалом было. И снарядов всегда подвозили сколько надо.
<…>
– Техника старая до опускания рук. И это не только у нас, мы же с пехотой общаемся, там тоже просто кошмар порой творится в этом плане. Такое впечатление, что все старье со страны собрали и сюда загнали, чтобы не жалко было, если что.
Я не знаю, кто её сюда притащил и почему, но когда у тебя в самоходке работает только экипаж, нет отопления в мороз, не работает вытяжка, травишься пороховыми газами этими… Бывает так, что день стреляем усиленно, а потом по два-три дня выворачивает наизнанку от газов этих. И ничего тут не сделаешь вообще, чинить надо не в поле.
Вот я не могу сказать, что моя «Акация» она устарелая, нет. Можно стрелять, можно попадать куда надо. Но она старая, старая настолько, что действительно, её не хочет никто ремонтировать и до ума доводить. Выйдет из строя накатник или что ещё – просто бросят. Снимут, что ещё можно снять, и все на этом.
Вот жаль, что рядом механиков наших нет. Вот порассказали бы про страсти… Они правда, больше механики, чем водители. Нашу самоходку завести – это вообще тот ещё танец с бубнами. С «толкача» дергают друг друга, чтобы выйти на задание. Хоть не глуши, но не глушить просто нельзя. Отстрелял – и в посадку, маскировать, пока «бензопила» не прилетел и не спалил.
У нас был случай вообще зверский: вышли на позицию, отстрелялись, а две машины из шести заглохли и не заводятся! Ощущения, надо сказать… Нам уже валить надо, сейчас запросто ответка полетит, а они не заводятся, хоть ты тресни! И ладно одна, а тут две! Ну и суета, конечно, по полной: цеплять, тащить, а это скорости какие… И бросать никак нельзя, накроют, добьют.
Вообще у нас всех таких одна претензия: где то вооружение, которое по телевизору показывают? Почему нас на таком послали воевать? Ну я вот 1976 года, а самоходка у меня была 1972-го. Ну мы да, подходим друг другу, конечно…
Почему зарядов дальних нет? Мы на своем старье, которое и так еле пыхтит, чуть ли не к самому передку подбираемся, чтобы достать туда, куда надо. А достать надо, потому что там стоят те, кто наш передок кошмарят. Идем, да. Стреляем»[18]18
Скоморохов Р. С точки зрения пехоты. Разжалованный бог войны // Материалы сайта: https://topwar.ru/210480-s-tochki-zrenija-pehoty-razzhalovannyj-bog-vojny.html
[Закрыть].
По данным Википедии, ВСУ захватили 32 САУ «Акация». Судя по всему, в их число включены и подбитые машины.
Глава 4152-мм САУ «Гиацинт-С»
В 1957–1958 гг. Н.С. Хрущёв прекратил работы почти по всем видам артиллерийского вооружения, в том числе по тяжёлой, дальнобойной и самоходной артиллерии. Это, естественно, привело к отставанию отечественной артиллерии от США и других стран НАТО в целом ряде областей. В первую очередь в области самоходных, тяжёлых и дальнобойных орудий.
152-мм самоходная пушка 2С5 «Гиацинт». Артиллерийский музей.
(Фото А. Широкорада)
В США вовремя осознали значение тяжёлых и дальнобойных самоходных артиллерийских систем. В 1961 г. на вооружение были приняты самоходные орудия 105-мм гаубица М108, 155-мм гаубица М109, 203-мм гаубица М110 и 175-мм пушка М107.
Разработка советского ответа на М107 – 152-мм самоходной пушки 2С5 «Гиацинт» – была начата в СКБ Пермского машиностроительного завода по приказу Министерства оборонной промышленности № 592 от 27 ноября 1968 г. С самого начала велась разработка пушки в самоходном варианте («Гиацинт-С») и буксируемом («Гиацинт-Б»). Эти орудия имели индекс ГРАУ 2А37 и 2А36 соответственно. Оба варианта имели идентичные баллистику и боеприпасы, которые специально разрабатывались вновь. Взаимозаменяемых с «Гиацинтом» выстрелов в Советской армии не было.
Пермский машиностроительный завод проектировал артиллерийскую часть, Свердловский завод транспортного машиностроения – шасси, а НИМИ – боеприпасы.
В сентябре 1969 г. были рассмотрены аванпроекты самоходной артустановки «Гиацинт» в открытом, рубочном и башенном вариантах. Приняли открытый вариант.
8 июня 1970 г. было принято постановление Совета министров СССР № 427–151, санкционировавшее полномасштабные работы по самоходной артиллерийской установке «Гиацинт».
13 апреля 1972 г. были представлены проекты «Гиацинта» в самоходном и буксируемом вариантах.
В марте – апреле 1971 г. были изготовлены две экспериментальные 152-мм пушки «Гиацинт» (баллистические установки), но из-за отсутствия гильз, не поданных НИМИ, стрельбы из баллистических установок были проведены с сентября 1971 г. по март 1972 г.
Заряжание у пушек 2А37 «Гиацинт-С» и 2А36 «Гиацинт-Б» было раздельно-гильзовое.
20 января 1975 г. постановлением ЦК КПСС и Совета министров СССР № 68–25 самоходная пушка 2С5 «Гиацинт-С» была принята на вооружение Советской армии.
Первоначально САУ «Гиацинт» планировалось вооружить 7,62-мм пулемётом ПКТ, но в августе 1971 г. было принято решение пулемётную установку снять. Позже её опять установили.
Первые две опытные пушки 2А37 были поданы на Свердловский завод транспортного машиностроения в конце 1972 г.
Первая установочная партия САУ 2С5 была изготовлена в 1976 г., а с 1977 г. началось серийное производство на Уральском заводе транспортного машиностроения. Изготовлением пушки 2А37 занимался Пермский завод им. Ленина. Производство 2С5 продолжалось вплоть до развала Советского Союза и было остановлено в 1993 г., всего за 17 лет производства было выпущено до 2000 единиц 2С5.
В 1976 г. на базе 2С5 был разрабатывался и другой вариант САУ под обозначением 2С11 «Гиацинт-СК». Отличием от базового образца было картузное заряжание. В ходе работы был использован научно-технический задел по картузным вариантам самоходных гаубиц 2С1 «Гвоздика» и 2С3 «Акация». Испытания опытного образца 2С11 проводились в 1976 г. в Перми и Свердловске. Результаты оказались неудачными.
В 1978 г. начались ОКР по разработке башенного варианта САУ «Гиацинт-С» в рамках НИР «Фирма», предшествовавшей ОКР «Мста». ОКБ-3 выполнило варианты компоновки САО со 152-мм орудием ЛП-61 картузного заряжания с баллистикой 2А37 на модернизированном шасси самоходной гаубицы «Акация» и на базе МТ-СБ «Цветник» под заводскими индексами 307Б, Б1, Б2.
В 1980 г. работа была выделена в отдельную НИР НВ1—186—80 с целью определения возможности создания самоходного орудия в башенном исполнении с баллистикой пушек «Гиацинт» с безгильзовым заряжанием с повышением дальности стрельбы до 30 км, и уже на гусеничном шасси средней весовой категории. Головным по САО был СЗТрМ, по артиллерийскому вооружению – ПМЗ им. Ленина. Изделие 317 «Гиацинт-СК» также предполагалось вооружить пушкой ЛП-61. Позже ПМЗ предложил дополнительные варианты артсистем: раздельно-гильзового заряжания 2А37М (2А37 доработанная для установки в башню) и безгильзового заряжания ЛП-61М (ЛП-61, доработанная под механизацию заряжания из конвейерных укладок). Предусматривалось в марте 1982 г. начать испытания макетного образца САО, но до этого дело не дошло.
В НИР НВ6—411—83 с использованием результатов предыдущей работы прорабатывалась возможность создания 152-мм самоходного орудия с повышением скорострельности до 8—10 выстрелов в минуту и дальности стрельбы до 30–32 км. ПМЗ им. Ленина разработал и изготовил орудие ЛП-72 раздельно-гильзового заряжания, предназначенное для установки вне боевого отделения, которое было смонтировано на доработанном макете изделия 326.) в 1987 г. проходил стрельбовые испытания. Сегодня он является экспонатом музея АО «Уралтрансмаш».
При выполнении НИР «Конверт» в 1991 г. в ЦКБ «Трансмаш»[19]19
С 1991 г. ОКБ-3 называлось ЦКБ «Трансмаш». В 2007 г. переименовано в СКБ «Трансмаш-спецтехника».
[Закрыть] прорабатывалось создание самоходной противотанковой пушки повышенного могущества (изделие 320) на базе шасси самоходной гаубицы 2С19 «Мста-С» в башенном исполнении со 152-мм гладкоствольной пушкой ЛП-91 (2А73). Работа ограничилась чертежами общих видов и пояснительной запиской.
После прекращения серийного производства в конце 1990-х гг. в РФ были разработаны модернизированные варианты САУ 2С5, получившие обозначения 2С5М и 2С5М1. Модификация 2С5М отличается от базовой машины установкой АСУНО 1В514—1 «Механизатор-М», а также модернизированной артиллерийской частью, позволяющей использовать новые 152-мм осколочно-фугасные снаряды 3ОФ60 с донным газогенератором с максимальной дальностью стрельбы до 37 км. Модификация 2С5М1 отличается от 2С5М используемой артиллерийской частью калибра 155 мм, позволяющей применять снаряды L15A1 с дальностью стрельбы до 30 км, а также снаряды ERFB BB с дальностью стрельбы до 41 км.
Самоходные артустановки «Гиацинт» поступили на вооружение артиллерийских бригад и дивизий.
Ствол пушки 2А37 состоит из трубы-моноблока, казённика и дульного тормоза. Многокалиберный щелевой дульный тормоз навинчен на трубу. Эффективность дульного тормоза – 53 %. Затвор горизонтальный клиновой с полуавтоматикой скалочного типа.
Тормоз отката гидравлический канавочного типа, накатник пневматический. Цилиндры противооткатных устройств откатываются вместе со стволом. Длина отката наибольшая – 950 мм, наименьшая – 730 мм.
Досылатель цепной с электроприводом. Досылка производится в два приёма – снаряд, а затем – гильза.
Подъёмный и поворотный механизмы пушки секторного типа. Уравновешивающий механизм пневматический, толкающего типа.
Вращающиеся части представляют собой станок на центральном штыре, который служит для соединения станка с шасси.
Пушка имеет лёгкий щит, который служит для защиты наводчика и части механизмов от пуль, мелких осколков и действия дульной волны при стрельбе. Щит представляет собой листовую штампованную конструкцию и закреплён на левой щеке верхнего станка.
Прицельные приспособления пушки состоят из механического прицела Д726—45 с орудийной панорамой ПГ-1М и оптического прицела ОП4М-91А.
Шасси («Объект 307») создано на УЗТМ (г. Свердловск) на базе шасси пусковой установки ЗРК «Круг» («Объект 123»). В САУ установлен 12-цилиндровый четырёхтактный дизель В-59 мощностью 520 л.с., обеспечивавший скорость по шоссе до 60 км/час. Запас хода по топливу 500 км.
Боекомплект размещен внутри корпуса. Заряжающие подают снаряды и заряды из машины вручную.
При стрельбе САУ стабилизируется с помощью откидной опорной плиты. Время перехода из походного положения в боевое – не более четырёх минут. Стрельба с ходу принципиально невозможна.
Выстрелы самоходной пушки 2А37 и её буксируемого аналога 2А36 не имели взаимозаменяемости с выстрелами других 152-мм орудий, состоявших на вооружении Советской армии. Первоначально штатным боеприпасом был выстрел ВОФ39 с осколочно-фугасным снарядом ОФ-29. Вес выстрела составлял 80,8 кг. Вес снаряда ОФ29 – 46 кг. Снаряд был снаряжен 6,73 кг сильнодействующего вещества А-IХ-2, взрыватель головной ударный В-429. Стрельба велась 4 зарядами:
Позже к 2С5 был разработан выстрел 3ВОФ86 со снарядом повышенной дальности ОФ-59, которым можно стрелять на дистанцию до 30 км.
По сведениям западной печати, в боекомплект «Гиацинта» входил выстрел с ядерным боеприпасом малой мощности 0,1–2 кт.
Данные самоходной установки «Гиацинт»
Установка 2С5
Калибр, мм – 152,4
Длина ствола с дульным тормозом, мм/клб – 8215/54
Угол ВН, град. – 2,5°; +58°
Угол ГН, град. – 30°
Вес качающейся части, кг – 3800
Скорострельность, выстр./мин. – 5—6
Боекомплект – 30
Вес установки, т – 28,2
Экипаж, чел. – 5
Габаритные размеры установки, мм:
длина с пушкой – 8950
ширина – 3250
высота – 2910
клиренс – 450
Ширина хода, мм – 2720
Мощность двигателя, л.с. – 520
Максимальная скорость по шоссе, км/час – 60
Наличие САУ к 2021 г.:
в Белоруссии имелось 107 – САУ 2С5;
в РФ – 95 °CАУ, из них 850 на хранении;
на Украине – 18 САУ 2С5.
На Украине к 1 марта 2014 г. находилось 24 – САУ 2С5 «Гиацинт-С» и 40 самоходных гаубиц 2С19 «Мста-С». На 1 марта они находились в составе 26-й артбригады (Бердичев) 6-го учебного артполка (посёлок Девички Киевской обл.), а также на ремонте и хранении в Шепетовском ремонтном заводе (в/ч А-2394, г. Шепетовка).
В 26-й артбригаде 1-й и 2-й гаубичный дивизионы укомплектованы 2С19 «Мста-С», а 3-й дивизион – 2С5 «Гиацинт-С», по 18 в каждом дивизионе.
Осенью 2018 г. началось производство 152-мм снарядов для орудий 2А36 и 2А37 на заводе ГАХК «Артём» в Киеве.
22 января 2020 г. директор украинского ООО «Тюрингизмус» Владимир Олегович Щетинин опубликовал у себя на странице в Facebook информацию о проблемах при испытаниях украинского производства 152-мм артиллерийских снарядов для систем 2А36 («Гиацинт-Б») и 2С5 («Гиацинт-С»).
Речь идёт об испытаниях артиллерийских снарядов производства украинских предприятий ГАХК «Артём» и компании ООО «Рубин-2017».
Владимир Щетинин обратил внимание, что артиллерийские снаряды обоих производителей имеют ряд отличий от советского ОФ29:
– снаряд собран из нескольких частей;
– марка стали корпуса снаряда;
– способ снаряжания;
– другое взрывчатое вещество.
Поскольку снаряд сборный, это делает невозможным стрельбу на рикошет – при попадании в землю снаряд будет разрушаться, также меняется осколочность, момент инерции, что негативно влияет на деривацию и баллистику снаряда.
Марка стали, из которой он изготовлен, отличается от оригинала, что негативно повлияло на создание осколков после детонации боеприпаса после попадания.
Главным инженером компании были приведены цифры, что после детонации украинских снарядов обоих производителей образуется около 100 обломков, в то время как у советского ОФ29 – от 1700 до 2000.
Это связано с использованием низкоуглеродистой стали, чей химический состав придает материалу высокую ударную вязкость, что вызывает образование малого количества обломков после детонации.
Кроме того, форма образованных обломков не соответствует необходимым нормам.
Также при испытании изделия был допущен ряд нарушений:
– по ГОСТам к испытательной стрельбе не допускаются снаряды с отклонением от нормы более чем на два знака. Тем не менее стрельбы велись и снарядами с тремя весовыми знаками, и с четырьмя;
– согласно ГОСТ, взвешивание изделия происходит снаряженным, то есть со взрывателем. Вес для ОФ29 составляет 46 кг, в то время как изделие ООО «Рубин-2017» весило без взрывателя 46 кг 600 граммов. Со взрывателем В-429, вес которого составляет 438 граммов, то есть снаряженного снаряда – 47,038 кг, что соответствует четырем весовым знакам (++++);
– прогревочная стрельба велась советским снарядом ОФ29 (референсом). Для ООО «Рубин-2017» на дистанции 8000 метров расстояние попадания между референсом и их изделием составило более 200 метров;
– выходное отверстие на щите, полученное при проверке безопасности взведения взрывателя на 60–80 метров, показало, что боеприпас производства ООО «Рубин-2017» выбрасывается под углом;
– отметины от нарезов снаряда производства ООО «Рубин-2017» показали, что снаряд не отцентрирован и не сбалансирован, о чем говорит и предыдущий пункт;
– откат пушки во время выстрела изделием ООО «Рубин-2017» не соответствует нормам.
Также в ходе испытания производитель ООО «Рубин-2017» отказался измерять внутреннее давление и момент инерции снаряда. Центр тяжести боеприпаса тоже не измеряли.
«После обработки результатов на ПМЗ были озвучены опасения, что несбалансированный снаряд производства ООО «Рубин-2017» может в момент выстрела удариться о пушку и взорваться. Для этого был назначен следующий этап испытаний на Гончаровском полигоне [242-й общевойсковой полигон оперативного командования «Север»]», – сказал Щетинин.
В ходе испытаний на 242-м общевойсковом полигоне несбалансированный боеприпас ударился по дульному тормозу пушки, повредив его и взорвавшись в воздухе.
В общем нештатно сработало несколько снарядов.
По взрывчатому веществу Владимир Щетинин добавил: «Снаряды снаряжаются адаптированным для таких целей взрывчатым веществом производства Павлоградского химического завода. Это вещество не пригодно для длительного хранения и увеличивает со временем свой объем».
Тем не менее эти снаряды поставляются в войска и, по словам специалиста, несут угрозу не только при стрельбе, но даже при хранении.
По данным Википедии, ВСУ к 1 января 2023 г. захватили 8 российских САУ 2С5.
Глава 5152-мм САУ 2С19 «Мста-С»
Разработка САУ, имевшей первоначально название «Объект 316», велась в ПО «Уралтрансмаш» под руководством главного конструктора Ю.В. Томашева. Шифр темы – «Ферма».
В 1989 г. САУ была принята на вооружение под названием 2С19 «Мста-С», индекс артиллерийской части – 2А64. Буква «С» в названии означает «самоходная», в отличие от буксируемой гаубицы «Мста-Б» (индекс артиллерийской части – 2А65).
Первоначально серийное производство САУ 2С19 велось на заводе «Уралтрансмаш» в городе Свердловске, а затем на Стерлитамакском машиностроительном заводе (Башкирия).
На базе САУ 2С19 разработана её модификация 2С30 «Исеть».
152-мм САУ 2С19 «Мста-С» в Музее отечественной военной истории в Падиково. (Фото А. Широкорада)
Гаубица 2А64 имеет раздельно-гильзовое заряжание. Подача снарядов автоматическая, подача зарядов полуавтоматическая. Весь боекомплект расположен в башне и позволяет проводить заряжание при любых углах горизонтального и вертикального наведения. Наличие полуавтоматических систем заряжания облегчает работу экипажа и обеспечивает скорострельность до 7–8 выстрелов в минуту при использовании возимого боезапаса, и до 6–7 выстрелов в минуту – при подаче выстрелов с грунта. При стрельбе с грунта требуются дополнительно ещё два человека для подачи снарядов в специальном конвейере – один для снарядов, другой для зарядов.
Горизонтальное и вертикальное наведение орудия осуществляется с помощью электрических приводов наведения 2Э46.
На командирской башенке САУ смонтирован 12,7-мм зенитный пулемёт НСВТ. Стрельба из пулемёта может вестись с помощью системы дистанционного управления из башни.
САУ 2С19 имеет противопульную броню. Ходовая часть машины унифицирована с танками Т-72 и Т-80. САУ оснащена V-образным 12-цилиндровым четырёхтактным дизелем В84А жидкостного охлаждения. Для обеспечения питания электрооборудования САУ имеется специальный газотурбинный двигатель АП18Д мощностью 16 кВт.
Подвеска шасси независимая торсионная с длинными торсионами, из-за чего катки правого и левого борта расположены не соосно. Первый, второй и шестой катки имеют регулируемые телескопические амортизаторы, которые используются во время стрельбы для гашения колебаний. Несмотря на высокие баллистические качества орудия система не имеет ни опорных плит, ни откидывающихся сошников. Время перехода из походного положения в боевое составляет 1–2 минуты.
«Мста-С» оборудована системой приёма и передачи исходных данных для стрельбы. Данные могут передаваться по проводному каналу и по радио.
Режим огня: за первый час – 100 выстрелов;
за второй час – 60 выстрелов.
Боеприпасы и баллистика аналогичны 2А65 «Мста-Б».
С целью ликвидации отставания дивизионной артиллерии России от артиллерии стран НАТО была начата разработка новой модификации 2С19 под наименованием 2С33 «Мста-СМ» (в некоторых источниках приводится индекс 2С19М). «Мста-СМ» по сравнению с базовым вариантом обладала увеличенной в 1,4 раза скорострельностью, дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом составляла более 30 км, а активно-реактивным – более 40 км. В целом по своему боевому потенциалу САУ 2С33 «Мста-СМ» превосходила советские системы предыдущих поколений в 4–5 раз.
Проведённые в 3-м ЦНИИ научно-исследовательские работы «Прощание-2», «Прощание-3» и «Прощание-АД» показали, что дальнейшее развитие систем артиллерийского вооружения Советской армии (а затем и ВС России) должно было строиться на базе двух артиллерийских комплексов: самоходного артиллерийского орудия 2С31 «Вена» и самоходной гаубицы 2С33 «Мста-СМ». В связи с началом работ по новой перспективной самоходной гаубице 2С35 «Коалиция-СВ» работы по «Мсте-СМ» были остановлены. При выполнении научно-исследовательской работы на базе САУ 2С19 был изготовлен экспериментальный образец артиллерийской системы. Вместо гаубицы 2А64 на САУ была установлена двухствольная гаубица с баллистикой перспективной 152-мм артиллерийской установки «Коалиция».
Параллельно с созданием новой системы 2С33 велись работы по совершенствованию уже изготовленных и эксплуатировавшихся в войсках самоходных гаубиц 2С19. Результаты боевых действий в Чечне, а также попытка вывода 2С19 на внешний рынок показали отсталость системы управления наведением орудия. С 1998 г. начались работы по оснащению автоматизированными средствами управления наведения орудия ранее принятых и состоявших на вооружении артиллерийских систем ВС РФ.
Модифицированная версия самоходной гаубицы «Мста-С», оснащённая автоматизированной системой управления наведением и огнём (СУО) «Успех-С», получила обозначение 2С19М1. К 2002 г. завершилась разработка комплекса программного обеспечения, предназначенного для корректирования и расчёта установок стрельбы в реальном времени для САУ 2С31 и 2С19М1. А к началу 2008 г. самоходные гаубицы 2С19М1 были приняты на вооружение и начали поступать на вооружение РВиА ВС России. Стоимость модернизированной САУ 2С19М1 составляет около 3 млн долларов.
Помимо основного варианта, предназначенного для ВС России, на Уральском заводе транспортного машиностроения совместно с Мотовилихинскими заводами был разработан экспортный вариант САУ 2С19М1, получивший неофициальное наименование 2С19М1—155, предназначенный для потенциальных иностранных заказчиков, имеющих на вооружении снаряды калибра 155 мм.
В декабре 2012 г. появились сведения о дальнейшей модернизации САУ «Мста-С», получившей обозначение 2С19М2. ЦКБ «Титан» разработало модернизированную 152-мм гаубицу 2А64М2 с повышенной скорострельностью и эффективностью огня, а также лучшими эксплуатационными свойствами. САУ 2С19М2 оснащаются новой автоматизированной СУО и системой навигации, также была повышена максимальная скорострельность до 10 выстрелов в минуту и реализована функция «одновременного огневого налёта», которая позволяет поражать цель одновременно несколькими снарядами, выпущенными из одной САУ и находящимися на разных траекториях полёта.
Для защиты от высокоточного оружия используется комплект «Накидка», который снижает заметность САУ в радиолокационном и тепловом диапазонах. Государственные испытания 2С19М2 завершены в августе 2012 г., на ПО «Баррикады» начато серийное производство гаубицы 2А64М2. 26 июня 2013 г. пресс-служба Южного военного округа сообщила про поставку первой партии, состоящей из более чем 35 единиц САУ 2С19М2 «Мста-С».
Для снабжения самоходных гаубиц 2С19 выстрелами в 1980-е гг. рассматривался вариант создания транспортно-заряжающей машины на той же базе, однако интерес к данной теме у Министерства обороны СССР был потерян и работы дальше предложений не сдвинулись.
Сравнительная таблица ТТХ различных модификаций САУ 2С19
В середине 1980-х гг. параллельно с созданием буксируемой гаубицы «Мста-Б» и самоходной гаубицы «Мста-С» на гусеничном шасси, решением военно-промышленной комиссии от 14 августа 1985 г. и приказом министра обороны СССР от 30 августа 1985 г. была начата разработка колёсного варианта артиллерийской системы «Мста» на базе грузового автомобиля КрАЗ-6316, получившая обозначение 2С21 «Мста-К». Использовать такой вариант САУ предполагалось с огневых позиций, которые были привязаны к рокадным дорогам. В ходе испытаний изготовленных образцов выявились значительные недостатки системы, требовавшие серьёзной доработки шасси САУ. Министерство автомобильной промышленности СССР сочло такие доработки нецелесообразными, поэтому распоряжением военно-промышленной комиссии от 17 сентября 1987 г. работы по колёсному варианту САУ «Мста» были прекращены.
Опытная 152-мм САУ 2С21 «Мста-К». Вариант на базе КрАЗ-ЧР-3130.
(Фото: ОАО «ЦНИИ «Буревестник»)
В начале 1990-х гг. в НПО «Астрофизика» на базе САУ 2С19 под руководством Н.Д. Устинова был разработан автономный комплекс лазерного вооружения 1К17 «Сжатие». По сравнению с 2С19 башня боевой машины 1К17 была значительно увеличена для размещения оптико-электронного оборудования. В передней части башни вместо орудия был установлен оптический блок, состоявший из 15 объективов. Комплекс 1К17 был официально принят на вооружение в 1992 г., однако из-за сокращения финансирования и тяжёлого экономического положения России серийное производство комплекса «Сжатие» начато не было.
Правообладателям!
Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.Читателям!
Оплатили, но не знаете что делать дальше?