Текст книги "Николай Пржевальский – военный разведчик в Большой азиатской игре"

Наполеон обвинял Россию в невыполнении условий континентальной блокады и в антифранцузских происках в Пруссии. Поясняя свою политику по отношению к России, он говорил: «Я ничего плохого не хочу Александру; это не с Россией я веду войну, у меня есть только один враг – Англия, и это до неё я стараюсь всеми силами добраться. Я буду преследовать ее повсюду».

А глава МИД Франции Арман де Коленкур писал: «Ни Австрия, ни Россия не хотят видеть опасности, которая им грозит. Зависть к Франции сильнее рассудка; никто не хочет быть прозорливым» [352]352
  Коленкур А. //Поход Наполеона в Россию». Таллин-Москва, 1994 г. С.291


[Закрыть].

В итоге разразившаяся война 1812 года поставила Наполеона и Александра I по разные стороны баррикад и на какое – то время планы о продвижении России в Индию были приостановлены, что стало в Англии причиной долгого успокоения. И как только в конце июня 1812 года до Лондона дошло сообщение о вторжении Наполеона в Россию, все члены британского правительства мгновенно превратились в «лучших друзей» русского царя. Немедленно было заявлено о прекращении войны с Россией и оказании ей финансовой помощи для борьбы с «корсиканским чудовищем».

Так Англия лишила Россию сильного союзника в Европе, рассорив её с Францией, и загребая жар чужими руками, используя Россию как «таран», столкнула лбами две великие державы, одновременно укрепив своё военное и экономическое положение в мире. После наполеоновских войн Британский лев значительно усилил свои позиции и в Азии. Активный реформатор Вооружённых сил России Военный министр Милютин позже высказывал в связи с предполагаемым «походом на Индию» такую мысль:

«На первый раз нам принесёт пользу даже не самый поход в Индию, а только слух, приготовления и угрозы. Все это ничего не стоит, а, быть может, заставит англичан призадуматься» [353]353
  ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1. Д. 3422. Л. 23–24.


[Закрыть].

Осенью 1816 года на Северный Кавказ в г. Георгиевск, прибыл А.П.Ермолов, исполняющий в то время обязанности чрезвычайного и полномочного посла России в Персии. Но, несмотря на все осложнения, в конечном итоге дипмиссия Ермолова увенчалась успехом, претензии Ирана на пограничные территории были отклонены, и шах согласился более их не требовать. Мир с Персией продержался до 1826 года [354]354
  Зыкин Д.Л.//Большая игра: Британия и США против России» – М.: Алгоритм, 2017.C.16


[Закрыть].

Очередные планы освоения дипломатического «индийского пути» были предприняты в 1820 году. В донесении генерал-губернатора Западной Сибири П. М. Капцевича министру иностранных дел К. В. Нессельроде от 20 декабря 1821 года сообщается: «Посланный в июне месяце сего года в Кашкарию купеческого каравана здешнего линейного казачьего войска отряд в числе 146 человек под командой одного казачьего офицера. Командир сего отряда по прибытии своёмдонёс мне, что отправленный по высочайшему соизволению прошлого 1820 года в последних числах апреля по особым поручениям в Тибет надворный советник Мехти Рафаилов [355]355
  Непомнящий НиколайНиколаевич //Русская Индия. М.Вече.2010. С.66


[Закрыть] на пути своём… не доходя до города Яркенда, помер…» Особое поручение, заключающееся в доставке письма российского министра К. В. Нессельроде к махарадже Пенджаба Ранджит-Сингху, провалилось. В письме сообщалось о желании России вступить с ним в «дружественное сношение».[356]356
  Питер Хопкирк. //Большая Игра против России: Азиатский синдром, Рипол-классик. М.2004. С.139


[Закрыть]. Как писал английский разведчик того времени Муркройт: «Если бы Рафаилов прожил еще несколько лет, то, «он смог бы реализовать такие сценарии, от которых содрогнулись бы многие кабинеты Европы» [357]357
  Эмирханов И.А.//Иран в восточной политике Англии накануне и в период русско-иранской войны 1826–1828 гг.: дис. канд. ист. наук. С.150.


[Закрыть].

Окончательные мечты англичан создать военный флот на Каспии рухнули, что сопровождалось антирусской истерией. В 1828 году вышла в свет книга английского полковника Джоржа Ласи Эванса ³⁵⁸ «Замыслы России». В ней он призывал создать антироссийскую коалицию, которая должна блокировать балтийские и черноморские порты России, разрушить Кронштадт и Севастополь, совершить вторжение в Закавказье и провести десантные операции в Финляндии, Крыму и на Западном Кавказе. Этот план до мельчайших подробностей реализовался во время Крымской войны ³⁵⁹.

Бои на Кавказском направлении
Приближение России к центру Азии

В 1829 году Россия и Турция заключили Адрианопольский мирный договор, завершивший войну 1828–1829 гг. В числе прочего мы добились от противника уступки восточного побережья Чёрного моря, включая крепости: Анапа и Поти. Кроме геополитического значения, победа России позволяла прекратить работорговлю, которой занимались вооружённые группы адыгов. Они совершали набеги на русские поселения с целью захвата пленных и продажи их в Турцию. Как ни странно, но в Лондоне это расценили как угрозу своим колониальным владениям в… Индии! [358]358
  Зыкин Д.Л.//Большая игра: Британия и США против России» – М.: Алгоритм, 2017.С.36


[Закрыть]

Помимо стратегической защиты Индии, у Королевства была и тактическая цель. В начале XIX века англичане к тому времени освоили торговый путь через Трапезунд. По нему шли товары в Турцию и Персию. Когда Россия присоединила Поти, британцы забеспокоились, что «их» новая коммерческая артерия может быть перерезана русскими.

Под шумок пропаганды о свободном рынке, Англия, оказала своим купцам протекционистскую поддержку. По этой причине она и решила дать бой России на Кавказе. Наша дипломатия активизировалась и, в 1833 году удалось заключить настоящий оборонный союз с Турцией. Старые враги, неоднократно воевавшие между собой, обязались помогать друг другу, в случае если третья страна начнёт войну против России или Турции.

В Константинополе, наконец – то поняли, что Франция и Англия представляет для Османской империи куда более страшную угрозу, чем Россия. Поэтому Николай I и выслал в помощь султану русский флот. Десант под командованием генерала Муравьева высадился на Босфоре. Турция была спасена, а Россия получила от Константинополя целый ряд крупных уступок [359]359
  По Ункяр – Искелесийскому договору от 8 июля 1833 г.


[Закрыть]. Отныне проливы Босфор и Дарданеллы по требованию Петербурга закрывались для всех военных кораблей, кроме русских. Понятно, что турки обратились к русским от полной безнадёжности положения.

Когда в Лондоне узнали об этом, британская элита пришла в бешенство и официально объявила, что не признает права России на восточное побережье Чёрногоморя [360]360
  Зыкин Д.Л.//Большая игра: Британия и США против России» – М.: Алгоритм, 2017.С.38


[Закрыть]. В этот момент англичане решили разыграть против России и польскую карту. Министр иностранных дел Пальмерстон лично контролировал представительство польских эмигрантов (Rząd Narodowy [361]361
  Национальное правительство – главный орган власти в Польше на период восстания в XIX веке.


[Закрыть]) в Европе. Через эту организацию велась пропаганда в адрес польских офицеров русской армии на Кавказе. Польская миссия существовала и в Константинополе. Оттуда ее эмиссары направлялись в Южную Россию и Кавказ.

Лидер польской эмиграции Чарторыйский разработал план масштабной войны. Предполагалось сколотить широкую коалицию, в которую бы вошли южные славяне, казаки и горцы. Кавказцы должны были идти вдоль Волги к Москве, туда же предполагалось продвижение казаков по Дону, через Воронеж, Тулу, а польский корпус должен был ударить по Малороссии. Конечной целью являлось восстановление независимого польского государства в границах 1772 г., в зависимости от которого находились бы донские и черноморские казаки. А на Кавказе должно было появиться три государства: Грузия, Армения и Федерации мусульманских народов под протекторатом Порты [362]362
  Понеш А.Д.//Адыги Северо-Западного Кавказа в системе взаимодействия России с Турцией, Англией и имаматом Шамиля в XIX в. (до 1864 г.): дис.д.и.н. С. 138–139.


[Закрыть].

В 1834 году черкесская знать направила в Константинополь своих представителей, чтобы выяснить позицию Турции по отношению к горцам. Там же оказался и Дэвид Уркварт, молодой, но к этому времени матёрый спец. агент, приписанный к английскому посольству. Он встретился с кавказскими делегатами и пообещал им поддержку Лондона в борьбе с Россией. Вооружившись письмами от пользовавшегося авторитетом среди адыгов князя Сефер-бея, Уркварт лично отправился в Черкесию[363]363
  Зыкин Д.Л.//Большая игра: Британия и США против России» – М.: Алгоритм, 2017.С.40


[Закрыть]. Тем временем страх перед русским походом в Индию принял в Британии патологический характер. Надо сказать, что слова Уркварта упали на почву, подготовленную раннее Киннейром– британским советником персидского шаха времён русско-персидской войны 1804–1813 гг.

Капитан индийской армии Джон Макдоналд Киннейр, изучил данные географической разведки, собранные Кристи, Поттинджером и другими разведчиками. Его труд «Географический мемуар Персидской империи» (1813 г.)[364]364
  SirJohnMacdonaldKinnier //AGeographical Memoir of the Persian Empire Accompanied by a Map. London 1813.


[Закрыть] много лет оставалась главным источником сведений в этой области. Он был одним из первых, военных экспертов, который провёл тщательное аналитическое исследование на предмет уязвимости Индии для внешнего вторжения с суши. Он пришёл к выводу, что для русских поход в Индию будет весьма трудной задачей и подробно разобрал географические, политические, логистические и прочие препятствия на пути возможной армии вторжения [365]365
  К.А. Фурсов // «Большая Игра»: взгляд из Британии. De Secreto / О Секрете Обзор работ Питера Хопкирка С.14


[Закрыть].

Тем не менее, Россия на это способна, ведь ее армия сильна и дисциплинирована и суровый климат, нередкий в тех краях не должен испугать их. По мысли Киннейра, армии России должны будут пересечь Афганистан, начав свой путь с Кавказских гор или из Оренбурга. Причём в первом случае противник воспользуется Каспийским морем, и ему не потребуется маршировать по всей Персии. Поэтому, когда Уркварт начал запугивать англичан «русской угрозой», они припомнили и рассуждения Киннейра. А тут ещё и Россия стала наращивать свой флот, что только усилило подозрения Лондона [366]366
  Зыкин Д.Л.//Большая игра: Британия и США против России» – М.: Алгоритм, 2017.C..42


[Закрыть].

Активизация интенсивности мероприятий противоборствующих разведок

В 1833 году П.И. Демезон, уроженец Сардинии, русский филолог-ориенталист, исследователь Средней Азии, полгода прожил в Бухаре, изучая местность под видом татарского муллы. Во время этого путешествия Демезон занимался исследовательской работой, собрал ценные материалы по географии и этнографии западной части Средней Азии [367]367
  Демезон, Пётр Иванович // Русский биографический словарь под Ред. А. А. Половцев СПб. М., 1896–1918: Т.1 С.207


[Закрыть].

Беспокойство англичан усилилось, когда в 1837 году британский разведчик Генри Роулинсон, изучавший отдалённые регионы Персии, неожиданно встретился с русским отрядом. Он обратился к казачьему офицеру на тюркском наречии, так как европейские языки казак не понимал. Офицер рассказал англичанину, что направляется к шахскому двору, выполнить поручение Николая I. И что везёт персидскому правителю подарки.

Получив эти сведения, Роулинсон поспешил к шаху и опередил русских. Англичанин узнал, что казачий отряд действительно получил разрешение на проход через территорию Ирана, однако подарки предназначены афганскому эмиру Дост Мухаммеду. Он не просто вёз дары, а выполнял секретную дипломатическую миссию, целью которой было установление тесных отношений между Петербургом и Кабулом для выяснения реакции Кабула и Тегерана на планируемый поход Русской армии в Хиву. Англичане срочно отправили в Кабул разведчика капитана Александра Бернса, чтобы тот всячески противодействовал русским. Поход для Бернса закончился весьма неудачно, ему пришлось покинуть Кабул [368]368
  Демезон П.И. Виткевич И.В. //Записки о Бухарском ханстве. C.137


[Закрыть].

Сэр Генри Роулинсон, проводя анализ о замыслах России относительно продвижения на юг Азии, пришёл к оригинальному выводу. Поступательное движение русских имеет сходство с военными операциями «заложения параллелей против осаждаемой крепости».

Первая параллель была проведена 20 лет тому назад по направлению от Каспийского моря через Оренбург и Сибирской степи к Иртышу. Это была «линия наблюдения».

Вторая линия-линия «демонстрации» – пройдёт от Каспийского моря через Красноводск к Оксусу, к югу от Хивы и последует от течения Оксуса до Памирского плоскогорья.

Наконец третья параллель пройдёт от города Астеро по Персидской границе к Герату и отсюда к Оксусу и пройдёт через Кадагар к Кабулу.

Тогда будет неизбежно занятие Мерва и эта операция даст России «ключ» от Индии. Таков смысл содержания записки сэра Генри Роулинсона [369]369
  Г.Роулинсон//Англия и Россия на Востоке.1875. С.146


[Закрыть]. Ну а как представляли себе войну с Россией западные стратеги? На какие козыри рассчитывали? Этот вопрос хорошо исследован в европейской историографии в классической работе Эмиля Даниэльса, который завершил многотомный труд своего учителя Ганса Дельбрюка «История военного искусства».

Лондон и Париж тщательно готовили поход «цивилизованных стран против московитов». По мысли англичан и французов, в коалицию следовало вовлечь не только Австрию, но и Пруссию, а также Швецию и германские княжества. Активные дипломатические консультации шли по всей Европе [370]370
  Демезон П.И. Виткевич И.В. //Записки о Бухарском ханстве. С.138


[Закрыть].

Вот и думаешь, был ли резон Александру I в начале века «союзничать» с Англией, Австрией и Пруссией и «спасать» их от т. н. «корсиканского чудовища»?

В середине века Европа готовила Южную войну против России. Необходимо было отвлечь основную морскую державу Британию на Азиатском направлении. Бывший посланник в Тегеране, а затем Омский генерал-губернатор А.И. Дюгамель, а также географ и путешественник П.А. Чихачев были первыми русскими офицерами, которые независимо друг от друга попытались обосновать планы атаки на Индию в 1854 г., сопроводив свои рапорты Николаю I топографическими картами и схемами маршрутов выдвижения войск. Оба составителя считали, как Персию, так и Афганистан важнейшими плацдармами для проведения указанной военной кампании. Однако в то время как Дюгамель полагал возможным ее осуществление в течение трёх – четырёх месяцев, при условии благожелательного отношения афганцев, Чихачев намечал две последовательные стадии операции: захват Герата отрядом в 15 тыс. штыков и сабель с последующим продвижением войск, усиленных дополнительно 15 тыс. пехоты и кавалерии, через Кандагар в направлении Лахора [371]371
  Записка Чихачева, 1854 г. См. также: Сборник геогр., топографических и статистических материалов по Азии. 1886. Т. 23. С. 105–129


[Закрыть].

В 1853-56 г.г. ряд русских чиновников, также предложил асимметричный ответ на агрессию англичан в Крыму. Эти проекты основывались на предположении, что индийцы тяготятся владычеством Британии и, получив поддержку нашей армии, поднимут восстание. Реализация идеи натолкнулась на то, что в те годы география Центральной Азии была известна лишь в общих чертах. Местоположение оазисов, глубина рек, состояние дорог, ведущих в Индию, – все это в будущем предстояло узнать. А посылать армию без точных карт было равносильно самоубийству, поэтому индийские походы не осуществились.

Но не только Англия, и её состоявшийся союзник в Европе Франция, также постоянно «направляла взгляд» России в Азию. Вот что сказал первый президент Франции – Наполеон III одному из русских дипломатов: «Я намерен… приложить все усилия, чтобы воспрепятствовать распространению вашего влияния и заставить вас вернуться в Азию, откуда вы и пришли» [372]372
  Трубецкой А.С. //Крымская война. М.: Ломоносовъ, 2010


[Закрыть].

В то время сама идея лишить «Британскую корону её жемчужины» отнюдь не была забыта. В 1857 году военный агент в Англии Н.П. Игнатьев разработал резервный план «удара» по английской колонии [373]373
  Яншин В.П. //Продвижение России в Центральную Азию и присоединение Тянь-Шаня и Алая (XIX век): дисерт. канд. ист. наук. С. 47.


[Закрыть]. Основная суть его плана заключалась в следующем:

«Чтобы быть с Англией в мире и заставить ее уважать голос России и избегать с нами разрыва, необходимо вывести английских государственных людей из их приятного заблуждения насчёт безопасности индийских владений, невозможности России прибегнуть к наступательным действиям против Англии, недостатка в нас предприимчивости и достаточной для нас доступности путей через Среднюю Азию» [374]374
  ГАРФ. Ф. 730. Оп. 1.Д. 507. Л. 4–5.


[Закрыть].

Назрела необходимость резко активизировать свою деятельность в соседних государствах Среднего Востока, для чего были отправлены торгово-политические миссии по трём направлениям. В 1858 г. в Иран, ханства Средней Азии и Кашгар отправились соответственно миссии: Н. В. Ханыкова, Н. П. Игнатьева и Ч.Ч.Валиханова[375]375
  Халфин Н.А.//Политика России в Средней Азии (1857–1868). – М.: Издательство восточной литературы, 1960. С. 48


[Закрыть].

Каждая из миссий в страны Востока имела своё прикрытие: видный востоковед учёный Ханыков возглавил большую научную экспедицию в Хорасан, которая устанавливала отношения между Российской империей и Афганистаном. Однако его миссия провалилась. Такое стремление создать в Центральной Азии мощный барьер в борьбе против своего соперника – Англии, потерпело неудачу [376]376
  Там же С. 51


[Закрыть].

Полковник Н.П. Игнатьев возглавлял официальное дипломатическое посольство в Хиву и Бухару, где способствовал, по возможности, укреплению в них влияния Российской империи [377]377
  Там же С.52


[Закрыть]. А Военное министерство ГШ стало готовить на осень 1858 года торговый караван с опытным и надёжным человеком для направления в Кашгарию, закрытую для европейцев, с целью подробного изучения обстановки в данном регионе.

Им стал талантливый 22-летний офицер Чокан Чингисович Валиханов, член РГО с 21 февраля 1857 г. по рекомендации П.П. Семёнова. Генерал-губернатор Западной Сибири Г.Х. Гасфорт готовил его в секретную командировку в орду киргизов область Кашгара, Алтышара и Китайского Туркестана. Во время подготовки экспедиции, управляющий «областью сибирских киргизов» К. К. Гутковский прибыл в Семипалатинск, чтобы договориться с местными купцами об отправке специального каравана в Кашгар. Торговцы долго не решались вложить средства в опасное предприятие, но, Гутковский добился своего, и караван в середине 1858 г. выступил в путь.

В конце июня близ Копала (аул по дороге в г. Верный, – прим. моё), к каравану присоединился Валиханов. Чокан отправился с караваном семипалатинского купца Муса-бая Тохтабаева, под именем молодого купца Алимбая, переодетый в восточную одежду и с обритой, по местному обычаю, головой. Он вступил в область каракиргизских кочевий и пересёк Тянь-Шань по маршруту: Верный, Иссык-Куль, перевал Заук, озеро Чатыр-Куль, перевал Туругарт и Кашгар – столицу Уйгурского государства. Через 6 месяцев, в 1859 г., он вернулся С-Петербург для отчёта и научной разработки собранного им обширного этнографического и исторического материала [378]378
  Валиханов, Чокан Чингисович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.


[Закрыть]. Особое значение имел один из выводов, сделанных Валихановым. В отчёте об этой экспедиции он указывал, что установление прямых торговых отношений между Россией и Кашгаром ослабит торговое и политическое влияние Кокандского ханства в южной части Синьцзяна, «ибо снабжение и продовольствие края скотом будет зависеть от нас; чайная торговля может перейти в наши руки, и Азия будет получать чай от наших купцов…Выгодный сбыт наших товаров в этой стране несомненен». В то же время Россия может получать из Кашгара интересующие ее хлопок, шёлк, пух и выделываемую здесь грубую ткань – дабу [379]379
  Халфин Н.А.//Политика России в Ср. Азии (1857–1868). – М.: Изд. восточной литературы,1960. С.67


[Закрыть].

Из этих двух задач фактически была разрешена лишь первая: миссии Н. В. Ханыкова, Н. П. Игнатьева, Ч. Ч. Валиханова собрали и привезли ценные и важные сведения о жизни народов Хорасана и Восточного Ирана, среднеазиатских ханств и Западного Китая, о проникновении в эти страны Англии. Эти поездки убедительно показали, что в одних случаях власти опоздали в стремлении усилить свои позиции (например, в Афганистане), а в других – столкнулись с соперничеством Англии (в Бухаре). Закрепить господство в районах, важных для России, дипломатическим путём не удалось [380]380
  Там же С.68


[Закрыть]. Судя по свидетельствам очевидцев и дипломатической переписке, именно Великое индийское восстание 1857–1858 гг. заставило многих российских стратегов рассматривать вторжение на территорию Индостана не как диверсию, способную лишь отвлечь силы и средства англичан от европейского театра, а как катализатор внутреннего социального взрыва.

Военный агент (атташе) в Лондоне капитан Н.П. Игнатьев приступил к методичному «сбору секретной информации о вооружённых силах Великобритании и состоянии англо-индийской армии». Он даже завёл специальный журнал для учёта арсеналов, военных предприятий и морских верфей, которые встречались на его пути во время поездок по островам Великобритании.

В связи этим русское правительство в последующий период начинает более активно применять военные методы, дополняя ими дипломатическое воздействие, переходит к военной разведке, а затем и к широкому военно-политическому наступлению на основные интересовавшие его территории – ханства Средней Азии с целью их завоевания.

Глава I
На помощь военному ведомству приходят научные общества

Необходимость единого руководящего центра
Создание ВУК. Учреждение ИРГО

Глобальные столкновения мировых Держав, на территории Европейского и Азиатского ТВД, заставило правительства этих стран изменить организацию разведывательной деятельности и выделить разведку в отдельное ведомство с сетью отделов и подотделов. Минувший опыт ведения масштабных войн раскрыл необходимость иметь «глаза и уши» на профессиональном уровне для принятия грамотных решений в политике и в военном деле. Требовалось создание единого эффективного руководящего центра.

27 января 1812 г. при военном министерстве был создан Военно-Учёный комитет в качестве особого учреждения, непосредственно подчинённый военному министру. По окончании войны 1812 года, Российское Военное командование проанализировало причины неудач и сделало выводы по своей реорганизации.

С 1815 г. в соответствии с указом Александра I был учреждён Главный штаб Его Императорского Величества (е.и.в.) и к нему перешло управление всем военным ведомством, в составе этого высшего управленческого органа начала функционировать (параллельно со Свитой) ещё и специальная канцелярия генерал-квартирмейстера ГШ.

Военно – политическая ситуация в Азии оказалась намного динамичней, чем предполагалось ранее и, поэтому пришлось подстраиваться под неё, согласно существующим реалиям, происходящим в регионе. Изменились формы и методы организации управления армиями, качество оружия, – что заставило модернизировать управление ГШ как центр стратегического планирования, составлять прогнозы на годы вперёд. Наиболее прогрессивные в научном отношении военные умы стремились «запрячь» науку на службу Армии.

Так по их инициативе в 1822 г. император Александр I утвердил Положение о Корпусе топографов, а в конце 1826 г. Военно-топографическим депо (ВТД) вошло в состав Свиты е.и.в. по Квартирмейстерской части. В 1827 году «последовало высочайшее повеление о переименовании Свиты е.и.в. по Квартирмейстерской части в Генеральный штаб. При этом управление Генштабом вместе с ВТД и Корпусом топографов было вверено генерал-квартирмейстеру…»[381]381
  Столетие военного министерства. Главный штаб. Исторический очерк возникновения и развития в России Генерального штаба в 1825–1902 гг. – СПб, 1910, Вып. 2. Т. IV, с. 153


[Закрыть]. В 1865 г. Главное управление Генерального штаба и инспекторский департамент были соединены вместе в одно учреждение, – Главный штаб, в состав которого вошёл и совещательный комитет, переименованный в 1867 г. в ВУК ГШ. Комитет должен был направлять учёную деятельность ГШ и корпуса топографов и заботиться о развитии образования в армии.

На политической сцене Центральной Азии в ХІХ в. Английская разведывательная служба появилась немного раньше русской, – ещё в начале века. Так в 1803 году англичане создали Большую Тригонометрическую Службу Индии (БТСИ), которая сразу же стала интенсивно проводить работу по составлению карт, описанию торговых путей, и геологическим изысканиям, а также другие важные мероприятия в Центрально-Азиатском регионе. Этой службе Индии вскоре было суждено стать центром по сбору статистической информации о Восточном Туркестане [382]382
  С. Г. Кляшторный, А. А. Колесников, М. К. Басханов. //Восточный Туркестан глазами европейских путешественников. Алма-Ата: Гылым, 1991. С. 33


[Закрыть]. Наличие у России серьёзного конкурента заставляло её действовать более решительней и интенсивней.

В 1821 году состоялось учреждение первого в мировой истории научного географического общества – Французского. В его создании приняли участие 227 учёных, среди которых путешественники Жюль Дюмон – Дюрвиль и Жан Эйриэс.

В 1828 году Карлом Риттером и Александром фон Гумбольдтом было основано Берлинское географическое общество (БГО).

В 1830 году Англичане основали Королевское географическое общество (КГО), поставившее на службу разведке учёных различных научных направлений.

Эти примеры подтолкнули Российское руководство как можно быстрей создать у себя аналогичное научное общество. Существует версия, что на дружеском обеде, устроенном в 1845 году, соратниками путешественника А.Ф. Миддендорфа, присутствующим впервые пришла мысль о необходимости создать такое общество [383]383
  «Историко-литературный журнал», сентябрь 1880 г., // статья: «Успехи географических знаний в России»1855–1880, В.Н. Майнов (С.70)


[Закрыть].

И 18 августа 1845 г. высочайшим повелением императора Николая I было утверждено представление министра внутренних дел России графа Л. А. Перовского о создании в Санкт-Петербурге Русского географического общества, впоследствии c 28 декабря 1849 г. именуемого Императорское Русское географическое общество (сокр. ИРГО), в состав которого вошли выдающиеся личности России в основном офицеры военного ведомства. Издавался целый ряд литературы: «Известия ИРГО», «Ежегодник ИРГО», журналы – «Живая Старина», и проч.

Первое заседание этого общества состоялось 1 октября 1845 г., а его азиатские отделы были открыты: Восточно-Сибирский в Иркутске в 1850 г., Оренбургский в 1867 г. и Западно-Сибирский в Омске в 1876 году.

Продвигали идею о создании Общества первоначально в среде воспитателей Великого Князя Константина Николаевича, – главным образом двое: вице-адмирал Ф. П. Литке и профессор статистики и географии Петербургского университета К. И. Арсеньев. Первый кружок «учредителей» сформировался из 17 членов, в состав которых вошли представители следующих трёх главных групп.

Первой: группа моряков, в числе которых были знаменитости того времени: И. Ф. Крузенштерн, Ф. П. Врангель, Ф. П. Литке, П.И. Рикорди др.

Второй: кружок академиков в лице нескольких тогдашних европейски известных светил науки, а именно: естествоиспытатель академик К.Э. фон Бэр, директор Пулковской обсерватории астроном В.Я. Струве, управитель отдела статистики П.И. Кёппен, геолог Г.П. Гельмерсен, а позже к ним примкнул знаменитый учёный путешественник, географ, ботаник, зоолог А.Ф. Миддендорф.

Третьей: видные представители высших военных сфер, офицеры генерального штаба: исследователь Ф.Ф. Берг, кадровый разведчик М.П. Вронченко, граф М.Н. Муравьёв – Виленский и др. К ним примкнули некоторые известные в то время публицисты и литераторы: этнограф и военный врач В. И. Даль, литератор князь В. Ф. Одоевский, путешественник П.А. Чихачев и исследователь А. И. Левшин. Общество на первом заседании разделилось на четыре секции [384]384
  А.В. Зеленин. //Путешествия Н.М. Пржевальского. СПб.1899. С.54


[Закрыть]:

1) общей географии;

2) географии России;

3) этнографии;

4) статистики;

Ввиду того, что цели исследования у ИРГО и военного министерства пересекались и находили общие точки соприкосновения, а также членами общества превалировали военные [385]385
  Из казны государства в год на содержание ИРГО выделялось только 10 тыс. руб. Источник: «Историко-литературный журнал», сентябрь 1880 г.


[Закрыть] основное финансирование и организацию экспедиций организовывало Военное министерство, а именно Главный штаб.