Текст книги "Семейный юридический справочник"

Как говаривал Михаил Жванецкий, одно неловкое движение, и вы отец. Вместе с тем, отцовство, равно как и материнство, – это намного больше, чем просто биологическое родство. Родители обязаны заботиться о своих чадах, несут за них ответственность. В том числе, как это ни прозаично, и материальную. При этом обязанность содержать своих детей закреплена в Семейном кодексе[64]64
  Ст. 8 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть]. Согласно закону, этот долг неразрывно связан с родительским статусом и не зависит от совместного или раздельного проживания родителей с детьми. Больше того, даже лишенные родительских прав мужчины или женщины обязаны уплачивать алименты на содержание своих отпрысков[65]65
  П. 2 ст. 71 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть].

Нормальному родителю объяснять его обязанности вовсе не нужно. Он сделает все, чтобы его ребенок ни в чем не нуждался. При этом сделает это абсолютно добровольно. Но так, к сожалению, бывает далеко не всегда. Нередко мамы и папы забывают о своем священном долге, не принимают участия в судьбе своих чад. Вот почему «взыскание алиментов» – вопрос, которому законодатель уделил особенное внимание[66]66
  В Семейном кодексе РФ алиментным обязательствам посвящен целый раздел (Раздел V), который состоит из 41 статьи.


[Закрыть].

К слову сказать, «алиментные отношения» – это далеко не всегда отношения «родитель – ребенок». В Семейном кодексе закреплена обязанность всех близких родственников заботиться друг о друге материально. Например, суд может обязать также бабушек и дедушек выплачивать алименты (и наоборот: внуки могут быть принуждены отчислять часть своей зарплаты в пользу престарелых родственников), братьев и сестер, детей – своим родителям. И даже на мачех и отчимов по суду может быть возложена обязанность выплачивать алименты[67]67
  Глава 15 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть].

Однако все же самым распространенным случаем алиментных обязательств традиционно считается родительская обязанность по материальному содержанию своих детей. Чаще всего алименты выплачиваются отцами.

На их примере я и расскажу о том, что же это такое – «алиментные обязательства».

Марти Ларни писал: «Алименты – штраф, который приходится платить одному за ошибку двоих».

В соответствии с законом, выплата алиментов может осуществляться как в добровольном, так и в принудительном порядке.

Вы можете добровольно заключить соглашение об уплате алиментов, не прибегая к помощи судебного органа. Его нужно только обязательно заверить нотариально, тогда такое соглашение будет иметь юридическую силу исполнительного листа[68]68
  Ст. 99 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть]. Можно, конечно, и устно договориться. Ведь в любом случае, если отец станет уклоняться от уплаты алиментов, вы всегда сможете обратиться в суд с заявлением об их взыскании. Сроков исковой давности для этих дел не существует. Однако и за прошлое время получить деньги будет непросто. Вам придется доказать суду, что вы сделали все возможное для взыскания алиментов, но отец уклонялся от этого. Сильно тянуть с подачей заявления все-таки не рекомендую, ибо в любом случае за прошлое время деньги будут взысканы не более чем за три последних года до обращения в суд.

Но в любом случае даже за три года нужно постараться деньги получить. Ведь по общему правилу алименты взыскиваются с момента обращения за судебной защитой[69]69
  Ст. 107 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть].

Размер алиментов напрямую зависит от количества детей. На одного ребенка с отца взыщут одну четвертую его заработка или дохода, на двух детей – одну треть, на трех и более – половину[70]70
  П. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть].

Если отец «наследил» в нескольких семьях (а так тоже бывает) и должен платить детям от разных браков, то в любом случае у него не могут забрать в общей сложности больше 70 % от дохода[71]71
  Ст. 99 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».


[Закрыть]. То есть 30 % все же на жизнь ему оставят.

При этом алименты взыскиваются со всех доходов, получаемых родителем. Как правило, взыскание осуществляют приставы на основании исполнительного листа, выданного судом, нотариально заверенного соглашения об уплате алиментов или судебного приказа.

Судебный исполнитель, получив один из указанных документов, должен будет обязательно возбудить исполнительное производство и направить постановление об этом вам и отцу ребенка.

Если место работы отца известно, то пристав направит исполнительный лист в бухгалтерию организации, где «алиментщик» трудится. А бухгалтерия, собственно, и будет производить ежемесячное удержание из зарплаты. Если же родитель скрывает свое место работы, то пристав, скорее всего, направит запрос в региональный Пенсионный фонд РФ, который ведет персонифицированный учет всех официально оформленных работников.

Если, несмотря на все предпринятые меры, установить официальное место работы не удается, то взыскание алиментов будет проводиться за счет имущества должника.

Чтобы установить его имущественное положение, приставы направляют запросы в органы ГИБДД, органы, осуществляющие госрегистрацию прав на недвижимость, налоговые органы, центральное адресно-справочное бюро Главного управления внутренних дел и другие ведомства. Одним словом, приставы проведут всю работу, необходимую для того, чтобы малыш получил причитающиеся ему денежки.

В городе Петровск-Забайкальский вместе со своей мамой проживала девочка Настя. Ей двенадцать лет, и все эти годы мама с папой не живут вместе. Отец Насти, музыкант по профессии, много лет не имел постоянной работы, поэтому и алименты на содержание девочки он не платил. И вот Ивану улыбнулась фортуна: неожиданно для себя он выиграл в лотерею 100 000 рублей. Только на поверку оказалось, что удачу поймал за хвост вовсе не он, а его обиженная дочь. Ведь именно ей были отданы деньги. Приставы изъяли выигрыш и передали его девочке. Справедливость есть на свете, потому что сумма долга по алиментам составляла как раз сто тысяч. Таким образом, девочка получила все, что ей причиталось. Ни копейкой меньше.

Статья 89 Семейного кодекса РФ предусмотрела также правило, согласно которому алименты могут быть взысканы и на одного из супругов. На их взыскание имеют право, в частности:

• нетрудоспособный нуждающийся супруг;

• жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;

• нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста 18 лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Алименты присуждаются при условии, что у второго супруга есть средства для их уплаты.

К сожалению, иногда, несмотря на все предпринятые меры, взыскать алименты все равно не удается. Что ж, в этом случае отца могут объявить злостным неплательщиком и на этом основании лишить родительских прав[72]72
  Ст. 69 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть].

Крепки лишь родственные узы, где сильны музы родственной души.

Леонид С. Сухоруков

Как правило, когда слышишь словосочетание «лишение родительских прав», услужливое воображение тут же подсовывает картинку: чумазые карапузы, вечно пьяные родители, неблагополучное детство. В общем, в большинстве случаев именно так и бывает. Однако нередко необходимость в лишении родительских прав или их ограничении возникает и во вроде бы нормальных семьях.

Например, когда внешне благополучный папа или мама на поверку оказываются настоящими монстрами, общение с которыми пагубно сказывается на психическом, а порой и физическом состоянии малыша. В этом случае второй родитель, или лицо, заменяющее родителей, или орган опеки и попечительства (равно как и другая организация, на которую возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей), а также прокурор вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Известная поп-дива, кумир молодежи, миллионерша и просто красавица Бритни Спирс оказалась, между тем, весьма нерадивой матерью. Настолько нерадивой, что ее лишили родительских прав. Адвокатам ее бывшего мужа Кевина Федерлайна удалось убедить американских судей в том, что певица не способна исполнять свои материнские обязанности. Двухлетний Шон Престон и годовалый Джейден Джеймс были отняты у певицы и переданы их отцу. Основанием для лишения Бритни Спирс родительских прав стала ее алкогольная и наркотическая зависимость. Подобное поведение, по мнению американского суда (как и российского, кстати, тоже) несовместимо с образом матери.

Злые языки утверждают, правда, что Бритни такое решение не сильно опечалило: сразу же после его вынесения она отвезла детей к дому бывшего мужа, сдала их на попечение охранника и тут же уехала. Как говорится, долгие проводы – лишние слезы.

Бритни Спирс не сразу была лишена родительских прав. Сначала они с экс-супругом договорились оформить опеку поровну, но потом певица «пустилась во все тяжкие». В череде пьяных дебошей, скандалов, лечения в клинике и опять пьяных дебошей малюткам не было места.

Более того, ее поведение стало для них просто опасным. Ведь Бритни позволяла себе, к примеру, езду на автомобиле в пьяном виде. Нередко в таких поездках ее сопровождали и дети.

Лишение родительских прав – это всегда крайняя мера. Суд и в Америке, и в России тщательно проверяет, действительно ли есть для этого основания. Так, в деле «Спирс-Федерлайн» вначале служитель Фемиды вынес решение об обязании певицы в течение месяца по два раза в неделю проходить проверку на алкоголь и наркотики. Кроме того, она должна была регулярно встречаться с социальным работником, который контролировал, как она исполняет родительские обязанности, и докладывал об этом суду. Судьи настояли также, чтобы оба супруга записались на специальные курсы «Родители без конфликтов».

Однако, несмотря на все предпринятые судом меры, певица шансом не воспользовалась, за что и поплатилась своим материнским статусом.

В России, к сожалению, лишить родительских прав куда сложнее. В Америке права детей находятся под гораздо более серьезной защитой. Хотя и там, и здесь, к сожалению, хватает случаев насилия над несовершеннолетними чадами.

По российскому законодательству основаниями для лишения родительских прав считаются следующие:

– Уклонение от выполнения обязанностей родителя, в том числе при злостной неуплате алиментов на ребенка.

– Оставление малыша в роддоме или ином лечебном или воспитательном учреждении.

– Злоупотребление своими родительскими правами.

– Жестокое обращение с детьми, в том числе психическое или физическое насилие или, тем паче, покушение на половую неприкосновенность ребенка.

– Хронический алкоголизм или наркомания родителя.

– Совершение умышленного преступления против жизни или здоровья детей или супруга.

Вообще, необходимость в написании искового заявления о лишении родительских прав может быть объяснима самыми разнообразными причинами. Например, маме нужно выехать на постоянное место жительства за границу или она повторно собралась выйти замуж, и будущий супруг хотел бы усыновить ее чадо. Настоящий отец ребенка находится где-то далече, судьбой своего отпрыска не интересуется, денег на его содержание не перечисляет. Разумеется, в этом случае лучше лишить его родительских прав. А то ведь бывали случаи, когда вот такой папаша объявлялся спустя лет эдак двадцать и начинал по суду требовать алименты на свое содержание. И ведь не поверите, были прецеденты, когда суд удовлетворял подобные требования. Представляете, как должно быть обидно маме с ребенком?

Итак, если у вас есть веские основания для лишения своей бывшей второй половины родительских прав и вы твердо намерены это сделать, вам следует быть готовым к тому, что дело в любом случае будет непростым.

Во-первых, нужно иметь в виду, что такие дела всегда рассматриваются с участием органа опеки и попечительства и прокуратуры[73]73
  П. 2 ст. 7 Семейного кодекса РФ.


[Закрыть]. Значит, как минимум, нужно постараться привлечь их на свою сторону, убедить в правильности именно вашей позиции.

Во-вторых, нужно заручиться необходимыми свидетельскими показаниями и документами. Список их будет зависеть от того, по какому из перечисленных выше оснований будет происходить лишение родительских прав.

В-третьих, нужно будет правильно составить исковое заявление. В этом, я думаю, вам наверняка помогут в той же прокуратуре.

Хотя еще раз хотелось бы предостеречь вас от того, чтобы использовать данную законодательную возможность исключительно как способ насолить своей второй половине. Не мстите супругу посредством детей. Ведь, как говорил Максим Горький, дети – это завтрашние судьи наши. Так научите же их состраданию и пониманию, иначе они вынесут вам тот же приговор, что и вы выносите людям.

4. Человек умер

Завещание – распоряжение на случай смерти Все знают, что смерть неизбежна, но так как она не близка, то никто о ней не думает.

Аристотель

Оформление завещания. Оформление наследства. Наследники по закону и завещанию. Вступление в наследство. Оспаривание завещания

Memento mori, говорили древние римляне. Живи и помни о смерти. К сожалению, в нашей стране это не принято. Традиция оформления завещания на случай своей смерти находится у нас в зачаточном состоянии. Единицы людей старше семидесяти лет совершают визит к нотариусу. О более молодых гражданах и говорить не приходится.

Исключение, пожалуй, составляют бабушки в деревнях. Как это ни покажется кому-то странным. Дело в том, что там жива еще старинная традиция готовить все на случай своей кончины. Простые сельские жители обычно столь деликатны, что даже саван приобретают заранее, дабы не обременять потом своих наследников. Старики и старушки откладывают «похоронные» деньги, покупают все необходимое для церемонии погребения. И даже завещание они оформляют. К сожалению, это не гарантирует, что у их наследников впоследствии не возникнут проблемы. Ведь наши «бабушки-старушки» не владеют юридическими тонкостями оформления распоряжения на случай своей смерти. В итоге порой их завещания просто не имеют юридической силы.

Что касается городских жителей, то здесь процент обращения к нотариусу значительно ниже. Многие престарелые люди беспечно обходят вопросы с наследством, видимо рассуждая, как Людовик XV, которому предание приписывает знаменитую фразу «После меня – хоть потоп».

Однако подобное рассуждение весьма недешево обходится наследникам умершего. Скольких проблем можно было бы избежать, сколько родственных уз сохранить, если бы наследодатель при жизни расставил все точки над «i» и составил завещание. Здесь также еще очень важно объяснить своим наследникам, почему именно так, а не иначе, поделено имущество. Однако огромное количество споров о наследстве, которые рассматриваются нашими судами, свидетельствует о том, как мало людей задумывается об этом. А зря.

Ведь составить завещание так просто. Для этого нужно всего лишь обратиться в нотариальную контору и оформить распоряжение на случай собственной смерти. По закону в состав наследства войдет все имущество, которое принадлежит гражданину на момент его кончины[74]74
  Ст. 1112 Гражданского кодекса РФ.


[Закрыть]. То есть завещание ни к чему завещателя не обязывает и никак не ограничивает. Тот может «дышать полной грудью»: продавать свое добро, дарить его кому угодно и распоряжаться им при своей жизни каким угодно образом.

После того как гражданин умрет, все его имущество и имущественные права и обязанности (это важно!) составят единую наследственную массу, которая может быть принята наследниками, а может быть и не принята.

Единственное, в состав наследства не входят личные имущественные права и другие нематериальные блага[75]75
  П. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ разъяснил, что «жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом».


[Закрыть]; права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя (право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина); а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом и другими законами.

При оформлении завещания следует помнить несколько весьма важных моментов. Во-первых, завещание непременно должно быть исполнимым и воля наследодателя не должна противоречить закону. Таким образом, излюбленный сюжет голливудских кинорежиссеров о том, что для вступления в наследство герою нужно жениться, или полюбить девушку, или совершить какой-то иной аналогичный поступок, в российской действительности «не работает». Ни один нотариус не заверит подобное завещание, а если и найдется такой безумец, то оно впоследствии непременно будет признано недействительным. Так что завещание в стиле Генриха Гейне, когда «все свое состояние я завещаю жене, при условии, что она опять выйдет замуж. Я хочу быть уверен, что хотя бы один мужчина будет оплакивать мою смерть», увы, не «пройдет».

Однако, законодательство далеко не всех стран столь категорично в этом вопросе. Поэтому история написания завещания знает немало курьезов. К примеру, один сапожник из Марселя оставил самое непристойное в истории завещание. Из 123 написанных в нем слов 94 было нецензурных.

Самым коротким завещанием считается завещание одного лондонского банкира. Оно состояло из трех слов. В переводе они означали «Я разорен». Странно. А деньги на нотариуса он все же нашел.

В отличие от банкира один из отцов-основателей Соединенных Штатов Америки Томас Джефферсон, напротив, составил самое длинное в истории завещание. Оно содержало не только указания насчет судьбы принадлежащего ему имущества, но также и рассуждения об американской истории.

Знаменитый миллиардер Мишель Ротшильд, чье имя и по сей день является синонимом невероятного богатства, так и не открыл никому истинных размеров своего состояния. Его завещание содержало категорический запрет на какую-либо опись принадлежащего ему имущества. Так что реальный масштаб благосостояния богача не установлен по сей день.

Иногда завещание становилось одним из способов выяснить отношения со своей второй половиной. Причем к этому прибегали как богатые, так и бедные. К примеру, в Средние века один крестьянин оставил своей жене сто ливров, завещая при этом добавить еще столько же, если та выйдет замуж. Бедняге, который станет ее мужем, эти деньги понадобятся – написал он.

Куда более жестоко поступил миллионер и кинопродюсер Роджер Доркас. Он оставил все свое состояние (а это ни много, ни мало 65 миллионов долларов США)… собаке. А жене он завещал всего лишь один цент. При этом суд данное решение признал вполне законным, так как Роджер Доркас еще при жизни выправил своему псу человеческие документы. Но супруге кинопродюсера все же повезло, так как собака была мужского пола. Поэтому она вступила с псом-миллионером в брак и унаследовала после него все состояние, поскольку тот, как ни странно, завещания не оставил. Вот таким сложным путем она все же получила состояние своего мужа, вернее даже двух.

Уильям Шекспир – величайший поэт за всю историю человечества – на поверку оказался весьма занудным типом. Во всяком случае, именно к такому выводу приходишь, когда читаешь его завещание. Он описал в нем все: от мебели до обуви. Хотя возможно, это просто привычка писать?

Иногда для того, чтобы расшифровать завещание, требуется помощь специалиста. Именно так произошло, например, с завещанием, оставленным лаборантом знаменитого физика Нильса Бора. Его распоряжение на смерть содержало столько специальных терминов и сложных фразеологических оборотов, что для их расшифровки пришлось вызывать экспертов-лингвистов.

Одним из самых щедрых наследодателей можно считать Генри Форда. Он завещал распределить $500 млн среди 4157 учебных и благотворительных заведений.

Иногда завещание становится весьма неплохим способом увековечить свое имя в истории. Именно так поступил Альфред Нобель, который оставил своим наследникам только полмиллиона крон, отдав все остальное (30 миллионов) на учреждение своей знаменитой премии.

Во-вторых, при оформлении завещания очень важно правильно и разборчиво указывать, кому именно завещано имущество. Никаких разночтений быть не должно. Ошибка в одной букве в имени или фамилии наследника – и тому придется обращаться в суд для толкования и установления юридического факта. Типичный пример: в завещании написано НаталИя, а в паспорте наследницы будет стоять НаталЬя. Такая мелочь, такая ерунда, а вот поди ж ты, обернется она для Натальи весьма серьезными хлопотами: обиванием порогов судебных органов и доказыванием, что она это она, а не кто другой.

К сожалению, многих граждан отпугивает от составления завещания необходимость платить деньги. Напрасно, между прочим. Дело в том, что за удостоверение завещания пошлина составляет всего лишь 100 рублей![76]76
  Пп. 13 п. 1 ст. 333.24 Налогового кодекса РФ.


[Закрыть] Конечно, услуги по его составлению могут быть несколько дороже. Однако закон не возбраняет гражданам составлять завещание самостоятельно. В этом случае вы должны просто прийти с паспортом и текстом распоряжения на случай своей смерти к нотариусу, и тот придаст ему законный статус.

Кстати, подобные визиты можно сделать регулярными. Ведь закон не возбраняет переписывать завещание сколь угодно много раз. И даже как-то специально отменять предыдущие вам не понадобится, ведь каждое последующее распоряжение автоматически аннулирует те, что вы составили раньше, если они противоречат новому. Или просто в новом завещании достаточно указать на отмену всех ранее составленных завещаний[77]77
  Ст. 1130 Гражданского кодекса РФ.


[Закрыть].

Напоследок хочу сказать, что завещание стоит составлять так, чтобы радость одних наследников не была омрачена обидами других.