Книга: Тактика малых групп. Часть 1 - Александр Зайцев

Так вот «Тактика малых групп» (в дальнейшем ТМГ) написана в традиции второго подхода. При этом подход реализован по сути, но не по форме. Игровые элементы реализованы в действительности книги (по крайней мере герои ТМГ так воспринимают свою реальность). Вот только, что такое сама реальность в которой функционируют герои не понятно было до конца книги. Таким образом автор с самого старта загадывает интересную задачку о реальности и даёт формальный повод не относить ТМГ к Лит RPG. Перейдём к психологизму. Можно с уверенностью сказать, что автор смог на высоком уровне вылепить интересные и достоверные персонажи. Герои выпуклые. Их поступки вытекают из их характера и психологического состояния в моменте. На протяжении книги они развиваются и совершают ошибки. Они человечны. В общем: перед нами хороший образчик боевика в форме Лит RPG (намного выше среднего уровня по жанру). Основная цель книги развлечь, но при этом в процессе увеселения она ненавязчиво предложить пораскинуть мозгами.

Теперь к частностям: + ТМГ динамичная и увлекательная, постоянные схватки и интриги. Концепция игры в которую угоди персонажи представлена эдким слэшером (причем полноценных магов здесь нет, только бафферы). Но это тактика, а что стратегия? Законы по котором функционирует игра мало того, что изначально не известны, так и постоянно по ходу игры меняются администраторами. Такие вводные постоянно подталкивают людей экспериментировать и разрабатывать различные стратегии; + Интерес автора к холодному оружию. Автор в умеренных дозах объясняет неподготовленному человеку чем ростовой щит отличается от баклера, а что лучший выбор новичка это копье и ни в коем случае не меч. + Концовка. Она с одной стороны открытая. С другой стороны она достаточно внятно даёт ответы на большинство вопросов которые возникают по ходу книги. Даже небольшой твист преподноситься. Интеллект и нестандартное мышление творческого человека могут быть ценней чем прагматизм и приспособленность совершенного воин. По крайней мере мне показалось, что автор ставит такой вопрос; + Отдельная благодарность, что автор не стал размазывать сопли и реализовал свою идею в рамках одной книги. Такое не часто встретишь; +/- Сеттинг мира дан как-то неохотно и смахивает на вольно-художественный пересказ сеттинга игры «Diablo». С одной стороны лаконично, с другой стороны как-то повисает пятым колесом в телеге; - Есть мнение, что наши минусы это продолжение наших плюсов. Так вот за динамизм книга расплатилась почти полным отсутствием описания внешнего мира. Его как бы и нет. - Главный герой, от лица которого ведётся повествование избалован кадровым составом. Тут вам просто dream team: единственный на всю игру шаман экспериментатор с магией, который при этом один из немногих кто ладит с местными; казначей-торговец; воин-терминатор, что дисбалансно увеличивает на первых порах боевой потенциал глав.героя; бывший военный аналитик-штабист для поздней стадии игры. Может сразу объявить победу за явным преимуществом?; - Формат изложения. Нужно привыкнуть и может подойти не всем. Повествование ведётся в форме сменяющих друг друга слайдов. Каждый слайд – законченная сцена. Получается несколько рвано. - На момент прочтения мной, текст был в форме интернет публикации. Бросается в глаза, что текст не проходил вовсе или же прошёл плохо вычитку. По литературному стилю достаточно слабо, ошибки, лёгкие неточности; - Линия с прекрасной половиной общества представлена как-то алогично и крайне специфически. Может такая шутка-юмор автора; - Сложилось впечатление, что после двух третей книги автор начал проектом тяготиться. Сначала он ускоряет темп повествования, появляется такая суета. А позже его унесло в голое конструирование и фантазирование (психологизм просел, логика повествования стала рваной. По ощущениям какая-то мультяшность стала пробиваться что ли? Одна история про потерю лута с мега-боса чего стоит, засмотревшийся на занимающихся сексом парочку следопыт, опять юмор автора?). В определённый момент автор вообще неожиданно решил, что пора заканчивать и парой десятков слайдов подводит книгу к концу. Сама концовка повторюсь при этом на удивление получилась логичная и закономерная.

Благодарю за внимание!