Текст книги "Юмор в науке, в истории и в жизни"

Любопытство не порок

Владимир ехал в отпуск из Москвы на Восток, в бескрайние просторы лесов и степей.

Любил он путешествовать и смотреть на необъятные просторы родины, встречаться с новыми людьми. Ведь действительно интересно: идешь в вагон и не знаешь, с кем на этот раз сведет тебя случай. Думаешь только, что встреча с неизвестным человеком всегда не только интересна, но и полезна. Незнакомые люди с иной, не похожей на твою психологией каждый раз по-новому помогают смотреть на жизнь, полнее понимать ее.

Экспресс «Москва – Пекин» тронулся, и Владимир вошел в свое купе. Там уже сидел симпатичный паренек в черном кителе. «Китаец», – определил Владимир.

– Вы на родину? – спросил он.

– Да, – ответил китаец по-русски.

– Вы говорите по-русски? – спросил Владимир и сам почувствовал, что этого вопроса можно было и не задавать.

– Да, – ответил китаец так же чисто, как и в первый раз.

«Смотри, как наловчился! Вот бы мне так по-китайски», – подумал Владимир.

Расспрашивать дальше Владимир счел неудобным и стал сам рассказывать. Он поведал незнакомцу о достопримечательностях и истории тех мест, мимо которых они ехали. По тому, как вовремя и к месту китаец кивал головой, Владимир еще раз убедился, что русский язык его попутчик знает в совершенстве.

Владимир много читал про Китай и по описаниям довольно хорошо представлял себе географию этой страны. Чтобы проверить свои знания, он незаметно перевел разговор на тему о природе Китая и стал рассказывать в полувопросительном тоне о маньчжурской тайге, Южно-Китайском море, джунглях Юньани, горах Тибета и песках Гоби. Время от времени он обращался за одобрением к китайцу.

Тот стал поглядывать на Владимира с удивлением, однако в нужных местах утвердительно кивал головой и говорил «да».

– А ведь хорошо у вас в Китае?! – резюмировал разговор Владимир.

– Почему у нас в Китае? – удивился собеседник. – У нас – это в Киргизии, а я – из Фрунзе.

Быль

Это действительно произошло с моим знакомым Карлом Зигмундовичем. Он считал себя честным евреем и изначально жил в независимой тогда Австрии. А евреем он считал себя потому, что мать у него была еврейкой, хотя отец был чистокровным австрийцем и, как после выяснилось, чистопородным арийцем.

Но вот в 1937 году фашистская армия присоединила Австрию к «великому» Германскому Рейху. Вслед за армией явилось гестапо и отправило Карла Зигмундовича вместе с другими настоящими евреями в концлагерь. Это было «необходимо» фашистам для подготовки перевода евреев в крематорий.

Отец Карла Зигмундовича возмутился и смело двинулся к начальнику гестапо. Вот тут-то после тщательной проверки и выяснилось, что он чистопородный ариец. Начальник гестапо был человеком решительным, но и предусмотрительным. Сжечь сына арийца он не решился и принял мудрое решение. Он вычеркнул Карла из всех списков, как будто того и не было в природе. Однако папе сказал весьма твердо: «Советую вашему сыну быстро покинуть пределы Рейха, чтобы не попасть чуть позже в крематорий, минуя концлагерь, для очистки нашей высшей расы от неполноценных».

Теперь твердо установлено, что основной признак неполноценности – это неуемное стремление доказать свое превосходство. И ясно почему. Неполноценные «серые», если и не осознают, то инстинктивно чувствуют свою неполноценность и так же инстинктивно пытаются ее прикрыть, изобретая и утверждая свое превосходство.

Полноценным людям нет никакой необходимости доказывать свою полноценность, а тем более превосходство. В то время (1937–1941 года) самые хорошие отношения у Германии были с Советским Союзом. И вскоре Карл Зигмундович уже получал советский паспорт, где в графе «национальность» он твердо определил – немец.

В 1941 году фашистская Германия напала на СССР, и Карла, как немца, определили в советский концлагерь.

Бедолаге долго пришлось доказывать, что он еврей. Все увенчалось успехом, и он поступил работать преподавателем в один из советских вузов.

Однако счастье длилось недолго. Иосиф Виссарионович начал решительную борьбу с мировым сионизмом. Карл Зигмундович был «сокращен» и лишен права поступить на приличную работу, «как недавно заброшенный в СССР агент сионизма».

Случилось так, что Иосиф Виссарионович в 1953 году скончался раньше, чем это успел сделать Карл Зигмундович. Вскоре расстреляли Берию, и в стране наступила «хрущевская оттепель».

При получении новых документов Карл Зигмундович заполнил анкету и в соответствующей графе дрожащей рукой написал: «Национальность – иудей». Но, очевидно, его рука дрожала больше, чем надо. При вручении ему паспорта он на всякий случай заглянул в документ и с ужасом прочитал: «Национальность – индей». Было от чего впасть в истерику. «Где вы видели такую национальность, кто это такие – индеи?!» – кричал Карл Зигмундович на инспектора по кадрам.

Прочитав эту строчку, начальник настолько удивился, что даже извинился. «Не беспокойтесь, – сказал он. – Извините, мы все исправим, приходите на следующей неделе».

На следующей неделе Карлу Зигмундовичу выдали новенький блестящий советский паспорт. Не доверяя уже никому, он начал тщательно, строчка за строчкой, проверять текст в документе. И не напрасно. В соответствующей графе он прочитал: «Национальность – индеец».

Охрана природы

Охране природы – общегосударственную территориально-экономическую концепцию

На сегодняшний день дело охраны природы – земли, рек, озер, морей, растений и животных – не дает никаких результатов, что мы и видим по телевизору, в кино, а также в турпоходах.

Основная причина сложившейся ситуации – заблуждение защитников природы, считающих, что для ее охраны достаточно общих демагогических разоблачений и заявлений о целесообразности любви к природе или истерических воплей о вреде, наносимом природе человеком, и необходимости запретов без какой-либо твердой, законодательно утвержденной концепции. Государство должно выработать определенную политику в области охраны природы и осуществлять ее методически, шаг за шагом в течение десятилетий, а не периодически эмоциональными наскоками.

Однако, поскольку такая концепция отсутствует, представители промышленных ведомств методично и успешно умножают свою деятельность, легко отбиваясь от очередных наскоков обещаниями все очистить, прекратить, исправить. Они даже публикуют широковещательные проекты «прекращения, уменьшения, оптимизации» и т. д., результаты которых мы через некоторое время наблюдаем, как в фильмах ужасов, на примерах Арала, Балхаша, Байкала, Онеги и др.

Все это и заставляет предложить 2 общегосударственные концепции охраны природы – территориальную и экономическую.

Территориальная концепция

Эта концепция разрешает строительство любых промышленных предприятий. Более того, она предполагает не тратить сил, средств и энергии на фронте запретов. Именно на запретах и терпят поражения защитники природы. Ведомства легко доказывают общественности необходимость самолетов, автомобилей, тракторов, красителей, электростанций и т. д., а иногда и без всяких доказательств строят авиазаводы, свинофермы…

Вместо такой борьбы за запреты предлагается в законодательном порядке каждую область, а значит, все пространство России, разделить на 3 зоны.

1. 45 % – территории, на которых можно строить все.

2. 45 % – территории, на которых нельзя строить промышленные предприятия.

3. 10 % – территории, отведенные под заповедники.

При огромных пространствах нашей страны 45 % ее территории, т. е. 8 млн км², вполне достаточно для размещения всех предприятий (для сравнения: площадь США – 8 млн км², Японии – всего 380 тыс. км²).

Разрешите проиллюстрировать целесообразность данной концепции хотя бы на примере Владимирской области. Там в реку Клязьму с севера впадает ряд рек: Воря, Шерна, Киржач, Вольга, Пекша и т. д. Так вот, предполагается, например, разрешить законодательно на реке Шерне строить любые предприятия, а на реке Киржач и в ее долине – никаких. Реки эти текут параллельно, и расстояние между ними – не более 30 км, что для хозяйственных связей не представляет препятствий.

Пусть на Шерне строят 3, 4, 5 – хоть 25 предприятий на расстоянии 2–3 км друг от друга. И чем больше, тем лучше. Ведь они будут доказывать, что не загрязняют реку, не общественности, а друг другу. А самое главное – надо принять закон, который действует в Европе и спасает ее от самоотравления: «Любое предприятие имеет право брать воду только ниже по течению от того места, в котором оно сбрасывает в реку свои стоки» (водозабор ниже водосброса).

Грязную воду и само предприятие использовать не сможет. А потому промышленники так возьмут друг друга и себя за горло, что, пожалуй, действительно начнут строить настоящие очистительные сооружения и безотходные производства.

Несомненно одно: в другой реке – Киржаче – в этом случае будет чистая вода, в которой и рыба водится, и выдры, и бобры; и даже купаться и пить ее можно будет… Как только у нас установят цену на воду, сразу станет ясна экономия от одной речки с питьевой водой, а тем более от Байкала.

При таком законодательном разделении не надо будет бороться и спорить с очковтирателями из ведомств.

И, конечно, нужен общероссийский законодательный акт, запрещающий любую обработку земли и строительство на расстоянии менее 1 км от больших рек (Волги, Оки, Дона, Днепра); 0,5 км – от средних (Клязьмы) и от 0,2 км – от малых (Шерны, Киржача и др.). Только сохранение лесов и лугов в этих зонах может спасти нас от отравления пестицидами, гербицидами и удобрениями, которые сносятся с распаханных берегов в реку, в нашу питьевую воду, дождями и вешними водами.

О заповедниках

Пора отбросить фарисейство и признать: в России, как это ни странно, нет ни одного заповедника в научном и энциклопедическом понимании этого термина.

Заповедник – это место, где хозяйственная деятельность человека ограничена так, что она не мешает естественной жизни растений и животных (даже таких крупных, как медведи, лоси, тигры, барсы, рыси, волки, олени с их весьма большими «личными» территориями).

По научным расчетам, естественная жизнь экологического сообщества, включающего крупных животных, обеспечивается на участке земли площадью не менее 10 тыс. км². Такие территории и отведены под заповедники в Кении, Индии, Америке.

Именно поэтому мы можем видеть по телевизору слонов, львов, жирафов и леопардов в Африке, тигров и носорогов в Индии, панду в Китае, кенгуру и верблюдов в Австралии.

В России нет ни одного заповедника, занимающего столь обширную территорию. Более того, площадь заповедных загонов у нас исчисляется… в гектарах.

Да, говорят, например, «заповедник» в 70–80 тыс. га (ура!). Но ведь это всего 700–800 км², и это при 10 тыс. км², которые необходимы для тигра или медведя!

Что же мы видим по телевизору? Вся страна смотрит фильмы про наш тигровый загончик на Дальнем Востоке и наблюдает за конфликтом между работниками нашего заповедного загончика и весьма наглыми браконьерами, которые сидят за границей «заповедника» и ждут, когда тигр или медведь из него выйдет и его можно будет «законно» подстрелить.

А тигр обязательно выйдет, ибо естественная площадь, необходимая ему для жизни, никак не укладывается в 70–80 тыс. га, которые ему отвели. В марте 2004 года задержан грузовик-трейлер с водителем-китайцем, в котором обнаружено 500 лап медведей с целебными копями.

Результат: например, в Индии (ее площадь 3,0 млн км², площадь России – 17,0 млн км²) в заповедниках насчитывается 5 тыс. тигров, а в СССР к 1990 году оставалось не более 600 тигров, а к 1998 году – всего 300. Остальных либо браконьеры перестреляли, либо они с голоду сдохли. Ну не хватает в Российской Федерации земли для заповедников! А с барсами еще хуже. Их уже единицы остались. Гепардов и тигров в Приаралье всех перебили. Медведей снимать только на Камчатке удается. А мелкие животные: выдры, куницы и т. д.?

Отведенные под крупные заповедники 10 % земли не подорвут нашего хозяйства. Более того, эта территория будет защищена от экологического разрушения – от ускоряющегося исчезновения все большего числа видов растений и животных, от сокращения генофонда Земли.

Сохранение биологического разнообразия и генофонда диких животных и растений как резерва сельскохозяйственного производства возможно только в крупных заповедниках.

Итак, необходимо:

1. Объединить наши чрезвычайно многочисленные «заповедные загончики», служившие для охоты районной, областной и республиканской элиты, создав нормальные заповедники на границе 3–4 областей за счет тех самых 10 % территории каждой области. Крупные заповедники гораздо жестче защищать от браконьеров и ведомств. Создать систему зарплаты охранников заповедников, стимулирующих увеличение поголовья диких зверей.

Для этого Дума и Президент должны утвердить общенациональные программы: «Заповедный тигр», «Заповедный медведь», «Заповедная росомаха», «Заповедный соболь», с отведением под национальные парки территорий площадью не менее 10 тыс. км². Обеспечить в этих парках сооружения, которые дадут возможность миллионам туристов наблюдать за жизнью тигров, медведей, лосей, бобров, как это можно видеть в Африке, Америке, Австралии, и таким образом контролировать руководство областей и заповедников.

2. Вывести заповедники из подчинения районного и областного начальства, подчинив их единой республиканской администрации на уровне министра (экологии).

Экономическая концепция

(Предложена в 1989 году, частично осуществлена к 1995 году.)

Никакая система защиты экологии не может существовать без определения цены земли и установления соответствующего налога на землю, как на основное средство производства.

Как определить цену за землю? Очевидно, по самой умеренной оплате ее производительности по прямому назначению – по стоимости выращиваемых на ней продуктов питания, необходимых для жизни народа.

1 га дает, будем считать, в среднем 20 ц (2000 кг) зерна в год.

1 кг зерна по розничным ценам через хлеб – это 1,5 кг хлеба или 10 руб. То есть по хлебу, наиболее «дешевому» пищевому продукту, стоимость земли составляет в год 20 тыс. руб. с га или 200 руб. с сотки. Вот эту цену-налог и должны платить все без исключения промышленные пользователи земли за пределами городской черты и не являющиеся прямым и производителями продовольствия (как колхозы, совхозы, арендаторы-земледельцы, фермеры).

Директора заводов, гаражей и других «хозяйств» вынуждены будут навести порядок на своих территориях с целью уменьшения огороженной ими площади, а излишек передать земледельцам.

Т. е. вся земля будет выполнять свою функцию – производить продовольственные товары либо в натуральном, либо в денежном выражении.

Вторая часть экономической концепции должна быть направлена на уменьшение загрязнения водоемов, воздуха и прекращение разбазаривания таких естественных ресурсов, как вода, топливо (уголь, нефть). Эта часть концепции должна быть вначале строго проверена только на одном из среднего размера городов России.

Наибольший урон природе наносят наши растущие потребности в воде. Строятся огромные водохранилища, каналы, оросительные и осушительные системы и т. д.

Предлагается в одном из городов в виде эксперимента повысить цену на воду в 3–4 раза с индивидуальным учетом ее расхода, т. е. с установлением водомеров (водных счетчиков) в каждой квартире за счет предполагаемой прибыли от повышения цен.

Вы думаете, что поступления от оплаты тоже увеличатся в 3–4 раза? По-моему, расходы населения не увеличатся на копейку – просто в 3–4 раза сократится безответственный слив воды. Сейчас ведь никто даже и не думает закрыть кран, когда, налив чайник, идет за кастрюлей, когда, открыв душ, сам сидит в ванной… Низкая цена на воду породила ее повсеместное разбазаривание и обернулась сверхвысокой ценой для народа.

Почти в половине квартир круглые сутки текут бачки. Ясно, что тут никаких рек не хватит. А на производстве и того хуже.

Увеличение цены в 4 раза при хозрасчете приведет к тому, что вместо недостатка в этом городе появится избыток воды. Это мое мнение, а поскольку любое индивидуальное мнение может быть ошибочным, и необходима проверка на одном из средних городов.

Такой же эксперимент можно поставить и с увеличением оплаты за осветительную, бытовую электроэнергию. Во всяком случае, никого не придется уговаривать: экономьте воду, экономьте электроэнергию.

Из генетики

Не верь глазам своим

В микроскоп на живой мир посмотришь – сам себе не поверишь. Такая красота, такие чудеса – ну прямо как под водой в море!

Это теперь хорошо, есть хоть с чем сравнивать. И маски для подводного плавания выпускают, и к морю самолеты летают: каждый может эту красоту в море в воскресенье посмотреть, а в микроскоп – и в будни. Раньше всего этого не было, и потому не верили своим глазам ученые.

Теперь все хорошо знают, что живые клетки появляются только из других клеток. Была одна, разделилась пополам, и стало их две. Просто и ясно. До того ясно, что, когда первые ученые Шлейден и Шванн это в микроскоп увидели, не поверили своим глазам, и знаете, что написали? Они все это описали, а вывод противоположный сделали: что новые клетки образуются не из старых делением, а из раствора, как кристаллы соли из солевого раствора, если его выпаривать. Вот с тех пор все и считают, что Шлейден и Шванн открыли деление клеток.

А теперь и того хуже. Микроскопы стали гораздо мощнее, видно в них больше, все тонкости процесса деления можно изучить, оттого и верят себе ученые теперь меньше. И вы не поверите, если вам рассказать, как делится клетка, или, по-научному, как у нее митоз происходит. А происходит он в несколько хорошо изученных фаз.

Вот, послушайте. Сначала в фазе покоя в клетке – полный покой, только ядро со своей оболочкой – мембраной – в жидкости плавает, и все это окружено еще одной оболочкой – мембраной клетки. В жидкости клетки – цитоплазме – много всяких мелких телец плавает, и среди них одно, вначале ничем не примечательное, гранулярное тельце – центриолью называется – тихо и спокойно. В ядре все 46 хромосом в виде нитей разглядеть можно.

Вдруг покой кончается, и начинается следующая фаза – профаза. Об этом узнают по центриоли. Она делится на 2 центриоли – звездочки, связанные друг с другом лучами-нитями. Юные центриоли расходятся в противоположные концы клетки и через всю клетку растягивают веретено своих лучей. В середине этого веретена, как в сетке, оказывается ядро.

Как только сетка натянута, так в ядре каждая хромосома начинает вдоль себя на 2 новые, абсолютно одинаковые хромосомы делиться. Делятся-то они делятся, а разойтись в профазе не могут. Команды для этого нет, и потому мембрана ядра их всех вместе неразошедшимися парами удерживает.

По первой команде от звездочек: «Товсь!» – начинается метафаза. Мембрана ядра исчезает, растворяется, и все 46 сдвоенных хромосом выстраиваются в один ряд точно посредине клетки и перегораживают ее пополам, ну как милиция улицу, когда какого-нибудь значительного человека встречают. Стоят парами, а разойтись не могут. Команды нет.

Раздается вторая команда: «Ряды сдвой!». Начинается анафаза, и хромосомы строятся в 2 ряда. Становится их 92. Очевидно, для верности, чтобы никто через кордон не прорвался и беспорядка не учинил.

По следующей команде: «Кругом!» – ребята поворачиваются друг к другу спиной, и каждый хватается за луч, спущенный для него со звездочки.

И, наконец, по команде: «Марш!» – оба ряда хромосом разом бросаются по лучам в противоположные стороны клетки – каждый ряд к своей звезде. Тут они быстро собираются вместе, на чем и кончается анафаза. По следующей команде начинается телофаза. Оба одинаковых набора хромосом создают одинаковые ядерные мембраны, строят 2 новых ядра в противоположных концах клетки и так в них маскируются, что увидеть их почти невозможно.

Пока создается 2 новых ядра, клетка молодеет, посередине у нее появляется талия, и, стараясь затянуть ее туже, клетка в этом месте совсем перерывается и делится на 2 новые юные клетки, находящиеся в стадии безмятежного покоя. Как и положено всему юному, клетки растут, набираются сил и энергии.

Через некоторое время строго по графику этот процесс повторяется. Полный порядок.

Надо бы всем военным такой фильм про митоз показывать. Тысячи раз проверили все это ученые. Все так, все ясно, все бесспорно, и решили: «Не может этого быть. Очень уж это красиво».

А вы как думаете?