Текст книги "Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве"

Так, Лиманский Г.С.[59]59
  Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография. / Под науч. ред. д.ю.н., проф. В.А.Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. С. 32


[Закрыть] в своей монографии говорит о том, что наследование по закону также имеет место в случае, если наследник по завещанию отказался от наследства либо был признан недостойным наследником. С первой половиной его утверждения следует согласиться. Но его утверждение о том, что наследование по закону имеет место в случае, если наследник был признан недостойным само по себе неверно,_ поскольку статья 1117 ГК РФ гласит, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию лица, признанные незаконными наследниками.

В соответствии с целью диссертационного исследования в дальнейшем будут рассматриваться вопросы, связанные с наследованием по закону.

Центральным в наследственном праве является понятие наследства. Наследство представляет собой один из видов объектов гражданских прав. Однако оно имеет особый характер, отличающий его от других объектов. Наследство – объект гражданских прав локального характера. Оно присутствует только в области наследственного права.

Согласно статье 1112 ГК РФ под наследством понимают принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следует согласиться с Ю.К. Толстым, который помимо имущественных прав и обязанностей к наследству относит права и обязанности с неимущественным содержанием. Так, если унаследованы голосующие акции в акционерном обществе, то к наследнику переходит не только право на получение дивидендов, но и право на участие в управлении делами акционерного общества[60]60
  Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: «Проспект», 2000. С. 11


[Закрыть].

То же самое можно сказать и об авторском праве, в случае, если наследники, например, передают рукопись для опубликования издательству. Тем самым они осуществляют право на использование произведения и извлечения, связанных с этим имущественных выгод, а также разрешают обнародовать произведение путем его опубликования, что говорит об использовании ими личного неимущественного права наследодателя.

Из этого следует, что состав наследства нельзя сводить к одним лишь имущественным правам и обязанностям, а поэтому правильнее вести речь именно о наследстве или о наследственной массе, а не о наследственном имуществе, что, несомненно, сужает круг объектов наследственного правопреемства.

В соответствии с вышесказанным, на наш взгляд, необходимо дополнить выраженное законодателем в статье 1112 ГК РФ определение наследства, поскольку оно не отражает его суть в полном объеме.

Наследство, по нашему мнению, можно охарактеризовать как имущественный комплекс, включающий в себя как само имущество (движимое и недвижимое), так и имущественные права и обязанности наследодателя, а также права и обязанности с неимущественным содержанием. Данное дополнение поможет устранить возникновение коллизионного вопроса, касающегося состава наследственной массы.

Открытие наследства представляет собой юридический факт, в силу которого возникают наследственные правоотношения. Основаниями открытия наследства в большинстве стран мира являются смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим, что влечет за собой те же правовые последствия, что и его смерть.

В силу российского публичного порядка не подлежит применению иностранное право, которое предусматривает иные основания открытия наследства, например, гражданская смерть или посвящение себя служению религии. Допустим, в Греции, если человек уходит в монахи, открывается наследство, и наследники получают его. Такие основания открытия наследства в Российской Федерации не должны применяться и не должны вести к заведению наследственных дел нотариусами. То есть, если речь идет о гражданине Греции, который решил стать монахом и имеет имущество на территории Российской Федерации, в этом случае нотариус должен отказать в выдаче свидетельства о праве на наследство наследникам, потому что, согласно российскому закону, который имеет особое значение в данном случае, такого основания для открытия наследства не существует[61]61
  Медведев И.Г. Международная действительность документов. Международное наследование. // Нотариальная палата Санкт-Петербурга. Приложение № 2 (119) к Информационному Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: «Проспект», 2000. С. 11


[Закрыть].

Днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим, днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим. В случае установления факта смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, днем открытия наследства считается день, указанный в решении суда.

Определение даты смерти, а, следовательно, и даты открытия наследства, на практике редко вызывает затруднения. Однако, если несколько лиц, последовательно призываемых к наследованию, погибают при одном и том же несчастном случае, возникают сложности с установлением момента смерти каждого из них. Например, Французский Гражданский кодекс устанавливает ряд презумпций (часть из которых весьма надуманна) в отношении того, кто из совместно погибших умер раньше. Эти презумпции исходят из пола и возраста умерших[62]62
  Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции (сравнительно-правовое исследование). Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. М., 1991. С. 11


[Закрыть].

Так, Гражданский кодекс Франции 1804 года гласит: «Если несколько лиц, последовательно призываемых к наследованию, одно после другого, погибают при одном и том же несчастном случае, причем нельзя установить, которое из этих лиц умерло первым, то предположение о том, кто пережил других, устанавливается обстоятельствами дела, а если эти обстоятельства неизвестны, то сообразно с силой, присущей возрасту и полу. Если те, кто погиб совместно, не достигли 15-летнего возраста, то предполагается, что старший по возрасту пережил других. Если все они были старше 60 лет, то предполагается, что младший по возрасту пережил других. Если одни не достигли 15-летнего возраста, а другие были старше 60 лет, то предполагается, что первые пережили вторых»[63]63
  Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: Учебное пособие. Красноярск: Крас ГУ, 2002. С. 61


[Закрыть].

В Англии до 1925 г. не существовало презумпций для определения в случае совместной гибели нескольких лиц, кто в какой последовательности умер.

Закон о собственности 1925 г. установил, что, если такие случаи будут рассматриваться в суде в целях, затрагивающих права собственности, то смерть будет предполагаться в порядке старшинства[64]64
  Гренкова О.В. Наследование в Англии и во Франции (сравнительно-правовое исследование). Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. М., 1991. С. 11


[Закрыть].

В Европейском праве и праве России, временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. В отличие от российского права, в США применяется понятие не «день открытия наследства», а «момент открытия наследства», то есть день, час и минута.

Именно во время открытия наследства определяются: состав наследственного имущества; круг призываемых к наследованию наследников; сроки принятия или отказа от наследства; сроки предъявления претензий кредиторами; момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество; срок для_выдачи свидетельства о праве на наследство и, соответственно, законодательство, которым следует руководствоваться[65]65
  Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е издание. – М.: Бек, 1998. С. 535


[Закрыть].

В праве Европы и России, при определении времени открытия наследства не учитывается тот временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не принимается. При таком подходе может быть и так, что лица, которые умерли один в 23 ч. 55 мин., а другой в 00 ч. 05 мин. следующего дня, будут считаться умершими не в один день и будут наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, – умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются[66]66
  Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: учеб. пособие. / Под общ. ред. С.М. Петрова. – Ростов н/Д.: Феникс, 2005. С. 139


[Закрыть].

В соответствии с частью 2 статьи 1114 ГК РФ, граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них. Однако норма части 2 статьи 1114 ГК РФ не разрешает всю глубину обозначенной проблемы. Так, в практике зачастую возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час 15 мин. 21 июля 2006 года в г. Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в г. Москве? К сожалению, разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей страны, данная статья не учитывает.

Регулирование затронутых вопросов в американском праве представляется более логичным. Во всех штатах, кроме Луизианы и Огайо, существуют два разных подхода к последствиям смерти в близкое время: большинство штатов признали Единообразный закон об одновременной смерти, а меньшинство – нормы о смерти в быстрой последовательности, такие как правило Единообразного наследственного кодекса (ЕНК) о 120-часовом пережитии.

Коренное отличие норм Единообразного закона об одновременной смерти состоит в совершенно иных условиях его применения – только в случае, если последовательность смертей не доказана. Но, если есть достаточные доказательства того, что один пережил другого хотя бы на какое-то время, то эти нормы не применяются и наследование друг за другом и третьими лицами происходит в обычном порядке, а значит, влечет двойное распределение имущества и двойное налогообложение.

Условия же применения правил ЕНК совершенно иные и схожи с российскими – сама по себе последовательность смертей не важна, если наследник не пережил наследодателя на определенное время. Но в отличие от статьи 1114 ГК РФ, нормы ЕНК вводят в качестве меры расчета не день (сутки), а точный отсчет времени от часа и минуты смерти умершего ранее. Спорный момент лишь в том, что количество этого времени явно избыточно – 120 часов. Исключение одно: если при отсутствии наследника имущество станет выморочным и перейдет к государству, эти нормы применению не подлежат и имущество передается по линии наследника, менее чем на 120 часов пережившего наследодателя[67]67
  Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 175–176


[Закрыть].

В российском праве момент смерти определяется исходя из медицинских показаний о необратимых изменениях, произошедших в мозге человека и однозначным наступлением биологической смерти (прекращение биологической деятельности в клетках и тканях организма), а не просто смерти клинической (прекращение деятельности сердечно-сосудистой и дыхательной систем организма при сохранении жизнеспособности остальных частей организма и возможность возвращения к его нормальному функционированию) в порядке, установленном Инструкцией по констатации смерти человека на основании смерти мозга[68]68
  Инструкции по констатации смерти человека на основании смерти мозга (утв. Приказом Мнздрава России от 20 октября 2001 г. № 460 // Российская газета. 2002. 30 января. С. 11


[Закрыть], и соответствует принципам Закона «О трансплантации органов и / или тканей человека» 1992 года[69]69
  Федеральный закон от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Верховного Совета РФ. 1993. № 2. Ст. 62


[Закрыть]. В то же время, в США человека можно считать живым до тех пор, пока функционирует хоть один из трех указанных элементов организма, например, мозг уже мертв, а сердце еще работает.

Так, В.Б. Паничкин в своей работе, ссылаясь на рассказы адвоката Билла Девиса (Вашингтон, округ Колумбия), указывает, что из-за этого некоторые наследники прибегали к такой сомнительной процедуре, как подключение к аппарату искусственного дыхания своих наследодателей с нефункционирующим мозгом ради того, чтобы последние дожили до 1 января 2002 года, когда ставка налогового вычета из переходящего по наследству имущества повышалась с 675 тысяч до миллиона долларов. Соответственно, в начале 2002 года они просили врачей отключить аппараты и умертвить своих родственников.

Таким образом, российская позиция определения момента смерти более убедительна и с узкоправовой, и с медицинской, и с моральной точек зрения[70]70
  Паничкин В.Б., Боровик О.Ю. Наследственное право США. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006. С. 173–174


[Закрыть].

Большое значение при возникновении и реализации наследственных правоотношений имеет понятие «места открытия наследства».

По общему правилу, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, то есть место, где он постоянно или преимущественно проживал. Место жительства следует отличать от места пребывания, которым является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристическая база, больница, другое подобное учреждение, где гражданин проживал временно.

Временное место жительства, независимо от его продолжительности (срочная военная служба, учеба, командировка, экспедиция, нахождение в местах лишения свободы и т. д.) не является местом открытия наследства. В подобных случаях местом открытия наследства считается постоянное или преимущественное место жительства гражданина до призыва его на срочную службу, поступления в учебное заведение и т. д. Например, если российский гражданин находился в зарубежной командировке и там умер, то местом открытия наследства будет его последнее постоянное место жительства в РФ.

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории РФ, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в РФ признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества – место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости[71]71
  Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. С. 75


[Закрыть].

Место открытия наследства определяет: во-первых, законодательство той или иной страны для тех или иных наследственных отношений; во-вторых, место нотариального оформления наследственных прав наследников при отсутствии спора между ними; в-третьих, применение тех или иных мер по охране самого наследства.

Можно на примере проиллюстрировать, какие сложности возникали у нотариуса с определением последнего места жительства наследодателя и как они были разрешены.

В деле речь шла о гражданине России, бывшем командире экипажа компании «Аэрофлот», который в 1997 году уехал по контракту работать в Канаду, где в 1999 году зарегистрировал брак с гражданкой Канады, после чего постоянно вместе со своей супругой проживал на территории Канады в городе Монреале. В 2003 году он скончался от сердечного приступа. Наследственное имущество в России включало денежные средства на счете в банке, а также автомобиль, переданный в пользование по доверенности дочери от предшествующего брака, причем предшествующий брак был расторгнут еще в 1990 году. Кроме того, у наследодателя имелось значительное движимое имущество на территории Канады, в том числе денежный вклад. И перед российским нотариусом, к которому обратилась дочь наследодателя с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, возник вопрос, какое право применимо к наследованию, учитывая, прежде всего то, что с 1997 года наследодатель постоянно проживал на территории Канады, однако, при этом он сохранял регистрацию в городе Москве.

Что здесь следует иметь ввиду? Что закон местожительства – это коллизионная привязка, которая используется в международном частном праве России, поэтому квалификация места жительства как правовой категории должна осуществляться тоже в соответствии с российским правом. Пункт 1 статьи 20 ГК РФ говорит

о том, что место жительства – это место, где живут постоянно либо преимущественно проживают. Законодатель не делает никакой связи с фактом регистрации гражданина по определенному месту жительства, что дает возможность правоприменителю в таких сложных случаях исходить из совокупности фактических обстоятельств для определения места, где гражданин постоянно или преимущественно проживал. В данном деле нотариус сделал вывод, что постоянным местом жительства гражданина была Канада, так как он там постоянно проживал, в России с 1997 года ни разу не был, кроме всего, в Канаде у него была работа, и он получил официальный статус на территории Канады, то есть натурализовался[72]72
  Медведев И.Г. Международная действительность документов. Международное наследование. // Нотариальная палата Санкт-Петербурга. Приложение № 2 (119) к Информационному бюллетеню. – СПб.: ООО «Издательство Русь», 2005. С. 82–83


[Закрыть].

Что касается того, какое право применил нотариус для наследования движимого и недвижимого имущества мы рассмотрим далее в работе, когда это будет непосредственно касаться вопросов применимого права в отношении движимого и недвижимого имущества.

Под наследственными правоотношениями понимают отношения, складывающиеся по поводу перехода личных имущественных и неимущественных прав и обязанностей наследодателя к другим лицам в соответствии с нормами наследственного права.

Что касается состава наследственного правоотношения, то его образуют те элементы, из которых это правоотношение складывается. К ним относятся его субъекты, содержание и предмет (объект).

Субъектами наследственного правоотношения являются наследники, призванные к наследованию.

Несмотря на то, что наследственные отношения возникают по поводу имущества (в широком смысле этого слова), которое было «создано» наследодателем, возможно с немалой долей его труда и стараний, и в его отсутствии, наследование было бы невозможно, сам наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, поскольку его нет в живых, вследствие чего он лишился правоспособности, а вместе с нею и возможности быть субъектом в каком-либо конкретном правоотношении. Как известно правоспособность физического лица возникает с момента рождения и утрачивается в момент смерти.

Такого же мнения придерживаются Ю.К. Толстой[73]73
  Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: «Проспект», 2000. С. 30


[Закрыть], А.П. Сергеев[74]74
  Гражданское право: Учебник. Часть III. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2003. С. 513


[Закрыть], А.С. Михайлова[75]75
  Михайлова А.С. Возникновение и развитие института наследования в гражданском праве России. Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. Краснодар, 2003. С. 11


[Закрыть] Существуют и противоположные точки зрения, например, Е.А. Суханов[76]76
  Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Отв. ред. Е.А. Суханов. – 2-е издание. – М.: Бек, 1998. С. 537


[Закрыть], Я.А. Каминская[77]77
  Каминская Я.А. Правовые формы волеизъявления участников наследственных отношений. Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. Москва, 2004. С. 6


[Закрыть] отмечают, что субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель и наследники.

Закон допускает призвание к наследованию не только живых граждан, но и тех, кто были зачаты при жизни наследодателя и родились живыми после открытия наследства, то есть уже после смерти наследодателя. В свою очередь юридические факты (события и действия), могут вызвать изменения в субъектном составе. Это и смерть наследника, не успевшего принять наследство, и его отказ от наследства, причем как без указания, так и с указанием лица, в пользу которого происходит отказ, и призвание к наследованию наследников последующих очередей либо подназначенного наследника и многие другие.

Граждане призываются к наследованию как по закону, так и по_завещанию независимо от того, являются ли они дееспособными, недееспособными, частично или ограниченно дееспособными._Иностранцы и лица без гражданства (так называемые апатриды) призываются к наследованию на общих основаниях с гражданами Российской Федерации, если иное не установлено законами Российской Федерации либо не применяется в виде реторсии, то есть в ответ на ограничения, установленные соответствующим иностранным государством в отношении наследственных прав российских граждан.

Стремясь наилучшим образом защитить интересы участников наследственных правоотношений, закон предусматривает основания лишения отдельных категорий граждан права наследования, то есть лишает их права оставаться субъектами данных правоотношений.

Законодатель указывает на то, что не наследуют ни по закону, ни по завещанию не только граждане, которые своими умышленными противоправными действиями способствовали призванию их самих к наследованию, но и граждане, которые способствовали или пытались способствовать призванию к наследованию или увеличению причитающейся доли других лиц.

Что же касается юридических лиц, то они могут быть наследниками только по завещанию.

В случае если наследники – физические лица отсутствуют, субъектом наследственного правоотношения может выступить государство.

Следующим элементом данного правоотношения является юридическое содержание, под которым понимают права и обязанности его участников. Такими правами и обязанностями являются: право наследника на принятие наследства и обязанность всех третьих лиц не чинить препятствий в осуществлении этого права, а также обязанность соответствующих лиц и органов оказывать наследнику необходимое содействие в осуществлении указанного права. Если наследник принял наследство, то это право трансформируется в другое – право на наследство.

Это право в зависимости от того, что входит в состав наследства (право собственности или иное вещное право, право кредитора в обязательстве, личное неимущественное право), распадается на ряд прав, выступающих в качестве элементов различных правоотношений (абсолютных и относительных, вещных и обязательственных, имущественных и личных неимущественных)[78]78
  Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: «Проспект», 2000. С. 33


[Закрыть].

Как уже говорилось, наследственное правопреемство носит универсальный характер, поэтому, принявшему наследство переходят не только принадлежавшие наследодателю права, но и обременявшие его обязанности, например по уплате долга в заемном обязательстве. Так же он может быть обременен наследодателем и целым рядом обязанностей, которые самого наследодателя не отягощали (например, по завещательному отказу или возложению).

Таким образом, в результате принятия наследства наследник становится участником самых различных по своей юридической природе правоотношений, выступая в них и как носитель прав и как носитель обязанностей.

Полное рассмотрение состава правоотношения невозможно без его объекта (предмета), каковым является само наследство, а именно принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные и неимущественные права и обязанности.

Нельзя не сказать о взаимосвязи наследственного права с другими отраслями и подотраслями права.

Основы наследственного права закреплены в ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, которая провозглашает, что право наследования гарантируется государством, при этом все граждане Российской Федерации имеют равные права в сфере наследования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Таким образом, можно говорить о том, что нормы Конституции РФ являются непосредственно гарантией реализации каждым гражданином России своих прав в сфере наследственных правоотношений и, что право наследования гарантируется законом.

С точки зрения исторических корней, наследственные отношения наиболее тесно связаны с брачно-семейными, поскольку многие вопросы регулируются с учетом сложившихся обычаев и традиций, религии, морально-нравственных постулатов. Правовые нормы лишь закрепляют веками сложившиеся правила взаимоотношений между наследодателем и лицами, претендующими на наследство.

В случае, если вопрос стоит о наследовании недвижимого имущества, применяются нормы уже жилищного и земельного законодательства.

В свою очередь, процедурные вопросы, касающиеся рассмотрения наследственных споров, регулируются в рамках гражданско-процессуального права. Наследственный процесс по своей сущности является частью общего гражданского судопроизводства, то есть урегулированной гражданским процессуальным правом деятельности суда. Являясь частью гражданского процесса, наследственный процесс имеет те же задачи, принципы, процедуру, что и гражданский[79]79
  Гущин В.В., Дмитриев Ю.А. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Изд-во Эксмо, 2004. С. 211


[Закрыть].

Порядок вступления в наследство, отказ от него, а также иные вопросы, связанные с наследственным имуществом, требуют обращения к нормативным актам, регламентирующим деятельность нотариата. К ним относятся, в первую очередь, Основы законодательства Российской Федерации о нотариате 1993 г.[80]80
  Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. (Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357)


[Закрыть] и ряд подзаконных правовых актов.

Таким образом, нормы наследственного права тесно связаны с нормами конституционного, семейного, жилищного, земельного и гражданско-процессуального права.

Место наследственного права в системе гражданского права определяется следующими обстоятельствами. По наследству переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых по наследству либо не допускается законом, либо невозможен в силу самого существа этих прав и обязанностей, в частности, не переходят по наследству имущественные права и обязанности, носящие строго личный характер, такие как право на возмещение вреда, причиненного здоровью наследодателя, право на получение пенсии, алиментов, а так же обязанности по уплате алиментов и т. д.

Состав наследственной массы (состав наследства) не ограничивается принадлежавшими наследодателю вещными правами, в неё входят обязательственные права наследодателя, его долги, а также некоторые из личных неимущественных прав (например, право на изобретение и промышленный образец, авторское право, право охраны имени автора и неприкосновенности произведения). Иными словами, отношения по наследованию охватывают самые различные по своей природе отношения, которые не сводятся лишь к имущественным, а тем более вещным правоотношениям. Поэтому, как справедливо отмечал Ю. К. Толстой, нельзя согласиться с преподавателями кафедры гражданского права МГУ, которые отвели наследственному праву место в разделе «Право собственности и иные вещные права»[81]81
  Толстой Ю.К. Наследственное право. – М.: «Проспект», 2000. С. 3


[Закрыть].

Поскольку по наследству переходит не только собственность граждан в самом широком содержании этого понятия, но и долги наследодателя логичнее, чтобы раздел наследственного права в системе гражданского права был завершающим, как и закреплено в третьей части Гражданского кодекса Российской Федерации (за разделом V «Наследственное право» следует только раздел VI «Международное частное право»).

Наследственное право находится в сфере действия и международного частного права, то есть входит и в его систему, поскольку международное частное право изучает отношения гражданско-правового характера, но осложненные иностранным элементом.

Наряду с семейными, трудовыми отношениями, вопросы наследования занимают значительное место среди частноправовых институтов международного частного права.

Наличие иностранного элемента в частном правоотношении – непременное основание для постановки коллизионного вопроса. Суть коллизионного вопроса – право какого государства должно регулировать данное правоотношение с иностранным элементом: право страны суда (закон суда) или право того государства, к которому относится иностранный элемент. Если коллизионный вопрос решен в пользу применения права другого государства, то национальный судебный орган обязан разрешать спор не на основе своего собственного права, а на основе права иностранного. Возможность применения национальными правоприменительными органами иностранного частного права – основной парадокс и основная сложность МЧП[82]82
  Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 55


[Закрыть].

Нормативная структура международного частного права (впоследствии МЧП) отличается повышенной сложностью. Эту отрасль права составляют совершенно различные, по своему характеру, природе и структуре нормы. Им можно дать следующую классификацию: коллизионные (от лат. collisio – столкновение, конфликт) и материально-правовые нормы. Центральными из них являются коллизионные (иначе говоря – отсылочные) нормы.

Коллизионная норма представляет собой норму отсылочного характера, решающую вопрос право какого государства должно применяться для решения данного дела. Они нужны потому, что_ «материальное» гражданское право отдельных стран по-разному регулирует однородные общественные отношения. Следовательно, если в области регулирования определенного вида отношений между законами отдельных стран нет различия, отпадает и необходимость в коллизионных нормах[83]83
  Лунц Л.А. Курс международного частного права: В 3 т. – М.: Спарк, 2002. С. 31


[Закрыть].

Источниками коллизионных норм является национальное законодательство (внутренние коллизионные нормы) и международные договоры (унифицированные или договорные коллизионные нормы).

При определении применимого права (статута) к отношениям по наследованию (в рамках наследования по закону) делается отсылка к определенному правопорядку, который исходит из таких коллизионных привязок, как личный закон наследодателя, включающий в себя его гражданство или домицилий (т. е. последнее место проживания), а также закон страны места нахождения наследственного имущества.

Привязка к праву страны места нахождения имущества делается, как правило, для определения судьбы недвижимого имущества, а привязка к национальному закону наследодателя, либо к праву его последнего места жительства – для определения судьбы движимого имущества[84]84
  Толстых В.Л. Международное частное право: коллизионное регулирование. – СПб.: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. С. 480


[Закрыть].

При наследовании по закону необходимо найти такой правопорядок, который определил бы перечень предполагаемых обязательных наследников и установил очередность их призвания к наследству. Правоприменительным органам государства также необходимо выяснить, имеются ли основания для выявления иных претендентов на наследство и тех, кто не наследует в принципе, в силу того, что не обладает правом допуска к наследству.

В заключении, необходимо отметить, что только раскрыв и проанализировав основные понятия данной подотрасли права в рамках международного частного права, можно логично перейти к изучению остальных аспектов данной темы.