Текст книги "Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве"

1.3. Коллизионные нормы в системе источников правового регулирования наследования по закону в международном частном праве

Международное частное право является элементом системы национального права. Поэтому его источники – это те юридические формы, которые характерны для национального права вообще.

Национальным источником МЧП является вся внутренняя правовая система в целом, весь правопорядок данного государства. Такой подход при определении национальных источников МЧП связан с тем, что его основополагающей частью являются коллизионные нормы, отсылающие не конкретному закону, а ко всей правовой системе, ко всему правопорядку в целом[85]85
  Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. – М.: Изд-во Эксмо, 2005. С. 37


[Закрыть].

В соответствии с тем, что общепризнанные принципы и нормы международного права, а также международные договоры являются составной частью правовой системы и имеют приоритет перед нормами национального законодательства Российской Федерации и большинства других государств международные договоры можно поставить на первое место среди источников международного частного права.

Перечень международных соглашений по вопросам наследования по закону невелик. Мы расмотрим только те конвенции, которые относятся к наследованию по закону.

Первым из таких документов можно назвать Гаагскую конвенцию относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г. Данная Конвенция предусматривает учреждение международного сертификата по установлению круга лиц, допущенных к управлению имуществом умершего. Такой сертификат составляется компетентным органом, как правило, судебной или административной инстанцией в государстве – месте обычного проживания умершего в соответствии со своим правом. Допускается применение права той страны, гражданством которой умерший обладал. Для этого государство его гражданства и страна его проживания должны сделать совместное заявление.

«Закон гражданства применяется также в том случае, если индивид проживал в стране, выдавшей ему сертификат, не менее пяти лет непосредственно до кончины. Признание сертификата производится путем простого оглашения. Возможна, правда и иная форма признания, когда решение об этом принимает компетентный орган. Акт признания сертификата предоставляет его владельцу право при простом предъявлении принимать (равно как и добиваться принятия) любые защитные и срочные меры в отношении наследуемого имущества со дня вступления сертификата в силу и в течение всей процедуры его признания (статьи 10–11)[86]86
  Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное частное право. Сборник документов. М., 1997. С. 686–689


[Закрыть]. Международный сертификат позволяет собирать информацию о составе наследственной массы, выявлять объем имущества, которым предстоит управлять, и способствует определению наиболее приемлемых цен при продаже имущества с целью ликвидации долгов наследодателя, установлению разумных ставок арендных платежей (если потребность в покрытии долга привела к необходимости сдачи имущества в аренду). Конвенция 1973 г. представляет владельцу сертификата право предъявлять иски, встречные требования в стране – месте выдачи сертификата о международном управлении.

Следующим документом является Гаагская конвенция о праве, применимом к имуществу, распоряжение которым осуществляется на началах доверительной собственности, и о его признании от 1 июля 1985 г. предлагает несколько иной порядок установления права. Так, лицу, передающему наследуемое имущество (учредитель – settlor), рекомендуется самостоятельно избрать право и сформулировать мотивы своего выбора в специально подготовленном акте (статья 6). Если выбор права не состоялся, то действуют предписания той правовой системы, с которой наследование доверительной собственности наиболее тесно связано.

Для установления такой правовой связи Конвенция предлагает прибегнуть либо к законодательству той страны, на территории которой действует доверительный собственник наследуемого имущества (или группа таких собственников, объединенных в некое корпоративное образование), либо к законодательству государства, в пределах которого находится центр управления трастом, фондом и т. п. (статья 7).

Перечень универсальных многосторонних соглашений, действующих в сфере наследования по закону, завершает Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (совершена в Гааге 1 августа 1989 г.). Она предоставляет возможность выбора права наиболее тесной связи для регламентации правоотношений в сфере наследования недвижимого имущества. Юридическое оформление подобного выбора осуществляется посредством соответствующего заявления. Форма заявления и его содержание определяются по законам той страны, где оно составляется (статьи 3, 4, 5 Конвенции). Данная Конвенция разрешает и применение права другой страны, с которой у лица имеется наиболее тесная связь (статья 5). Вместе с тем Конвенция от 1 августа 1989 г. предполагает, что применение законов государства, с_которым лицо – участник правоотношений поддерживает реальную связь, возможно лишь тогда, когда право этого государства не указывает, какими именно нормативными актами следует руководствоваться[87]87
  Hajue Conference on Private International Law; The official records of the 16-th session. Hajue, 1989. P. 12


[Закрыть].

Конвенция 1989 г. обладает и специфическими свойствами. В частности, в ней утверждено, что представленные коллизионные принципы призваны устанавливать действительность соглашения по наследованию как документа особого рода, который определяет, когда возникают права на наследство, как они изменяются или прекращаются (статьи 9-12).

По Гаагской конвенции 1989 г. недопустимо возникновение наследственных притязаний друг к другу у индивидов, находящихся под юрисдикцией различных государств, если не ясна очередность, в которой осуществляется призыв к наследованию (статья 13). Примечательна и другая особенность этой Конвенции. Она провозглашает очевидную взаимосвязь между правом государства, которому индивид хотел бы подчинить режим наследования своего недвижимого имущества, и объемом этого имущества[88]88
  Международное частное право: учеб. / Л.П.Ануфриева, К.А.Бекяшев, Г.К.Дмитриева и др.;отв. ред. Г.К.Дмитриева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2004. С. 533–534


[Закрыть].

В качестве примера региональной унификации, которой наряду с общими положениями международного частного права подверглись и отдельные вопросы наследования, может служить Кодекс международного частного права 1928 г. (именуемый Кодексом Бустаманте, являющимся приложением к Конвенции о международном частном праве 1928 г., в которой участвуют страны Латинской Америки)[89]89
  Текст Кодекса Бустаманте см.: Международное частное право: Сборник документов. /Сост. К.А. Бекяшев, А.Г. Ходаков. – М.: Бек, 1997. С. 15


[Закрыть].

В кодексе Бустаманте вопросам наследования посвящены гл. III–V, в которых закрепляются следующие коллизионные привязки: личный закон наследодателя (понимаемый как закон гражданства), определяющий порядок призвания к наследованию, действительность завещательных распоряжений, способность завещать, полномочия и порядок назначения личного представителя наследодателя; личный закон наследника или личный закон отказополучателя (закон гражданства), определяющий способность наследовать по завещанию или по закону.

Россия не участвует ни в одной из приведенных конвенций. Поэтому опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений об оказании правовой помощи и консульских конвенций.

Подробные правила по вопросам наследования между странами СНГ содержатся в Минской конвенции 1993 г. (статьи 44–50), правила которой обязательны для применения Российской Федерации и в Кишиневской конвенции 2002 г. (статьи 47–53).

Также среди правовых актов регионального характера в области наследования по закону следует отметить Модельный Гражданский кодекс, принятый 17 февраля 1996 г. на 7-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств-участниц СНГ. Он является рекомендательным законодательным актом для Содружества Независимых Государств. Модельный Гражданский кодекс содержит Раздел VI, посвященный наследственному праву, где закреплены нормы о наследовании по закону, а также Раздел VII «Международное частное право», в котором рассматриваются коллизионные нормы, касающиеся и наследственных отношений. Так, статья 1233 Модельного Гражданского кодекса исходит из положения о том, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее постоянное место жительства. Из данного принципа и исходит законодательство Российской Федерации.

В отношениях России со странами СНГ основную роль в этой области призваны играть двусторонние договоры о правовой помощи. С точки зрения содержания они образуют единую группу документов о правовом сотрудничестве. Роль этих актов в процессе регламентации наследования состоит в комплексном регулировании всех существенных аспектов правоотношений по данному вопросу.

Во-первых, они устанавливают один из основных принципов, которому подчиняются правоотношения по наследованию. Речь идет о принципе уравнивания в правах. Как утверждает Конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г., граждане каждой из договаривающихся сторон могут наследовать на территории других договаривающихся государств имущество или права по закону или по завещанию на равных основаниях и в том же объеме, что и граждане данной договаривающейся страны.

В этом соглашении и актах, подобных ему, понятие «объем прав, связанных с наследованием», включает в себя не только непосредственно право на наследование имущества, но и право к составлению и отмене завещания на имущество, находящееся на территории другой договаривающейся страны (а также наследственные права, которые могут быть осуществлены в будущем).

Во-вторых, такие документы традиционно определяют право государства, которое полномочно регламентировать порядок наследования движимого и недвижимого имущества. Хотя, ответа на вопрос, что именно следует считать имуществом движимым, а что – недвижимым, соглашения не содержат. Составители соглашений, видимо, рассчитывали, что государства сами в состоянии произвести необходимую квалификацию.

Применительно к движимому имуществу, договоры о правовой помощи придерживаются правила, что порядок наследования определяется по законодательству той страны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства, а право наследования недвижимого имущества определяется по законодательству договаривающейся стороны, на территории которой находится это имущество.

Так же договоры о правовой помощи устанавливают компетентный правопорядок в отношении выморочного имущества. А именно: наследование выморочного движимого имущества осуществляется в соответствии с законами того государства, гражданином которого наследодатель являлся к моменту своей смерти. Что касается недвижимого выморочного имущества, то оно переходит к тому государству, на территории которого оно находится.

Подобные формулировки можно найти в Договоре между Российской Федерацией и Республикой Молдова о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 25 февраля 1993 г. (вступил в силу для РФ 4 августа 1994 г.)[90]90
  Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1995. № 5. С. 37–58


[Закрыть], в Договоре РФ и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 14 сентября 1992 г.[91]91
  Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1995. № 3. С. 16–37


[Закрыть], между РФ и Республикой Грузия о правовой помощи и правовых_отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 15 сентября 1995 г.[92]92
  Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 3


[Закрыть].

Договоры, заключенные Россией с государствами не членами СНГ (например, соглашение между Российской Федерацией и Республикой Литва о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 21 июля 1993 г. (вступило в силу для РФ 23 февраля 1995 г.)) также предлагают использовать закон последнего места жительства для определения правовой системы, регламентирующей право наследования движимого имущества и закон места нахождения имущества – для определения судьбы недвижимого имущества[93]93
  Бюллетень международных договоров Российской Федерации. 1995. № 6. С. 34–55


[Закрыть].

В-третьих, договоры об оказании правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам регулируют порядок производства по делам о наследовании. Рассматриваемые документы обычно устанавливают, что производство по делам о наследовании недвижимого имущества ведут учреждения той договаривающейся страны, на территории которой это имущество находится. Производство по делам о наследовании движимого имущества ведут органы того государства, где постоянно проживал наследодатель. Уже приводившийся договор между Российской Федерацией и Республикой Молдова, однако, допускает, что производство по делу о наследовании могут вести и учреждения той договаривающейся страны, на территории которой находится движимое наследуемое имущество. Основанием для этого служит соответствующее заявление наследника или отказополучателя.

В-четвертых, договоры о правовой помощи предусматривают, что органы одного договаривающегося государства обязаны предпринять весь предусмотренный национальным законодательством комплекс мер по охране наследуемого имущества. Так, органы, ответственные за принятие мер по охране наследуемого имущества после смерти гражданина другой договаривающейся страны, обязаны немедленно уведомить дипломатическое или консульское учреждение о смерти наследодателя, а также о лицах, претендующих на наследство, и об иных обстоятельствах, касающихся наследства (наличие завещания, место пребывания возможных наследников, размер и стоимость наследства).

Особой оценки заслуживает деятельность дипломатических представительств и консульских миссий в сфере охраны наследственных прав граждан РФ за рубежом. Необходимость срочного принятия мер по охране в одной стране наследственных прав граждан другого государства возникает на практике довольно часто. В такой ситуации незаменимо участие консула. Получив информацию об открывшемся наследстве, консул незамедлительно сообщает все необходимые сведения о наследстве и наследниках в Министерство иностранных дел того государства, гражданством которого обладает наследодатель. Согласно консульским конвенциям, заключенным Российской Федерацией, консул обладает полномочиями представлять интересы российских граждан, если эти граждане не в состоянии своевременно защитить свои права и не назначили управляющего.

Так, консульские конвенции, заключенные Российской Федерацией с Великобританией и Швецией, предусматривают, что, если гражданин представляемого государства претендует на долю в имуществе, оставшуюся после смерти лица – гражданина одного из государств-участников конвенции, то интересы этого гражданина представляет консул. В Консульской конвенции, заключенной СССР (Россией) с КНР от 16 декабря 1954 г., консул имеет право представлять гражданина РФ в судах государства пребывания без какой-либо доверенности[94]94
  Сборник международных договоров СССР. Вып. XX. М., 1957. С. 294–321; Богуславский М.М. Международное частное право. – М., 1998. С. 324


[Закрыть].

Консулу (равно как и дипломатическому представительству) поручается принять по описи вещи, умершего в государстве пребывания консула (или стране – месте нахождения дипломатического представительства, соответственно). Регламентация данного процесса составляет еще одну сферу применения положений договоров о правовой помощи. Согласно этим документам движимое имущество передается учреждениям, компетентным заниматься делами о наследовании, дипломатическому представительству или консульскому учреждению. Затем это имущество поступает к наследникам. Последние должны в установленный срок рассчитаться с кредиторами наследодателя и получить разрешение на вывоз имущества (если это необходимо), а также выполнить нормы законодательства договаривающегося государства в области перевода наследуемых сумм. Также одним из необходимых условий получения наследником из одного государства имущества, оставшегося в другом государстве, является своевременная уплата в этом другом государстве всех налогов с наследуемого имущества[95]95
  Международное частное право. Учебник. / Под ред. Г.К. Дмитриевой. – М.: «Проспект», 2000. С. 507–509


[Закрыть].

Участие консула в наследственном деле с иностранным элементом основывается на гражданстве наследодателя или наследника. Если говорить о полномочиях консула, следует говорить о том, что они всегда носят довольно ограниченный характер. И в данном случае консул может совершать в отношении наследства только те действия, которые прямо предусмотрены соответствующими консульскими соглашениями. В большинстве случаев они имеют полномочия по представительству, по принятию мер к охране наследства, и чаще всего по передаче имущества и денег наследникам. Других полномочий у консулов не имеется. В данном случае нужно исходить из буквального содержания консульских соглашений Российской Федерации с иностранными государствами[96]96
  Медведев И.Г. Международная действительность документов. Международное наследование.// Нотариальная палата Санкт-Петербурга. приложение № 2 (119) к Информационному бюллетеню. – СПб.: ООО «Издательство Русь», 2005. С. 100–101


[Закрыть].

Следующим по значимости источником являются законы и подзаконные акты. Во-первых, во многих странах таким законом является Конституция. Так, Конституция Российской Федерации в п. 4 ст. 35 содержит норму, гарантирующую права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина. Дело в том, что институт наследования является естественным продолжением конституционной охраны прав личности, включая собственность, продолжением этой охраны за пределами жизни отдельного индивидуума, обеспечением и охраной итогов и результатов его деятельности[97]97
  Комментарий к Конституции Российской Федерации. / Под ред. Л.А. Окунькова. – М.: Юристъ, 2002. С. 270–271


[Закрыть].

Вторым по значимости источником является Гражданский кодекс. Так, в России – это положения раздела V «Наследственное право» части третьей ГК РФ и раздела VI части третьей ГК РФ (статья 1224); в Германии основным нормативным актом, регулирующим наследственные отношения, является Германское гражданское уложение 1896 г[98]98
  Reichsgesetzblatt, 1896, S. 195


[Закрыть]. (том V ГГУ полностью посвящен наследственному праву); в Испании основные_правовые нормы сосредоточены в Гражданском кодексе 1889 г. (титул III книги III) и Законе о наследовании 11/ 1981 от 13 мая 1981 г.[99]99
  Boletin Oficial del Estado, 1981, № 11


[Закрыть]; во Франции вопросы наследования также регулируются гражданским кодексом 1804 г.[100]100
  Code civil. Dallos. Edition annuelle.


[Закрыть]; в Швейцарии отношениям наследования посвящена книга III Швейцарского Гражданского кодекса «О наследствах» с изменениями, внесенными в 1940, 1972, 1976, 1984 гг. путем издания соответствующих федеральных законов[101]101
  Appendice an code civil suisse. P. 573–583; RO, 1973, 93, 101; 1977, I, 258, 264; 1986, 143, 159


[Закрыть] и т. д.

Положения гражданских кодексов о наследовании подвергались отдельным изменениям, которые вносились законами, направленными на регулирование специальных элементов наследственных отношений. Так, в ФРГ изменения в Германское гражданское уложение внесены следующими законодательными актами[102]102
  Bundesgesetzblatt, 1969, I, S. 1243; 1976, I, S. 1749; 1985, I, S. 2065; 1990, I, S. 2002


[Закрыть]: Закон о правовом положении детей, рожденных вне брака, Законом об усыновлении от 2 июля 1976 г., Законом о новом регулировании аренды в аграрной сфере от 8 ноября 1985 г., Законом о реформе права опеки и попечительства совершеннолетних от 12 сентября 1990 г.

Отношения по наследованию регулируются не только нормами Гражданского кодекса, но и некоторыми нормами кодексов других отраслей права, например, семейного, жилищного, земельного и т. д.

В соответствии с ч. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации «наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами». Среди «других законов» прежде всего, необходимо выделить Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года[103]103
  Основы законодательства РФ о нотариате: Закон РФ от 11 февраля 1993 г. № 4462-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ, 11.03.93. № 10, ст. 357


[Закрыть].

К отношениям по наследованию применимы нормы Федерального закона от 26 мая 1996 г. № 54-ФЗ «О музейном фонде Российской Федерации и музеях в российской Федерации»[104]104
  «О музейном фонде РФ и музеях в РФ: Федеральный закон, 26.05.96 г. № 54-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 27.05.96. № 22, ст. 2591


[Закрыть], который устанавливает, что при наследовании музейных предметов и музейных коллекций наследник обязан принимать на себя все обязательства, имевшиеся у наследодателя в отношении этих предметов (статья 25). Если наследник не обеспечил исполнение обязательств в отношении данных музейных предметов и музейных коллекций, государство имеет право осуществить выкуп содержимых предметов в соответствии с российским гражданским законодательством.

Отдельные нормы наследственного права содержатся в следующих нормативных правовых актах:

– Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах»[105]105
  Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июля 1993 г. № 5351– I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 12.08.93. № 32, ст. 1242


[Закрыть];

– Закон от 23 сентября 1992 г. № 3523-1 «О правовой охране программ для электронных вычислительных машин и баз данных»[106]106
  «О правовой охране программ для электронных машин и баз данных»: Закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3523– I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 22.10.1992 г. № 42, ст. 2325


[Закрыть];

– Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I[107]107
  Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 г. № 3517-I // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 22.10.1992. № 42, ст. 2319


[Закрыть];

– Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-1 «Об изобретениях в СССР»[108]108
  Закон СССР от 31 мая 1991 г. № 2213-I «Об изобретениях в СССР» // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 19.06.1991. № 25, ст. 703


[Закрыть];

– Федеральный закон от 11 июня 2003 г. № 74– ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве»[109]109
  «О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Федеральный закон от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 16.06.2003. № 24, ст. 2249


[Закрыть].

Наряду с законодательными актами к отношениям наследования применимы и подзаконные нормативные акты. Среди них можно выделить:

– Положение «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», утвержденное постановлением Совета министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683[110]110
  Положение «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»: Утв. пост. Совета министров СССР от 29 июня 1984 г. № 683 // СП СССР, 1984. № 24, ст. 127


[Закрыть];

– Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации»[111]111
  Постановление Правительства РФ от 21 июля 1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 10.08.1998. № 32, ст. 3878


[Закрыть];

– Постановление Совета министров СССР от 19 ноября 1984 г. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего»[112]112
  Постановление Совета Министров СССР от 19 ноября 1984. № 1153 «О порядке выдачи заработной платы, не полученной ко дню смерти рабочего или служащего» // СП СССР, 1985. № 1, ст. 2


[Закрыть].

Также к отношениям наследования применимы ведомственные нормативные акты. В качестве примера можно привести Инструкцию Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»[113]113
  Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: учеб. пособие. / Под ред. С.М. Петрова. – Ростов н/Д: Феникс, 2005. С. 99–100


[Закрыть].

Немаловажное место среди источников занимают национальные правовые обычаи. Обычай – это всеобщая практика, признанная в качестве правовой нормы. Для того чтобы практика приобрела характер обычной нормы права, необходимы длительность, регулярность, устойчивость и повторяемость ее применения. Кроме того, такая практика должна быть официально признана в качестве нормы права.

Что касается источников права в других странах, то в дополнение к уже приведенным, в англо-саксонской системе основным источником является судебный прецедент.

Также во многих государствах мира существенное значение имеет судебная практика, восполняющая пробелы в законодательной регламентации отношений (касающихся, в частности, лишения права наследования, а также порядка раздела наследственного имущества между наследниками).

Римляне утверждали, что судебная практика является толкователем законов, и делали вывод о том, что толкование закона придает ему действительную силу закона.

Несмотря на то, что в России судебная практика не является источником права, тенденции ее развития в конкретном регионе нередко оказывают существенное влияние на принятие судьей того или иного решения. Более того, ведущие цивилисты России не раз высказывали мнения о том, что «… разъяснения пленума Верховного суда РФ представляют собой не что иное, как толкование законодательства. В них выражается официальная позиция Верховного суда РФ по тем или иным сложным и важным вопросам судебной практики»[114]114
  Жуйков В.М. Система должна быть управляемой. // Эж-Юрист. 2000. № 28, 29


[Закрыть].

В праве отдельных стран, в частности мусульманском, основным источником является научная доктрина.

В первой главе рассмотрены основные этапы становления и развития как общих норм, так и коллизионных норм, касающихся наследственного права.

Диссертант пришел к выводу, что основные положения о наследовании содержатся именно в его исторических памятниках. Основные институты наследственного права, выработанные римским правом, были восприняты гражданским правом новых народов и составляют до сих пор основу наследственного права государств романо-германской правовой системы, включая Россию.

Проанализировав источники древнерусского права, автор пришел к выводу, что наследование носило сословный характер, в соответствии с которым к наследованию призывались сыновья умершего, а в их отсутствии – только дочери феодалов. Дочери зависимых людей (смердов) наследовать не могли. Таким образом, по отношению к мужскому полу женщины были дискриминированы в своих наследственных правах.

Наследование по закону в дореволюционной России строилось на началах кровного родства, причем не ограничивалось определенной степенью родства.

В то же время, закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Таким образом, признавая наследником самого отдаленного родственника по боковой линии, с которым наследодатель при жизни не имел ничего общего, закон в то же время отстранил от наследства наиболее близких наследодателю лиц – родителей и супруга наследодателя.

В советский период правила о наследовании резко отличались от общемировых. Это было связано с ограничением видов имущества и даже его количества, которое могло принадлежать гражданам на праве собственности и, следовательно, переходить по наследству.

Проследив этапы становления и развития материальных норм наследственного права, автор уделяет внимание вопросу возникновения и развития коллизионных норм. Зарождение коллизионных норм в области наследования по закону относится к средним векам, когда появились международные договоры, регулирующие данные правоотношения, в соответствии с которыми все имущество умершего иностранца впервые стало переходить к его наследникам, а не к правителю той страны, где он проживал. Соответствующее положение находит подтверждение, в частности, в договоре между Венецией и Иерусалимским королевством от 1124 года.

Раскрыв и проанализировав основные понятия наследственного права в рамках международного частного права, автор пришел к выводу, что необходимо дополнить часть 2 статьи 1112 ГК РФ положением о включении в состав наследства принадлежавших наследодателю некоторых прав и обязанностей с неимущественным содержанием, а также исключить часть 3 данной статьи, что позволит наиболее полно отразить состав наследственной массы и устранить возникающие при этом коллизионные вопросы.

Проанализировав источники правового регулирования наследования по закону в рамках международного частного права, автор пришел к выводу, что перечень универсальных международных договоров, касающихся наследования по закону невелик. Россия не присоединилась ни к одной из этих конвенций, поскольку придерживается другой концепции по переходу наследственной массы к наследникам, а именно наследство переходит непосредственно в их руки со всеми обременениями, которые оно в себе содержит, а не через управляющих, которые передают наследникам только чистый остаток от наследства.

Поэтому, опыт Российской Федерации в сфере международно-правовой регламентации можно изучать на примере региональных и двусторонних соглашений об оказании правовой помощи и консульских конвенций.

В данной ситуации необходимо расширять круг подписанных двусторонних соглашений с различными странами, поскольку это существенно облегчит разрешение наследственных дел, как для самих наследников, так и для правоприменительных органов государства разрешающего спор. Так же в них необходимо указывать по праву какого государства будет производиться квалификация движимого и недвижимого имущества.