Текст книги "Коллизионные вопросы наследования по закону в международном частном праве"

2. 3. Наследование по праву представления и по праву наследственной трансмиссии

Дела, связанные с наследованием по праву представления и по праву наследственной трансмиссии имеют значительный удельный вес среди наследственных дел в сфере международного частного права.

В гражданском законодательстве различных стран нет общего критерия, при помощи которого можно было бы установить порядок наследования по праву представления – совпадает только главная суть этого института, состоящая в том, что указанный в законе наследник в силу определенных обстоятельств (смерти, признания умершим) не может стать преемником умершего и, что, как отмечает А.Я. Сивоконь[158]158
  Сивоконь А.Я. Коллизионные вопросы наследования в международном частном праве. Авт. дисс. на соиск. уч. ст. к.ю.н. Киев, 1977. С. 11–12


[Закрыть] «…право, которым он мог бы воспользоваться, переходит к его наследникам. Поскольку здесь происходит замена одного правоприобретателя другим, то, очевидно, замена эта может регулироваться лишь той правовой системой, которая регулирует правоотношения по наследованию с самого начала. Здесь нет перехода принадлежащих праводателю прав и обязанностей, регулируемых одной правовой системой, в другую».

Нельзя согласиться с тем, что при наследовании по праву представления происходит переход права. Такого мнения придерживается A.Л. Маковский[159]159
  Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2003. С. 165


[Закрыть], который справедливо отмечает, что закон точно выражает юридическую природу того, что происходит при наследовании по праву представления. К лицам, наследующим на основании такого права, переходит «доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем» (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ). Иными словами, по праву представления наследник наследует долю в имуществе наследодателя, которая могла бы причитаться родителю этого наследника, но не право своего родителя на эту долю, поскольку такого права у последнего не было.

Лица, наследующие по праву представления, становятся обладателями своих собственных прав на наследственное имущество, а не тех прав, которые могли бы принадлежать в качестве наследника их родителю. В данном случае не происходит правопреемства, поскольку правопреемство характеризуется тем, что имеет место юридическая зависимость прав и обязанностей правопреемника от прав и обязанностей его предшественника (праводателя). А так как умерший родитель не имел этого права, поскольку умер раньше чем наследодатель, преемства в праве не происходит. В соответствии с вышесказанным автор приходит к выводу, что компетентным правопорядком следует считать право первого наследодателя.

Право представления – это право определенных, названных в ГК РФ лиц занять то место наследника соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Гражданский кодекс Российской Федерации, рассматривая наследование по праву представления (статья 1146 ГК РФ), говорит о том, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 ГК РФ – внукам наследодателя и их потомкам, пунктом 2 статьи 1143ГК РФ – детям полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса – двоюродным братьям и сестрам наследодателя, и делится между ними поровну.

В Российской Федерации круг лиц, которые могут наследовать по праву представления в числе наследников первой очереди, юридически определен («внуки и их потомки»), но фактически не замкнут. Например, в ситуации, когда сын наследодателя и его внук от этого сына умерли ранее наследодателя или одновременно с ним, но остался в живых сын этого внука (правнук наследодателя), он будет призван к наследованию по праву представления. Если при жизни прадеда скончался и правнук, но есть его потомок (праправнук наследодателя), он может наследовать по праву представления и т. д. Продолжение этого ряда ограничено только продолжительностью человеческой жизни.

Напротив, потомки племянников и племянниц наследодателя и его двоюродных братьев и сестер наследовать по праву представления не могут. Первые (двоюродные внуки и внучки наследодателя) могут наследовать в качестве наследников пятой очереди, а вторые – в качестве наследников шестой очереди[160]160
  Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2003. С. 161


[Закрыть].

Все лица, названные в ГК РФ в числе наследующих по праву представления, наследуют в качестве наследников по закону определенной очереди – первой (пункт 2 статьи 1142), второй (пункт 2 статьи 1143) или третьей (пункт 2 статьи 1144). Поэтому, будучи призваны к наследованию, они устраняют от наследования наследников последующих очередей. Если, например, сын и внук наследодателя скончались до открытия наследства и единственным наследником первой очереди оказался его правнук, ни братья и сестры наследодателя (вторая очередь), ни его дяди и тети (третья очередь), ни наследники последующих очередей к наследованию призываться не должны. Разумеется, это не касается нетрудоспособных иждивенцев наследодателя.

Возможна ситуация, когда внук, имеющий право наследовать по праву представления, в то же время мог быть и наследником как нетрудоспособный иждивенец наследодателя. Данное обстоятельство имеет важное практическое значение, поскольку по-разному определяются доли наследственного имущества, причитающиеся наследнику по праву представления или как нетрудоспособному иждивенцу[161]161
  Харитонова Ю. Практические вопросы применения норм ГК РФ о наследовании по закону // Хозяйство и право. 2003. № 6. С. 76


[Закрыть]. Следует признать, что закон в подобных случаях не представляет наследнику право выбора. Такое лицо призывается к наследованию только по праву представления. В качестве нетрудоспособных иждивенцев призываются к наследованию лица, не входящие в круг наследников той очереди, которая призывается к наследованию (пункт 1 статьи 1148 ГК РФ).

Иное мнение высказывал В.И. Серебровский, указывая на то, что если бы сын наследодателя дожил до открытия наследства, (что исключает для внуков наследования по праву представления), внук – иждивенец был бы все же призван к наследованию наравне с другими наследниками первой очереди. «Приобретя же право наследования в качестве «иждивенца», он должен призываться в качестве «иждивенца» и в том случае, когда его отец (сын наследодателя) не доживет до открытия наследства. Аналогично должен решаться вопрос и в отношении правнуков»[162]162
  Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. / Избранные труды по наследственному и страховому праву. М., 1991. С. 101


[Закрыть].

Нельзя согласиться с данным мнением, поскольку призвание внука в качестве наследника в роли иждивенца совсем не обязательно влечет увеличение наследственной доли в данном качестве. Если же В.И. Серебровский подразумевает, что наследник, который приобрел право наследования в качестве иждивенца, может одновременно наследовать в этом качестве с наследованием по праву представления, то здесь возникают другие проблемы. В частности, нарушаются права других наследников, призываемых одновременно с этим наследником, а именно уменьшаются их наследственные доли за счет двойного наследования первого наследника.

Как уже говорилось, лица, наследующие по праву представления («представляющие наследники»), занимают среди других наследников наследодателя то место, которое мог бы занимать их умерший родитель (представляемый наследник). Этим определяются две важные особенности наследования по праву представления, отличающие его от других случаев наследования по закону.

Так, представляющие наследники не могут быть призваны к наследованию, если представляемый наследник не имел бы права наследовать в силу прямого указания закона или по воле наследодателя.

А именно, в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ «не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.

Не наследуют по закону родители после детей, в отношении которых родители были в судебном порядке лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах ко дню открытия наследства»[163]163
  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» (п. 14) // Российская газета. 1998. 10 июня


[Закрыть]. Лишение родительских прав должно быть подтверждено ранее состоявшимся решением суда[164]164
  Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1981. № 11. С. 9–10


[Закрыть].

Пункт 3 статьи 1146 ГК РФ говорит о том, что, если представляемый наследник не имел бы права наследовать как недостойный наследник по основаниям, названным в пункте 1 статьи 1117 ГК РФ, то не могут быть призваны к наследованию по праву представления и его потомки. Это относится к упомянутым в абз. 1 этого пункта случаям совершения представляемым наследником «умышленных противоправных действий» с целью изменить в свою пользу или в пользу других лиц установленный законом или завещанием порядок наследования. Данное положение имеет важное практическое значение при определении круга наследников, призываемых к наследству, а основания признания потенциального наследника таковым должны определяться его личным законом.

Содержащееся в этом же абзаце пункта 1 статьи 1117 ГК РФ, правило о возможности наследования таким недостойным наследником имущества, завещанного ему уже «после утраты» им права наследования, на положении представляющих его наследников не сказывается. Как имущество завещателя оно не может быть ими унаследовано, поскольку наследование по праву представления является наследованием по закону, а как имущество их родителя – потому, что это завещанное имущество он унаследовать не успел.

Названное в абз. 2 пункта 1 статьи 1117 ГК РФ в качестве основания недостойности наследника лишения родительских прав не имеет отношения к наследованию по праву представления, поскольку родители наследодателя представляемыми наследниками быть не могут[165]165
  Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации. / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. – М.: Юристъ, 2003. С. 164


[Закрыть].

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ).

На наш взгляд, представляется спорным положение статьи 1146 ГК РФ о том, что не могут наследовать по праву представления потомки наследника, который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 ГК РФ. Признание наследника недостойным на основании судебного приговора носит сугубо личный характер и, если бы наследник дожил до открытия наследства, он был бы оправданно лишен права наследования. Но, поскольку право представления действует только при условии, если призванный к наследованию наследник не доживает до открытия наследства, то ответственность за противоправные действия не должна переходить к его потомкам, поскольку тем самым происходит ущемление прав тех лиц, которые не причастны к недостойному поведению их предков. Иными словами, сын за отца отвечать не должен.

На основании вышеизложенного, представляется возможным предложить следующую редакцию статьи 1146 «Наследование по праву представления»:

«Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143, пунктом 2 статьи 1144 независимо оттого был ли представляемый наследник лишен права наследовать по причине признания его недостойным. Доля наследника по закону, перешедшая к его наследникам по праву представления делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119)».

Также как и в России в Англии право представления распространяется на внуков, правнуков наследодателя, на детей полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянников и племянниц), а также на детей полнородных и неполнородных дядей и тетей наследодателя (двоюродных братьев и сестер). Различие в данном случае состоит в том, что в РФ полнородные и неполнородные родственники наследодателя являются наследниками одной очереди, в Англии же полнородные родственники наследодателя отстраняют от наследования неполнородных[166]166
  Байзигитова А.М. Очередность наследования по закону в Российской Федерации и зарубежных странах. Авт. дисс. на. соиск. уч. ст. к.ю.н. Саратов, 2004. С. 15


[Закрыть]. Поэтому, при решении коллизионного вопроса, касающегося призвания к наследству наследников по праву представления, нужно учитывать существующие различия в очередности призвания данной категории наследников.

Гражданский кодекс Франции 1804 г. о праве представления гласит, что представление есть законная фикция, действие которой заключается в том, что представители вступают на место, в степень и в права представляемого. Представление имеет место без ограничения в прямой нисходящей линии. Оно допускается во всех случаях, когда или дети умершего выступают наряду с нисходящими других детей, умерших ранее, или все дети умершего умерли раньше него и нисходящие этих детей находятся между собой в одинаковых или различных степенях.

Представление не имеет места в пользу восходящих; ближайший восходящий в обеих линиях всегда исключает более отдаленного восходящего.

В боковой линии представление допускается в пользу детей и нисходящих братьев и сестер умершего, как в тех случаях, когда они приступают к наследству, наряду с дядями и тетками, так и тогда, когда все братья и сестры умершего скончались ранее и наследство представляется их нисходящим, находящимся в одинаковых или различных степенях.

Во всех случаях, когда допускается представление, раздел наследства производится по отдельным группам родственников, имеющих общего родоначальника; если в одной группе имеется несколько ветвей, то дальнейшее деление имущества, приходящегося на родственную группу, производится по ветвям, и члены каждой ветви разделяют наследство между собой в равных частях.

Не допускается представления живых лиц, но представление возникает в отношении лишь тех, кто умер естественным или гражданским образом (Гражданская смерть отменена законом 31 мая 1854 г.)[167]167
  Бердникова С.А. Гражданский кодекс Франции 1804 г.: Учебное пособие. Красноярск: Крас ГУ, 2002. С. 62–63


[Закрыть].

В Гражданском кодексе Квебека (Титул III, Глава III) о праве представления говориться, что представление есть представленная законом привилегия, в соответствии с которой родственник призывается к наследованию того имущества, которое должен был получить его восходящий, наименее удаленный от наследодателя родственник, но, будучи недостойным, умерев ранее наследодателя или одновременно с ним, не может его получить сам.

Исходя из данного положения ГК Квебека, следует то, что, в случае, если правоотношение по наследованию будет подчиняться праву Квебека, потомок умершего признанного недостойным наследника, призываемый к наследованию по праву представления, все-таки будет наследовать ту долю наследственной массы которая причиталась умершему наследнику, если бы он не был признан таковым и пережил наследодателя.

Представление имеет место без ограничения в прямой нисходящей линии. Оно допускается, либо когда дети наследодателя выступают наряду с нисходящими представляемого ребенка, либо когда все дети наследодателя умерли или являются недостойными наследниками и их нисходящие находятся между собой в одинаковых или различных степенях родства.

Как мы уже отмечали, представление не имеет места в пользу восходящих; наиболее близкий родственник в каждой из линий исключает более удаленных родственников.

В боковой линии представление имеет место между привилегированными боковыми родственниками в пользу нисходящих родственников братьев и сестер наследодателя первой степени, независимо от того, выступают ли они наряду с этими последними или нет; между обыкновенными боковыми родственниками представление имеет место в пользу других нисходящих родственников братьев и сестер наследодателя других степеней родства, находящихся между собой в одинаковых или различных степенях родства.

Не может быть представляемым лицо, которое отказалось от наследства, но возможно представление лица, от наследства которого отказались.

Во всех случаях, когда допускается представление, раздел наследства производится по группам родственников, имеющих общего предка.

Если одна и та же группа имеет несколько ветвей, дальнейшее деление наследства производится также по общим предкам в каждой ветви, и члены каждой ветви делят наследство между собой по числу лиц[168]168
  Гражданский кодекс Квебека. – М.: Статут, 1999. С. 124–125


[Закрыть].

Что касается законодательства Японии по данному вопросу, то следует обратить внимание на существенную поправку, внесенную в ГК в 1962 г., по которой кровные родственники по прямой нисходящей линии ниже внуков не считаются наследниками в качестве кровных родственников по прямой нисходящей линии. До внесения указанной поправки наследниками первой очереди определялись кровные родственники по прямой нисходящей линии, к наследованию же призывался тот из них, кто состоял в более близком родстве с наследодателем. Так, при наличии детей и внуков к наследованию призывались дети. В случае, когда, например, дети умерли, к наследованию призывались внуки наследодателя в качестве кровных родственников по прямой нисходящей линии второй степени родства, причем их наследственные доли были равны. В результате внесения поправки в соответствующее положение ГК внуки стали рассматриваться не как наследники всего имущества, а лишь как наследники той доли, которая причиталась бы их родителю в случае, если бы он был жив.

В связи с включением в ст. 887 ГК Японии положения о наследовании по праву представления следует обратить внимание на три момента. Во-первых, на то, что внесение в текст пункта 1 статьи 887 ГК термина «дети» (поправка 1962 г.) вместо «кровные родственники по прямой нисходящей линии» при обычной ситуации (дети наследодателя живы в момент его смерти) не вызвало изменения порядка наследования.

Во-вторых, на то, что в случае отказа ребенка от принятия наследства его дети, а именно внуки наследодателя, уже не могут стать наследниками, в то время как до внесения указанной поправки они могли призываться к наследованию в качестве кровных родственников по прямой нисходящей линии второй степени родства при отказе всех детей от принятия наследства.

В-третьих, на то, что с принятием рассматриваемой поправки изменилось содержание наследования по праву представления. Теперь в случае смерти братьев и сестер наследодателя наследниками по праву представления считаются племянники[169]169
  Сакаэ Вагацума, Тору Ариидзуми. Гражданское право Японии (в двух книгах). Книга вторая. Перевод с яп. В.В. Батуренко. / Под ред. Р.О. Халфиной. М.: Прогресс, 1983. С. 253–254


[Закрыть].

Для признания наследником по праву представления требуется физическое существование данного лица на момент открытия наследства (в отношении ребенка, находящегося в утробе матери, применяется положение пункт 1 статьи 886 ГК Японии, который гласит: «При нахождении на момент открытия наследства ребенка в утробе матери он рассматривается как родившийся и за ним признаются наследственные права»).

Также наследник по праву представления должен находиться не только в кровном родстве по прямой нисходящей линии с лицом, утратившим наследственные права, но и в кровном родстве по прямой нисходящей линии с наследодателем (в случае призвания к наследованию детей) или в кровном родстве с ними по боковой нисходящей линии (в случае призвания к наследованию братьев и сестер) (пункт 2 статьи 887, пункт 2 статьи 889 ГК).

Наследниками по праву представления не могут быть кровные родственники наследодателя по прямой нисходящей линии ниже внуков.

Наследование по праву представления признается только применительно к наследованию кровными родственниками по прямой нисходящей линии, братьями и сестрами. В отношении наследования кровными родственниками по прямой восходящей линии право представления не признается. Так, если жив один из родителей наследодателя, положение о наследовании по праву представления не распространяется на родителей покойного родителя наследодателя. Кроме того, переживший супруг также не может наследовать по праву представления, и его наследственные права не могут переходить к другому лицу по праву представления. Так, при наличии у наследодателя двух детей, А и Б, в случае смерти до открытия наследства А, находившегося в браке с В, и отсутствия у него детей все наследственное имущество наследодателя переходит к наследнику Б, а супруг В скончавшегося А не обладает наследственными правами[170]170
  См. там же. С. 256–257


[Закрыть].

В ходе принятия наследства существенное значение имеет институт наследственной трансмиссии.

Суть наследственной трансмиссии в следующем: если после открытия наследства, призванное к наследованию лицо, не отказавшись от его принятия в установленный срок, умрет, то право наследования переходит к его собственным наследникам. Здесь, таким образом, открывается новое наследство. Отчего же зависит решение коллизионного вопроса? Если первоначальное наследование регулируется законом страны, которая знает наследственную трансмиссию, то наследование после умершего не принявшего наследство наследника представляет собой развитие первоначального отношения по наследованию, а поэтому здесь продолжает действовать закон той страны, где открылось первоначальное наследование. Но, если право страны не знает наследственной трансмиссии, то, очевидно, этот наследник уже автоматически стал преемником умершего. После его смерти открывается новое наследование, регулировать которое компетентна та правовая система, которой был подчинен вторичный наследодатель.

Приведем пример. Существует семья, состоящая из дедушки, который имеет двух сыновей, в свою очередь один из которых имеет тоже двух сыновей. Дедушка проживает в стране X, один из сыновей проживает вместе со своими сыновьям в стране Y, а другой сын живет в стране Z. Умирает дедушка и следом за ним умирает, не успев принять наследство, один из сыновей, который проживал в стране Y. Таким образом, открывается наследство после дедушки и после умершего сына.

Рассмотрим два варианта. Первый вариант, когда законодательство страны первого наследодателя (страны применимого права) допускает наследственную трансмиссию. Сын, проживающий в стране Z, приехав в страну X, вступает в наследственные права после своего отца. А дети умершего сына наследодателя, узнав о смерти дедушки через 9 месяцев, то есть после выдачи сыну из страны Z свидетельства о праве на наследство, обратились в суд по месту выдачи свидетельства с заявлением своих прав на наследство. Суд признал причины пропуска срока о принятии наследства уважительными и решил дело следующим образом. Так как страна X знает наследственную трансмиссию и наследование после умершего не принявшего наследство наследника, представляет собой развитие первоначального отношения по наследованию, а поэтому здесь продолжает действовать закон той страны, где открылось первоначальное наследование, а именно закон страны X, в которой применяется право последнего места жительства наследодателя, поэтому, в соответствии с нормами о наследственной трансмиссии, дети умершего сына получат долю своего отца в наследстве деда.

Второй вариант, когда законодательство страны применимого права не знает наследственную трансмиссию. В этом случае дело будет решаться иначе. Умерший сын уже автоматически стал преемником своего отца, а следовательно после его смерти открывается новое наследование, регулировать которое компетентна та правовая система, которой был подчинен вторичный наследодатель, то есть право страны Y.

В соответствии со статьей 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев принять его в установленный законом срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию.

На наш взгляд, в данную статью необходимо внести дополнение состоящее в том, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не только не успев принять его в установленный законом срок, но и не успев отказаться от него, в таком случает право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию. Данное дополнение является существенным, так как если наследник успел отказаться от своей доли в наследственном имуществе, то соответственно его наследники не могут наследовать по праву наследственной трансмиссии.

В случае, когда право на принятие наследства переходит в порядке наследственной трансмиссии, наследственное дело заводится после первого наследодателя и применяется его личный закон. Свидетельство о праве на наследство выдается в срок, исчисляемый со дня смерти первого наследодателя. Если у второго умершего лица есть собственное имущество, оно наследуется его наследниками на общих основаниях по праву его гражданства или последнего места жительства. Наследственное дело после второго наследодателя не связано с первым наследственным делом, оно заводится нотариусом по месту постоянного жительства второго наследодателя.

Рассмотрим следующий пример. Гражданин Максимов И.П. умер 20 марта 2001 г.

На момент смерти он проживал один в г. Москве. У него имелись наследники: сын – Максимов А.И, который проживал в Украине и дочь – Лопатина В.И., которая проживала в России, г. Екатеринбурге.

Дочь подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство. Сын наследодателя умер 16 апреля 2001 г., не успев подать нотариусу заявление о принятии наследства после смерти отца, а, также, не приняв наследство фактически. У Максимова А.И. имелись жена и сын. Все наследники претендуют на наследство.

В данном случае к наследникам Максимова А.И. перешло право на принятие причитавшейся ему доли наследства после смерти его отца – Максимова И.П. Поскольку у Максимова И.П. на момент смерти было двое наследников по закону, каждому из них причитается Уг доля в наследстве. Максимов А.И. умер, не успев принять наследство, поэтому право на принятие причитающейся ему Уг доли в наследстве переходит в порядке наследственной трансмиссии к его наследникам по закону – жене и сыну в равных долях к каждому.

Нотариус города Москвы должен завести одно наследственное дело – после смерти Максимова И.П. После смерти Максимова А.И. наследственное дело в г. Москве не заводится. Если у него имелось какое-либо имущество, принадлежавшее непосредственно ему, наследство на это имущество будет оформляться по месту его жительства – в Украине[171]171
  Ярошенко К. Отдельные вопросы наследственного права в судебной практике // Российская юстиция. 2001. № 11. С. 18


[Закрыть].

Наследственная трансмиссия не возникает в случае одновременной смерти лиц, имеющих право наследовать друг после друга. В этом случае наследство открывается после смерти каждого из них.

Наследственную трансмиссию следует отличать от тех случаев, когда наследник, призванный к наследованию, успел принять наследство (путем подачи нотариусу соответствующего заявления либо фактически, например, проживал совместно с наследодателем и вступил во владение и пользование его имуществом), но сам умер не оформив своего права на него (не получив свидетельство о праве на наследство). При этом наследственное имущество уже считается принадлежавшим данному наследнику и после его смерти к его наследникам переходит не право на принятие наследства, а само наследственное имущество.

Несколько сложнее порядок оформления наследственных дел, если у первого наследодателя кроме наследника, который принял наследство, но умер, не оформив своих прав на него, имеются еще наследники, также принявшие наследство. В этом случае заводится не одно наследственное дело, а два. В случае смерти трех наследодателей, последовательно принявших друг после друга наследство без соответствующего оформления наследственных прав, заводится три наследственных дела и т. д.[172]172
  Лиманский Г.С. Наследование по закону: вопросы теории и практики: Монография. / Под науч. ред. В.А. Рыбакова. – Самара: Самар. гуманит. акад., 2003. С. 93–94.


[Закрыть].