Книга: Пароход в Аргентину - Алексей Макушинский

Добавлена в библиотеку: 26 июля 2014, 14:12

Автор книги: Алексей Макушинский

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Возрастные ограничения: 12+
Язык: русский
Размер: 434 Кб

Комментарии [0] |
Просмотров: 9176 |
- 78
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
3.9 Оценок: 9

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

«Пароход в Аргентину» – третий роман автора. Его действие охватывает весь 20 век и разворачивается на пространстве от Прибалтики до Аргентины. В фокусе романного повествования – история поисков. Это «роман в романе». Его герой – альтер эго автора пытается реконструировать судьбу Александра Воско, великого европейского архитектора, чья история – это как бы альтернативная, «счастливая» судьба русского человека ХХ века, среди несчастий и катастроф эпохи выполнившего свое предназначение. Это редкий случай подлинно европейского интеллектуального романа на русском языке.

Последнее впечатление о книге

kopi:
21-01-2019, 18:57

Встретишь настоящего МАСТЕРА в жизни-и понимаешь пыльную тщетность своего существования. И захочется книжку написать умными словами о мастерстве. Но вряд ли получится,так ведь? Потому что у автора-другая жизнь,он грезит переездами,Парижем и Мюнхеном, а Мастера встречает все же русского-эмигранта,ставшего знаменитым АРХИТЕКТОРОМ.

Ещё

Свое понимание значимости архитектуры и Мастерства нам и пытается передать автор.Неумело, но желание понятно... -Александр Воско был не человеком слов, а прежде...человеком зрительных и тактильных восприятий: поверхность камня или обглоданной деревяшки(КЕМ?Почему "обглоданной"??) говорила больше,чем все слова:ему важно было увидеть и,наверное, не очень важно было назвать. Если главное для архитектора-чувство пространства,то то он и мысли ...пространством,плоскостями,объемами,материалом,моделями... =================================== И перейдем к главному в книжке... - Есть непреодолимая пропасть между миром слов и миром вещей,миром смыслов и молчащим миром предметов,камней,ракушек,мебели или крыш.Их бессловесность и влечет и пугает. ...Она...наверняка не пугала его так сильно, как ВТАЙНЕ(???)пугает всех пишущих, обреченных превращать молчание мира в осмысленные,пускай лишь по ВИДИМОСТИ(???)слова,фразы и строки. И добавим стоящее,что успел осмыслить автор: - Он говорил,что у стихов и архитектуры много общего,,и там,и там,возникает некая вещь(???)осязаемая и обозримая,законченная,покоящаяся в себе,но вещь все-таки живая,не мертвая(???),наделенная внутренним,собственным,не отменяющим покоя движением...Вот как-то примерно так(!!!) Убрать бы лишние слова,не домысленные мысли и,возможно, кому-то эти до-олгие предложения, раскручивающие одну мысль за другой,сталкивающиеся с внезапно пришедшим гостями из другого опыта жизни,и понравятся. Но до Пруста или там Владимира Набокова,как заявляют издатели,автору еще плыть,плыть,плыть... -

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Пароход в Аргентину" Алексея Макушинского
(фрагмент)

Правообладателям!

Данное произведение размещено по согласованию с ООО "ЛитРес" (20% исходного текста). Если размещение книги нарушает чьи-либо права, то сообщите об этом.

Читателям!

Оплатили, но не знаете что делать дальше?

Перелопатив еще десяток разных книг современных авторов, бОльшая часть которых или вовсе смешна в качестве литературного произведения, или скучна, дорогие мои, наконец-то могу порадоваться вместе с вами появлению великолепной книги на русском языке! Книга Алексея Макушинского "Пароход в Аргентину" - биографический, исторический очерк об архитекторе (выдуманном) Александре Воско, о судьбах разных людей в 30-е, 40-е гг прошлого века, о семье и Родине, об архитектуре и странных совпадениях и взаимосвязи всего происходящего.

Ещё

Esdra:
26-08-2016, 10:47

Начну с того, что для меня проза Алексея Макушинского обладает необыкновенным, волшебным качеством - это не просто особая галактика, куда ты попадаешь, как читатель, это параллельный, абсолютно реальный и осязаемый, трехмерный мир, где ты чувствуешь запахи, слышишь музыку, тебя пробирает озноб и ты мучаешься от духоты.

Ещё

Все это я впитываю и ощущаю, погружаясь в написанный текст. Роман "Пароход в Аргентину" написан стремительно уходящим из литературы русским языком. Если вы посетите писательские курсы, то вам обязательно расскажут про короткие предложения, глаголы и существительные и опасность сложноподчиненных конструкций. Макушинский рушит напрочь все эти шаблоны. Поэтому сначала его текст читать трудно, но когда ты проникаешь в течение его прозы, то ловишь себя на том, что ты думаешь языком романа, вставляешь в свою речь французские или английские слова, да и словесные конструкции становятся поэтичнее и длиннее. Говорить о смыслах романа стоит, но тут ты будто соприкасешься с волшебной шкатулкой - новый смысловой слой открывает следующий и так до бесконечности. Действие романа разворачивается в конце XX века в Европе: главный герой путешествует во Францию, чтобы встретиться со всемирно известным архитектором Александром Воско (Воскобойникова) — другом легендарных Миса ван дер Роэ и Жана Балладюра.Это не просто встреча двух людей на Европейской земле - это преречение времен, пространств и ментальностей. Они словно и не существуют сейчас на реальной земле, но абсолютно реальны. В романе есть важная отправная точка - пароход в Аргентину, который изменил когда-то жизнь Александра Воско и меняет жизнь лирического героя романа. Мне очень сложно говорить о романе, потому что он не просто многослоен, он еще и мультикультурен, то есть каждый новый герой романа приносит и свою ментальность и свою культуру. А еще в романе есть отдельный герой - это архитектура, она необыкновенно живая и все время меняется, преследуя героев романа и наполняя текст своими смыслами. Вот один из важных, на мой взгляд отрывков об этом: "Мы ищем в архитектуре того же, что мы ищем, в конце концов, в жизни, - говорит он (как будто решившись...). - Мы обречены, - говорит он, - на поиски некоего смысла (a sort of sense). Вновь и вновь переживаем мы откровения смысла, проблески смысла, промельки смысла... Мы не можем его высказать, но можем его осуществить (realise)". К этому осуществление смысла и приходит главный герой романа, которому нужно поспеть на какой-то поезд, уходящий когда-то куда-то откуда-то.

Свернуть

mi-paredro:
19-07-2016, 09:09

Пыталась продаться через буйные заросли авторского снобизма (ах, эти мерзкие рок-бэнды мешают мне читать Шатобриана), но не смогла, сдалась после нескольких десятков страниц.

Ещё

profi30:
30-09-2015, 15:50

Самое интересное в книге это описание исторических событий, особенно гражданской войны в Прибалтике и второй волны эмиграции. С информацией ни о том, ни о другом мне ранее не доводилось сталкиваться.

Ещё

Понравилась завязка сюжета, которая совершенно не случайно была вынесена в название. Пароход в Аргентину стал местом встречи двух осколков Российской империи, которые пришли к этой точке пространства и времени с совершенно различными бэкграундами, но одинаковым результатом. Один жил в советской России, другой в Европе, но у обоих по большому счету жизнь не сложилась. И вот судьба совершенно разными дорогами спустя десятки лет вновь свела их, чтобы каждый из них начал свою жизнь с нуля. Странно, но эта история не стала стержневой, постепенно на первый план вышла псевдобиография великого архитектора из серии ЖЗЛ. Всю книгу я не мог понять патологического интереса главного героя к личной жизни постороннего ему человека.

Таким образом, все остальное пространство книги помимо исторических фрагментов было посвящено обыгрыванию словосочетания архитектура жизни. Кому-то этого будет вполне достаточно, мне не хватило. Если у книги есть еще какой-то месседж, то я его не уловил, а для сюжетного романа в нем не хватает фабульной динамики.

Слоноподобные фразы утяжеляют текст, хотя не могу не согласиться, что само по себе их наличие, несет определенную стилистическую нагрузку. К тому же пространство текста изобилует странными словесными конструкциями: патетическая патина, эпифания смысла. И еще эти бессмысленные эпиграфы перед каждой главой, над смыслом которых я сломал голову.

Сама литературная ткань теста по стилю очень сильно напоминает Винфрида Зебальда и его роман «Аустерлиц», но автор этого и не скрывает, открыто заявляя о сильном влиянии последнего на свое творчество.

Свернуть

dimi24:
4-08-2015, 22:42

Точно, скурпулезно, отечески-плачевно. После всего, остается лишь вполне естественное, непонятное (а, может и очень понятное) отношение к «Родине», как к чему-то «сакральному» и само собой разумеющимся в жизни любого человека.

Ещё

Франция, Аргентина, Россия (СССР) - становятся в этой истории, «прибежищами», и теми непонятными «местами проживания и существования» для главных героев. Их «материальными», но не «чувствительными и святыми» местами с крышей над головой. Это рассказ о «потерянных» людях-полукровках, которые так и не поняли какая нация – им ближе и милее, а это и есть самое страшное и могучее всего этого. Они имели «счастье» (или «несчастье»), родиться в начале ХХ века, и увидеть своими глазами его главные «трагедии» и «неудачи». Они родились со стойким «чутьем» уметь различать в этой жизни «своих» и «чужих», но с головой, полных мыслями перевернуть и переустроить этот мир, эту «утопию». Талантливые инженеры и архитекторы Воскобойников и Граве, которые естественно не нужны были «советам», и которые, соответственно – «талантливо» нашли себя «на чужбине», кажется так ни в чем и не раскаялись, и ни о чем не жалели. И можно, естественно, подумать тут - на автора книги, который признается, что детство провел в Прибалтике и описываемых местах, и возможно испытывает-ощущает «проблески» тех самых чувств. Но стоит отдать должное, что в этой «прустовской» манере письма – есть что-то эпохальное и серьезное, чему веришь, вникаешь и чувствуешь безостановочно. «Русская трагедия» так легко находиться, и ищется на Западе, но так трудно и скурпулезно – среди собственных равнин, полей и ветров.

Свернуть

Comandanto:
26-01-2015, 08:56

Чудесный, чудесный пример псевдодокументалистики! Когда-то, будучи еще школьником я смотрел фильм "Первые на Луне" - первое мое знакомство с этим интересным жанром.

Ещё

Etoile_radieuse:
12-01-2015, 18:19

История одной судьбы - и не одной, история выдающегося человека, нашего соотечественника Александра Воскобойникова… Неизвестно, можно ли назвать главного героя нашим соотечественником, если большую часть жизни он прожил за границей.

Ещё

Он эмигрировал во время Гражданской войны с остатками белой гвардии - то есть получается эмигрантом первой волны. Для всего мира он остался выдающимся архитектором Alexandre Vosco - скорее французом, чем русским, скорее человеком мира, нежели принадлежащим какой-то одной стране. В Аргентине, где в 50-тых годах столетия и жизни Vosco он пережил взлет своей карьеры - его наверняка считают аргентинцем, никак иначе только своим. "Пароход в Аргентину" - история об архитектуре, любви, семье и… истории, бушующим за бортом парохода жизни, штормовом 20 веке. История скорее счастливая - другу Александра Воскобойникова Владимиру Граве повезло куда меньше, он остался в Советском Союзе, после войны оказался в лагерях для displaced persons, "дипийцев", откуда чудом вырвался на запад, а не на восток, где его ждал бы расстрел или лагеря. Вырвался, чтобы в 50-м году встретить на пароходе в Аргентину своего друга детства Сашу, с которым не виделся больше 30 лет. С которым они прожили очень разные жизни. Книга об очень правильной какой-то эмиграции, не впадающей в уныние, не проводящей все дни в ностальгии, не воющей о потерянной России и не воюющей с пустотой. Эта книга вообще не о России бывшей или прошлой, она о России, существовавшей параллельно СССР и исчезнувшей вместе с его развалом. Но вообще книга ещё шире - она о мире в целом и жизни, радоваться которым можно везде, потому что дом наш там, где наше сердце. А сердце всегда в груди.

Свернуть

sibkron:
7-01-2015, 16:58

"Пароход в Аргентину" - роман об исторической памяти, идентичности, о взаимоотношениях человека и истории, написанный в модернистско-постмодернистской манере.

Ещё

Sofichka:
29-12-2014, 16:41

Каждый год я внимательно изучаю шорт-лист «Большой книги» — выбираю то, что, несмотря на недостаток времени, нужно обязательно прочесть. Как раз «Пароход в Аргентину» приглянулся мне давно — темой, наверно, и несколько самонадеянной, на мой взгляд, заявкой на большой русский роман о нерусских реалиях.

Ещё

А уж когда «Пароход в Аргентину» занял третье место в читательском голосовании премии, я решительно отложила книгу, которую читала в тот момент, и принялась за Макушинского. Мне стало очень интересно, что же нашли в этом романе категории «не для всех» не слишком широкие, но всё же народные массы. Если честно, даже прочитав роман, я этого не поняла. Зато хорошо поняла, почему и здесь, на LiveLib, и во всяких уважаемых и не очень изданиях, появляются рецензии вроде «ниасилил» — не по форме, конечно, но по содержанию. Те же, кто всё-таки осилил, часто пишут о книге с некоторой неловкостью, как будто прочесть-то прочли, но удовольствия при этом не получили — а признаться стыдно, книга вроде неплохая. Книга действительно хорошая, только совсем не развлекательная и крайне несовременная по форме своей — чтобы получить от неё удовольствие, среднестатистическому читателю нужно постараться. Или любить зубодробительную классику XIX века и регулярно её почитывать. Я к классике отношусь с теплотой, но читаю в последние годы преимущественно современную литературу. И это дало свои результаты: начинала я «Пароход в Аргентину» с трудом, хотя открыта новому и серьёзных текстов не боюсь. Во-первых, «Пароход в Аргентину» — книга описательная, а сюжетом служит даже не жизнь главного героя Александра Николаевича Воскобойникова, а череда открытий о его жизни, сделанных лирическим героем — автором. Жизнь эта — для лирического героя вполне реальная, а для нас выдуманная — протекала бурно, была полна взлётов и падений, вместила в себя почти весь XX век с войнами, революциями и непрерывно сменявшимися веяниями, социальными и культурными. Однако никаких попыток переписать биографию в приключенческий роман — при таких-то шикарных предпосылках! — Макушинский не делает, потому что сама биография является объектом творчества, результатом кропотливой работы с историческим материалом — и потому, наверно, что самому автору в приключенчество ударяться неинтересно. Во-вторых, читать книгу действительно тяжеловато — не из-за лексики даже, как можно было бы посчитать, а из-за синтаксиса. Многие жалуются на нескончаемые предложения в «Пароходе…», дочитав одно из которых до конца — иногда страницы, — забываешь, что было в начале. Обыкновенно мне искренне жаль читателей, которым не хватает оперативной памяти для таких несложных задач — это существенно сужает круг изданий, которые вы не захлопнете с возмущением после первых пяти страниц. Здесь даже я, любительница синтаксических конструкций позаковыристей, соглашусь — поначалу читать Макушинского непросто. Не потому даже непросто, что я забываю к концу предложения его начало — старческая деменция, слава Богу, пока не началась, — а потому, что такое обилие деталей, пусть точных и ярких, огромное количество перечислений — двадцать, тридцать компонентов, — подробнейшее описание отдельных мелких эпизодов, за которыми теряется нить повествования, — всё это задаёт несколько раздражающий современного человека темп чтения. Ты просидел в метро полчаса с книгой — и за это время в ней ничего не произошло, да и вообще ни одного героя не появилось на странице, читатель любовался, как свая за сваей строится огромный мост в Рио-Давиа, гордость архитектора Воскобойникова, символ его обновлённой жизни. А с другой стороны — полчаса ты наблюдаешь за стремительно меняющимся пейзажем в очень далёкой стране. Часто ли выдаётся такая возможность? При всём при этом книга Макушинского — замечательная, совсем не по реальным событиям написанная, совсем не историческая, хотя образ главного героя Alexandre Vosco филигранно вплетён в исторический и культурный контекст. Как говорится, если бы этого человека не было, его стоило бы выдумать — что автор и сделал, перезнакомив и передружив его с множеством подлинных исторических деятелей, отправив в десятки реально существующих мест и даже определив место его творчества в архитектуре XX века. Эта книга не о событиях — она о людях и местах, которые выписаны с такой любовью и тщанием, что поневоле проникаешься созерцательным настроением. «Пароход в Аргентину» вообще написан так, будто его не читать нужно, а созерцать — и если вы преодолеете нашу современную спешку, если смиритесь с «ничего не происходит, а что происходит — неважно», то удовольствие получите точно. В романе немало дублирующего внутритекстового перевода отдельных фраз на язык оригинала (немецкий и французский, как правило). Это тоже может немного раздражать, хотя я лично благодарна автору за подобные «необязательные» вставки, потому что они создают атмосферу, погружают читателя в контекст, напоминают, что всё это происходит не здесь и не сейчас. Напоследок хочу посоветовать эту книгу всем, кто не понимает современную архитектуру — на базовом уровне «Пароход в Аргентину» очень многое в ней объясняет и как-то незаметно с ней примиряет.

Свернуть

Книга: Пароход в Аргентину - Алексей Макушинский

Автор книги: Алексей Макушинский

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации

Книга: Пароход в Аргентину - Алексей Макушинский

Автор книги: Алексей Макушинский

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

С этой книгой скачивают:

Комментарии

Добавить комментарий

Популярные книги за неделю

Жанры библиотеки

Популярные серии книг

По году издания

Рекомендации