Текст книги "Беспроцентная экономика. Развитие идеи"

Перед Первой мировой ВВП США составлял порядка 5% мирового. К началу Второй мировой ВВП США составлял 33% от мирового, а после Второй мировой – уже 50%. Аналогично рос и золотой запас страны, достигнув пика в 70% от общемировых к 1947 году. Сейчас доля США в мировом ВВП лишь 20% (золотой запас порядка 28%), и эти цифры неуклонно падают. Но история XX века дает американцам соблазнительный урок – повысить удельный вес своего ВВП и золотых запасов, не напрягаясь, а лишь развязав войну в Европе или Азии. Население США составляет всего 4% общемирового, но потребляют-«обжирают» до 40%…

«Чтобы понять, до какой степени война обогатила Соединенные Штаты, достаточно сказать, что от начала существования этого государства (с первого года президентства Вашингтона) до начала войны 1914 года, то есть за 125 лет, в общей сложности перевес вывоза из Соединенных Штатов над ввозом в них из других стран исчисляется в 9 млрд долларов, а тот же перевес за время с августа 1914 года до капитуляции Германии в ноябре 1918 года равняется 10,9 млрд. Значит, эти 4 года и 3 месяца войны были с точки зрения торгового баланса выгоднее для Соединенных Штатов, чем в общей сложности все сто двадцать пять лет (1788—1914) всей их предшествующей истории. Уже в 1919 году золотой запас США превысил 3 млрд долларов (до августа 1914 года – 1,887 млрд)» и т. д. (Тарле Е. В. Сочинения. Том 5. – М., 1958, с. 371.)

Только дети уходят за Крысоловом, взрослые (а взрослые бывают?) идут за наживой (морковка, висящая перед ослом). Принесут всё сами с поля чудес! Даже не просто принесут им на алтарь Мамоны, сами же и придумают финансовые и преступные схемы. Горбачёв, например. Ельцин, например. Бернард Барух первый употребил термин «холодная война», тут же его стал использовать его дружок Черчилль. В результате опять прибыль от военных заказов плюс многолетнее перенапряжение сил Советского Союза. Мировая финолигархия работает по полотну широкими мазками. Бомбардировки в Европе в мирное время! Разрушение Югославии. А мировой терроризм как явный проект спецслужб Запада во главе с оными США. Исламский мировой терроризм существует лишь со времён советского вторжения в Афганистан. Кукла Буш-младший организовал грандиозную провокацию по подрыву ВТЦ, что позволило в дальнейшем осуществить американские войсковые операции в Афганистане и Ираке (только там 1.5 миллиона жертв!). Арабская весна. Создание ИГИЛ11
  Согласно решению Верховного суда РФ (Решение от29 декабря 2014 Г. N АКПИ14—1424С), деятельность экстремистской организации «ИГИЛ» (Также ДАИШ или ИГ) запрещена на территории РФ.


[Закрыть]. Гражданская война в Сирии. Брексит, который в любом виде принесёт прибыль финансовой закулисе. А после старого обанкротившегося доллара новая ФРС запустит новый «доллар» на тех же станках… Трамп, насколько я помню, на предвыборных ристалищах обещал разобраться с деятельностью ФРС. Угу… Помните? Любой исход они превращают в прибыль.

Это ли всё не повод назвать эту банду тайных суперолигархов преступниками против человечности. Пришло время вытащить их на ясный свет, назвать поимённо каждого из этих зверей, устроить Нюрнбергский процесс по осуждению этих тварей – преступников против человечности. Сможет ли диффузное человечество бросить перчатку данной сплочённой, системно организованной на мощной религиозной тысячелетней традиции этнической структуре, за которой стоят все деньги мира, вся алчность и подлость мира, все законы мира… Удобнее всего быть пессимистом, ты всегда прав или иногда приятно удивлён. Хотел бы я на этот раз приятно удивиться. А для того, чтобы удивиться, следует создать, например, Предсудебный институт для изучения и сохранения архивов, свидетельских показаний, вещдоков для подготовки второго, грандиозного Нюрнберга. Надеюсь, там же осудят и всем известных более мелких банкиров за их преступления.

Мировыми «гегемонами» последовательно становились: «Соединенные Штаты Нидерландов» – Голландия (с начала XVII в.), Англия (с конца XVIII века), и США (с 1913 года).

Так же несложно отследить, что в этих странах основным инструментом влияния, вплоть до глобального, – помимо мощного флота и армий, – последовательно становились Банк Амстердама, Банк Англии и ФРС США.

Началось с расцвета пиратства в 17 веке (справедливости ради пиратство существует столько же, сколько мореплавание), крупнейшей в мировой истории работорговли по «треугольной схеме», организованной Банком Амстердама в пользу «венецианцев», кальвинистов, иудеев-каббалистов. В настоящее время мировая финолигархия во главе с ФРС подготавливает геноцид 5—6 миллиардов человек в пользу иудо-протестантов. Поинтересуйтесь и ужаснётесь преступлениям финолигархии за последние 400 лет!

Таким образом, мы видим, что в мире уже более 300 лет доминирует «иудо-протестантская» Цивилизационная Матрица, где присутствуют индивидуализм, стяжательство, ростовщичество, богатство, возведённое в ранг религиозной добродетели и т. п.

Алчные умеют извлекать многие миллиарды долларов даже из бедноты. Нормальным людям это даже в голову не могло бы прийти. 1) обналичивание в банке чеков лиц, не являющихся клиентами; 2) услуги ломбардов; 3) комиссионные за овердрафт (покупки в счёт превышения лимита по карте);

4) кредит под залог будущей зарплаты; 5) кредит на машину; 6) взыскание долга; 7) продажа органов; 8) вынашивание детей (суррогатные матери) 9) работорговля, в том числе секс-рабыни 10) микрофинансовые организации; 11) тюремный бизнес; 12) игорный бизнес; 13) ставки на спортивные и прочие события… Скорее всего я что то забыл.

Пришло ли время для общинно-беспроцентной или насыщающей экономики (эукономики), если первые результаты глобального размера и значения будут лет через 35—55? Именно поэтому и надо поспешить с началом работы!

Активно внедряемая идеология «либерализации общества» означает его предельную атомизацию – т.е. разделение на несвязанных между собой индивидуумов, свободных от собственного пола, «вредных» религий, традиций, семейных и национальных связей и прочих социальных обязательств и «консервативных предрассудков». В такой мутной броуновской водичке максимальные конкурентные преимущества и власть получает предельно узкая социальная группа финолигархии, члены которой связаны между собой другой идеологией (религией), этническими и семейными узами.

Банально стало говорить о том, что существующая мировая система финансов терпит крах. Что дальше? Теоретики в последние годы рассуждают о нео-этатизме, эрзац-этатизме, капитал-тоталитаризме, «дебилизации населения», программировании человеческого поведения, терроре, разложении основ традиционной морали, эксплуатации наркотиков и секса, полицейских государствах, чистом этатизме, идеальном фашизме, идеальном социализме, постсоциализме, высоком коммунитаризме, русской идее, третьей силе, национал-компрадорстве, ядре русского мировоззрения… Беда в том, что никто не решается на практические рекомендации, реализуемые именно в условиях данного законодательства.

«…Не верим в спасительность, какой бы то ни было политической формы: ни в монархическую

форму, ни в республиканскую, ни в демократическую, ни в диктаториальную. Русский

Государственный строй должен базироваться на правосознании граждан и в то

же время воспитывать его и вовлекать его в строительство. Государство

строится автономным правосознанием, т. е. их свободным сочувствием,

их самодисциплиною, их любовью, их верою, их подвигом,

их жертвенностью, их самодеятельностью…»

И. Ильин, «Проект Основного Закона России»

Порой цитаты русских философов начала 20-го века гораздо более актуальные, чем собственно выводы современных мыслителей-политологов. Вот собственно примеры:

«Общественный организм Запада, разделившись сначала на частные организмы между собой

враждебные, должен под конец раздробиться на последние элементы, на атомы общества,

т.е. отдельные лица, и эгоизм корпоративный, кастовый перерастет в эгоизм личный»

Вл. Соловьев, «Три Силы»

«Высшая и самая характерная черта нашего народа – это

чувство справедливости и жажда ее»

Ф. М. Достоевский

«Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие

француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на

окружающий мир как на божественный храм»

Вальтер фон Шубарт, немецкий философ, 1938 г.

Бердяев пишет: «одинаково ложны изолированный индивидуализм и механический производственный коллективизм». В экономической сфере Бердяев признает возможность существования общего интереса и, следовательно, возможность ограничений в хозяйственной жизни, во имя общих интересов: «…часто бывают извращения, отрицается свобода мнения и духа и признается очень большая свобода в жизни экономической. Экономика есть работа духа над материей мира, от которой зависит самое существование людей в условиях этого мира. Абсолютная свобода в экономической жизни, т.е. совершенная ее автономия и была системой „laisser faire, laisser passer“, т.е. капиталистической системой. Она ставит в очень тяжелое положение огромные массы человечества. Это делается источником эксплуатации. Поэтому экономическая свобода должна быть ограничена во имя свободы же».

Владимир Соловьев, «Три Силы»: «От начала истории три коренные силы управляли человеческим развитием. Первая стремится подчинить человечество во всех сферах жизни одному верховному началу, слить все многообразие частных форм, подавить самостоятельность лица, свободу личной жизни… Но вместе с этой силой действует прямо противоположная; она стремится дать везде свободу частным формам жизни, свободу лицу и его деятельности; под ее влиянием отдельные элементы человечества действуют исключительно для себя, общее теряет значение, превращается в пустое, наконец и совсем лишается всякого смысла. Всеобщий эгоизм и анархия, множественность единиц без всякой внутренней связи – вот крайнее выражение этой силы. Если бы она получила преобладание, то человечество распалось бы на свои составные части и история окончилась войной всех против всех. Если бы только эти две силы управляли историей человечества, то в ней не было бы ничего, кроме вражды и борьбы. Внутренней целости и жизни нет у обеих этих сил, а, следовательно, не могут они ее дать и человечеству.

Но человечество не мертвое тело и история не механическое движение, потому необходимо присутствие третьей силы, которая дает положительное содержание двум первым, освобождает их от исключительности, примиряет единство высшего начала с свободной множественностью частных форм и элементов, создает таким образом целость общечеловеческого организма и дает ему внутреннюю жизнь. И действительно мы находим в истории всегда совместное действие трех этих сил, и различие между теми и другими историческими эпохами и культурами заключается только в преобладании той или иной силы, стремящейся к своему осуществлению».

Он так же отмечал, что «Финансовые операции с мнимыми ценностями (так называемые „спекуляции“) представляют… общественную болезнь, и здесь прежде всего необходимо безусловное недопущение тех учреждений, которыми эта болезнь питается. – Что касается, наконец, ростовщичества, то единственный верный путь к его уничтожению есть, очевидно, повсеместное развитие нормального кредита, как учреждения благотворительного, а не своекорыстного».

О теневом банкинге на примере Китая

Экономика Китая «перегрета» уже давно. На рынке недвижимости и фондовом рынке образовались «пузыри». Крах этих экспонент может стать началом второй волны мирового финансового кризиса. Основную ответственность за это несет так называемый теневой банкинг (ТБ), который в XXI веке стал глобальным явлением. По своим масштабам ТБ стал сопоставим с классическим банковским бизнесом. ТБ представлен не только подпольными структурами, но и крупными легальными структурами.

К ТБ относятся инвестиционные фонды, хеджевые фонды, трасты, финансовые компании и т. д. Они с правовой точки зрения – не банки. Как видим, любой способ получения денег из воздуха, там, где присутствует Процент, является преступным. Думаю, вы это поняли уже в начале книги.

Часто структуры ТБ создают сами банки или просто пользуются их услугами.

Согласно исследованиям Совета по финансовой стабильности (СФС), организации, созданной «Большой двадцаткой», Китай в 2013 году занимал третье место по масштабам операций ТБ после США (14 трлн долл.) и Великобритании (4,7 трлн долл.). Объем операций ТБ в Китае был оценен в 2,7 трлн долл.

Разумеется, в Китае имеется также «теневой банкинг» в нелегальном виде. «Теневой банкинг» стал самой настоящей головной болью для партийного и государственного руководства Китая.

Согласно оценкам экономистов, в период 2000—2004 гг. через подпольные банки в Китае было выведено от 450 до 800 миллиардов юаней (70—125 млрд долл.); в 2007—2012 гг. – 3 триллиона юаней (475 млрд долл.); в 2013—2014 гг. – 6 триллионов юаней (950 млрд долл.).

А выводят кому? Помните? Сами всё принесут с поля чудес (дураков)!!!

Объём ТБ составляет к настоящему времени 40% ВВП Китая!!!

Деньги в трасты (воистину страна непуганных «пирамидами»! ) несут простые граждане, равно как и «белые» банки. Потенциальные совокупные потери физических лиц – клиентов трастов будут измеряться сотнями миллиардов долларов.

Основными получателями кредитов трастов стали строительные компании и другие участники рынка недвижимости. Важная особенность китайских трастов – полнейшая непрозрачность операций. Никто толком не знает, куда и под залог чего инвестируются огромные суммы денег. Власти Китая сквозь пальцы смотрели на деятельность трастов и других организаций «теневого банкинга» по той причине, что они помогали наращивать рынок недвижимости и поддерживать высокие темпы экономического роста Китая.

В. Катасонов «Теневой банкинг» и «долговая ловушка» Китая

Подробности: https://regnum.ru/news/innovatio/2003426.html Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Почти 2/5 всего прироста мирового долга за 2007—2014 годы пришлось на Китай. Совокупный долг Китая (все сектора экономики, включая сектор государственного управления) с 2007 года вырос в четыре раза – до 282% от ВВП! Экспонента растёт и зреет! У спелой сливы нет другого выхода, только сорваться вниз! Относительный уровень совокупной задолженности Китая сегодня выше, чем у США и Германии. Это произошло из-за теневой банковской системы и неконтролируемого развития сектора недвижимости. Около половины всей задолженности Китая связано с рынком недвижимости, теневой банковской деятельностью и долгом местных властей (согласно некоторым оценкам, последний составляет более 3 трлн долл., он слабо отражается в официальной статистике, и его погашение весьма проблематично).

Власти Китая начинают понимать, что трасты и другие небанковские структуры превратились из фактора экономического роста в фактор экономической дестабилизации и предпринимают попытки ограничить «теневой банкинг». «Схлопывание» «пузыря» может привести к тому, что китайская экономика впервые за несколько десятилетий может уйти в минусовую зону экономического роста и стать детонатором мирового кризиса. Для комфортного обслуживания совокупного китайского долга, который в конце 2015 приблизится к планке 300% ВВП, по мнению аналитиков рейтингового агентства Fitch, потребуются темпы прироста ВВП в 15%, а не нынешние официальные 7%. Вот он, крах экспоненты, вот она, очередная прибыль планетарных ростовщиков!

Что делать? Куда направляться?

Прочитали пунктирно об истории и нынешнем состоянии процентной экономики, об опыте беспроцентной экономики в прошлом и настоящем, ознакомились с изысканиями теоретиков, усвоили, поблагодарили и с вашего согласия переходим к полезным и конкретным рекомендациям. А также к последующим действиям, надеюсь.

Заранее прошу прощения, если будут повторяться некоторые моменты из предыдущих глав.

Уже тошнит. Тошнит от финансовых рынков, остохорошело с банков, обещающих воплотить любую твою мечту, тошнит от гонки цен, от мыслей, что никакие пенсионные фонды не обеспечат достойную старость даже при минимальной инфляции. Тошнит от фразочек «деньги должны работать» или «Если ты умный, почему бедный?». Один фигурант, ныне доставленный из Камбоджи, договорился в своё время до такого перла: «если у тебя нет миллиарда долларов, иди в жопу!"… Виновник всего этого понятен – процентная экономика. Она же грабительская, экспонентная, пожирающая ресурсы, инфляционная, порождающая нищету, радикализм, алчность, войны и революции и т. п. Откуда она образуется? Из за двух свойств денег: хранить их можно бесплатно, их можно использовать не только, как гениальное средство обмена на товар или услугу, но и «заработать» деньги из денег вообще без труда путем ростовщической, страховой, биржевой операции. Если бы вы положили всего один цент или копейку под «скромные» 4% годовых со сложным процентом в год Рождества Христова, уже к 1750 году по такому вкладу вам должны были бы выплатить золотой шар с Землю. Даже 1% вклад удваивается через 70 лет. Вспоминаем старинную притчу о зернышках на шахматной доске, на последнюю 64-ю клеточку проигравшему пришлось бы положить несколько сотен мировых урожаев пшеницы, хотя на первой клетке лежало всего одно зерно. Итак, мы теперь выяснили, что процентная экономика функционирует отнюдь не по естественным законам, например, роста человеческого тела, когда оно растёт до определённого возраста, затем выходит на плато и им можно пользоваться для работы, продолжения рода длительное время. Назовём такую естественную экономику (ЭУКОНОМИКУ, помните?!) беспроцентной или общинно-беспроцентной, если конкретнее или насыщающей. Процентная экономика напротив имеет свойство выходить на режим экспоненты, который, как мы уже знаем, пытается заполнить зёрнышками шахматную доску. В итоге действия экспоненты 10 и менее процентов населения («золотой миллиард», теперь, наверное, всего 500 миллионов) становятся владельцами 90% всех богатств. ДА ЧТО ТАМ МИЛЛИАРД ЛЮДЕЙ! 62 ЧЕЛОВЕКА, 62 ЧЕЛОВЕКА, НЕ 62 ТЫСЯЧИ ЛЮДЕЙ, ПОВТОРЯЮ ГРОМКИМ ШРИФТОМ: 62 ЧЕЛОВЕКА ВЛАДЕЮТ 50%, ТО ЕСТЬ ПОЛОВИНОЙ БОГАТСТВ ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА!!!

О прекариате

Термин «прекариат», произведённый от слов: «précaire» (ненадёжный) и «proletariat», появился ещё в конце 70-х годов для обозначения людей с наиболее низкими доходами, работающими неполный рабочий день на сезонной работе или в теневом секторе. Положение таких людей не позволяет им обеспечить свою экономическую и социальную независимость. Впервые данный термин стал использовать французский социолог Робер Кастель, затем его применил итальянский экономист Алекс Фоти, который утверждал, что прекариат на постиндустриальной фирме является тем же, чем пролетариат на промышленном предприятии.

Это первый «сверхквалифицированный» класс, включающий в себя три категории людей: одна вышла из пролетариата, но они никогда не достигнут того, что имели их родители, другая – это мигранты, а третья состоит из образованной дипломированной молодёжи, которая не может найти достойную работу. Все три группы объединяет чувство неуверенности, обусловленное неопределённостью их положения, ограниченным доступом к социальным выплатам, фактическим отсутствием социальной поддержки и каких-либо перспектив. Это делает новый класс крайне опасным для сильных мира сего.

Появление прекариата стало следствием тех глубоких перемен, которые происходят сегодня на рынке труда в условиях тотальной глобализации. Одно из следствий этого – появление многоуровневой классовой структуры, которая характерна именно для глобальной экономики. Наверху находится плутократия, представленная сверхбогатыми и просто богатыми. Затем идёт так называемый салариат – люди с долгосрочными гарантиями занятости, пенсиями, медицинской страховкой и пр. Ниже – старый пролетариат. Численность салариата и пролетариата постоянно сокращается, зато быстро растёт стоящий ниже них класс прекариата, за которым следует уже беднота – люди, живущие и умирающие на улице без связи с обществом.

Меняющаяся система пенсионного обеспечения в силу обнищания большинства государств приводит к размыванию грани между салариатом и прекариатом. Мы наблюдаем медленную смерть пенсий как таковых. К тому времени, когда человек доживёт до 60, правительство уже увеличит пенсионный возраст и минимальный трудовой стаж, а отчисления в пенсионный фонд будут переложены с компании на работника, который станет платить всё возрастающие взносы.

Даже в Европе 123 млн. человек (почти четверть населения) подвержены риску оказаться в состоянии бедности (в 2008 г. их было 116 млн.). Это прямое следствие растущего неравенства в распределении богатств. 1% наиболее богатых европейцев обладает третью всего богатства, в то время как 40% наименее обеспеченных принадлежит всего 1%.

Бесправное положение прекариата облегчает верхушечному слою строительство полицейского государства, в котором постепенно исчезнет понятие частной жизни.

Проф. Ги Стэндинг, первоисточник цитат – его книги

«Прекариат: новый опасный класс» (2011) и «Хартия прекариата» (2014).