Книга: Тени исчезают в полдень.Том 2 - Анатолий Иванов

Оказалось, что Анатолий Иванов очень известный советский писатель, а «Тени исчезают в полдень» знает чуть ли не каждый человек, живший в советское время.

Книга потрясающая. Так легко и быстро, с таким интересом я не читала уже давно. От нее буквально невозможно оторваться.

Поначалу было сложно запомнить всех героев, но каждый из них оказался настолько самобытным, настолько здорово прописанным, со своим характером, историей и мотивами, что в итоге все уложились в голове

Конечно же, много мыслей ко мне стало приходить ближе к концу чтения. Ближе к развязке, когда уже стало понятно, что зло скоро поймают, Пистимея начала молиться и креститься по старой своей вере. Так хорошо чувствовалось приближение конца властвования этой женщины. Он приближался необратимо, неумолимо. И я это чувствовала, и Пистимея, и Захар Большаков, и Анисим Шатров. Страшная женщина Пистисемея, он же Серафима. Никого никогда она не любила: ни мужа, ни детей. И услужлива была неискренне, все это театром было. Не очень понимаю зачем и какие цели она преследовала, тем не менее до конца была верной своим каким-то неведомым замыслам. Людей изводила, самых близких даже, а в итоге все против нее и обернулось.

А потом чувствовалась загадка какая-то скрытая от меня. Как будто нагнетается что-то, как будто что-то вот-вот случится. Как будто бы все скрытые связи сейчас раскроются. Еще и погода - вьюга - помогала создать такую атмосферу.

Интересно, что Устин Морозов как будто бы не особо-то и сожалел о содеянном. О том, что много жизней загубил. О том, что служил чужим целям. Жалел лишь о том, что не победили они в итоге. Что действия их от убийств и разорения все мельче и мельче становились.

В целом, книга прекрасна. И слог действительно легкий и понятный, и сюжет интересный, и есть над чем подумать.

P.S. Не хотела бы я родиться женщиной в те времена.

Перед нами история далекой сибирской деревни, несколько десятилетий из жизни ее жителей. Героев много, но каждый в истории играет свою роль.

Как и во многих советских книгах, автор не обошел стороной тему перестройки, коллективизацию, военные годы, и период восстановления после.

Обилие героев по началу сбивает с толку, очень сложно всех запомнить и путаешься в них. Постепенно конечно запоминаешь и все встает на свои места. Но вот что колоссально мешало мне, так это постоянные прыжки в повествовании. Очень резко то одно время, и тут же следом уже совсем иное. Но при этом, автор настолько легко пишет, без использования каких-то премудростей, что чтение идет легко.

Но были моменты, которые совсем не уложились у меня. Это про церковь и веру, религиозный фанатизм. Это про то, что человеческая жизнь для многих ничего не стоит. Некоторые герои легко могли убить себе подобного и ни капли не мучаться угрызениями совести.

Да, безусловно, книга сильная и глубокая, передает жизненные реалии того времени, но все-таки лично у меня осталось неоднозначное впечатление.

Это книга о жизни людей в сибирской деревне Зелёный дол, показаны события с 1918 по 1960 год. 

Люди совершенно разные, но практически все несут какую-то тайну и не ясно, что у них за душой. 

Ведь не зря говорят, что в тихом омуте черти водятся.

Многие ключевые события романа показываются автором под разными углами от лица разных персонажей. Я люблю, когда в произведении несколько персонажей дают оценку одному событию. Зачастую такие оценки весьма неоднозначны и позволяют понять и оценить событие более полно. 

Автор охватил большой временной период и показал исторические события в стране через жизнь одного колхоза. 

Сюжет закрученный, много героев, периодически начинаешь путаться, кто есть кто. 

Герои отлично прописаны, они не однобоки, мотивация их действий, зачастую непонятная, раскрывается автором по ходу изложения. То и дело думаешь «ах вот почему он так поступил!».

Яркий и богатый язык, живописное описание природы, много пословиц, детально проиллюстрирован деревенский быт. 

В книге имеются описания деятельности религиозных собраний, а также стоит предупредить, что присутствуют сцены насилия и лишения жизни (нерезко извращенным образом). Так что для слабонервных не рекомендуется. 

Кроме того, в книге (на минуточку, вышла она в свет в 1964 году) описаны предпосылки формирования исторических событий, происходящих последние пару лет.

Качественный познавательный роман, который я, думаю, перечитывать не буду. 

Но для ознакомления однозначно рекомендую. 

Цитаты: 

️ Все понимают: прожить бок о бок в одной деревне да не задеть друг друга локтем – все равно что бежать по лесу да не натолкнуться на ветку.

️ когда человеку двадцать, он думает о будущем. А когда стукнуло шестьдесят, он вспоминает прошедшее.

️ Золотое сердце на серебро не купишь. 

️ В свое время счастье мимо каждого проплывает, да не каждый к нему руки протягивает. А одумается, обернется – уже далече оно, не достать…

️ Как ты не мог понять тогда – любовь не продается, не покупается! И силой не возьмешь ее. Она даром отдается. 

️ на земле очень много обыкновенных хороших людей и очень мало любопытных.

️ Грех да позор — как дозор: хошь не хошь, а нести надо.

Итак, в центре романа жители села Зелёный Дол, которые пережили революцию, войну и теперь медленно, но верно двигаются по направлению к светлому будущему. Вот только кто-то едет, а кто-то вставляет палки в колеса. И книга про колхоз вдруг превращается в книгу о людях. В первую очередь о тех, что готовы клыками и когтями оборонять прежний уклад. И, поверьте, не раз во время чтения вы будете задаваться вопросом: осталось ли в них хоть что-нибудь человеческое, или ненависть выжгла все подчистую?

Мне очень нравится, как Анатолий Иванов выстраивает композицию романа. Если в начале повествования ты чувствуешь себя пришлым чужаком, которого вроде бы и перезнакомили со всеми, но все эти лица пока сливаются для тебя в одно пёстрое пятно, то с каждой новой главой шапочное знакомство перерастает в нечто большее. Вот уже и хлеб преломили, а вот уже и пуд соли вместе съели. Невидимая ниточка тянется от героя к герою. И мы снова и снова замираем от восхищения - как благороден может быть человек! - и от ужаса - как низко может он пасть!

Тем удивительнее, что Анатолий Иванов с его тщательностью и вниманием к деталям так небрежно отнёсся к истории Серафимы. Что случилось с девушкой во время революции? Когда произошла с ней страшная трансформация? Между избалованной барышней, которой отнюдь не чуждо милосердие, и той упырихой, которой нет разницы, чью кровь сосать - классовых ли врагов или своих детей, - пропасть. Что с тобой случилось, Серафима? Что случилось с твоим отцом? Мне очень не хватило этой главы в книге. И, думается мне, она была написана, но, возможно, писатель опасался заронить в сердца читателей зерно сочувствия к той, которая должна по умолчанию быть объектом ненависти - и только.

Анатолий Иванов как будто не выделяет главного героя. Но для меня им безоговорочно стал Фрол Курганов. Фрол так или иначе принимает участие во всех событиях, значимых для зеленодольцев. Но, что ещё важнее, именно его судьбе - горькой, тернистой и извилистой, я сочувствовала больше всего. Вот уж кто не только полной мерой расплатился за свои грехи, но, кажется, и сыну своему оставил тягостное наследство. А уж после эпилога и вовсе хочется взять Иванова за грудки и ласково спросить: "Ты за что, отец, так неласков с семьёй Кургановых? Что это тут за показательная порка?"

Конечно, роман Анатолия Иванова многогранен и многолик. Но для меня основным его лейтмотивом стала тема искупления вины. Тяжким бременем лежат давние проступки на плечах героев книги. И как бы не тщились они искупить их - кровью и потом, чистосердечным признанием, подводой сена в голодный год, - нет им прощения. Приговор не подлежит обжалованию, и от этого становится невыносимо горько на душе.

От деревни только фильм и остался. Сейчас на месте домов просто поле, а камень всех переживет. Для кого-то Аликаев, для кого-то Марьин. У моей семьи с камнем сложные отношения. Но эта история не для этой рецензии.

Я росла в окружении, которое очень любило фильм из-за своей причастности к нему. О книге говорили мало. И то, что фильм по мотивам, я узнала уже окончив школу. Но я каждый год возвращаюсь к камню. Считается дурным тоном, если хотя бы раз за лето там не окажешься.

И фильм я не смотрела. Помнила какие-то обрывки, которые никак в общую картину не складывались. Да и усилий я к этому не прикладывала. Но этот апрель оказался для меня слишком сложным и я взяла в руки книгу Иванова.

Лучшим решением это не стало. Книга тяжелая. И дело даже не в тяжелом времени, которое описывает автор. Никто не будет спорить, что жизнь в Гражданскую войну и последующие за ней годы, была не простой. Дело в выборах, которые делают главные герои.

Каждый из них сломан. Революцией, войной, семьей, богом. У каждого свой палач. Сильные духом, ломаются внутри и никак это не исправляют. Выстояли, доказали, а кому, чему, зачем. Остались у разбитого корыта. И я понимаю, что это про жизнь. Что в жизни может не быть счастливых финалов. Что зло, на которое указывает автор, оно многоголовое. Герои отрубили одну голову, а получили не награду, а наказание. Но никто не задал вопрос: а зачем тогда рубить? Положили свои головы на плаху общего благополучия.

Я надеялась, что пройдя через все испытания, герои выйдут на ровную дорогу. Пусть потрепанные, но счастливые. На дорогу то вышли, но снова свернули. И быть счастливыми так и не научились. И обидно это стало. Физически ощутила как неприятные мурашки разбегаются по телу. Выдумала себе другой финал. А потом оказалось, что до меня его уже выдумали сценаристы советского сериала.

И это одновременно порадовало меня и огорчило. Взвесив все “за” и “против” порадовалась за финал сериальных героев, но сохранила в памяти книжный финал. Несправедливый. Но будто бы более реальный.

Герои у Иванова не делятся на черных и белых. Они сияют всеми цветами. И за это я благодарна автору. Можно пустить людям дым в глаза, вылепив из себя образ подлеца, но остаться человеком. А можно лить в уши сладкий мед, а быть последним мерзавцем. Очередное доказательство того, что людей судят по поступкам. Пора бы уже научиться и мне это делать. Внесу это в список планов на лето. Рядом с записью о том, что мне теперь необходим Анатолий Иванов - Вечный зов