Книга: Некоторые не попадут в ад - Захар Прилепин

Добавлена в библиотеку: 23 апреля 2019, 00:00

Автор книги: Захар Прилепин

Жанр: Современная русская литература, Современная проза

Серия: Захар Прилепин. Live
Возрастные ограничения: 18+
Язык: русский
Издательство: Издательство АСТ
Город издания: М.
Год издания: 2019
ISBN: 978-5-17-115486-8 Размер: 2 Мб

Комментарии [0] |
Просмотров: 9516 |
- 88
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
4.4 Оценок: 11

сообщить о неприемлемом содержимом

Авторские права соблюдены

Описание книги

Захар Прилепин – прозаик, публицист, музыкант, обладатель премий «Большая книга», «Национальный бестселлер» и «Ясная Поляна». Автор романов «Обитель», «Санькя», «Патологии», «Чёрная обезьяна», сборников рассказов «Восьмёрка», «Грех», «Ботинки, полные горячей водкой» и «Семь жизней», сборников публицистики «К нам едет Пересвет», «Летучие бурлаки», «Не чужая смута», «Всё, что должно разрешиться. Письма с Донбасса», «Взвод».

«И мысли не было сочинять эту книжку.

Сорок раз себе пообещал: пусть всё отстоится, отлежится – что запомнится и не потеряется, то и будет самым главным.

Сам себя обманул.

Книжка сама рассказалась, едва перо обмакнул в чернильницу.

Известны случаи, когда врачи, не теряя сознания, руководили сложными операциями, которые им делали. Или записывали свои ощущения в момент укуса ядовитого гада, получения травмы.

Здесь, прости господи, жанр в чём-то схожий.

…Куда делась из меня моя жизнь, моя вера, моя радость?

У поэта ещё точнее: “Как страшно, ведь душа проходит, как молодость и как любовь”».

Захар Прилепин

Последнее впечатление о книге

AnastasiyaKazarkina:
27-07-2025, 23:40

Вторая прочитанная мной у Прилепина книга. Первой была Захар Прилепин - Собаки и другие люди . И если бы я сравнивала их с литературной точки зрения, то сказала бы, что "Собаки" мне понравилась больше.

Ещё

В "Собаках" образнее и вкуснее язык, она о жизни, провинциальной, обычной, уютной.

А эта.. эта о войне. При чём о войне не с героической точки зрения, без подвигов и преодоления себя, без жертвенности во имя правого дела. О войне даже без описания ужаса, крови, мерзости и страхов. О войне будничной. О какой-то не укладывающейся в голове правде - а в окопах-то и на позициях, в расположениях, в обстреливаемых городах и сёлах - она там не замерла, не спряталась, она там тоже идёт. Чуть по другим законам, чуть с другим уклоном и другими ценностями. Странно это, не осознаётся. Не осознаётся, что войну можно показать привычной, обыденной. Но именно такая она в этой книге, написанной не прилизанным, рваным языком. То длинными долгими, но путанными полу-философскими рассуждениями, то обрывками каких-то обугленных, выплюнутых фраз.

Но главное, ковырнула эта книга давно уже засевшую во мне занозу. Ту, которую никогда уже из себя не вытащить, настолько давнюю, что успела уже обрасти мясом, зарубцеваться вроде бы, ту, которую научилась я как бы не замечать, но... Чуть задень - ноет, не даёт покоя, напоминает, что сидит глубоко и гниёт потихоньку, отравляет, наверное и не избавишься. Не больно, нет. Тоскливо от того, что это чужеродное стало - часть меня.

В 2014 это было. После присоединения Крыма. Друг мой из Ровенек, это ЛНР, как-то в проброс на эмоциях в очередном из ставшими бесконечными с 2008 года разговорах о политической ситуации на Украине сказал мне, я помню эту фразу точно до запятой: " Крым отжали, молодцы, рад за крымчан, а мы? А как же мы? С нами-то что теперь будет? Нас-то вы кинули." И конечно он не имел в виду конкретно меня, но эта фраза на тот момент звучала для меня так, будто друг мой окровавленный, еле живой друг, которому больше некуда идти, стоит у меня на пороге, а я закрываю перед ним дверь.

И фраза эта кричала во мне каждый раз: когда горел Дом Профсоюзов; когда друг мой, слепой на один глаз, к слову, сообщил, что уходит в ополчение; когда сообщил, как погиб один друг, второй... отец, Гиви, Моторола, Батя... "Твой друг - сепаратист, Улитка, как тебе живётся с этим?" Он смеялся. "А Россия на войну так и не пришла" - смеялась я в ответ, оставляя за кадром "Как я буду жить с "нас-то вы кинули", когда убьют тебя?"

И вот теперь Прилепинская эта "заступись за нас" заныла во мне так, что невозможно спать. На какой бок лечь, какой подорожник приложить, читая

И после этого мне звонят ночью, кричат в трубку: "Ты бомбил, ты убил. Посадим". Можно было бы сказать им: знаете, как выглядит детский гробик - на табуретках? - как будто гробовщик сошёл с ума и вместо нормального гроба сделал какого-то урода, не по росту, - хочется крикнуть: для кого это, ты с ума сошёл, подлый плотник? Между тем, гробик полный, - он полный и к тому же закрытый - потому что смотреть на этого ребёнка нельзя, - некуда! - у него нет головы, - оттого гроб даже короче, чем детский: детский укороченный. Когда от этого гробика отходишь - хочется не одну бомбу бросить, а жечь землю, чтоб ни одного блиндажа, ни одного схрона не осталось на той стороне, чтоб там трава не росла, птица мимо не летела; и когда очередная крашенная кукла спросит где-нибудь: а вы людей убивали? - ответить: да я их жрал.

Он есть где-то, такой подорожник?

Но вот февраль 22-ого. А заноза так и не вышла, она может ещё и глубже села

- Все здесь, - продолжил, как заказывали, - ждут, что однажды придёт Россия. Россия придёт - и будет порядок, мир. Но Россия так не приходит. Её ждут в одном виде - а приходит она в другом, иначе. Она приходит как асфальтоукладчик. Она приходит как мясорубка. Она жрёт всё и даже костями не плюётся: выдаёт чистый фарш

Свернуть

Остальные комментарии

Читать

Читать книгу "Некоторые не попадут в ад" Захара Прилепина

Купить легальную копию

Купил эту книгу довольно давно. Долго она лежала и ждала своего часа. Но потом взял и практически проглотил ее в один присест. Это было еще до начала СВО. В этом году вышел сериал по книге.

Ещё

bookreaderus:
4-09-2024, 22:27

Главные герои этой автобиографичной книги - люди, с которыми Захар Прилепин участвовал в военном конфликте на Донбассе, с которыми сроднился, которых терял. С особым уважением и болью он пишет о главе ДНР Александре Захарченко.

Ещё

IrinaSolyanaya:
6-06-2024, 18:11

Книга издана в АСТ, редакция Елены Шубиной в 2019 году, но попала в мои руки только теперь. Оказывается, она была номинирована на множество премий и даже отмечена.

Ещё

На самом деле, это здорово. Люди должны знать о том, что происходило на Донбассе до 24 февраля 2022 года. На обложке указано «роман-фантасмагория». Хотя автору виднее, к какому жанру отнести свое произведение, я бы обозначила его как автофикшн. В книге правда и художественный вымысел переплелись так, что сам Прилепин и его окружение только и смогут разделить. Хотя нет уже Захарченко, гибелью которого завершается основное повествование, и Саша Злой погиб при очередном покушении на Прилепина. Книга читается бойко, хотя написана она сумбурно, скачкообразно. Я узнала, что он написал роман за 25 дней, и не удивилась. Текст почти дневниковый, рваный. И если вы ждете от него откровений о военных победах и поражениях, то их там нет, хотя охвачено почти четыре года. А есть метания героя по стране: за ленточку, от ленточки, поездки туда-сюда из Москвы в Донецк, скудные, но точные описания окопного быта, солёный юмор, много самоиронии и бесконечная любовь к тем, кого Украина называла сепаратистами. Книга – это не история Прилепина, для меня это история о Захарченко. И он предстает на страницах как опытный полевой командир, пользовавшийся безграничным уважением бойцов и населения, но не как мудрый политик и интриган. Думаю, это честный портрет. Жил быстро, хотел многое успеть, не нужен был кремлевской власти. Слепок времени сделан грубыми, почти мужицкими пальцами, и несмотря на присутствие в тексте Кустурицы, Хаски и завуалировано Михалкова и советников президента, книга все равно о необъявленной войне, которую не хотел вести Кремль и не хотел поддерживать. Но люди начали ее сами и вели, как могли. Вплоть до убийства Захарченко, а потом все стало по-другому. И вольница кончилась, и на место полевых командиров пришли другие люди. Расчетливые, денежные, контролируемые. Все закономерно, честно. Описания мне напомнили историю об анархическом движении, полную крови и наивных светлых надежд. Прилепин-рассказчик хорош, хотя он и пьет водочку без меры, много курит, гоняет на машине по колдобинам и матерится, как сапожник. Рассказ у него выходит непоследовательный, но какой-то уютный. Как будто сидишь в баньке у самовара и слушаешь, слушаешь. Не знаю, такого ли эффекта добивался автор, но мне, как говорится, зашло.

Свернуть

KnigoLiubochka:
28-02-2024, 11:00

Это про войну на Донбассе. Написана в конце 2018г., так что про первые 4 года войны. И война в ней - как быт, как будни, как образ жизни.

Помню, в 2016г.

Ещё

пришёл к нам в компанию коллега - беженец с Донбасса. Спросила, как там обстановка. "Да стреляют...)" - Ответил так буднично, с беспечной улыбкой. Как будто я о погоде спросила:

- Как у вас там, дожди бывают?

- Да бывают...) куда ж без них.

Только не дожди, а Грады.

Как там у Чичериной, тоже бывавшей там:

"В поле нежно ложатся пакеты "Града",

Привкус глины на коже густой и терпкий,

Трассерами ритмично из автомата...

Это у нас называется – дискотекой!" (Альбом "Песни военных лет",2020г.)

И пишет обо всём Прилепин так просто! Как будто он твой друг, и вы сидите на кухне, и он рассказывает всё как было. Честно. Без патетики и сложных оборотов. (Ну знаете, когда читаешь предложение, а потом возвращаешься в начало и снова перечитываешь, чтоб понять. Иногда не один раз:)) И думаешь: ты что-то сказать хотел или выпендриться тем, как словами мудрить умеешь? Я тоже так умею - но какой смысл говорить чтоб не поняли?)

Я тут приведу в конце на фото самые за душу взявшие кусочки.

Отдельно хочется рассказать ещё о том, как метко Захар описывает людей. Приложу фото фрагмента с описанием голоса.

Ну все же узнали по одному только этому описанию Михалкова? Некоторым героям посвящены абзацы и страницы, и в них истории из жизни, поступки, привычки - прочитаешь, и человек как живой стоит перед тобой, и кажется ты его тоже знаешь.

И я вдруг подумала - они же реальные, наши современники! Поищу в сети фото. Нашла. Оказалось, что некоторые уже и не то, чтобы живы - погибли. Но и не скажешь, что мертвы, да? Ведь некоторые не попадут в ад.

Свернуть

aogrin:
18-11-2023, 21:43

Я люблю Прилепина. Мне нравятся его ранние вещи: "Санькя", "Ботинки полные водкой" и пр. И от этого романа я ожидал какого-то откровения, при том, что тема животрепещуща – Донбасс.

Ещё

surikovslava:
26-03-2022, 13:12

Перед тем как отправиться в Донецкую народную республику, Захар Прилепин во всеуслышание заявил: он едет туда совсем не затем, чтобы собрать материал для новой книги.

Ещё

Как можно догадаться, в этих словах скрывалось желание сбросить шкуру писателя и вернуться к своей первозданной человеческой сути, с которой он перестал отождествлять себя, опубликовав первую книгу: писатель по определению находится по ту сторону добра и зла. Чем дальше он продвинется в темные глубины собственного подсознания, чем более резкими окажутся контрасты описываемого им мира, тем больше успех. Его текст оценивается по количеству проданных экземпляров, а не по тому, сколько света и добра он принесет в этот мир. Прилепин словно утомился от такой роли и решил снова встать по ту сторону баррикад, которую считает правильной. Война — это состояние, в котором перманентно пребывает человечество. У нее нет начала и нет конца. Земной шар всегда цвета хаки, и на нем то тут, то там возникают точки, оказавшись в которых человек обретает подлинное ощущение окружающего мира.

Пушкин, один из героев предыдущей книги Прилепина о судьбе русских писателей на полях сражений, определял его как упоение в бою, делающее мир контрастным: ты видишь его совсем в других красках, высшее начало проступает более явственно, отделяя тех, кому выпало жить, от тех, кому суждено умереть. Обладание опытом этих переживаний Прилепин в книге «Взвод» определил как родовую черту русской литературы, одна из главных вершин которой в подтверждение его версии носит название «Война и мир». Поездка на Донбасс, состоявшаяся сразу после выхода книги «Взвод», прочитывается еще и как желание встать в тот самый, невидимый, строй, где в военных мундирах стоят русские писатели. Пока читатель листает книгу «Некоторые не попадут в ад», он тоже оказывается в этом ряду — в каске и в форме защитного цвета. Автор текста предельно субъективен. Между ним и персонажем его книги нет дистанции. Он пишет о самом себе и не оставляет читателю никаких вариантов, кроме как видеть окружающий мир через его внутреннюю оптику. Прилепин не только наводит фокус на те или иные объекты, но и задает темпоритм их восприятия — и в этом случае без вариантов: или ты в него попадаешь и идешь до самого конца, или нет. Это литературный квест от первого лица, и требуется понимать язык, который его описывает, выучить имена основных действующих лиц — в этом случае автор не щадит своего читателя, не давая ему дополнительных пояснений: мы видим то, что видим, и о многом приходится догадываться или быть предельно внимательными к тексту, чтобы не упустить важную деталь, которая поможет в последующем восстановить полную картину происходящего в той или иной сцене. Почти на протяжении всей книги читатель остается в мире взрослых мужчин. Немногие женщины там — это Моника Беллуччи и жена главного героя. Мужских персонажей, вызывающих у главного героя безмерное восхищение, трое: Александр Захарченко, Эмир Кустурица и Эдуард Лимонов. К последнему главный герой попадает уже по возвращении из Донецка, и тогда мы понимаем: тот когда-то сформировал систему ценностей Захара Прилепина, а его вояж в Донецк — это еще одно подтверждение верности собственным идеалам, и их источник как раз Эдуард Лимонов. И в то же время Прилепин с горечью признает: перед ним герой, так и не осуществивший подвиг, о котором грезил и которого он от того ждал. И подвигу этому состояться уже не суждено. Титан превратился в старика и не в состоянии справиться даже с бутылкой вина. Кустурица является ему как пришелец с райских земель вместе с красивейшей из женщин — Моникой Беллуччи. Захарченко вызывает у Прилепина самые трепетные чувства и вселяет в него надежду на торжество справедливости сначала в отдельно взятой республике, а потом и во всем мире. Но она рушится вместе с его смертью. Захарченко погиб, Лимонов состарился, справедливости не будет.

Свернуть

bogira1303:
5-02-2021, 19:09

Один хороший нечитающий знакомый: - О чем книга? (вскользь, просто, чтобы хоть о чем-то спросить) - Про Донбасс, про Донецк (не стала вдаваться в подробности, да и зачем?) -Ээээ, - протянул знакомый, чуть сморщившись, словно отмахиваясь от ненужного - спроси меня, я расскажу, все что хочешь.

Ещё

Я не спросила. Знакомый участвовал во второй Чеченской и эта рана так и осталась открытой. Мне его очень жаль в этом плане. Но теперь он почему-то думает, что разбирается во всех современных вооруженных конфликтах. Может и так. Но его я спрашивать не буду. Можно спросить Зинаиду Петровну и ее подружку, восседающих у подъезда, в перерывах между сериалами по твц - чем нынче живут супруги Петровы, чья семейная жизнь во всеуслышание, благодаря их громким голосам и какому-то аргентино-испано-мексиканскому (подсмотренному на заре перестройки в дешевых сериалах, которыми нас так неразборчиво кормили, но больше не чем было) перенятому нраву. А можно пойти почитать Каренину, где все семейные пары несчастливы по-своему. Разница очевидна. Так же и с Прилепиным, которого нежно люблю - и как автора и как человека. Он меня взял за руку еще когда я открыла Обитель и повел куда-то, рассказывая. И здесь не отпустил - все так же, за руку, очень спокойно, иногда горько. И красиво - словно песня. И кажется, что только мне. Хотя понимаю, что обиду и недопонятость хочется не из уст в уста, а громко, во весь голос.

Свернуть

ZoyaKov:
23-09-2020, 20:35

Прочитала книгу на одном дыхании. Это очень страшная книга. Это очень добрая книга. Книга о жизни и смерти, о зле и доброте , любви и предательстве.

Ещё

tanuka59:
9-09-2020, 12:17

Я пришла к мысли, что переосмысливать войну, которая была давно мне намного проще. Все «новые» войны, казалось бы, которые буквально происходят в он-лайн режиме, я не то, что не могу понять, я честно не всегда доверяю той информации, которая сегодня до нас доносится.

Ещё