Книга: Патологии - Захар Прилепин

Главы в книге можно разделить на два типа: грозненские события и флешбеки из давнего или не очень прошлого. К истории отряда, в составе которого главный герой, нет никаких претензий. Это — один из многих десятков эпизодов, имевших место в Чечне. Такие эпизоды не входят в учебники истории, их можно найти разве что у историков, плотно занимающихся историей того или иного конфликта. Небольшой отряд, занявший руины школы; вылазки на разведку и зачистку, повседневные ужасы военных действий и постоянный страх скорой смерти, эволюционирующий в равнодушие к ней.

Тут уместен и мат вместо обращений по званию, и водка едва ли не каждый вечер, и всяческие огрехи, которых не бывает в вылизанных до блеска голливудских боевиках. В это описание — а Прилепин, напомню, принимал участие в Чеченской кампании — веришь.

Другое дело — «мирные» главы. Их смысл понятен, но главный герой в них предстает человеком, с которым не хочется знакомиться дальше; предстает то ли 14-летним подростком, то ли просто не очень здоровым человеком. Размазанные на несколько страниц представления о том, кто спал с его девушкой до него; подглядывание в туалете за бывшим мужчиной этой самой девушки; переворачивание всей квартиры в поисках дневника девушки, потому что ему надо узнать о ней все. Егор, ты болен.

При этом с литературным дарованием у г-на Прилепина все более чем в порядке. Моменты, которые не понравились мне (к примеру, обилие инверсий) — чистой воды вкусовщина и не стоят упоминания.

И если бы не эти флешбеки, с этой девушкой Дашей, с ее бывшими мужчинами и ее, простигосподи, грудками (неоднократно обозванными именно так!) о книге бы осталось более приятное впечатление. Но увы.

Это первая прочитанная мною книга у этого автора, но не последняя. Она цепляет, но очень тяжела морально для прочтения. Слог автора мне понравился, глаза по строчкам бегают быстро. Текст очень откровенный, с мельчайшими деталями, с тяжёлыми подробностями. Местами шокирующий. Не для слабонервных и особо впечатлительных. Книга не напичкана высокими бровадами о долге, мужестве и бесстрашии. Наоборот, в ней показаны мысли обычного человека, который не хочет умирать, который переживает за своих друзей, горюет о потерянных и сам мечтает о том дне, когда он уедет из этого ада. Уедет живым. Признаюсь – в начале чтения хотела бросить, но так как не люблю «недочитыши», то решила дочитать до конца. И не пожалела.

Да, наверное, Прилепин хорошо обрисовал, как это было. Никто не хороший, и никто не плохой. Хотя чеченские боевики должны были восприниматься с ужасом, да? Война о чеченской войне, о русском спецназе. Главный герой - молодой еще совсем парнишка Егор, боец спецназа, рассказывает постфактум о службе в Грозном. И о некоторых событиях из своего прошлого. Наверное, я после прочтения, еще на шаг приблизилась к осознанию того, что у некоторых мужчин в головах. Да, война - это страшно, но ведь у Егора и до чеченской войны, была своя локальная битва - с любимой девушкой Дашей.

Даша - из тех мадемуазель, что любит помучить. Больно сделать. Ей не нужны ровные отношения, хотя кому они нужны в 20 лет? Надо чтоб было на грани, на крови, только это совсем нехорошая основа для любви. Садистическая такая. Это и задело. А Егор, видимо, таки любит помучиться, иначе бы не срослось у них, вот и нашли они друг друга. Что-то мне подумалось, что и в спецназ Егор записался по этой же причине - помучиться. В книге про эти причины ни слова не было, а меня как раз они и интересовали. Зачем здоровые парни в здравом уме добровольно идут на войну? Это же не та война, что угрожает миропорядку, как это было во времена Великой Отечественной, не "это есть наш последний и решительный бой" во времена войны Гражданской, это война без всякой идеологии, просто ты знаешь, что будет куча грязи и мяса. Так что заставляет специально проходить все это? Какие патологии мысли?

Мне что-то вспомнился один знакомый молодой человек мне, правда, сейчас он уже не очень-то молодой, но во времена, когда я его знала, было ему лет 35. Этот молодой человек прошел войну в Чечне (не добровольно, просто в армию забрали в это время). Назовем его Д. Так вот, мы с ним вместе работали в одной компании, в одном отделе, и компания решила устроить нам тим-билдинг в виде пейнтбола. Оказались мы с ним в одной команде. Одним из заданий, которые нам выдали организаторы, было, честно говоря, не помню уже точно, но целью было не расстрелять команду противника, а только пометить как-то. Прятаться и убегать, найти противника и все. Как-то так. Д. прекрасно осознал задание, хорошо, говорил, понял. Но! У Д. при виде противника сработал рефлекс убийцы, и он положил всю команду противника буквально за 5 секунд, хорошо, что шариками. Задание мы провалили, но главное было не это. Главное то, что Это Было Страшно. Страшно было видеть расстрел, и страшно было видеть его глаза после того, как он очнулся. Не знаю, что он чувствовал потом, но некоторое время на работу не ходил.

Даром это, конечно, не проходит. Такой опыт ой-ой как аукается в последующей жизни. Книга, как видно, вызвала много мыслей по поводу мужской психологии, и за это я ей признательна, заставила подумать, поразмышлять.

Пережеванные люди – одно из самых подходящих определений для поколения молодых людей, прошедших мясорубку, но в глазах всего мира, по сути, даже не являющихся ветеранами войн. Во время чтения книг о Великой отечественной войне и больно, и страшно, и тяжело, но ты знаешь, что враг будет разбит, герои оплаканы или торжественно встречены на Родине. Воспоминания о современных войнах тяжелы еще и тем, что в них не будет победителей. Будут кишки на улицах, литры водки, никем не оцененная храбрость и никем не наказанное предательство. А потом мы обо всем этом радостно забудем, во имя дружбы народов. Вся рефлексия этих конфликтов в нашей стране сводится к отдельным высказываниям их участников. И поэтому каждая подобная книга схватывает с десяток номинации разных наград вне зависимости от таланта писателя. Поэтому и подходишь к каждому с опаской. Однако описания «из жизни командировочных» получились объемными, и в чем-то даже знакомыми: (не-)здоровый цинизм молодых вояк, качели армейской службы, где от похмелья до боя – десять минут в «кузовке», всеобщее разгильдяйство и литры водки, как антидепрессант. Егор Ташевский для меня идеальный собирательный образ юноши начала 90-х: всю книгу он сомневается и боится, потому что ушел на войну от собственной неприкаянности и патологических сомнений. Теперь он вернется домой полностью опустошённый, и снова будет пытаться заполнить ее своей Дашей, которая похожа на что-то среднее между патологической нимфоманкой и «маленькой Верой». Как ни странно, сцены военных конфликтов, противных всему живому как факт, не вызвали мыслей о патологиях, заявленных в названии, тогда как его воспоминания о мирной жизни казались выдержками из сборников по психиатрии. А еще в них было слишком много пустоты и уменьшительно-ласкательных суффиксов, которыми он старается ее прикрыть. Очень пронзительное и страшное повествование о том, что на войне не только Бога не найдешь, но и себя потеряешь.