Текст книги "Шпионские истории"

* * *

Работая усердно над книгой, Николаи надеялся, что по окончании своего аналитического труда советские власти выпустят его на родину в Германию.

«Мне кажется, сотрудники госбезопасности мне поверили, что я не нацист, – рассуждал седоволосый полковник, – что я ни дня не работал в гитлеровских спецслужбах. Если бы было обратное – сидеть мне в камере и отвечать на вопросы дотошных следователей. Нет, нет, мне поверили, а потому попросили написать книгу».

Когда уставала рука и ручка делалась непослушной, а голова раскалывалась от мыслей, он вставал из-за стола, выходил во дворик и жадно втягивал грудью свежий воздух, настоянный на травах газона, цветах клумбы и деревьях, окружавших дачу. Тут росли липы, березы и сосны. Семидесятидвухлетний шеф германской разведки хотя и чувствовал себя выпотрошенным жизнью и обстоятельствами дурацкого плена, однако, радовался каждому дню, проведенному на воле – на советской оперативной даче с прекрасными условиями для творческой работы.

Но как бы он не погружался в профессиональную тематику, его мысли часто улетали в Германию. Чередой в памяти проплывали города Брауншвейг, Геттинген, Кенигсберг, Берлин, Нордхаузен, в которых он оставил свои следы. Снилась семья – супруга и трое дочерей. Нередко во снах он видел свой последний уютный дом. Полковник сожалел, что он забрал с собой в чужую страну свои архивы, которые здесь никому не нужны и будут уничтожены даже в том случае, если его отправят назад, а тем более, если в России он закончит жизненный путь. Его огорчало то, что ставка на Гитлера не оправдалась, что он ошибся и глубоко заблуждался. Гитлер не принес германскому народу счастья, разорив страну. Работал он над рукописью основательно, желая развязать военно-политические узлы первой половины ХХ столетия в отношениях между Германией и Россией. Он глубоко сожалел о том, что немецкий и русский народы были противниками в двух мировых войнах, и ясно представлял тех, кто инспирировал этот мировой мордобой. И вот уже на белоснежном листе поползли строки его размышлений:

«Вторая мировая война закончена. Германия побеждена и разрушена. Этим капиталистические страны достигли цели, которой они не достигли в Первой мировой войне. Это для них некоторая победа. Вместо двух социально-революционных стран они теперь должны бояться только одной – России. Но зато в настоящее время недостает силы, которая могла быть разыграна на месте Германии против России…

Разве мир будет обеспечен тем, что «нарушитель мира» Германия свергнута, а творческая сила германского народа должна быть разрушена?!

Россия распространила свое влияние далеко на Запад. Это результат участия России в победе. Но и ее ценность ограничена. Приобретенные в результате прорыва в Германию страны и народы как будто являются территориально и внешне приростом в силе. Однако испокон веков слабые, в течение долгого времени бросавшиеся в разные стороны, ослабленные еще больше из-за обеих мировых войн, они могут привести к опасности расчленения России, у которой они берут больше сил, чем укрепляют ее…

Если дело дойдет до Третьей мировой войны, то она будет проникнута (с обеих сторон) мыслями об уничтожении…

Орудия молчат. Борьба ведется другими средствами. Театром военных действий является не только Россия, не один только враг стоит против нее. Весь мир является театром борьбы».

Какие пророческие слова!

Вскоре книга «Разведка 1900–1945 гг. Обобщенный опыт» была написана. Он ей отдал последние силы, но она не удовлетворила тех, кто ее заказывал. Лубянка ожидала большего, но «магистр шпионажа» Николаи не «проговорился» ни единым словом о сокровенном в разведке – агентуре.

В начале апреля он отправил письмо своей старшей дочери Эльзе, но так и не дождался ответа. Переживал за внуков и правнуков. От безделья нервничал, ожидая возвращения на родину…

Но 13 апреля 1947 года у Николаи произошел инсульт.

Уже упоминаемый начальник отдела 2-го Главного управления МГБ полковник В. Масленников подготовил рапорт, в котором говорилось, что:

«…осмотром больного на месте установлено наличие у Николаи кровоизлияния в мозг на почве повышенного давления крови. В результате кровоизлияния парализована вся левая сторона тела. По заключению майора медицинской службы Гольштейна, если не последует вторичного «удара», Николаи может со временем поправиться. Для лечения приняты необходимые меры согласно указанию врача».

Его отправили в больницу Бутырской тюрьмы. 4 мая 1947 года наступила смерть от упадка сердечной деятельности. Жизненное колесо полковника остановилось. Тело бывшего руководителя германской разведки кремировали на московском Донском кладбище, а прах захоронили в братской могиле.

Так нелепо, практически по вине американского автора Курта Рисса, закончилась жизнь немецкого патриота периода Первой мировой войны, не принявшего ни малейшего участия в операциях гитлеровской разведки против Советского Союза.

Устремления разведок

Любая война ломает устоявшиеся структурные стандарты оборонных ведомств воюющих стран. Это коснулось и разведывательных органов Австро-Германской коалиции. С началом Первой мировой войны руководство германской разведки в действующей армии было возложено на вновь организованные разведывательные отделения (РО) штабов главного командования. Кроме того, РО имелись в штабах армий, корпусов и дивизий. Разведка в глубоком тылу противника оставалась в ведении РО генеральных штабов.

Для перехода линии фронта негласные источники германской разведки снабжались особыми пропусками. Направляли их главным образом на Петроград, Москву и в прифронтовую полосу Северо-Западного фронта.

Как уже говорилось выше, австрийская разведка интересовалась силами и местами дислокации воинских частей и их позициями Юго-Западного фронта, а также такими центрами как Киев, Одесса, Полтава, Харьков.

В начале златокудрого сентября 1915 года по указанию начальника австрийской военной разведки полковника Макса (Максимилиана) Ронге (1874–1953) через Румынию на Украину австрияки перебросили несколько десятков лазутчиков под видом трупп бродячих артистов: жонглеров, шансонеток, акробатов, солистов. Агентурные гнезда были свиты венскими специалистами в Луцке, Слониме, Брест-Литовске, Митаве и других населенных пунктах.

На территории Румынии действовало несколько австрийских разведчиков во главе с руководителем резидентуры полковником Фишером. А в Бухаресте по указанию полковника Николаи германская разведка открыла спецшколу. Возглавлял ее офицер, имевший опыт в делах плаща и кинжала, капитан Бергель. Его заместителем являлся оконченный русофоб Дольман. Они готовили здесь и забрасывали в тылы российской армии зафронтовую агентуру, в основном под видом беженцев, якобы вынужденных покинуть оккупированную немцами территорию. Им ставились разного рода разведзадачи.

По Одессе: какие корабли и суда находятся в порту, их вооружение, особенно, есть ли зенитное оснащение для обстрела аэропланов и дирижаблей, калибры палубных орудий, запасы горючего, есть ли в порту субмарины, их количество и класс, плавучие доки для ремонта кораблей.

По Николаеву: состояние ремонтной базы плавсредств, а также наличие строящихся военных кораблей и судов гражданского типа.

В Евпатории, Феодосии, Очакове агентам поручалось выяснить наличие подводных лодок, их вооруженность, цели прибытия торгово-пассажирских пароходов.

Лазутчиками становились люди разных возрастных категорий, профессий и увлечений: инженеры и врачи, фокусники и фотографы, офени-торгаши и точильщики, проститутки и воры, дети и подростки, старики и калеки.

Вот один из примеров. 2 сентября 1914 года военными контрразведчиками 8-ой армии, которой командовал генерал от кавалерии Алексей Алексеевич Брусилов, в городе Ровно были задержаны пять подозрительных военнослужащих. Четверо низших чинов и пятый прапорщик почти хором заговорили о том, что они сбежали из плена. Но наблюдательные оперативники обратили внимание на чистоту их рук, аккуратно подрезанные ногти на пальцах, неестественный для лагерных узников румянец на щеках. Стали «ловить и колоть» их на противоречиях. Пришлось «великолепной пятерке» сознаться и дать показания.

Выяснилось, что этим переброшенным «из плена» предателям Российской армии австрийская разведка поставила конкретную задачу – взорвать железнодорожный мост через реку Гуска у Шепетовки.

– Где находится ваша диверсионная экипировка? – задал «прапорщику» резонный вопрос военный контрразведчик.

– Закопали, – последовал ответ…

Скоро оперативная группа извлекла из тайника полтора пуда динамита, взрыватели, хлороформ для усыпления часовых, 300 рублей.

– Что вам еще обещали новые хозяева за выполнение задания?

– Десять тысяч рублей.

– На всех?

– Да!

– Не густо…Кстати, где и кто вас инструктировал и послал сюда? – логично задал вопрос капитан Шебалин.

– После краткосрочных курсов перед заброской с нами в городе Луцке провел завершающий инструктаж австрийский обер-лейтенант по фамилии Шиллер.

Шебалин хорошо знал противника. Шиллер являлся начальником разведывательного бюро, расположенного в этом городе на Волыни.

О задержанных диверсантах и результатах разбирательства по ним оперативники сразу же доложили командующему армией генералу Брусилову. Алексей Алексеевич высоко оценил работу армейских контрразведчиков, ибо понимал, какой масштаб негативных последствий для его объединения предотвратили герои «невидимого» фронта.

К середине 1915 года русская контрразведка располагала списками с местами дислокации 23 разведывательных органов армий противника, как германских спецслужб, так и австро-венгерских, где готовилась агентура для массовой заброски в русский тыл.

Другой случай произошел в середине осени 1915 года, а точнее 13 октября. К сторожевому охранению одного из боевых участков 1-й русской армии под командованием генерала от кавалерии Александра Ивановича Литвинова (до 18 ноября 1914 года армией командовал Павел Карлович Ренненкампф), со стороны противника подошла группа в несколько десятков человек. Этот «летучий отряд» вскоре был разоружен. Стали контрразведчики выяснять, для чего они из плена шли с кавалерийскими винтовками и ручными бомбами. Недолго запирались лазутчики. Истинной целью их было проведение диверсий и терроризм. В частности они имели задачу по охоте за высшим офицерским составом, в том числе и командующим армией.

Эти и другие контрразведывательные операции позволили с меньшими потерями для наших войск, после череды неудач, провести командующему Юго-Западным фронтом А.А. Брусилову с 3 июня по 22 августа 1916 года так называемый «Луцкий прорыв». В ходе этого сражения было нанесено ощутимое поражение армиям Австро-Венгрии и Германии и заняты территории Буковины и Восточной Галиции.

* * *

Румыния, как приграничное государство, представляла стратегическое значение для германских и австро-венгерских армий по ведению шпионства против России и русских войск. Там германская и австрийская разведки готовили настоящий плацдарм для «незримых атак» против императорских войск. Устремления неприятельских спецслужб к русским войскам грамотно фиксировались нашими военными агентами (военными атташе). Так, активно работавший в Румынии военный агент, полковник Семенов, собрал подробные сведения о существовании 16-ти филиалов немецкой разведывательной службы и представил списки из более чем 150 граждан, подозреваемых в агентурных отношениях с германцами.

Об активности работы российских КРО только в границах театра боевых действий Юго-Западного фронта (командующий генерал Брусилов) к началу 1916 года говорили такие успехи, как разоблачение около сотни австрийских и германских шпионов.

Армейским оперативникам удалось только в штабе 7-ой армии (командующий генерал Д.Г. Щербачев) разоблачить около сорока агентов немецкой шпионской организации, представляющей собой глубоко законспирированную резидентуру, руководимую неким Вернером.

К сожалению, забытая из политических соображений в советское время, так называемая «империалистическая война», не позволила историкам спецслужб не то чтобы глубоко вникнуть в суть событий, но даже прикоснуться к ним. Это было время так называемого хрущевского «насморка» с осатанелой десталинизацией, когда даже советские органы военной контрразведки военного периода затаптывались в грязь. Партийное чиновничество умышленно рвало нити памяти с нашими недавними предками, вина которых заключалась в том, что они умудрились родиться в свое время. У каждого человека оно «свое». Поэтому под забвение попадали наши соотечественники, герои Первой мировой войны – генералы и офицеры, не говоря уже о сотрудниках разведки и контрразведки.

А ведь среди них были истинные патриоты Отечества, подвижники своего негромкого, непубличного дела. Одним из таких офицеров был полковник, получивший вскоре звание генерал-майора, Николай Степанович Батюшин, стоявший у истоков российской военной контрразведки.

Однажды, в разговоре с автором книги, его коллега по службе на Лубянке, генерал-лейтенант А.А. Зданович, знаток истории органов госбезопасности, тонко заметил, что «личность этого русского генерала любопытна по ряду причин. Прежде всего, генерал Батюшин является, пожалуй, единственным из руководителей российской разведки, кто непосредственно стоял у ее истоков и профессионально занимался этой работой вплоть до революции. Любопытно еще то, что наряду с военной разведкой, он много сделал для организации и становления военной контрразведки».

И еще одна деталь: как только свершилась Октябрьская революция, он, как не разделявший идеологию большевиков, покинул пределы любящей Отчизны, не захотел участвовать в братоубийственной гражданской войне. Значит, на нем нет русской крови, он дрался на полях невидимых сражений только с недругами России, которую любил, уважал и защищал, как мог: силой знаний, опыта и профессионального мастерства.

Приведу один из примеров его конкретного результата по привлечению к работе на российскую военную разведку полковника австрийского генштаба Альфреда Редля. Его изучение наши военные контрразведчики начали еще в 1900 году, когда капитана генштаба Редля направили для углубленного изучения русского языка, а, скорее всего, для тайной стажировки в качестве разведчика в Россию, в Казанское военное училище.

В ходе углубленной агентурной разработки иностранца в деле-формуляре появилась следующая любопытная запись:

«Человек он лукавый, замкнутый в себе, сосредоточенный, работоспособный. Склад ума – мелочный, вся наружность – слащавая. Речь сладкая, мягкая, угодливая. Движения рассчитанные, медленные. Любит повеселиться…»

Руководством Российского генштаба было поручено Батюшину, продолжить изучение Редля, так как Николай Степанович отвечал за австро-венгерский участок.

Вскоре в Вене нашим военным атташе, полковником В.Х. Роопом, австриец был завербован, скорее на материальной, чем патриотической основе. Хотя, на последней струне нашим вербовщиком тоже было удачно сыграно. Редль, как уроженец Львова, выразил готовность помогать России, прежде всего из личных симпатий к россиянам, среди которых у него «осталось в Казани много прекрасных и душевных друзей…Кроме того, мне не хотелось бы, чтобы между нашими странами разгорелся огонь войны. Уж очень много жизней может поглотить это страшное пожарище».

И он не ошибся – миллионы поглотило пожарище Первой мировой войны.

Через Редля доводилась дезинформация – «уникальные секретные документы русской армии». Зато встречные документы, поступающие в Россию от австрийского контрразведчика, российского агента, сомнений в подлинности в Санкт-Петербурге не вызывали.

Редль развернул кипучую деятельность по привлечению к работе на Россию патриотически настроенных сербов. Практически он руководил резидентурой.

За время сотрудничества с Редлем российский генштаб получил массу добротных материалов, сыгравших положительную роль при проведении Русской армией Галицийской операции в 1914 году.

Но карьере любого, даже самого глубоко законспирированного агента, когда-то наступает конец, как правило, из-за предательства или личной неосторожности. Тут было и то, и другое. Ночью в номер венской гостиницы «Кломзер», где остановился Редль, ворвалась группа сотрудников во главе с начальником австрийской военной контрразведки, полковником Максом Ронге…

26 мая 1913 года австрийские газеты поместили коротенькие сообщения о неожиданном самоубийстве полковника Редля…

Мы привыкли отмечать даты рождения военной разведки и военной контрразведки, соответственно, 5 ноября и 19 декабря 1917 года. Но это не совсем правильно. Как военная разведка, так и военная контрразведка имели свою богатую историю намного раньше прихода большевиков к власти. К сожалению, на занятиях по марксистско-ленинской подготовке нам вдалбливали в головы идеи, что сотрудники царских спецслужб были «императорскими сатрапами и душителями революционных мыслей». Нет, они были высокими профессионалами, образованными офицерами и генералами, опыт которых перенимали позже и сами «дзержинцы».

Тот же Батюшин Николай Степанович, в 1899 году окончил Николаевскую Академию Генерального Штаба по первому разряду! Участник русско-японской и Первой мировой войны.

Несколько слов о дальнейшей судьбе генерала.

После окончания гражданской войны он эвакуировался в Югославию. Проживал в Белграде, преподавая в белградском отделении Высших военно-научных курсов русским офицерам, оказавшимся в эмиграции. Курсы возглавлял профессор, генерал-лейтенант Николай Николаевич Головин. Во время Второй мировой войны выехал в Бельгию, где скончался в доме для престарелых в местечке в Брен-леКонт и был похоронен на местном кладбище.

Старанием российской общественности и моих коллег, в частности из Фонда поддержки ветеранов ФСБ и Общества изучения истории российских спецслужб, много лет возглавляемого генерал-лейтенантом А.А. Здановичем, прах патриота России Н.С. Батюшина был вывезен из-за границы и 20 октября 2004 года перезахоронен на Николо-Архангельском кладбище столицы.

Итак, австриец Альфред Редль ходил в помощниках России, а вот другой его земляк Александр Альтшиллер занимался шпионством против нее, проживая то в Киеве, то в Санкт-Петербурге.

История с Мясоедовым

Замечено, что генштабы многих стран делали роковые ошибки в процессе подготовки к тем или иным войнам. Победители в сражениях празднуют победы, побежденные ищут виновных, и что интересно, быстро находят тех, кто по их мнению может прикрыть ошибки, просчеты и бестолковость тех, кто привел свои армии к позору поражения.

Поражения, которые испытали русские войска на Северо-западном фронте в январе 1915 года, нервировали Ставку. Главнокомандующий русской армией Николай Николаевич Романов то и дело звонил по телефону и распекал то командующего 10-й армией генерала Сиверса, то начальника штаба барона Будберга. И тому и другому он угрожал за отступление и дикие потери в личном составе небесными и земными карами. Когда он на кого-то злился, то всякий раз «забывал» имя и отчество собеседника.

– Господин Сиверс, что за бестолковость. Как же так получилось, что вы не прикрыли фланги двадцатого и двадцать шестого корпусов? Надо быть законченным дураком, чтобы так спланировать боевые действия. Я вас с Будбергом отдам под военный суд, если вы не измените отношения к службе и, в конце концов, не заставите себя думать. Для чего вы носите головы? Что бы жрать или целоваться, что ли? Шпионов развели повсюду. Один только Мясоедов чего стоит! – кричал в трубку великий князь.

Так кто же такой Мясоедов, а может, что такое мясоедовщина?

Сергей Николаевич Мясоедов (1865–1915) – офицер царской армии, потом жандарм в армии в качестве немецкого переводчика. Он окончил Московский кадетский корпус. Проходил службу в 105-ом Оренбургском полку. В 1892 году был замечен жандармским начальством и вскоре приглашен на должность помощника начальника железнодорожного жандармского отделения станции Вержболово. А с 1901 по 1907 он работал там же начальником отделения.

Работа на приграничной станции позволяла ему общаться с высокими чинами, выезжающими за границу, а также с германскими пограничными властями. Он даже был знаком с немецким императором Вильгельмом II, охотничье имение которого располагалось в 15-ти верстах от Вержболова. Однажды на охоте глава Германии подарил Мясоедову свой портрет, что впоследствии сыграло плохую шутку с российским жандармом.

Все было бы хорошо, если бы Мясоедова не мучила одна страсть – жажда денег. Запущенное хозяйство родового имения в виде сада, огородов, пруда и прочего, больших доходов не приносило. Жалованья едва хватало на оплату веселого время препровождения в ресторанах, на любовниц. Поэтому нужно было искать дополнительные источники получения живых денег для веселой жизни. Кандидатку в жены он долго выбирал, не сердцем, а умом, хотел выгодно жениться. И вот после немалых колебаний, наконец нашел невесту в лице немецкой еврейки Клары Самуиловны Гольдштейн, засидевшейся в девках. Обрадованный папаша «отвалил» за нее 115 тысяч рублей золотом. Семья торговца Гольдштейна, выходца из Германии, имела много деловых связей не только по России, но и на Западе. В Берлине проживал брат отца Клары.

Струна торговца стала все чаще и чаще звучать в сознании жандармского невысокого начальника. Он окунулся в различные «гешефты», приносящие прибыль. Прохладное отношение к службе было замечено непосредственным начальством.

Вышестоящее руководство стало получать информацию, позорящую коллегу. Скоро он был изгнан со службы.

Но Мясоедов не растерялся, он нашел себе «творческую» нишу. Уйдя в запас, в 1907 году он становится одним из учредителей акционерного общества «Северо-Западного пароходства» вместе с братьями Борисом и Давидом Фрейбергами, серьезно подозреваемыми в сотрудничестве с австрийской разведкой.

Через несколько лет жандармский подполковник в запасе знакомится с военным министром Сухомлиновым, которому Мясоедов понравился своей напористостью, внешним видом, знанием немецкого языка. Глава военного ведомства берет его к себе на службу в качестве специального офицера, наблюдающего за состоянием революционной пропаганды, и занимающегося противодействием ее влияния на военнослужащих. Кроме того, ему поручается организовать в новом формате службу перлюстрации корреспонденции (ПК) и обобщать для докладов министру слухи о неблагонадежности офицеров и информацию об интригах в его ближайшем окружении. Жандармский опыт, как видите, пригодился ему в армии.

Не проработав и года у Сухомлинова, Мясоедов попадает под шквал критики со стороны врагов военного министра. Так Председатель III Государственной думы А.И. Гучков выступил в печати, в частности, в изданиях «Вечернее время» и «Новое время» и обвинил Мясоедова в шпионаже. Офицер вызывает обидчика на дуэль. Первым по жребию пришлось стрелять близорукому экс-жандарму. Он промахивается. Гучков благородно стреляет вверх.

Мясоедова вскоре уволили и из военного министерства…

* * *

Германская империя, образованная после франко-прусской войны 1870 года, с начала своего появления на свет не стремилась к политическому, экономическому и военному господству на Европейском континенте. Ее создатель Бисмарк, трезво оценивающий ситуацию, понимал, что Германия окружена сильными в экономическом отношении соседями. Он логично утверждал:

«Сильная Германия желает, чтобы ее оставили в покое и дали развиваться в мире, для чего она должна иметь сильную армию, поскольку никто не отважится напасть на того, кто имеет меч в ножнах…Все государства, за исключением Франции, нуждаются в нас и, насколько это возможно, будут воздерживаться от создания коалиций против нас в результате соперничества друг с другом».

К 1914 году Германия уже имела «меч в ножнах» и была готова к войне. Россия после поражения в русско-японской битве только на словах бряцала военной мощью. На деле этих самых «мечей» не хватало.

Русский театр военных действий начался с Восточно-Прусской операции 4(17) августа, когда царская армия перешла госграницу, начав наступление на Восточную Пруссию. Ход войны и ее результаты вне темы этого повествования, однако образную оценку действий армии Российской империи и самой России одним из ее союзников Черчиллем мне хочется привести:

«Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Ее корабль пошел ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда все обрушилось. Все жертвы уже были принесены, вся работа завершена.

Самоотверженный порыв русских армий, спасший Париж в 1914 году; преодоление мучительного безснарядного отступления; медленное восстановление сил; Брусиловские победы; вступление России в кампанию 1917 года непобедимой, более сильной, чем когда-либо… Держа победу уже в руках, она пала на землю, заживо, как древле Ирод, пожираемая червями».

Россия проиграла эту войну по вине большевиков-инородцев, отдельных продажных генералов и слабого Верховного главнокомандующего в лице ряженного пехотного полковника, не командовавшего даже отделением, царя Николая II.

Мясоедов, гонимый, как он говорил позже, патриотическим порывом, просится на фронт «для борьбы с германцами», которые были лучше всех подготовлены к войне. Они имели первоклассный офицерский корпус, прекрасно обученных рядовых запаса, патриотично-настроенное население, отличную боевую технику, развитую сеть железных и шоссейных дорог. Но, несмотря на это, в первые дни войны мы побеждали на территориях Восточной Пруссии и Царства Польского. На Восточном фронте германский генералитет, понадеявшись на свои традиционные полководческие таланты, получил облом, недооценив оборонительные мероприятия, проведенные русскими воинами. Германским и австрийским солдатам в этих боях пришлось заплатить большой кровью: их потери превышали потери россиян более чем в два раза.

А в начале 1915 года черед праздновать победу пришел к неприятелю – немцам.

Ну, а что делал дальше Мясоедов.

Итак, его, как пехотного офицера, призывают в ополчение. Потом не без протекции Сухомлинова определяют сначала переводчиком, а потом сотрудником, а по другим данным, начальником разведки 10-й армии, которой командовал генерал Фаддей Васильевич Сиверс. Эта армия занимала одну из важнейших позиций на Западном фронте. Мясоедов через своих людей был осведомлен не только о положении дел своей армии, но и знал планы командования 1-й и 2-й армий.

Анализ показал, что поражение русских войск 10-й армии было связано с глубокой осведомленностью противника о наших планах. Снова вихрь шпиономании понесся по окопам, блиндажам и позициям русской крестьянской армии, солдат которой стал задумываться над вопросом, за кого он льет свою кровушку.

Генерал А.А. Брусилов по этому поводу говорил:

«Сколько раз спрашивал я в окопах, из-за чего мы воюем, и всегда неизбежно получал ответ, что какой-то там эрц-герц-перц с женой кем-то были убиты, а потому австрияки хотели обидеть сербов. Но кто же такие сербы – не знал почти никто, что такое славяне – было также темно, а почему немцы из-за Сербии вздумали воевать – было совершенно неизвестно. Выходило, что людей вели на убой неизвестно из-за чего, то есть по капризу царя.

Солдат не только не знал, что такое Германия и тем более Австрия, но он понятия не имел о своей матушке России. Он знал свой уезд и, пожалуй, губернию, знал, что есть Петербург и Москва, и на этом заканчивалось его знакомство со своим отечеством. Откуда же было взяться тут патриотизму, сознательной любви к великой родине?!»

После позорного поражения в Восточной Пруссии 2-й армии генерала Самсонова в битве при Танненберге положение Главковерха было довольно сложным, и он всяческими мерами пытался отвести от себя ответственность за катастрофу. Именно в этой борьбе великий князь Николай Николаевич Романов положил начало волне шпиономании печально знаменитым «делом Мясоедова».

* * *

Нужно отметить, что шпиономания возникла уже в начале войны, когда солдаты требовали патронов и снарядов, а их не было, когда противник буквально заваливал наши окопы пулями и осколками. Особенно эта зараза свирепствовала в тылу, когда чуть ли не в каждом немце или еврее наши воины видели шпиона, вредителя, лазутчика. Это не была бдительность, это было умопомрачение, поддерживаемое военными властями.

Известный русский поэт В.Я. Брюсов, как очевидец этого процесса, писал:

«…наши солдаты, например, глубоко убеждены, что немцы отравляют колодцы, хотя вряд ли это осуществимо уже в силу технических трудностей. Во всяком случае, немцы стреляют из окон по проходящим русским, ночью пытаются зарезать сонных и т. п.».

Выдающийся российский и советский военный теоретик, публицист и педагог Александр Андреевич Свечин называл этот процесс «суеверием». В одной из лекций, прочитанной перед слушателями Академии Генерального штаба РККА, он говорил:

«Надо опасаться легенд о шпионах – они разъединяют доверие друг к другу, которым сильно государство…Сеется страх перед шпионами; создается какая-то тяжелая атмосфера общего предательства; в народной массе ежедневно тщательно культивируется тупая боязнь; а страх измены – нехороший страх; все это свидетельствует прежде всего о растущей неуверенности в своих силах…Ум человеческий отказывается искать простые объяснения грозных явлений. Серьезные неудачи порождают всегда и большие суеверия. В числе таковых, тесно связанных с поражением, наиболее видное место занимают суеверия о шпионах… Жертвы нужны – человеческие жертвы – объятому страхом людскому стаду».

Думается, в такую полосу подозрительности попал и Мясоедов. Некоторые современники пишут, что, конечно, нет дыма без огня, но полностью валить вину на полковника, далеко стоящего от руководства войсками, за поражения наших армий под Варшавой и в заснеженных Августовских лесах Восточной Пруссии нельзя. Одно дело – подозрения, другое – факты, улики, следы преступления.

Давайте посмотрим на ход разработки шпиона и следствие.

18 февраля 1915 года по инициативе начальника разведки и контрразведки Северо-Западного фронта Н.С. Батюшина и генерала-квартирмейстера М.Д. Бонч-Бруевича был арестован и обвинен в шпионаже и мародерстве начальник разведки 10-ой армии, полковник Мясоедов.

Главной уликой против предателя были показания подпоручика Якова Павловича Колаковского, попавшего немцам в плен и изьявившего желание вернуться на родину, согласившись работать на немцев. Допрашивал его Батюшин. В числе традиционных вопросов были и такие:

– Как и при каких обстоятельствах вам удалось заинтересовать германскую разведку? – спросил Николай Степанович.