Электронная библиотека » Анатолий Вассерман » » онлайн чтение - страница 18


  • Текст добавлен: 31 января 2014, 01:45


Автор книги: Анатолий Вассерман


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 18 (всего у книги 41 страниц)

Шрифт:
- 100% +
8. Кто нужен?

Но даже если нам удастся сформировать СВОЙ парламент, найти СВОЕГО президента – останутся ли они для нас СВОИМИ? Слишком соблазнителен запах казенной кормушки. Слишком ласкают пятки ковровые дорожки в чужих аэропортах. И слишком многие готовы ДО выборов обещать луну с неба, чтобы на следующий день ПОСЛЕ напомнить, сколько лет ждут обещанного. Ибо чего стоит услуга уже оказанная…

Какими крутыми демократами были еще недавно российские депутаты Михаил Челноков, Илья Константинов, Владимир Исаков… Ныне мало у российской демократии врагов более активных и откровенных. Даже высшая воля народа – референдум 1993.04.25 – ими отвергается, ибо недвусмысленно указывает им на дверь.

Как защититься от этой напасти? Попробуем избирать тех, кто знает, чем грозит продолжение независимости нам всем – а значит, и ему лично. Кто выглядит достойно не только в масштабах своего двора – то есть не вынужден закрываться от конкуренции государственной границей. Кто имеет надежную специальность – и прокормится без казенного пайка.

Это не страховой полис. Слаб человек и велики беси. Но если уж надеяться на людей – то на таких, кто без власти проживет не хуже, чем с нею. Трудно об этом судить заранее. И грешно хвастаться. Но мне почему-то кажется: помянутые О.Кудриным Вассерман, Вершинин, Гребенник, Скалкин (и не помянутые Костусев, Селиванов, Херсонский…) попав в парламент, сражение против независимой от нас независимости не прервут. Даже если конец ее станет для них концом депутатства.

Выборы не за горами. Я на них свою кандидатуру выставить постараюсь. И вести кампанию буду именно под лозунгом борьбы за воссоединение. Если преподаватель ОГУ Олег Кудрин, прочитав это, еще придерживается иного мнения – пусть тоже выдвигается кандидатом. И народ (народ, а не племя!) рассудит…

Написано для газеты «Одесский вестник», но печатается впервые: доселе публиковалось только в Интернете

Взгляд из сего дня

Секретарь по идеологии Центрального комитета Коммунистической партии Украины Леонид Макарович Кравчук стал инициатором провозглашения независимости Украины и (при умеренных по нынешним представлениям фальсификациях) первым президентом нового государства.

Тогдашние мои представления о голоде 1932–3-го годов почерпнуты в основном из «Огонька» перестроечных лет, возглавленного в ту пору известным украинским поэтом Виталием Алексеевичем Коротичем, и других столь же патетических источников. Сейчас доступны точные сведения о размахе тогдашнего бедствия. Общая демографическая (то есть учитывающая не только умерших непосредственно от голода, но и жертв обострения хронических болезней, и даже неродившихся) смертность по Союзу в целом – примерно 3 миллиона человек. В том числе на Украине – около 1 миллиона. А вот указанный размах потерь в период Руины, увы, ни в коей мере не преувеличен.

Правда, общее сокращение списочной численности украинцев – около 3 миллионов. Причина очевидна. В те годы массово строилась новая промышленность – не только отдельные заводы, но и целые регионы. Там требовалось множество новых рабочих рук. Вдобавок там обеспечивалось регулярное (по карточкам), хотя и скудное, продовольственное снабжение. Все, кто бежал от голода или просто высвобождался на селе благодаря введению новых – промышленных – технологий (сбой при отладке этих технологий стал одной из причин голода), отправлялись в районы нового строительства. Национальность во всех анкетах тогда указывалась со слов самих анкетируемых – паспорта с явным указанием национальности введены лишь через пару лет. Естественно, никто по доброй воле не соглашался называться презрительной польской кличкой – по сути, переводом латинского provincial. Назывались – как и их предки с незапамятных времен – русскими.

Кстати, в обширном наследии Тараса Григорьевича Шевченко – и в стихах на диалекте родного села, и в повестях и личном дневнике на хорошем литературном русском – слово «Украина» встречается кувырсот швырнадцать раз, а «украинец» – ни разу.

Причины тогдашнего массового голода теперь также неплохо исследованы. И можно с уверенностью утверждать: ничего похожего на злой умысел тогда заведомо не было, а нераспорядительность и неуклюжесть наблюдалась почти исключительно на местном – а не общесоюзном – уровне.

Замковая гора – центральная часть Львова: холм, где расположена старинная крепость – вокруг нее и разрастался город. В честь этой горы названа одна из известнейших в ту пору ультранационалистических галицких газет, публикуемая в нынешней столице Галичины.

Упомянутая мною статья о необходимости большого рынка для развития промышленности в конечном счете опубликована в бюллетене одесского коммерческого информационного агентства «Студия «Негоциант»». Дальнейшее развитие этой темы привело к статье «Много ли рынку людей надо?», приведенной в начальной части этого сборника.

Титул «доктор исторических наук» я присвоил Льву Рэмовичу Вершинину ошибочно. Он – кандидат исторических наук, а также обладатель титула «доктор истории», присвоенного в начале 1990-х каким-то небольшим центром исторических исследований в Клермон-Ферране. С тех пор многие успели упрекнуть его за самозванство – но виновен в этой ошибке не он, а только я.

На выборы я, как и обещал, пошел. Мои тогдашние предвыборные материалы, как мне кажется, не устарели даже сейчас.

1994.02.15.16.48

Почему я предлагаю вам свою кандидатуру?

• Потому что неучастие в политике не освобождает от ее последствий.

• Потому что нынешние правители ведут страну по пути, гибельность которого им самим известна заранее.

• Потому что остальные кандидаты, мне известные, хотят лишь мелких поправок на том же пути.

• Потому что разговорами о рынке и демократии лишь прикрывается прежнее господство давно обанкротившейся распределительной диктатуры.

• Потому что новые претенденты на власть согласны сохранить эту диктатуру, ибо их она прокормит не хуже, чем нынешних.

• Потому что мне власть всегда была противна, и я хочу ее завоевать лишь для того, чтобы вообще с нею покончить.

Программа кандидата в народные депутаты Украины Анатолия Вассермана

Экономическое и политическое состояние Украины ухудшается быстрее, чем даже в недавно еще воевавшей Молдове. Причиной этого я считаю сохранение у нас (под новыми лозунгами) прежней распределительной диктатуры. Основным средством сохранения этой системы власти является ныне независимость Украины. Она была провозглашена коммунистическим большинством нынешнего верховного совета сразу после победы на общесоюзном уровне сторонников демократической политики и рыночной экономики. С этого момента у нас демократия и рынок только провозглашаются, но не создаются. И любые реформы, которые я считаю необходимыми, возможны только по окончании независимости.

В силу этого моя программа предусматривает:

• воссоединение Украины с Россией и приглашение к воссоединению всех остальных республик бывшего СССР;

• распространение на Украину уже достигнутого Россией уровня демократических и рыночных реформ;

• активное участие в ускорении и дальнейшем развитии этих реформ.

Поскольку мнения граждан Украины о воссоединении резко различаются, я считаю необходимым:

• предварительные переговоры об условиях воссоединения;

• проведение референдума о согласии на воссоединение на этих условиях;

• участие в воссоединении лишь тех регионов, большинство жителей которых его захотят;

• государственное обеспечение переселения тех жителей, которые не будут согласны с решением своих регионов и захотят перейти в другие;

• сохранение за этими жителями гражданства того государства, к которому отойдут покинутые ими места, или права на восстановление этого гражданства.

1994.02.20.21.25

Информация к размышлению

Вассерман Анатолий Александрович, русский по воспитанию, украинец по проживанию, еврей по паспорту. Родился 1952.12.09 в Одессе. До сих пор города не менял.

В 1974-м окончил Одесский технологический институт холодильной промышленности по специальности «инженер-теплофизик». По окончании института – программист. 3 года по распределению в КБ НПО «Холодмаш». С 1977.10.03 по сей день – в НПО «Пищепромавтоматика», ныне старший научный сотрудник отдела общесистемного обеспечения.

Любительский спорт – фехтование, бадминтон, шахматы; в соревнованиях не участвовал.

Член одесских клубов – любителей фантастики «Протей» и игрового «Эрудит». В составе команды Виктора Мороховского победитель телетурниров «Брэйн-ринг» 1992–93-го годов, чемпион СССР и Украины по спортивному (нетелевизионному) «Что? Где? Когда?» 1993-го года.

За воссоединение с Россией,

За независимость от любого, кто попытается этому помешать —

Голосуйте за Анатолия Вассермана!

1994.02.24.00.10

Прочти и передай другому!

Дорогой избиратель!

Я заранее благодарю Вас, если Вы проголосуете за меня. Если Вы решили иначе, можете еще успеть передумать.

Но что бы Вы ни решили – приходите и голосуйте сами! Знайте: легче всего манипулировать бюллетенями тех, кто не явился голосовать. Не оставляйте простора махинаторам. Помните: ГОЛОС, НЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ВАМИ, БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН ПРОТИВ ВАС!

1994.02.24.01.44

Прочти и передай другому!

Дорогой избиратель!

Я благодарю Вас, если Вы в первом туре голосовали за меня. Надеюсь, в нынешнем втором туре Вы не передумаете.

Я рад за Вас, если Вы в первом туре голосовали за того, чьи взгляды мне близки. Надеюсь, в нынешнем втором туре Вы отдадите свой голос мне и этим дадите мне возможность реализовать свою – а значит, и Вашего фаворита – программу.

Я не спорю с Вами, если Вы в первом туре голосовали за того, с чьими взглядами я согласиться не могу. Надеюсь, в нынешнем втором туре вы измените свое мнение.

Но что бы Вы ни решили – приходите и голосуйте сами! Знайте: легче всего манипулировать бюллетенями тех, кто не явился голосовать. Не оставляйте простора махинаторам. Помните: ГОЛОС, НЕ ИСПОЛЬЗОВАННЫЙ ВАМИ, БУДЕТ ИСПОЛЬЗОВАН ПРОТИВ ВАС!

1994.03.11.15.13

Прочти и передай другому!

К сведению избирателей

Приводим возможные ответы на некоторые вопросы, часто возникающие в связи с предстоящими 1994.03.27 выборами верховного совета Украины.

1. Как выбрать подходящего кандидата?

Изучите предвыборные публикации (они есть на Вашем избирательном участке). Мы еще недавно звались самой читающей нацией в мире. Неужели мы в одночасье разучились читать?

Из прочитанного выбросьте положения бесспорные и повторяющиеся у всех. Например, против снижения налогов не возразит никто. Вопрос лишь, КАК их снижать.

Сравните оставшиеся пункты, по которым кандидаты различаются. Отбросьте явно неприемлемые для Вас положения – вместе с их авторами.

Для выбора из оставшихся можно привлечь и вспомогательные сведения – биографии кандидатов, программы связанных с ними партий и групп…

2. Можно ли верить предвыборным обещаниям?

Конечно, преувеличения – распространенный инструмент предвыборной борьбы. Не так давно Жириновский привлек четверть избирателей обещаниями откровенно неисполнимыми. Хлестаковщина поумереннее встречается на выборах во всем мире.

Но кандидат не сможет обещать нечто прямо противоположное своим подлинным убеждениям. Чумаченко мог бы сказать, что хочет единства с Россией, один раз – сказать это вторично не позволят соратники. Если бы Вассерман пообещал отстаивать чей бы то ни было суверенитет, его можно было бы сразу отправлять на принудлечение.

Предвыборные публикации кандидатов замалчивают или преувеличивают их подлинные возможности и намерения – но никогда им не противоречат. Так что изучать их для выбора того, что Вам ближе, можно и нужно.

3. Стоит ли посещать предвыборные собрания?

Глядя на выступления кандидатов на собраниях и по телевидению, мы следим не за их мыслями. Сознательно или нет, мы оцениваем их внешность, стиль поведения, степень убежденности… Конечно, лицо и манеры бывают очень красноречивы. От Жириновского за версту тянет истерией. Но с другой стороны, Мария Дэви Христос Цвигун выглядит вполне пристойно.

Так что считать личные впечатления от кандидатских речей решающими вряд ли следует. Прежде всего – читайте, перечитывайте и анализируйте, пока не добьетесь полной ясности.

4. Если никто из кандидатов не нравится?

Ваше право – вычеркнуть из бюллетеня всех.

Но прежде чем это сделать, перечитайте список еще раз. Вдруг кто-нибудь все же Вас устроит? Вдруг Вы до сих пор кандидатов недооценивали? Вдруг вы переносите на будущих депутатов обиду за все, что натворили нынешние?

5. Если в списке избирателей ошибка?

Список избирателей на каждом участке составляется на основании данных о прописке. Большой объем работы вызывает множество пропусков и искажений.

Если Вас не внесли в список избирателей заранее, Вы можете потребовать этого, уже придя на избирательный участок. Для этого предъявите паспорт с отметкой о прописке в пределах этого участка. Кстати, паспорт следует брать с собой в любом случае. Его приходится предъявить, чтобы получить бюллетень для голосования.

6. Можно ли голосовать «за себя и за того парня»?

В прежние времена один человек, взяв с собой несколько паспортов, мог проголосовать за всю семью или коммунальную квартиру. Ныне закон запрещает это: голос каждого гражданина – его собственность, и распорядиться ею вправе только он сам.

Если Вы на избирательном участке увидите человека, получающего бюллетени по нескольким паспортам, бейте тревогу! Обратитесь с замечанием к присутствующим общественным наблюдателям, оставьте в избирательной комиссии письменное заявление о нарушении регламента выборов (сохраните у себя копию!). Нарушение порядка редко бывает одиночным. И если Вы увидели одну незаконную акцию, можно заподозрить и множество других подтасовок.

7. Можно ли голосовать дома?

Если Вам трудно передвигаться (например, по болезни), Вы можете – по телефону, через родственников, через соседей – потребовать от участковой избирательной комиссии доставить урну для голосования к Вам на дом. Но если сможете, постарайтесь прийти на участок. Сотрудников комиссии может просто не хватить для обслуживания всех вызовов. Кроме того, известны случаи, когда по дороге к избирателям в урну опускали «нужные» бюллетени.

8. Можно ли вообще не прийти на выборы?

Конечно, можно. А нужно ли?

Не явившись на избирательный участок, Вы оставляете свой бюллетень в распоряжении избирательной комиссии этого участка. Есть ли у Вас гарантия честности всех ее членов и всех привлеченных комиссией ассистентов? Не будет ли Ваш бюллетень – Ваш голос! – отдан за пользующегося благоволением высокого начальства? Или за нашедшего, кому и сколько платить?

9. Можно ли неявкой на выборы сорвать их?

Если явится меньше половины избирателей (и если комиссия не станет по своему разумению заполнять бюллетени неявившихся), выборы признаются несостоявшимися.

Но в этом случае Ваши интересы в парламенте будет представлять прежний, нынешний депутат. Он Вам нужен?

10. Политика – грязное дело. Зачем в нее лезть?

Политика – работа. Не хуже и не лучше многих других. Это – искусство выражения целей различных групп граждан, поиска путей согласования этих целей, способов их достижения. И пока политик выражает волю избравших его, а не навязывает им собственную – что в этом грязного?

Грязным делом политика становится в грязных руках. Попадут ли в парламент такие руки – зависит и от Вас.

11. Могут ли результаты выборов быть подтасованы?

Все мы помним, как 90% избирательных комиссий голосовали за независимость.

Нынче будет не легче.

Конечно, подтасовки выявляются. Математическим исследованием установлено, что не менее трети голосов за партию Жириновского – подложные. Увы, закон у нас перед такими подделками бессилен – ведь без них властям труднее добиваться своего!

Но одно средство борьбы есть. И оно в Ваших руках! 1994.03.27 придите на свой избирательный участок и проголосуйте. Помните: голос, не использованный Вами, будет использован против Вас!

Легко перерисовать 49 % в 51 – и обеспечить победу нужному человеку. Но превратить 20 % в 80 или наоборот не рискнет никто. Если избиратели дружно встанут на одну сторону – другая окажется бессильна. И на выборах верен старый чилийский лозунг: ПОКА МЫ ЕДИНЫ, МЫ ВСЕ НЕПОБЕДИМЫ!

1994.03.17.04.06

Дорогие одесситы!

Простите, что я каждый раз обращаюсь к вам с одними и теми же словами. Что поделать! Нет у меня других слов, ибо нет другой правды.

Хотя к правде обычно прислушиваются меньше всего.

Древнегреческий бог Аполлон разгневался на троянскую прорицательницу Кассандру – и сделал так, чтобы ее словам никто не верил. Я знаю, что чувствовала Кассандра, предрекая разрушение родного города, гибель почти всех своих близких и еще тысяч людей… Ведь я ныне пророчу то же самое. И мне так же не верят.

Я писал статьи, с ними спорили – но безуспешно: как спорить, если все прогнозы сбывались! Тогда меня перестали печатать. Газету «Обозрение» разорили, а «Одесский вестник» не хочет огорчать читателей. И боится ссоры с начальством. Ведь одной из главных наших бед я считаю то, что положено звать главным счастьем – независимость.

Я предсказываю будущее лишь потому, что знаю прошлое. В прошлом независимость Украины от России провозглашалась более десятка раз. И каждый раз народ терпел независимость не более двух лет. На третий год начинались восстания – и вырастали в гражданскую войну. Народ свергал независимого правителя и воссоединялся с Россией. История многократно доказала: народ Украины и государство Украина совместно выжить не в состоянии.

Потому что независимыми нас всегда объявляют те, кто хочет не просто нас грабить, а еще и протестов не слышать. Вот и на сей раз кто в парламенте принял декларацию независимости? Коммунисты, которые до ночи с 18-го на 22-е августа даже слышать о ней не хотели. Но когда их союзники в Москве проиграли, когда красное знамя перестало их греть – они тут же укрылись желто-голубым. И соединились с красно-черными – галицкими нацистами. Те уже 800 лет (с момента отделения Галичины от Руси) пытались Южную Русь поглотить – и наконец заманили с КПССовской помощью. Конечно, между собой коммунисты и нацисты враждуют – но за независимость стоят единой горой. Ибо ее именем они никого другого к власти не допускают. Пока мы независимы, изменения к лучшему на Украине невозможны. Ведь для того нас и вырвали из Союза, чтобы не дошли до нас начатые в Москве экономические реформы, чтобы обратились вспять реформы политические.

В нынешнем остатке былого Союза – России – несчастий много. И от недоломанного старого, и от недостроенного нового… Но российские НЕДОСТАТКИ есть и у нас. И в дозах ничуть не меньших. А вот многих ДОСТОИНСТВ России нам явно не хватает.

Нынешняя власть клянется демократией и рынком – но ни за что их не допустит. НАЦИОНАЛЬНОЕ государство не будет ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ – демократия не различает своих граждан по языку и привычкам. НЕЗАВИСИМОЕ государство не будет РЫНОЧНЫМ – рынок не признает границ. Не зря Западная Европа сейчас объединяется в Союз, США открывают границы с Канадой и Мексикой…

Независимость – не главная причина наших бед. Главная – крах системы, в которой мы жили 70 лет. Ее строили именем Маркса – но так, что Маркс переворачивался на Хайгейтском кладбище. Призывами в светлое будущее нас утащили назад, в феодализм. И кончили феодальным расколом. Пока мы этот раскол не преодолеем, пути вперед у нас нет. Независимость – не главная причина наших бед. Но пока мы не возродим Союз, другие причины неустранимы.

Я могу много сказать и о них. Когда мы воссоединимся, в новой стране – многонациональной, мирной, демократической – понадобятся новые законы и новый парламент. Тогда, на очередных внеочередных выборах, представлю на ваш суд и проект конституции, в разработке которого участвовал, и программу экономических реформ… Пока же у нас с вами цель иная.

Зачем нам терять богатство и культуру, которые мы все вместе строили веками? Жизнь в Советском Союзе была далека от идеала. Чтобы зажить лучше, надо было избавиться от Советов. А мы вместо этого избавились от Союза. Теперь от Советов по-прежнему надо уходить – да еще и Союз возрождать. Вместе с вами я готов взяться за эту двуединую задачу.

Россия, рынок, равноправие!

1994.03.17.04.06

Прочти и передай другому!

Дорогой знаток!

А Вы, конечно же, знаток —

Найдите мне в Одессе человека,

Который бы чего-нибудь не знал!

Я – Анатолий Вассерман. Меня можно видеть в передачах «Брэйн-ринг» московской студии «Останкино». А те немногие, у кого еще хватает терпения следить за бурной деятельностью киевского УТ1, могли наблюдать меня в финале чемпионата Украины и матче сборных России и Украины.

Ночь с 18-го на 22-е августа научила меня: неучастие в политике не освобождает от ее последствий. И я согласился баллотироваться в верховный совет Украины, ибо


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | Следующая
  • 4.2 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации