Электронная библиотека » Анатолий Вассерман » » онлайн чтение - страница 39


  • Текст добавлен: 31 января 2014, 01:45


Автор книги: Анатолий Вассерман


Жанр: Публицистика: прочее, Публицистика


Возрастные ограничения: +12

сообщить о неприемлемом содержимом

Текущая страница: 39 (всего у книги 41 страниц)

Шрифт:
- 100% +

Галицкие соловьи
Оправдание прошлых преступлений готовит будущие

В Галичине[85]85
  Немецкие слова – включая «Абвер», «Бранденбург», «Нахтигаль» и «Роланд» в этом тексте – и «галицкий» произносятся с ударением на первом слоге. «Галичина» и «галичане» – на втором «а».Десятого октября в селе Райлив Львовской области улицу Мира переименовали в улицу имени воинов немецкого батальона «Нахтигаль». Название предложил уроженец села депутат националистической партии «Свобода» Марьян Берездецкий. В самом батальоне уроженцев села не было. Глава местного сельсовета Михаил Яхван заявил: денег на новые таблички и внесение изменений в документы у села нет, поэтому платить за переименование должна партия «Свобода».


[Закрыть]
назвали улицу в честь одного из известнейших организованных бандитских формирований.

Батальон «Нахтигаль», то есть «Соловей», формально не признан преступным, ибо подчинялся немецкой военной разведке, а не СС. Но его деятельность никак не связана с разведкой.

Батальон «Нахтигаль» создан в Кракове в феврале тысяча девятьсот сорок первого года в составе диверсионного отряда «Бранденбург восемьсот» немецкой военной разведки «Абвер». Подготовку в нем прошли семьсот галичан. Более половины из них – члены Организации украинских националистов. Летом «Нахтигаль» действовал на территории Украинской ССР. В октябре вместе со вторым галицким батальоном «Роланд» направлен в Германию для переподготовки на карательную службу и переформирования в двести первый батальон охранной полиции. В сорок втором он дрался с партизанами в Белоруссии. В дальнейшем послужил основой для двух немецких вспомогательных структур – дивизии СС «Галичина» и Украинской повстанческой армии.

Галицкие «соловьи» уже в первые дни после захвата Львова немцами жутко замучили многие тысячи поляков и евреев, составлявших до войны большинство жителей столицы Галичины. Во многих галицких городах «соловьи» учинили художественную резьбу по трупам, свезенным в местные тюрьмы, дабы кинохроникеры Геббельса запечатлели мнимые «зверства НКВД» ради оправдания подлинных германских зверств. Военные уже через считанные месяцы брезгливо отказались их использовать. Белорусские деревни – в том числе печально знаменитую Хатынь, где чудом спасся один человек – «соловьи» жгли уже под надзором СС: там никаких средств не стеснялись. Да и своих же соотечественников они убивали охотно. И во время войны, и несколько лет после нее.

Нынешние галицкие нацисты горды своим духовным родством с прежними. Значит, готовы повторить их злодеяния. Кто оправдывает прошлые преступления – готовит будущие.

Впервые опубликовано в программе «НТВ утром»

2011.10.14.06.05

2011.12.07.13.03

Девять миллионов несогласных
Экспорт американской нестабильности

Соединенные Государства Америки финансируют свой выбор у нас.

Шестого декабря заместитель пресс-секретаря госдепартамента США Марк Тонер заявил: «Как я знаю, мы выделили более девяти миллионов для поддержки свободных и прозрачных выборов в России. Как вы понимаете, я вновь об этом заявляю, наш интерес состоит в том, чтобы поддерживать неправительственные организации, занимающиеся этими вопросами, и никогда не поддерживать какую-либо политическую партию». ТОнер также отметил: «Мы должны тратить больше, чем девять миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России выборов» (то есть президентских).

Неправительственные организации Украины с момента провозглашения ее независимости до президентских выборов две тысячи четвертого года получили от Соединенных Государств Америки два миллиарда долларов. Неужели на воспитание в американском духе остальной России, втрое большей, потрачены всего лишь миллионы?

В американскую программу подготовки активистов любой организации входит тренировка быстрого сбора не только членов организации, но и родных, близких и знакомых. По сигналу они собрались на киевской площади Независимости – и создали критическую массу, куда налипли десятки тысяч зевак и обманутых. От их имени свергли законно избранного президента.

Двадцать третьего ноября две тысячи четвертого года в столице и областных центрах Украины начались митинги за отмену победы премьера Януковича во втором туре президентских выборов и провозглашение президентом оппозиционного кандидата Ющенко. Третьего декабря Верховный суд объявил второй тур президентских выборов несостоявшимся. Двадцать шестого декабря состоялось новое голосование – уже в пользу Ющенко.

Несколько лет деньги неправительственным организациям распределяла сотрудница американского госдепартамента Екатерина Михайловна Чумаченко. Потом она женила на себе Виктора Андреевича Ющенко. Вскоре неправительственные организации сделали его президентом Украины. Все пять лет его правления ключевые государственные решения нескрываемо принимались в американских интересах. Два миллиарда долларов многократно окупились.

Наше общество еще не отработало технологию соблюдения закона о выборах. Да и сам закон не раз будет совершенствоваться. Но уж никак не на зарубежные деньги. Слишком много с нас за них потребуют.

Впервые опубликовано в программе «НТВ утром»

2011.12.08.06.05

2011.12.08.14.34

Небольшой, но подарок
Содружество Независимых Государств лучше полного распада

Я родился в полчетвертого ночи на девятое декабря тысяча девятьсот пятьдесят второго. Вести из Беловежья воспринял как подарок ко дню рождения.

Восьмого декабря тысяча девятьсот девяносто первого года в охотничьей усадьбе Вискули в Беловежской Пуще высшие должностные лица трех союзных республик – Белоруссии, Российской Федерации, Украины – объявили: существование Союза Советских Социалистических Республик как субъекта международного права прекращено, а союзный договор, заключенный в двадцать втором году, расторгнут. Опротестовать решение было формально некому: четвертая участница договора – Закавказская Федерация – еще в тридцать шестом разделилась на Азербайджан, Армению и Грузию.

С тогдашней московской точки зрения распад СССР провозглашался благом: мол, хватит кормить нахлебников из других республик. Да и в каждой республике многие веровали, что кормят весь остальной Союз. Но мне в Одессе важным представлялось другое: в Вискулях страну разрубили не до конца.

Прекращение существования СССР документировано преамбулой к Беловежскому соглашению трех республик о создании Содружества Независимых Государств. Уже в декабре девяносто первого к ним присоединились Казахстан и Туркмения, в январе – Узбекистан, в феврале – Армения, в марте – Киргизия. В девяносто третьем в СНГ вошли Таджикистан, Азербайджан, Грузия, в девяносто четвертом – Молдавия. За пределами СНГ остались только три прибалтийские республики Союза.

На референдуме первого декабря девяносто первого более девяти десятых избирателей Украины проголосовали за независимость. Правда, немалая их часть полагала: речь идет о большей самостоятельности внутри Союза. Но избранный одновременно с референдумом первый президент Украины Леонид Макарович Кравчук эффектно заявил: в Союзе нас может оставить только сила. В течение недели между референдумом и Беловежьем пропаганда сулила непроницаемые границы Украины с остальной Россией и полный запрет хозяйственных связей. На этом фоне содружество, сохраняющее хоть немногие возможности взаимодействия, выглядело выходом из катастрофического тупика.

В октябре нынешнего года восемь из одиннадцати глав правительств республик СНГ договорились создать зону свободной торговли – первый шаг к жизненно необходимой экономической реинтеграции Союза. Если бы СНГ не было, сделать этот шаг было бы куда сложнее.

Впервые опубликовано в программе «НТВ утром»

2011.12.09.06.05

2011.12.26.15.38

Воссоединение страны
Легкий этап закончен

Взаимоотношения Украины с остальной Россией в 2011 году хотя и изменились к лучшему, но в значительно меньшей мере, чем в предыдущем – 2010-м. Это и понятно. В 2010-м мы разгребали завалы, созданные героями «рыжего бунта», и, таким образом, двигались по сравнительно легкому пути. Сейчас, когда основные препятствия к нашему взаимодействию, созданные предыдущей властью, уже устранены, настала очередь более точных и поэтому сложных действий.

В частности, если по газовой проблеме в прошлом году было достаточно пространства для уступок, то сейчас, когда это пространство почти выбрано, каждый следующий шаг требует значительно большего взаимоучета интересов. Это, конечно, всего лишь один вопрос, хотя именно он у всех на слуху, поскольку вокруг газовой проблемы было больше всего шума в «рыжие» времена. Но есть и множество других вопросов – в частности, довольно активная конкуренция между бизнесами Украины и остальной России на многих рынках.

В конечном счете все это приводит к тому, что прогресс наших отношений резко замедлился – настолько, что многие даже полагают неизбежным возрождение прежних конфликтов. Я полагаю, что такой неизбежности нет. Напротив, есть неизбежность дальнейшего движения к единству, поскольку никто не отрицает взаимовыгодности нашего дальнейшего объединения, и спор идет только о его формате.

С моей точки зрения, колоссальным прорывом стало подписание восемью странами СНГ – включая Украину и остальную Россию – соглашения о Евразийской зоне свободной торговли. Пока оно заключено на уровне глав правительств, что вполне понятно, ибо главы правительств, непосредственно сталкиваясь с хозяйственными проблемами, особо остро ощущают надобность дальнейшей интеграции.

Думаю, движение в этом направлении будет и дальше успешно развиваться. Ну, и понятно, что желающих затормозить это движение всегда будет достаточно, ибо, как известно, сильный конкурент никому не желателен. Но я полагаю, что осознание и ощущение наших взаимных интересов позволит не обращать внимание ни на какие попытки спровоцировать новые конфликты.

Ну а конечный результат этого движения мне видится как восстановление нашего Союза в полном объеме.

Впервые опубликовано на сайте «Однако» 2011.12.26

2012.01.30.00.49

Рыжий провал

Основные последствия бунта–2004

Анатолий Вассерман

В ноябре 2004-го на площади Независимости в центре Киева собрались тысячи активистов и десятки тысяч искренне верующих. По ходу непрерывного митинга рассказывали о многих сотнях тысяч негодующих граждан, но площадь даже с прилегающими улицами не вместит больше полусотни тысяч. Вдобавок добрую половину площади заняли заранее заготовленные добротные палатки с электропечами, едва не обрушившими окрестную электросеть, так что народу было еще меньше. Но этого хватило, чтобы взбудоражить всю республику.

Многих и впрямь возмутили подтасовки в только что прошедшем втором туре президентских выборов. Премьер Виктор Федорович Янукович обошел бывшего премьера Виктора Андреевича Ющенко на считанные проценты. Теоретически разницу и впрямь можно было объяснить махинациями.

Позднейший подробный анализ статистики голосования показал: подделки были … в пользу Ющенко. Так, в Галичине – на восточном склоне Карпат, чьи жители уже полтора века приучены считать себя образцом украинства, а всех прочих граждан республики москалями, то есть русскими (в чем они правы – но когда им указывают на эту правоту, они очень обижаются) – за Ющенко подано на полмиллиона больше голосов, чем физически присутствовало избирателей: еще в 1990-е в Галичине уничтожено почти все наследие тоталитарной власти в виде современных промышленных предприятий, и с тех пор не меньше трети мужчин Галичины постоянно находится на заработках в Западной Европе, да и в Россию многие ездят за тем же. С учетом всех подобных тонкостей победа Януковича несомненна. Не зря президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин, чьи аналитики сразу вычислили подлинный расклад, немедленно поздравил Януковича.

Но на стороне Ющенко выступили президенты посерьезнее – Соединенных Государств Америки и Польши (та несколько веков владела Галичиной, и с тех пор польские слова считаются там истиной в последней инстанции). Под грохот митинговых концертов Верховный суд отменил результат выборов и назначил переголосование, где подделку уже даже не пытались скрывать. Ющенко сделали президентом. Да и его подельники получили ключевые посты.

Результат получился немедленно. В 2003–4-м – при премьере Януковиче – Украина показала высшую в Европе скорость роста экономики: 12 % в год. Уже в 2005-м – при премьере Юлии Владимировне Григян (по мужу – Тимошенко) Украина показала наивысшую в Европе скорость падения экономики. Хотя весь мир был еще на подъеме: даже специалисты видели только первые признаки надвигающейся Второй Великой депрессии. Меньше чем через год Григян оказалась в отставке, премьером стал Юрий Иванович Ехануров. А летом 2006-го парламентские выборы выиграла партия регионов. Янукович вернулся в премьеры, вытянул республику из хозяйственного пике. Но еще через год Ющенко добился роспуска Верховного совета. На очередных выборах партия регионов вновь оказалась на первом месте, но оппонентам удалось собрать против нее коалицию. Премьером снова стала Григян. И управляла так успешно, что на президентских выборах 2010-го года Ющенко набрал рекордно низкий результат – чуть более 5 %, а Григян проиграла Януковичу во втором туре.

Я уж не говорю о разрушении значительной части хозяйственных связей с Россией, об уступках любому деловому и политическому пожеланию с запада.

Причина понятна. Самую влиятельную часть украинской – как и нынешней российской – оппозиции составили люди, изгнанные из власти за профессиональную непригодность. Тот же Ющенко славен тем, что на высоких постах ничего не делал сам, а только прикрывал заместителей. Так наш Немцов в роли вице-премьера прославился призывом пересадить всех чиновников на отечественные автомобили. Замысел, возможно, неплох. Беда только в том, что Немцов даже не попытался ничего сделать для его осуществления.

Когда профессионально непригодный становится начальником, он толком не работает, зато изгоняет грамотных сотрудников, чтобы не выглядеть на их фоне грязным пятном. Украине поняла это за пять лет разрухи. Может быть, нам не стоит доводить до победы разгильдяев?

Впервые опубликовано в предвыборном издании «Не дай бог!» в феврале 2012-го

2012.02.08.10.09

Ничего личного – только дело
Украина и остальная Россия равно защищают своих потребителей

Украина и остальная Россия сходным образом борются с нерадивыми зарубежными производителями.

Седьмого февраля Роспотребнадзор запретил ввоз в Россию сыров ряда украинских производителей. По словам главы службы Геннадия Онищенко, они заняли неконструктивную позицию в решении проблемы качества своей продукции. Онищенко сообщил, что запрет вызван исследованиями, проведенными Роспотребнадзором. Из ста семидесяти восьми образцов украинского сыра тридцать восемь не соответствовали нормативам. В частности, все образцы, взятые в Москве, содержали дешевое пальмовое масло, что не указано в сопроводительной документации. С заявлениями по этому поводу уже выступили многие украинские политики. В частности, народный депутат от партии регионов Украины Алексей Плотников назвал ограничение импорта украинских продуктов публичным терроризмом со стороны России. Он предложил Украине использовать рычаги Всемирной торговой организации, куда Российская Федерация войдет в мае.

Между тем сама Украина порою действует не менее решительно. Даже невзирая на правила ВТО. Тем более что эти правила вовсе не запрещают строить непроходимые барьеры на пути угроз благополучию граждан.

Пятого февраля Украина перестала закупать говядину и баранину у европейских производителей. Ранее – первого февраля – такие ограничения ввела Россия. Причина санкций – отмеченные в Германии, Бельгии, Франции, Великобритании и Нидерландах вспышки заболеваний животных, вызванных вирусом Шмалленберг. Этот вирус передается кровососущими насекомыми и ранее выявлялся только в отдаленных регионах мира. Европейские медики уверяют, что новое заболевание для человека не опасно. Однако многие другие исследователи считают, что возможно заражение человека вирусом Шмалленберг. В России уверены, что ветеринарные службы европейских стран замалчивают угрозу и не предпринимают достаточных мер по предотвращению заболевания.

Все как всегда. Только первоклассные мастера ценят свою репутацию выше прибыли. Средний гражданин хочет в качестве потребителя получать только лучшее, а в качестве производителя давать другим то, что получится. Политические игры всего лишь прикрывают эту эгоистичную асимметрию. Вот и в случае с сырами незачем Украине упрекать РФ – самой надо работать лучше. И европейским скотоводам – тоже. Нам, впрочем, тоже надо.

Впервые опубликовано в программе «НТВ утром»

2012.02.09.06.05

2012.02.21.06.28

Россия все равно простит?
К вопросу о поставках украинского оружия в Грузию

Насколько я могу судить, ни одному заявлению, исходящему из официальных грузинских источников, верить нельзя. Эти заявления могут быть только поводами для самостоятельных поисков сведений и проверок. Поэтому, если грузины заявили, что Украина продолжает поставки вооружений, то, скорее всего, это либо попытка запугать российских военных, либо – что значительно вероятнее – попытка американцев через Грузию вбить клин между Украиной и остальной Россией.

Но совершенно независимо от того, что я думаю о грузинских любителях ради красного словца продать и отца, позиция Украины заслуживает отдельного внимания. Поскольку Украина при всех своих уже четверых президентах придерживается идей многовекторной ориентации – т.е. надеется, как ласковый теленок, сосать двух маток, понятно, что время от времени украинские руководители просто вынуждены делать широкие жесты в сторону одного из потенциальных кормильцев, не смущаясь тем, что эти жесты задевают другого. Поэтому я вовсе не исключаю, что и в правительстве Украины в какую-либо особо одаренную голову может придти мысль продать что-нибудь Грузии, дабы порадовать и Европейский союз, и Соединенные Государства Америки. И пусть даже при этом они напакостят России. Поскольку Россия-то все равно простит – свои же люди. Так что я, в принципе, не исключаю, что грузины в порядке исключения сказали правду, и действительно покупают какое-то вооружение у Украины напрямую, а не через какую-нибудь многоходовую цепочку посредников.

Но мне такое поведение представляется в высшей степени опасным, прежде всего, для самой Украины. Потому что, когда вертишься во все четыре стороны, как флюгер в грозу, рискуешь рано или поздно свернуть себе шею. Сколько-нибудь серьезные планы – всегда долгосрочные. А как планировать долгосрочные отношения с партнером, способным в любой момент кинуться в противоположную сторону? Поэтому я вовсе не исключаю, что украинские власти, в конце концов, доиграются до того, что с ними никто просто не захочет вести серьезные дела, а будут рассчитывать только на их одноразовое использование. Ну, а одноразовые предметы, естественно, после использования просто выкидывают.

Я понимаю, что властям Украины боязно заключать с остальной Россией долгосрочные отношения, поскольку понятно, что русское большинство граждан Украины при любом потеплении отношений начинает задумываться: а зачем вообще нам нужна эта граница? И зачем нам вообще нужен отдельный президент и отдельный Кабинет министров и прочие отдельности, зачем нам кормить лишний слой управления? Но с моей точки зрения, эти рассуждения рядовых граждан несомненно разумнее рассуждений тех, кто хочет ходить в чужих аэропортах по красной ковровой дорожке, даже если эту дорожку придется красить кровью своих же рядовых граждан.

Ну, а что касается «ласковых телят», то если во рту помещаются два коровьих соска, то в нем могут поместиться и два других предмета, сходных формой и размером.

Впервые опубликовано на сайте «Однако» 2012.02.21

2012.02.28.16.20

Выбор Януковича
Свергнутый, подследственный или полпред по Юго-Западному ФО

Каждый новый раунд противостояния прорусского в целом министра образования и смежных занятий Украины Дмитрия Владимировича Табачника с представителями галицкого мышления напоминает, насколько опасны в политике поиски компромисса любой ценой. И не только потому что, как известно, любую цену всегда платят из чужого кармана, но и потому, что – как отмечал, Иоганн Вольфганг Гете – между двумя крайними мнениями лежит не истина, а проблема. В частности, попытка президента Виктора Федоровича Януковича опереться одновременно и на русское большинство, и на галицкое меньшинство граждан Украины естественным образом ведет к тому, что самого Януковича все меньше любят и там и там, а между представителями этих крайностей в его собственном лагере не прекращаются конфликты.

В частности, Дмитрий Табачник, бывший когда-то при президенте Кучме рьяным «украинизатором», за время пребывания в оппозиции убедился в тупиковости и опасности этого пути и сейчас выступает за общерусскую часть украинской культуры, не стесняясь при этом указывать галичанам самые разные ракурсы ущербности их позиции. Но в той же администрации президента Януковича есть виднейшая представительница Галичины и галицкого образа мысли Анна Герман. По мере того, как Янукович пытается искать компромиссы с галичанами, Герман все отчетливее показывает: галицкий образ мысли воспринимает в качестве компромисса только безоговорочную капитуляцию оппонента и ни на что меньшее не согласен. Понятно, почему это так: будучи очевидным меньшинством, галичане просто вынуждены непрерывно давить на всех остальных, ибо ожидают, в противном случае сами будут раздавлены.

На мой взгляд, это свидетельствует: президенту Януковичу давно пора переориентироваться на русское большинство, даже невзирая на то, что это большинство стремится к российской реинтеграции, а посему он рискует из президента независимой республики оказаться только представителем президента Российской Федерации по Юго-Западному (Малороссийскому) федеральному округу. Но, на мой взгляд, даже этот статус все равно значительно лучше всего того, что он может ожидать от галичан. Если в прошлый приход к власти под знаменами Ющенко они еще не показали всего, на что способны, то сейчас – после того, как их уже подержали в роли меньшинства, – они, несомненно, еще менее склонны к компромиссам, чем были раньше. Поведение Герман очень убедительно это доказывает.

Грубо говоря, очень похоже на то, что Януковичу придется выбирать между статусом представителя президента и статусом преследуемого чем-нибудь вроде Гаагского трибунала. Ибо попытка удержаться сразу на двух стульях может на ближайших выборах обернуться падением с обоих.

Что же касается самого Табачника, то я очень рад, что опыт пребывания в оппозиции показал ему, чего стоят его противники. И надеюсь, что он сумеет так или иначе передать эти ощущения Януковичу.

Впервые опубликовано на сайте «Однако» 2012.02.28

2012.03.09.03.44


Страницы книги >> Предыдущая | 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 | Следующая
  • 4.2 Оценок: 5

Правообладателям!

Это произведение, предположительно, находится в статусе 'public domain'. Если это не так и размещение материала нарушает чьи-либо права, то сообщите нам об этом.


Популярные книги за неделю


Рекомендации