Книга: Журналист - Андрей Константинов

советские офицеры получали так называемый паек, распространяемый через кооперативный магазин в Аппарате. В ежемесячный паек, помимо разной, в основном консервированной, еды, входили бутылка водки 0,75, две бутылки по 0,5, две бутылки коньяку, две — шампанского, две — крепленого вина, две — сухого, бутылка рижского бальзама и ящик финского пива. Вся эта радость, естественно, не была абсолютно бесплатной, но стоила сущие копейки. Если был какой-нибудь государственный праздник, алкогольный ежемесячный паек автоматически удваивался.

"Сухого закона" еще не было, но подобные масштабы меня удивляют. Понимаю, если бы некоторая часть офицерья была сраной алкашней, но ведь это стимулируется буквально сверху! Этот же "паек" кем-то утвержден, согласован с самым верхом. 9 бутылок с алкоголем и ЦЕЛЫЙ ящик пива! А праздников-то у нас до хрена, в среднем, каждый месяц - 8 марта, 23 февраля, день победы, день труда, новый год - и стало быть, по ВОСЕМНАДЦАТЬ БУТЫЛОК в месяц и ДВА ЯЩИКА ПИВА! Это же охренеть как много! И, разумеется, все окружающие этот материал постоянно эксплуатируют. Распространенными сценами в книге являются посиделки, описываемые без мельчайших деталей, но все же на 1-2 страницу. Во время попоек происходят важные и судьбоносные разговоры, нередко кончающиеся пьяными драками.

Любые совпадения с имевшими место реальными событиями — случайны, а расхождения — наоборот, закономерны. На самом деле все происходило не совсем так, как описано в романе. Возможно, в действительности все было ещё страшнее и тяжелее.

Так поясняет нам автор, напомню, сам работавший в арабских странах переводчиком. Страшнее и тяжелее - видимо, приходилось выпивать не 18, а 36 бутылок каждый месяц.

Вскоре на огонек к ним заглянул Леха Цыганов, обладавший замечательным нюхом на те места, где наливают. Ребята еще не успели дойти до кондиции, когда в дверь постучали. Илья со вздохом пошел открывать

Поводов нажраться хоть отбавляй. Вот друзья уехали домой.

Новоселов и Обнорский вернулись в Тарик словно осиротев и тихо пили весь вечер, почти не разговаривая друг с другом…

Даже не разговаривая! И так раз пятьдесят за книгу. Я удивлялся, что подобный размах алкоголизма был в предыдущих книгах серии с главным героем Сергеем, однако тот был присущ главным образом самому Сергею, а не окружающим его. Здесь же пьют абсолютно все и считают это нормальным. Они пили до посещения Йемена, пьют во время и будут еще пить после. Рогожкин со своими "Особенностями национальной охоты" нервно курит. Традиционно в условном цикле "Бандитский Петербург" очень много секса. Не исключением это стало и здесь. Видимо, у автора это какой-то пунктик - обязательно выставить женский пол шлюхами. А те, кто с виду не шлюхи, на деле все равно они самые и есть, просто к ним нужен подход. Здесь мы прочитаем душераздирающие истории об офицерских женах, дающих за деньги, адских групповухах, случайных перепихонах. Автор подробно смакует совершенно не нужные для истории сюжеты, как Андрей и его друг вернулись из Йемена в свой какой-то город, сняли там двух студенток, уламывали их, платили за развлечения и наконец затащили их в койку.

Обнорский, кончив первый раз, даже не смог остановиться, он продолжал входить между Светиных раскинутых длинных ног, одновременно целуя ее грудь, плечи, горло

До горла губами достал!

как только Лена осталась в одних туфлях, Андрей вошел в нее прямо посреди комнаты, не чувствуя, как скользят по его бедрам на пол брюки…

Как она сумела раздеться, оставив туфли? Несмотря на бурную личную жизнь, у Андрея есть большая ЛЮБООООВЬ - стюардесса Лена, которую он как бы случайно встречает в Йемене. Один раз "случайно" встретил, потом второй и еще третий - тоже совершенно непредсказуемо. На второй раз он спасает ей жизнь, а в третий она ему уже отдается и прилетает еще и еще. Отдаются женщины в физическом плане в романах Константинова по полной программе, обязательно шумно, суматошно, с криками и как минимум на всю ночь. То есть, такого, чтобы близость произошла не очень удачно, автор не допускает - здесь все должно быть идеально, иначе это какая-то неправильная женщина. Поэтому у Лены и Андрея все на высшем уровне. Потому что автор так захотел. Самое главное - это, конечно, детективная линия. Она выстроена довольно неплохо. Здесь затронуты и политические интриги, и любовные треугольники, и лихие комбинации с незаконной торговлей всяких разных вещей. Андрей вляпался во все это как раз в разгар горячих событий в Йемене, когда тамошний президент решил отойти от социалистического курса и сделать из страны теократическую мусульманскую диктатуру. А лидер оппозиции Абдель Фаттах Исмаил этому воспротивился и чуть было не сдох. Его укрыли в советском посольстве и ждали военной помощи, поскольку это посольство осадили дикие чурки. Андрея послали с заданием проникнуть в посольство и передать, что помощь близка, чтобы Фаттах никуда не высовывался. Однако уже там были свои предатели, и Андрей задание просирает из-за собственной доверчивости, несмотря на то, что ему было оказано беспрецедентное доверие со стороны местных, и даже было сообщено, кто же предатель. В итоге Фаттах решает прорваться и погибает, а советская сторона лишается союзника. На самом деле ничего такого не было, и Фаттаха никто в советском посольстве не прятал. Но автору нужен был "жареный" сюжет с предателями, и он решил притянуть за уши то, чего не было. А потом Андрей переводится в Ливию. Что странно, поскольку он вроде бы мучился от нахождения в Йемене, тяжко страдал от отсутствия развлечений, чужих людей, мусульманских запретов, а потом взял да и рванул в другую такую же страну, и на гораздо более долгий срок. Там он встречается со своей стюардессой Леной, что поднимает ему настроение, а еще расследует самоубийство своего приятели Ильи, в версию о котором он совершенно не верит. Причем стюардесса поощряет его частное расследование, несмотря на то, что это жутко опасно, и даже готова ему помогать. Никогда не видел женщин, которые без слез и истерик готовы отправить любимого мужчину на опасное задание, но в мире Андрея Константинова они ведут себя так, как ему самому нравится. Вполне возможно, что его жена не позволяла ему даже в деревенский сортир в одиночку сходить, опасаясь, что с ним что-то случится, и он придумал себе идеальную женщину, с которой и в постели хорошо, и которая не будет мешать делать то, что он любит. Расследование Андрея (не без помощи роялей в кустах) выводит его на верный след. А окончательно получить результат ему помогает излюбленный трюк самого автора: - узнать, что кто-то занимается сексом с тем, с кем не положено; - поставить скрытую камеру и записать процесс; - шантажировать и получать информацию. Почему я к этому придрался? Да потому что в предыдущей книге было то же самое. Главный герой подложил камеру в кабинет к прокурору и подговорил его секретаршу записать процесс. Надо отдать должное автору - он сам в тексте это отмечает, но все-таки... это что, кризис идей? Андрей Обнорский берет в плен исполнителя убийства и узнает, что там очень серьезные ребята, они вынудили его друга покончить жизнь самоубийством, пригрозив, что в случае чего будут проблемы у его жены. И тот безропотно сам себя отравил... ну типа, чтоб жены спасти... М-да, звучит неубедительно, но зато до хера как благородно. Потом в последний момент нагрянули невидимые союзники Андрея - сотрудники некой неведомой конторы.

Ты полагаешь, что в нашей стране других спецслужб, кроме Комитета и ГРУ, нет? Все очень сложно, Андрюша. Все действительно очень сложно, гораздо сложнее, чем ты думаешь.

Ну, лично я полагаю, что да, других спецслужб нет. Я бы так и ответил на месте Андрея. Иначе что это? Щ.И.Т.? Выясняется, что и стюардесса Лена тоже сотрудница этого сверхсекретного подразделения. Что-то вроде Черной Вдовы из "Мстителей". И это очень обижает Андрея. Она и ее начальник уговаривают Андрея присоединиться к ним, защищать интересы государства, ведь он показал себя неплохим детективом (мастером прятать скрытые камеры в чужих постелях). Но он гордо отказывается и называет Лену "дешевой сукой", хотя та явно была влюблена в ГГ и совершенно серьезно. Однако Андрей внезапно оказывается чистоплюем и заявляет, что это нехорошо - скрывать от него, что она какой-то там агент. Он впадает в истерику и обвиняет ее, что все люди для них пешки. Через невнятный пафосный монолог Обнорский начинает доказывать, что он свободный человек, ко-ко-ко, что у него есть гордость. Увы, неубедительно, потому что Андрей всю книгу бухал, обманывал, изменял женам (успел двух сменить), изменял своей стюардессе (в интересах расследования). И когда Лена обратила внимание на его аморальное поведение, он нашел отмазку:

не нравилось мне то, чем пришлось заниматься. Хотя я и поступал так, как поступал, но через нормальных людей, как это ваша контора делает, не перешагивал. Я хотел правду узнать, чтобы Илью перестали считать самоубийцей… А для вас и я, и Илья, и его полусвихнувшаяся Ирина — просто пешки, мусор по сравнению с «государственными интересами», которых, кстати, никто толком сформулировать не может…

Вот странно, его друга убили совсем другие люди, а виновато, оказывается, государство! И что значит "не перешагивал через нормальных людей"? А кто перешагивал-то? По-моему, сам факт, что с ним закрутила роман прекрасная во всех отношениях и умная женщина, которая к тому же работает в особой конторе, должен ему нереально льстить. Но вместо этого Андрей ведет себя, как взбесившееся тупое животное, и отвергает ее. Я, честно, ничего не понял. Моральные принципы, которые автор попытался через своего главного героя навязать читателю, у меня отклика не нашли. Заканчивается все тем, что спустя несколько лет главный герой произносит у могилы своего друга пафосную речь, где рассказывает, что стал журналистом и бросил пить.

Я ведь до сих пор понять не могу, почему сектрисовская контора меня в покое оставила, — они так и не проявились ни разу, я сначала каждый день ждал, а потом понял, что надо жить дальше…

Вот откуда эта паранойя, что злое рюсское КаГеБе обязательно только и ждет, чтобы всех расстрелять или посадить? Просто как-то странно... Мы вроде должны проникнуться отвращением к бесчеловечной системе, но она ничего бесчеловечного не делает... А потом говорит о своих отношениях с водярой.

А еще… стоит мне пару страниц написать — все, без стакана в этот вечер уже не заснешь, можно и не ложиться… Кстати, с пьянкой я всерьез завязать решил, вот с тобой сейчас выпью — и все, пора уже…

Сейчас вот только чуть-чуть выпью, и еще, а потом перед сном - а дальше все, брошу, мамой клянусь! Что тут скажешь? В такое количество чернухи, алкоголизма и разврата среди советских служащих мне не верится. Думается мне, что автор наплодил этих баек, чтобы книгу раскупало быдло. Ведь быдло любит такие истории...

В первую очередь, было очень интересно следить за развитием жизни главного героя - не каждому выпадает на долю столько событий. Я часто ловила себя на мысли, что отчаянно завидую ему, так как его жизнь была наполнена до краев, его знания приносили реальную пользу. Здесь, наверно, говорит моя несбывшаяся мечта стать устным переводчиком немецкого - это ужасное чувство, когда ты знаешь язык, но тебе негде его применить .Обнорский же был при деле каждый день и кроме профессиональной языковой реализации ему еще выпал шанс столько нового всего узнать - новые страны, люди, культуры, друзья, навыки и умения, возможность испытать себя и закалить свой характер. Может показаться, что я несколько идеализирую, забыла про все ужасы военных конфликтов, в которых участвовал герой, но это было неотъемлимой частью его профессии. И для меня это перекрывалось полученным сквозь строки ощущением нужности и реальности жизни героя - он постоянно испытывал себя, совершал поступки, ошибки иногда тоже, но каждый его день был насыщенный обычного рабочего дня офисного клерка, продавца или еще кого нибудь в этом духе. Для меня жизнь Обнорского стало своего рода примером жизни в действии,реализации в профессии. Если оценивать книгу в целом, то очень понравился стиль написания -получилось колоритно и по живому, представить себе и Йемен и Ливию не составило никакого труда - автору удалось создать эффект погружения. Разбавляли сюжет иногда юморные присказки и байки про переводчиков, что придавало изюминку, да и вообще быт переводчиков отражен очень подробно. C точки зрения исторических фактов - все на уровне, узнала много нового, так как автор прав и большинство людей сейчас при упоминании интернационалистов вспоминают только афганцев и я до прочтения этой книги про Йемен тоже не знала. Для меня это в первую очередь книга о судьбе человека, профессионала своего дела, о стойкости характера, верности дружбе и принципам, честности и чести. Хотелось бы иметь такого друга и одновременно самому быть похожим на главного героя и чтобы своя жизнь была хоть капельку настолько же наполненной событиями, которые приносят с собой иногда очень горький, не спорю и не идеализирую, но все таки опыт и чувство того, что ты многое сделал и не просидел всю жизнь в спокойном офисе. Но тут, конечно, вопрос личных предпочтений, кому какой стиль жизнь больше по душе.

ПС. Рассмешило меня, что из иврита проучившийся на востфаке столько лет Андрей знает лишь общие фразы вроде "Не бейте меня, я переводчик".

Вернусь к книге. На дворе у нас 1984 год. Колосс на глиняных ногах по имени СССР уже пошатывался, но, как пел Окуджава: Римская империя времени упадка сохраняла видимость твердого порядка: Цезарь был на месте, соратники рядом, жизнь была прекрасна, судя по докладам. То есть, вся страна по прежнему давилась в очередях за всем чем только можно и нельзя, но внешне страна все еще пыжилась и кичилась своей мощью и влиянием, в том числе и в том, что сувалась во все конфликты подряд. Достаточно было какому то африканскому царьку пообещать, что он-де пойдет по социалистическому пути развития, и ему гнали все что только можно, от жрачки до оружия. (На последнем моменте я потом остановлюсь). В итоге, так или иначе супер-пупер миролюбивый СССР успел поучавствовать в куче военных конфликтов в самых разных уголках мира, при этом более-менее известным основной части населения был Афганистан, а вот остальным военспецам, кого занесло в другие места... ну не рекомендовалось им особо распространяться о том, где они были. Ага, эта страна всегда была большим специалистом в игру "ихтамнет", эта игра не вчера появилась. А вернувшиеся (даже те, кто вернулись из Афгана) получали в ответ от многочисленных чиновников равнодушное "Я вас туда не посылал".

Андрей Обнорский - студент-старшекурсник восточного факультета, и его (как и многих других) отправляют "на практику" в Йемен, где идет междуусобная война. Реальность быстро разбивает иллюзии молодого наивного переводчика насчет помощи, оказываемой нашими военными и гражданскими специалистами очередному "братскому народу". Разгильдяйство, подковерные игры престолов высоких начальников, очковтирательство (по докладам все нормально, а начальники на местах тихо матерятся, что переводчиков некомплект, и опять прислали студентов-неумех), воровство снизу до верху, грызня и зависть в среде советских спецов и их семей).

Но все это раскрывается постепенно, а пока Андрей изо всех сил пытается вникнуть в свои новые обязанности военного переводчика. Кстати, тут мы с ним коллеги)), и я вполне понимаю его растерянность и ужас, когда ты в первый раз сталкиваешься с чем то таким, что тебе надо с ходу перевести, а ты дупля не отбиваешь, о чем речь (это заблуждение многих, что дескать, если ты знаешь язык, то способен мгновенно сориентироваться в любой тематике и перевести абсолютно все). Тут нужно время, пока ты станешь ориентироваться в теме и выглядеть полным "йолопом", это я говорю авторитетно))). Период командировки Андрея выпадает на период острых обострений в Йемене, где вялотекущий конфликт вспыхивает и практически переходит в полномасштабные действия, и тут ему приходится столкнуться с тем, что в какой-то момент он становится разменной пешкой в играх высокого военного начальства и сложно понять, за кого вообще мы тут выступаем... А ценой за эти игры вполне может стать твоя жизнь, особенно если ты невзначай увидел или услышал то, чего тебе знать не следует. Я не буду подробно останавливаться тут на военно-боевиковской линии сюжета и сравнивать (мне лень проводить расследование) насколько правдиво описаны события в Йемене в книге, но выглядит все реально. Кстати, даже по мелочам видно, что автор разбирается в том, что он пишет. Вот, описывается, как раненый Андрей поминутно теряя сознание пытается добраться до своих, и идет описание "что его трясло, как будто от холода". Это на самом деле так, при большой кровопотере - заработать гипотермию это на раз-два, даже если на улице стоит дикая жара.

После Йемена Андрей возвращается в Союз, и понимает, что он не может найти себе места в новой жизни... Вот эти метания, стресс от перехода от войны к мирной жизни, невозможность к ней приспособиться, недоумение, как можно в Москвах-Ленинградах продолжать мирно жить, смеяться, учиться, встречаться с девушками, когда в мире происходит такое... Это многократно описано, и это называется ПТСР - посттравматическое стрессовое расстройство. Вечный антипод СССР - США уже после войны во Вьетнаме озаботились этим явлением, его изучением и возвращением ветеранов войны к нормальной жизни. У нас же - ПТСР? Реабилитация? Не, не слышали... Оставалось для свихнувшихся на войне только одно веками испытываемое лекарство - водка, пить, пить, бесконечно, пытаясь заглушить в себе боль и воспоминания. Хорошо, что если с тобой рядом окажутся близкие люди у которых хватит сил и желания вытащить тебя из ямы, если нет, то... сколько было печальных историй про бывших ветеранов, которых выпивка и боль воспоминаний быстро загнали в могилу. И в этой части книги я Константинову только аплодирую, что он уделил этому явлению много времени и все реалистично описал.

Третья часть книги - это больше похоже на детектив. Обнорский уже отошел от Йемена, теперь он в Ливии, где ему приходится расследовать загадочное типа "самоубийство" своего друга и коллеги еще по Йемену Ильи Новоселова. Почему уравновешенный парень вдруг покончил с собой, да еще накануне приезда любимой жены? Опыта в детективных расследованиях у Обнорского никакого, и приходится ему как тыкаться туда-сюда проверяя все версии (попутно вскрывая неприглядные стороны жизни офицерского городка в Ливии). Тут, кстати, у меня тоже никак не получится возмутиться или списать все на авторский вымысел, так как знаю я, на что шли советские офицеры чтобы выгрызть себе командировку хоть в какую зарубежную страну, пусть даже в полную дыру. И как некоторые ожлобливались настолько, что абсолютно всю жрачку тащили с Союза или питались только пайками, чтобы не дай бог копейку драгоценной валюты не потратить. И как пачками ловили офицерских жен на воровстве продуктов из супермаркетов... И многое-многое другое, плавали-знаем. Великая страна была СССР, чо уж там говорить, что своих граждан до такого скотства доводила. Но опять же как и в Йемене, Андрей докопается в своем расследовании до такого, что описанные выше шалости - ерунда, а узнает он такое про игры высокого начальства и спецслужб всех мастей, что опять надо начинать думать и про свою жизнь, и про моральный выбор между правдой (и ценой своей жизни или жизни близких) и молчанием.

В общем, я не уверена, буду ли читать остальные книги цикла (бандитско-ментовско-журналистское), но эта книга меня впечатлила. Держит в напряжении, лихой сюжет, интересная мне тематика - получила удовольствие, скрывать не буду.

P.S. А над фразой, которую я вынесла в название, я реально поржала, это описывается, как у арабистов на факультете вторым языком был иврит, и к нему они относились наплевательски и "не бейте меня, я - переводчик" была практически единственной, какую студенты знали после окончания обучения. Возьму на заметку, надо будет ее выучить на нескольких языках))).

Не так уж и плохо, что обычные люди не могут предугадать даже ближайшего своего будущего. Иначе жить на белом свете было бы очень страшно...

Мне показалось, что сам, Андрей, не ожидал от себя тех качеств, той стойкости и настойчивости, которая проявилась в нём в полной мере.

Пока ты сам не сдашься, никто тебя не победит

Интересно закрученный сюжет поглощает целиком, не дает расслабиться и оторваться от книги. Переплетено всё - не знаешь кто друг, кто враг, кому можно доверять кому - нет. Книга жестокая своей правдой, которую трудно осознавать и принимать. Книга заставляет присутствовать в этих событиях, порой жестоких, заставляет много думать, потому что представлено очень много нравственных вопросов, которые не дают покоя и актуальны всегда. В книге показана замечательная и крепкая дружба и довольно хороший для главного героя конец, после которого всё-таки сомневаешься, что так могло закончиться в той ситуации реально.

Человек, который однажды нашел в себе силы встать с колен, никогда больше не опустится на них, пока жив

Единственное, что не понравилось - это присутствие мата, мне кажется если бы его не было, это не испортило бы не атмосферу, ни сюжет книги.